linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #225 : 05.12.2009 klo 16:44:59 |
|
pelin kulku olisi voinut olla toinen mikäli oikeus olisi tapahtunut ja oltaisiin nähty punaista. [/quote]
Mikäli siitä tilanteesta olisi punainen tullut, olisi siitä lyönnistä myös ainakin keltainen kortti kuulunut antaa.
|
|
|
|
|
Mighty
Paikalla
|
 |
Vastaus #226 : 06.12.2009 klo 00:33:07 |
|
pelin kulku olisi voinut olla toinen mikäli oikeus olisi tapahtunut ja oltaisiin nähty punaista.
Mikäli siitä tilanteesta olisi punainen tullut, olisi siitä lyönnistä myös ainakin keltainen kortti kuulunut antaa.
Kaukana oli oikeus ja kohtuus viime lauantainakin Nasta-Pitu pelissä. Siellä veti venäläiset kellokallet ja tuomarit niin rajusti kotiinpäin jättämällä mm. aivan selvän rankkarin Pitulta viheltämättä aivan pelin lopussa ja vastahyökkäyksestähän Nasta sitten tekikin voittomaalin, että oikeusmurhat on 1-1 Nastan osalta. Ei joulupukki joka viikonloppu lahjoja jakele Nakkilaan, vaikka oma Heikki olikin toisena tuomarina Nakkilan poikien tukena.
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 06.12.2009 klo 02:58:21 |
|
Onko Sikoniemen Heikki uransa huipulla? Tuomitseeko herra oikeasti futsalin kakkosta ja vielä Nastan pelejä? Ilmeisesti Nasta olisi päässyt yyveelle ja silti Hessu ei ole näyttänyt punaista  OHHOH. Kyl on Satakunnan tuomarointi valahtanut pohjalle jos piirimme korkeinta sarjaa tuomitsee Sikoniemen tasoiset ukkelit.
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #228 : 07.12.2009 klo 13:12:16 |
|
Onko Sikoniemen Heikki uransa huipulla? Tuomitseeko herra oikeasti futsalin kakkosta ja vielä Nastan pelejä?
Mitäs pelejä olet oikein seurannut?
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #229 : 08.12.2009 klo 10:54:28 |
|
Onko Nastan harjoitukset yksityistilaisuus, koska ovet laitetaan kiinni jo harjoitusten alkaessa? Edit. No nyt oli jo, mielenkiintoista, kun taas uusia pelaajiakin 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.12.2009 klo 10:37:42 kirjoittanut linux »
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #230 : 10.12.2009 klo 14:45:28 |
|
Mitäs pelejä olet oikein seurannut?
Tänä vuonna en ole seurannut futsalia, ei laji ole minua varten. Mielummin kesäpalloa kuin salijalitsua! Mutta eiköhän säännöt ole samat kuin kesäpallossakin eli jos lyö tai yrittää lyödä, on se automaattisesti suora punainen jaulosajo? Vai tapahtuuko salijalitsus niin paljon "lyöntitilaisuuksia", että pelkällä varoituksella voisi selvitä 
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #231 : 10.12.2009 klo 15:07:23 |
|
Tänä vuonna en ole seurannut futsalia, ei laji ole minua varten. Mielummin kesäpalloa kuin salijalitsua! Mutta eiköhän säännöt ole samat kuin kesäpallossakin eli jos lyö tai yrittää lyödä, on se automaattisesti suora punainen jaulosajo? Vai tapahtuuko salijalitsus niin paljon "lyöntitilaisuuksia", että pelkällä varoituksella voisi selvitä  Jep, oikeassa olet. Olisi kuulunut heti ainakin keltaista lappua näyttää, mutta sitäkään ei Heikki antanut vaan pelkän virheen 
|
|
|
|
|
monkey
Poissa
Suosikkijoukkue: Bananas are for monkeys
|
 |
Vastaus #232 : 10.12.2009 klo 20:05:01 |
|
eipä tainnut silti tuosta tahallisesta käsivirheestäkään tulla kuin keltainen kun alin pelaaja teki tahallisen käsivirheen kun nastalla oli 3-1 yv hyökkäys... suora punainenhan siitä pitäisi tulla...
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #233 : 11.12.2009 klo 10:12:43 |
|
eipä tainnut silti tuosta tahallisesta käsivirheestäkään tulla kuin keltainen kun alin pelaaja teki tahallisen käsivirheen kun nastalla oli 3-1 yv hyökkäys... suora punainenhan siitä pitäisi tulla...
Juuri tämän takia ilmeisesti ei antanut kuin virheen edellä mainitusta. Toinen mahdollisuus olisi tietenkin ollut molemmista juuri näin korttia.
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #234 : 11.12.2009 klo 15:05:21 |
|
Edessä taas melko lailla pelirikas viikonloppu...
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #235 : 12.12.2009 klo 13:51:25 |
|
PoSa-Nasta2 6-0 (3-0)
|
|
|
|
|
Pena 72
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 12.12.2009 klo 13:57:21 |
|
PoSa-Nasta2 6-0 (3-0)
Ei taida PoSalle nelosesta pysäyttäjää löytyä, eikä varmaan löytyis kolmosestakaan Raumaa lukuunottamatta. 
|
|
|
|
|
Pereirinha
Poissa
|
 |
Vastaus #237 : 12.12.2009 klo 15:50:05 |
|
Ei taida PoSalle nelosesta pysäyttäjää löytyä, eikä varmaan löytyis kolmosestakaan Raumaa lukuunottamatta.  Aika kovaa puhetta. Piirin sivut ei nyt kulje, joten ei pysty tarkistamaan, mutta Nasta2 ei liene mikään tasonmittari ja eikös EuPa ole esiintynyt vähintään yhtä vakuuttavasti kuin PoSa?
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #238 : 12.12.2009 klo 17:26:29 |
|
Aika kovaa puhetta. Piirin sivut ei nyt kulje, joten ei pysty tarkistamaan, mutta Nasta2 ei liene mikään tasonmittari ja eikös EuPa ole esiintynyt vähintään yhtä vakuuttavasti kuin PoSa?
Jep, veikkaan että aika tiukka ottelu tuosta EItikat-Posa ottelusta tulee 
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #239 : 12.12.2009 klo 17:28:14 |
|
Kakkosta Huhkolinnasta Vampu-Musa1 4-7, kö? Ei muista enää 
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #240 : 12.12.2009 klo 17:42:03 |
|
Kakkosta Huhkolinnasta Vampu-Musa1 4-7, kö? Ei muista enää  Oikein  VampU - MuSa1 4 - 7 (1 - 3) 04.06 1 - 0 Rautu 07.56 1 - 1 Järvinen 13.29 1 - 2 Helander (Kauppi) 16.59 1 - 3 Helander 17.14 Taalikka (VampU) var. 22.01 Rajamäki (MuSa1) var. 22.01 2 - 3 Roue (rp. 6m.) 22.44 2 - 4 Saarinen (Kauppi) 24.47 VampU aikalisä 25.09 2 - 5 Kousa (Välilä) 27.56 3 - 5 Tuomola 29.28 3 - 6 Kauppi (Rajamäki) 36.03 3 - 7 Saarinen (rp. 10m.) 39.13 4 - 7 Tuomola (Hänninen)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2009 klo 17:48:44 kirjoittanut G-Woima »
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #241 : 12.12.2009 klo 17:52:01 |
|
Muuten en tiedä miten pysyi, tuomarit olivat varmaan taas "nevöfoget" 
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #242 : 12.12.2009 klo 18:06:31 |
|
Muuten en tiedä miten pysyi, tuomarit olivat varmaan taas "nevöfoget"  "nevöfoget"  Vaihtopenkkien puolella ollut tuomari kyl parempi kuin toinen Virheet tuli täytee melko nopeesti mut ottelu pysyi tuomareiden (Vappula & Sikoniemi) käsissä hyvin. Huomenna Urheilutalolla klo 19.30 MuSa2 - Nasta
|
|
|
|
|
Onixol
Poissa
|
 |
Vastaus #243 : 12.12.2009 klo 18:20:03 |
|
LuVe-PoSa 2-2 (1-0) Nasta2-LuVe 2-10 (0-6)
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #244 : 12.12.2009 klo 18:52:27 |
|
"nevöfoget"  Vaihtopenkkien puolella ollut tuomari kyl parempi kuin toinen Virheet tuli täytee melko nopeesti mut ottelu pysyi tuomareiden (Vappula & Sikoniemi) käsissä hyvin. Huomenna Urheilutalolla klo 19.30 MuSa2 - Nasta Korjataan nyt vielä, että siis (Sikoniemi & Vappula) käsissä, ettei totuus unohdu 
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #245 : 12.12.2009 klo 19:37:54 |
|
Nasta2-LuVe 2-10 (0-6) [/quote] Aijai, vähän turhan paljon päässyt repeämään  No, seuraavaksi Nasta2 saa Nakkilassa vuodenvaihteen jälkeen Musa3:sen ja Jazzin vastaansa 
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 12.12.2009 klo 19:53:57 |
|
FC Ulvila - FC Rauma 2-8
Mistäköhän tällä kertaa jaksaisi aloittaa kitinän.. Lähdetään liikkeelle vaikka tuomareista. Miten vitussa nämä futiksen puolellakin paskaa niskaansa saavat evoluution täyskäännökset päästetään puhaltamaan näitä otteluita? Ei varmaan paljoa vaatisi piiriltä lähettää tuomareita edes YHDELLE kurssille opettelemaan sääntöjä. Vittu futsalia nähnytkään kyseinen ottelu kiitos tuomarien. "Emmää vaa tiiä" oli vastaus kaikkeen. :keskari:
Ja itse otteluun. Raumalla ei hätää ollut oikeestaan missään vaiheessa. Kävelytahdilla läpi ottelun ja tarvittavat maalit tuli tehtyä. Rutiinivoitto etten sanoisi. Se olis ensimmäinen kierros sitten siinä ja nyt siirrytään pienelle tauolle.
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #247 : 12.12.2009 klo 20:08:18 |
|
Mistäköhän tällä kertaa jaksaisi aloittaa kitinän.. Lähdetään liikkeelle vaikka tuomareista. Miten vitussa nämä futiksen puolellakin paskaa niskaansa saavat evoluution täyskäännökset päästetään puhaltamaan näitä otteluita? Ei varmaan paljoa vaatisi piiriltä lähettää tuomareita edes YHDELLE kurssille opettelemaan sääntöjä. Vittu futsalia nähnytkään kyseinen ottelu kiitos tuomarien. "Emmää vaa tiiä" oli vastaus kaikkeen. :keskari:
Ja kaikki futsalia viheltävät ovat käyneet piirin järjestämän futsaltuomarien peruskurssin. Jotkut jopa jatkokurssin. Eli yhtään sellaista tuomaria ei löydy, jotka EI olisi kursseja käynyt. Joten itkupotkuraivarisi tältä osin oli turha  Ja tottakai sulla silti saa mielipide tuomarien viheltämistasoon olla, niin kuin jokaisella ja jokaisella on oma mielipiteensä. Ja ainahan on tilanteita, jossa toinen osapuoli kitisee ja toinen ei. Ja tilanteita, jotka menee väärin. But get over it. Ja jatka peliä  Huhkolinnassakin (VampU - MuSa1) tänään tuomarit (Sikoniemi & Vappula) hoisi homman ihan ok. Parempia tuomioita olisi voinut olla ja toisaalta olisi se voinut mennä helvetisti huonomminkin. Että näin!
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #248 : 12.12.2009 klo 20:16:57 |
|
Ja kaikki futsalia viheltävät ovat käyneet piirin järjestämän futsaltuomarien peruskurssin. Jotkut jopa jatkokurssin. Eli yhtään sellaista tuomaria ei löydy, jotka EI olisi kursseja käynyt. Joten itkupotkuraivarisi tältä osin oli turha  Että näin! Ei muuten pidä paikkaansa. Raumalla pelatuissa peleissä on aina ollut toinen tuomari sellainen joka ei kurssin kurssia ole suorittanut. Enkä todellakaan usko että esim tänään viheltänyt tuomari olisi sääntöjä opetellut edes vähää alusta. Jos paikalla olisit ollut niin tajuaisit mistä kitisen. Ei sillä peli voitettiin ja hyvä niin. Mutta jos lajia halutaan viedä eteenpäin niin olisi hyvä että siihen myös panostettaisiin juurikin esim. tuomareita kouluttamalla.
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #249 : 12.12.2009 klo 20:25:58 |
|
Ei muuten pidä paikkaansa. Raumalla pelatuissa peleissä on aina ollut toinen tuomari sellainen joka ei kurssin kurssia ole suorittanut. Enkä todellakaan usko että esim tänään viheltänyt tuomari olisi sääntöjä opetellut edes vähää alusta. Jos paikalla olisit ollut niin tajuaisit mistä kitisen. Ei sillä peli voitettiin ja hyvä niin. Mutta jos lajia halutaan viedä eteenpäin niin olisi hyvä että siihen myös panostettaisiin juurikin esim. tuomareita kouluttamalla.
No joo mut Raumalla  Sen kyl tiesinkin et Kylänpää ja Nieminen viheltelee siäl. Käsitin et peli olis ollu Poris ni tääl kyl viheltäjät o kurssin käynyt. Ja itse olin Huhkolinnas vaihtopenki pääs seuraamas VampU -MuSa1-ottelua ja sen tuomarityöskentelyä 
|
|
|
|
|
|
|
|