Perparim Hetemaj, Brescian Herra Korvaamaton

[Petrarca]

[pexx]

Missä kohti viestiäni janari olen vaatinut Perpaa aloitukseen? Opettele lukemaan, kentälle=avaukseen? Eiku... Vaan kun kentällä ollut pelaaja epäonnistunut edellisessä pelissä, niin silloin olisin mieulummin nähnyt jotain toista, näyttöjä sarjapeleissä antanutta pelaajaa kentälle edes vähän lopusta...

"17 Roni Porokara > 71' 20 Alexei Eremenko junior"

Eremenko olisi kuulunut avaukseen ja Perpaa vaihdosta sitten väsyneen Eren tilalle esim.

Okei et väittänytkään, siinä oma virheeni. Mutta on aivan normaali käytäntö, että ensikertalaiset tulevat haistelemaan tunnelmaa ja istuvat ensimmäisen pelin katsomossa. Joten en näe mitään syytä tälle Perpan avautumiselle.

[Joey]

Mutta on aivan normaali käytäntö, että ensikertalaiset tulevat haistelemaan tunnelmaa ja istuvat ensimmäisen pelin katsomossa.

Sekin lienee normaalia, että katsomossa istutetaan pelaajaa joka saa lähes jatkuvasti kehuja Serie A:n tasoisessa sarjassa ja tämän kustannuksella avauksessa vipeltää Allsvenskanin keskitason pelureita. Ei nyt ihan sama asia, mutta ei joku Montenegrokaan laittaisi ikinä Mirko Vucinicia katsomoon ja samaan aikaan kentälle jotain tussuja jämäsarjoista Serie A:han verrattuna.

No Perpa, no party

[SirLoser]

Ei nyt ihan sama asia, mutta ei joku Montenegrokaan laittaisi ikinä Mirko Vucinicia katsomoon ja samaan aikaan kentälle jotain tussuja jämäsarjoista Serie A:han verrattuna.

Niin tai vaikka Unkari Vladimir Komania viime kaudella, kun hän alkoi saamaan vakituisesti peliaikaa Serie A:ssa Barissa pelaten niin hyvin, että nostettiin avauksen mieheksi täksi kaudeksi Sampdoriaan.

Vai miten se menikään?

No Perpa, no party

Komean lakanan teitte kyllä.

[pexx]

Sekin lienee normaalia, että katsomossa istutetaan pelaajaa joka saa lähes jatkuvasti kehuja Serie A:n tasoisessa sarjassa ja tämän kustannuksella avauksessa vipeltää Allsvenskanin keskitason pelureita. Ei nyt ihan sama asia, mutta ei joku Montenegrokaan laittaisi ikinä Mirko Vucinicia katsomoon ja samaan aikaan kentälle jotain tussuja jämäsarjoista Serie A:han verrattuna.

No Perpa, no party

Sanotaan nyt vielä kerran että joku edes ymmärtäisi. Perpa pelasi Serie A-pelit vasta, Moldova ja Hollanti pelien joukkuenimityksen jälkeen. Perpa näytti hyviä otteita Serie A:ssa pelatessaan sen jälkeen --> sai kutsun oikeutetusti Unkari-peliin: Bax ja muut päättivät, että Perpan edellä kyseisessä tärkeässä ottelussa on parempia ja kokeneempia miehiä, siis katsomokomennus. Onko tässä siis jotain todella vaikeaa ymmärtää, miksi Perpa pistettiin ensimmäisessä karsintaottelussaan katsomoon? Kyllä sen verran ymmärrystä pitää Perpallakin olla.

[Piinkova supervaihtomies]

Slutille kahden foorumistin välissä

[Joey]

Sanotaan nyt vielä kerran että joku edes ymmärtäisi. Perpa pelasi Serie A-pelit vasta, Moldova ja Hollanti pelien joukkuenimityksen jälkeen. Perpa näytti hyviä otteita Serie A:ssa pelatessaan sen jälkeen --> sai kutsun oikeutetusti Unkari-peliin: Bax ja muut päättivät, että Perpan edellä kyseisessä tärkeässä ottelussa on parempia ja kokeneempia miehiä, siis katsomokomennus. Onko tässä siis jotain todella vaikeaa ymmärtää, miksi Perpa pistettiin ensimmäisessä karsintaottelussaan katsomoon? Kyllä sen verran ymmärrystä pitää Perpallakin olla.

Minun mielestäni siinä nyt vaan ei ole mitään järkeä laittaa Perpaa katsomoon, vaikka onkin ensikertalainen, kun on selvästi aivan eri tasoa pelaajana kuin suurin osa Suomen muista pelaajista. Oliko siellä joku väsynyt Tintti tai joku vastaava viemässä Perpan paikan penkiltä? Muistaakseni oli ja se tässä eniten vituttaakin.

Eli: mikään peruste ei ole se, että pelaaja on ensikertalainen, jos tason pitäisi helposti riittää.

[JM-07]

Sanottakoon vielä kerran, Perpa pelasi koko preseasonin Serie A:han nousseen joukkueensa avauksessa, esittäen erinomaisia otteita, joista tällä palstalla kirjoitettiin jatkuvasti loppukesän ja alkusyksyn mittaan, ennen kauden alkua Italiassa. Tietoa siis oli saatavilla. Sopii tarkistaa tämän viestiketjun heinä-elokuun viesteistä.

Byxter soitti (omien sanojensa mukaan, huom.) AEK:n ja Twenten toimistoihin, mutta (erikseen kysyttäessä) kertoi sitten että ei ollut ollut tämän viimeisen seuran (Serie A:n Brescia) kanssa missään tekemisissä ennen noita kuuluisia Moldova- ja Hollanti- pelejä. Helvetin hyvää skouttausta. Byx ei siis ehkä halunnutkaan tietää, että Perpalla oli noiden Serie A:n pelin lisäksi alla erinomainen preseason. Miksi näin, sitä olen tässä ihmetellyt...

Aika harva siis ymmärtää Sua, pexx, vaikka vielä useaampaankin kertaan viestisi kirjoittaisit. Tosiasiat näet puhuvat sen sisältöä vastaan - Perpalla oli tukku hyviä matseja allaan jo ennen Moldova- ja Hollanti- pelejä. Byxter ei vaan halunnut niistä tietää ja jätti sen takia varmuuden vuoksi soittamatta Brescian toimistolle. Tai - mikä pahinta - teki sen aivan tahallaan ja kun julkisuuden paine iski päälle, keksi sitten juttuja ja puolitotuuksia asiaan liittyen. Ihme touhua - onneksi jo erotetulta valmentajalta.

[pexx]

Sanottakoon vielä kerran, Perpa pelasi koko preseasonin Serie A:han nousseen joukkueensa avauksessa, esittäen erinomaisia otteita, joista tällä palstalla kirjoitettiin jatkuvasti loppukesän ja alkusyksyn mittaan, ennen kauden alkua Italiassa. Tietoa siis oli saatavilla. Sopii tarkistaa tämän viestiketjun heinä-elokuun viesteistä.

Byxter soitti (omien sanojensa mukaan, huom.) AEK:n ja Twenten toimistoihin, mutta (erikseen kysyttäessä) kertoi sitten että ei ollut ollut tämän viimeisen seuran (Serie A:n Brescia) kanssa missään tekemisissä ennen noita kuuluisia Moldova- ja Hollanti- pelejä. Helvetin hyvää skouttausta. Byx ei siis ehkä halunnutkaan tietää, että Perpalla oli noiden Serie A:n pelin lisäksi alla erinomainen preseason. Miksi näin, sitä olen tässä ihmetellyt...

Aika harva siis ymmärtää Sua, pexx, vaikka vielä useaampaankin kertaan viestisi kirjoittaisit. Tosiasiat näet puhuvat sen sisältöä vastaan - Perpalla oli tukku hyviä matseja allaan jo ennen Moldova- ja Hollanti- pelejä. Byxter ei vaan halunnut niistä tietää ja jätti sen takia varmuuden vuoksi soittamatta Brescian toimistolle. Tai - mikä pahinta - teki sen aivan tahallaan ja kun julkisuuden paine iski päälle, keksi sitten juttuja ja puolitotuuksia asiaan liittyen. Ihme touhua - onneksi jo erotetulta valmentajalta.

Okei, huonoa skouttausta. Mutta ei se edellytä tuollaisiin itkuraivareihin sen takia että on ensimmäisessä karsintaottelussaan katsomossa. No, ehkä Perpaa vihastutti se, ettei häntä ole käytetty maajoukkeueessa esimerkiksi Kreikan aikoina. Vahvat näytöt sarjapeleistä lähiaikoina puuttuivat kuitenkin Perpalta ennen joukkuenimitystä. Ja miksi käytännössä pilata jatkomahdollisuudet maajoukkueessa julkisella avautumisella, kuinka "näillä näytöillä" ei pitäisi olla katsomossa? No, nyt Baxter on poissa ja Perpa ja valmennuskin pääsevät aloittamaan puhtaalta pöydältä. Ilman muuta Perpalla on käyttöä maajoukkueessa, jos sama meno Italiassa jatkuu. Tämä oli osaltani tässä ja saan viimeisen sanan. Jes!

[fingerström]

Vahvat näytöt sarjapeleistä lähiaikoina puuttuivat kuitenkin Perpalta ennen joukkuenimitystä.

Keillä kaikilla oli vahvat näytöt sarjapeleistä lähimenneisyydestä ennen Belgia -harjoituspeliä? Ja kun Perpa kutsuttiin mukaan, niin pistäpä siitä hetkestä lista pelaajista, joilla oli vahvemmat näytöt? Voi jäädä suht. lyhkäiseksi.

Ainoa järkevä peruste valmentajalle on se, että Perpa ei kerta kaikkiaan pelaajatyyppinä sovi hänen jengiinsä. Ei munkaan funtsaamassani systeemissä ole tilaa mm. A. Eremenkolle. Mutta tämä pelisysteemi, johon siis Perpa ei sovi, osoittautui katastrofiksi jo kättelyssä, joten luulisi, että sitä olisi muutettu. Kyseessä olivat (ovat) kuitenkin pitkät karsinnat. Nämä pölyn laskeutumiset eivät ole puolestaan perusteluita vaan pelkuruutta ja heikkoa johtajuutta.

[Tsei Tsei]

Minun mielestäni siinä nyt vaan ei ole mitään järkeä laittaa Perpaa katsomoon, vaikka onkin ensikertalainen, kun on selvästi aivan eri tasoa pelaajana kuin suurin osa Suomen muista pelaajista.

Lisätietoa tuosta tasosta? Vuosi sitten Ruotsissa oli ainakin vaisu ja en tiedä onko sitten reeneissä ollut sen parempi. Hyvää peliä Bresciassa, mutta ei se nyt suoraan nosta Perpan tasoa suoraan muiden suomalaispelaajien edelle.

[liikennevalo]

Lisätietoa tuosta tasosta? Vuosi sitten Ruotsissa oli ainakin vaisu ja en tiedä onko sitten reeneissä ollut sen parempi. Hyvää peliä Bresciassa, mutta ei se nyt suoraan nosta Perpan tasoa suoraan muiden suomalaispelaajien edelle.

Nimenomaan. Keskikentän keskustaan kuitenkin on miehiä, ja laidoille Suomella on ollut tapana laittaa "kunnon" laiturit (lainausmerkit kyseenalaistamassa meidän laitureiden tasoa). Sparvin tontin Perpa olisi voinut ehkä hoitaakin paremmin kuin Tim, mutta sitä emme voi tietää; ei Perpa pelaa sillä paikalla Bresciassa. Eikä Bäxi halunnut lähteä muuttamaan keskikentän pelifilosofiaa vain Perpan takia, ennen tärkeää karsintaottelua.

Penkille toki olisi voinut sentään pistää, mutta nyt kävi näin. Viime karsinnoissa paljon tärkeitä maaleja paukuttanut Tintti mielestäni täysin ymmärrettävästi menee valmentajan kirjoissa muutaman heikohkon a-maaottelun pelanneen Perpan ohitse. Toki tästä asiasta voi jossitella ja vääntää vaikka kuinka kauan.

Baxterin toiminta onkin sitten ihan eri keissi, mutta mielestäni mitään oikeutta Perpalla ei ollut lähteä itkemään medialle katsomokomennuksestaan "meriiteillään". Vertailu Vucinicin tilanteeseen on aika absurdia, täysin eri tason pelaajia, eri tason joukkueista, eikä tuo tähti-statuskaan Perpalla ole ihan vertailukelpoinen Mirkon kanssa.

[SirLoser]

Vertailu Vucinicin tilanteeseen on aika absurdia, täysin eri tason pelaajia, eri tason joukkueista, eikä tuo tähti-statuskaan Perpalla ole ihan vertailukelpoinen Mirkon kanssa.

Niin, kuten jo aiemmin sanoin, voidaan verrata ennemmin vaikka Sampdorian ja Unkarin Vladimir Komaniin, joka oli vielä viime karsinnoissa Hullin reserveissä pelanneen janarin takana maajoukkueessa. Tai vaikka Perpan pelikavereihin Gaetano Berardiin (Sveitsi), Adam Vassiin (Unkari) tai viime kaudella Bresciassa lainalla olleeseen Lazion Libor Kozakiin (Tsekki). Kaikkien edellä on maajoukkueissaan enemmän tai vähemmän heikomman seurastatuksen omaavia kokeneempia pelaajia ja ainoastaan Koman on debytoinut näissä karsinnoissa A-maajoukkueessa.

En tiedä sitten kuinka moni näistä on esiintynyt mediassa yhtä idioottimaisella tavalla kun meidän supertähtemme.

[ronaldo99]

Sekin lienee normaalia, että katsomossa istutetaan pelaajaa joka saa lähes jatkuvasti kehuja Serie A:n tasoisessa sarjassa ja tämän kustannuksella avauksessa vipeltää Allsvenskanin keskitason pelureita. Ei nyt ihan sama asia, mutta ei joku Montenegrokaan laittaisi ikinä Mirko Vucinicia katsomoon ja samaan aikaan kentälle jotain tussuja jämäsarjoista Serie A:han verrattuna.

No Perpa, no party

Vucinic on hyvä vertauskuva

[Joey]

Lisätietoa tuosta tasosta? Vuosi sitten Ruotsissa oli ainakin vaisu ja en tiedä onko sitten reeneissä ollut sen parempi. Hyvää peliä Bresciassa, mutta ei se nyt suoraan nosta Perpan tasoa suoraan muiden suomalaispelaajien edelle.

Vuosi sitten on vuosi sitten ja siinä ajassa ehtii tapahtua. Eikä kyllä ollut lähellekään ainakaan huonoimpia Suomen joukkueesta mikäli noihin U21-kisoihin viittaat. Pirteää pelaamista, mutta viimeiset ratkaisut, tai ainakin vedot olivat huonoja.

Kehitystä on joka tapauksessa tapahtunut aivan helvetisti, ei hän muuten pelaisi yhdestä Euroopan kovimmista sarjoista. On totta, ettei maajoukkueessa ole ollut tarjolla juuri samaa roolia, missä hän pelaa Bresciassa, mutta sen nyt pystyy toteamaan ilman mitään näyttöjäkin, että Perpa pelaisi keskikentällä aivan varmasti paremmin kuin a) Sparv, joka ei saa yhtään syöttöä omille ylöspäin tai b) laidalla paremmin kuin Porokara, joka ei pääse kenestäkään ohi, eikä tee juuri mitään muutakaan kentällä. Sjölundin voisi laittaa lähes samaan kastiin kuin Ronin. Tinttikin on jo nähty. Kausi Veikkausliigassakin oli aika lailla perseestä.

Perpan paikka ei ole katsomossa. Lausunnot olivat ehkä vähän holtittomia, mutta onhan tuo Baxterin toiminta ollut ihan perseestä, joten plussaa siitä, että kerrankin löytyy suomalainen pelaaja, joka ei tyydy olemaan vain hissukka.

[Joey]

Vucinic on hyvä vertauskuva

Senhän tiedostin jo itsekin. Tarkoituksena oli vain sanoa, ettei jatkuvasti Euroopan kovatasoisessa sarjassa pelaavaa pelaajaa ole mielestäni mitään järkeä pitää poissa mj-kuvioista niinkin pienestä futismaasta kuin Suomi (tai sitten Montenegro).

[liikennevalo]

Senhän tiedostin jo itsekin. Tarkoituksena oli vain sanoa, ettei jatkuvasti Euroopan kovatasoisessa sarjassa pelaavaa pelaajaa ole mielestäni mitään järkeä pitää poissa mj-kuvioista niinkin pienestä futismaasta kuin Suomi (tai sitten Montenegro).

Eihän se sarjataso nyt varsinaisesti se tärkein mittari ole. Ja Perpahan pääsi mj-kuvioihin, mutta ilmeisesti nyt soveltuvuus ja treenitaso eivät olleet sopivia majullemme. Kyllä Perpan aika vielä koittaa, luultavimmin jo ensi matsissa

[Dong]

Jumalauta mitä paskanjauhantaa. Ei mikään pelifilosofia paikkaa ainakaan omiin silmiin sitä, ettei Baxter ollut skouttauksiaan tehnyt. Se nyt on päivänselvä asia, että Seria A:n avauksen miehen pitäisi mahtua suomen tasoisen joukkueen avaukseen tai edes penkille. Ei jeesus.

En todellakaan tiedä, eikä kyllä edes kiinnosta minkälaista laituria Bäxi oikein halusi, mutta kun Perpa osaa seuraavat asiat sata kertaa paremmin kuin yksikään muu suomalainen.

1) Osaa haastaa
2) Todella vahva kaveri, loistava kaksinkamppailuprosentti Seria A:sta
3) Hoitaa puolustuksen siinä missä hyökkääkin.
4) Jaksaa juosta ja on vielä nopeakin.
5) Syötötkin hoitaa omille hyvin.

Keskittämisestä ei ole hajua, mutta eipä se niin loisteliasta ole ollut muutenkaan.

Tällä hetkellä suomen laiturit eivät uskalla edes haastaa.

[liikennevalo]

Se nyt on päivänselvä asia, että Seria A:n avauksen miehen pitäisi mahtua suomen tasoisen joukkueen avaukseen tai edes penkille. Ei jeesus.

Tämän lauseen luettua on vaikea yrittää ottaa tekstiäsi muuna kuin sokeana Serie A -kuolauksena.

[WhiteHart]

Tämän lauseen luettua on vaikea yrittää ottaa tekstiäsi muuna kuin sokeana Serie A -kuolauksena.

Oletko eri mieltä?

[liikennevalo]

Oletko eri mieltä?

Tavallaan. Lainaan tähän pexxin aiempaa kirjoitusta tästä topikista: "Perpa pelasi Serie A-pelit vasta, Moldova ja Hollanti pelien joukkuenimityksen jälkeen. Perpa näytti hyviä otteita Serie A:ssa pelatessaan sen jälkeen --> sai kutsun oikeutetusti Unkari-peliin: Bax ja muut päättivät, että Perpan edellä kyseisessä tärkeässä ottelussa on parempia ja kokeneempia miehiä, siis katsomokomennus. Onko tässä siis jotain todella vaikeaa ymmärtää, miksi Perpa pistettiin ensimmäisessä karsintaottelussaan katsomoon? Kyllä sen verran ymmärrystä pitää Perpallakin olla."

Unkari-ottelussa laidoilla pelasivat Sjölund ja Porokara, jotka ovat molemmat enemmän sitä laiturityyppiä mitä Baxter ilmeisesti haki palettiinsa. Porokaralla vähän hyökkäävämpi rooli, joten Sjölundin paikalle Perpan olisi periaatteessa voinutkin pistää. Mutta mitä ilmeisimmin treeneissä mies on ollut löysä ja ylimielinen (perustuen foorumistitarkkailijoiden lausuntoihin, ja yleisesti siihen faktaan, että edes Bäxi ei heittäisi Perpaa katsomoon puhdasta typeryyttään). Sjölund on pelannut hyviä matseja majussa ja tällä kertaa Perpa ei ohittanut häntä nokkimisjärjestyksessä. Toinen pelaaja, jonka tilalla Perpa olisi voinut pelata, on Sparv, mutta se olisi ollut ehdottomasti riskiveto koutsilta, eikä Bäxi sitä ymmärrettävästi ottanut. Sparv pelasi hyvän matsin sitäpaitsi.

Penkillä keskikenttä/hyökkäys -pelaajia olivat Litti, Losa ja Tintti. Kahden ensimmäisen paikkaa tuskin tarvitsee selitellä, ja Tintinkin valinnan perustelin jo aiemmin.

Seuraavassa karsintamatsissa Perpa lieneekin jo ehkä avauksessa asti, kun panokset ovat pienemmät ja näyttöjä kertynyt lisää.

[pexx]

Tavallaan. Lainaan tähän pexxin aiempaa kirjoitusta tästä topikista: "Perpa pelasi Serie A-pelit vasta, Moldova ja Hollanti pelien joukkuenimityksen jälkeen. Perpa näytti hyviä otteita Serie A:ssa pelatessaan sen jälkeen --> sai kutsun oikeutetusti Unkari-peliin: Bax ja muut päättivät, että Perpan edellä kyseisessä tärkeässä ottelussa on parempia ja kokeneempia miehiä, siis katsomokomennus. Onko tässä siis jotain todella vaikeaa ymmärtää, miksi Perpa pistettiin ensimmäisessä karsintaottelussaan katsomoon? Kyllä sen verran ymmärrystä pitää Perpallakin olla."

Unkari-ottelussa laidoilla pelasivat Sjölund ja Porokara, jotka ovat molemmat enemmän sitä laiturityyppiä mitä Baxter ilmeisesti haki palettiinsa. Porokaralla vähän hyökkäävämpi rooli, joten Sjölundin paikalle Perpan olisi periaatteessa voinutkin pistää. Mutta mitä ilmeisimmin treeneissä mies on ollut löysä ja ylimielinen (perustuen foorumistitarkkailijoiden lausuntoihin, ja yleisesti siihen faktaan, että edes Bäxi ei heittäisi Perpaa katsomoon puhdasta typeryyttään). Sjölund on pelannut hyviä matseja majussa ja tällä kertaa Perpa ei ohittanut häntä nokkimisjärjestyksessä. Toinen pelaaja, jonka tilalla Perpa olisi voinut pelata, on Sparv, mutta se olisi ollut ehdottomasti riskiveto koutsilta, eikä Bäxi sitä ymmärrettävästi ottanut. Sparv pelasi hyvän matsin sitäpaitsi.

Penkillä keskikenttä/hyökkäys -pelaajia olivat Litti, Losa ja Tintti. Kahden ensimmäisen paikkaa tuskin tarvitsee selitellä, ja Tintinkin valinnan perustelin jo aiemmin.

Seuraavassa karsintamatsissa Perpa lieneekin jo ehkä avauksessa asti, kun panokset ovat pienemmät ja näyttöjä kertynyt lisää.

Noniin, nyt joku järkeväkin heräsi.

[Tsei Tsei]

Vuosi sitten on vuosi sitten ja siinä ajassa ehtii tapahtua. Eikä kyllä ollut lähellekään ainakaan huonoimpia Suomen joukkueesta mikäli noihin U21-kisoihin viittaat. Pirteää pelaamista, mutta viimeiset ratkaisut, tai ainakin vedot olivat huonoja.

Kehitystä on joka tapauksessa tapahtunut aivan helvetisti, ei hän muuten pelaisi yhdestä Euroopan kovimmista sarjoista. On totta, ettei maajoukkueessa ole ollut tarjolla juuri samaa roolia, missä hän pelaa Bresciassa, mutta sen nyt pystyy toteamaan ilman mitään näyttöjäkin, että Perpa pelaisi keskikentällä aivan varmasti paremmin kuin a) Sparv, joka ei saa yhtään syöttöä omille ylöspäin tai b) laidalla paremmin kuin Porokara, joka ei pääse kenestäkään ohi, eikä tee juuri mitään muutakaan kentällä. Sjölundin voisi laittaa lähes samaan kastiin kuin Ronin. Tinttikin on jo nähty. Kausi Veikkausliigassakin oli aika lailla perseestä.

Perpan paikka ei ole katsomossa. Lausunnot olivat ehkä vähän holtittomia, mutta onhan tuo Baxterin toiminta ollut ihan perseestä, joten plussaa siitä, että kerrankin löytyy suomalainen pelaaja, joka ei tyydy olemaan vain hissukka.

Viittasin A-maajoukkueen Ruotsi-harjoitusotteluun. Vuodessa ehtii tapahtua ja ehdottomasti Perpa on pelannut hyvin ja mennyt urallaan eteenpäin. Olisin minäkin Perpan mielelläni kokoonpanoon ottanut, mutta Hetemaj automaattisesti mikään maajoukkueen tähti tai huippupelaaja ole. Hyvä mahdollisuus toki avauskokoonpanopaikan ottamiseen, kun sopiva rooli löytyy.

[erno]

Otan kantaa ainoastaan tuohon peliesitys-harjoitteluväitteeseen: jos en ihan väärin muista, niin siinä harjoituksessa jonka näin Perpan yritys oli "ihan ok", mutta miestä peluutettiin vasempana laitapakkina ja oikeana laitahyökkääjänä. Eli jämäpaikoilla joille ei ollut muita.

[fingerström]

... mitä Baxter ilmeisesti haki palettiinsa.

Juuri tästä on kysymys. Se paletti osoittautui katastrofiksi ja miksi susta on väärin sitä kritisoida?

Palettiin kuuluu myös totaalinen skouttaamattomuus, koska muuten ei ole selitettävissä se, ettei Hetemajta kutsuttu Belgia -harjoitusmatsiin. Luepa tätä ketjua puolen vuoden-muutaman kuukauden takaa.

Mutta mitä ilmeisimmin treeneissä mies on ollut löysä ja ylimielinen (perustuen foorumistitarkkailijoiden lausuntoihin, ja yleisesti siihen faktaan, että edes Bäxi ei heittäisi Perpaa katsomoon puhdasta typeryyttään).

"Foorumistitarkkailija", älä nolaa itseäsi enempää. Tosiasia on (kuten aiemmassa itsekin selitit) ettei Hetemaj kuulunut systeemiin, mutta ilmeisesti julkisen painostuksen vuoksi hänet mukaan kutsuttiin. Moinen yritys vaientaa hankala tekijä, hyssyttely ei kuitenkaan ole merkki vahvasta johtajuudesta. Itselleni se merkitsi ns. viimeistä naulaa Baxterin arkkuun.

...Litti, Losa ja Tintti. Kahden ensimmäisen paikkaa tuskin tarvitsee selitellä, ja Tintinkin valinnan perustelin jo aiemmin.

Näistä Litin ja Tintin joukkueeseen valinta kaipaisi vahvoja perusteluita etkä sä ole niitä esittänyt, etkä kykenisikään. Mä yritän. Ehkä Baxterin pelitapa olisi sellainen? Kun kumminkin tulokset olivat mitä olivat, sitä pelitapaa olisi voinut ja pitänyt muuttaa. Nythän Baxter (tai ehkä sittenkin Litti?) valitsi joukkueen myös San Marino -matsiin. Losa saattaa kuulua penkille.

Seuraavassa karsintamatsissa Perpa lieneekin jo ehkä avauksessa asti, kun panokset ovat pienemmät ja näyttöjä kertynyt lisää.

Jos Suomi saa ammattivalmentajan, on paikka itsestäänselvyys jos nimittäin systeemi on sellainen, että hän siihen sopii. Seurapelit ovat näyttäneet, että poika pystyy pelaamaan modernin futiksen tärkeintä tonttiosastoa, joten kyllä, eiköhän nimi siellä ole. Panokset eivät nytkään olisi järkevämmällä peluutuksella mitenkään pienempiä, mutta kun nyt näin on, niin seuraavissa sitten.

Kun on lueskellut San Marino -matsin jälkeisiä pelaajien lausuntoja, tulee väistämättä miettineeksi, kuinka paljon ns. kuninkaan kumartaminen on edellytys maajoukkuemahdollisuuteen? Vähän kuten Spallettin kauden puolivälissä vaikutti siltä, että Tottin kanssa oli syytä olla väleissä, jos aikoi pelata. Sittemminhän Spalletti sai Tottin kuriin, paljolti tämän pitkän loukkaantumisen seurauksena.