FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.01.2026 klo 21:32:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 134 [135] 136 ... 139
 
Kirjoittaja Aihe: B-pojat Ykkönen Pohjoislohko  (Luettu 274899 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
gangsta12

Poissa Poissa


Vastaus #3350 : 15.08.2011 klo 14:21:17

Kuinka päättyi lauantaina Blackbird-KuPS?

Palloverkko tottakai jumittaa, eikä tulosta löytynyt kummankaan seuran sivuilta.

Blackbird-KuPS 1-1
sergio6

Poissa Poissa


Vastaus #3351 : 20.08.2011 klo 09:14:41

20.8 ja 21.8 Viikonlopun kierros

20.8
VPS-VIFK 1
KUPS-JARO 1
NÄRPES KRAFT-KIISTO X
TP-47-PK-37 1
OLS-TERVARIT 2

21.8
BLACKBIRD-TP-SEINÄJOKI 2
sergio6

Poissa Poissa


Vastaus #3352 : 20.08.2011 klo 14:10:27

TP-47-PK-37 5-3
elvis

Poissa Poissa


Vastaus #3353 : 20.08.2011 klo 14:33:59

Kraft - Kiisto 2-2. Kiisto johti 0-2.
toinen heistä :)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homoille pillua!


Vastaus #3354 : 20.08.2011 klo 15:10:17

Seksi-Vepsi - VIFK 1-0. Vepsu hallitsi ekan puoliajan, Ifk toisen.
anatoli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Kiisto, KoMu


Vastaus #3355 : 20.08.2011 klo 15:53:06

Kraft - Kiisto 2-2

Peli oli todella tasainen. Kraft piti palloa enemmän, mutta useimmat hyökkäykset pysähtyivät aina puolustukseen tai keskikenttään. Kiiston ensimmäinen maali syntyi keskityspallosta, kraftin maalivahti otti korkean pallon kiinni, mutta ilmeisesti kompastui maassa maanneeseen pelaajaan ja tiputti pallon kiiston hyökkääjän viimeisteltäväksi. Vaasalaisen toinen maali tuli rangaistuspotkusta. Närpiön maalivahti ajeli suht törkeästi läpiajossa olleen hyökkääjän. Kraftin 1-1 tasoitus meni täysin kiiston piikkiin, kaksi vaasalaista meni samaan palloon puhumatta mitään ja tuloksena oli kraftin läpiajo ja varma viimestely. Närpiöläisten 2-2 tasoitus tuli toisen puoliajan ehtoopuolella, kun kiisto sai kulmapotkun(?). Eleistä päätelleen kiiston pelaajaa rikottiin, mutta tuomari ei tilannetta nähnyt. Vaasalaiset jäivät selittelemään ja kraft karkasi ylivoimahyökkäykseen, jonka he taitavasti hyödynsivät. Peli olisi voinut ratketa kummalle vain, mutta tasapeliinkin voivat molemmat joukkueet olla tyytyväisiä. Vielä kerrottakoon närpiön tuomarista. Olen monta kertaa ollut närpiössä viimeisen 10. vuoden aikana ja ensimmäistä kertaa tuomari oli oikeasti hyvä! Vihellys oli tasaista, eikä linja muuttunut pelin aikana. Toivottavasti tämä sama tuomari viheltää tulevaisuudessa muutkin b1 pelit närpiössä, sillä toiminta oli ammattimaista.
munkero

Poissa Poissa


Vastaus #3356 : 20.08.2011 klo 17:13:57

OLS - Tervarit 2-1

Peli sujui odotusten mukaan, OLS piti palloa ja Tervarit tyytyi puolustamaan. Kuitenkin jo muutaman minuutin pelin jälkeen ols teki ensimmäisen maalin nätti ristipallo pakin yli ja hyökkääjä sijoitti varmasti pallon maaliin. Koko ensimmäinen puoliaika jatkui saman kaavan mukaan, tervarit ei saanut iskettyä olssin päätyyn painetta juuri ollenkaan. Toinen puoliaika jatkui samaan malliin tervarit sai vähän enemmän pakkaa ylöspäin ja tervarit saikin tasoitettua olssin moken pomputettua helpon pallon ja tervarihyökkääjä pääsi iskemään pallon tyhjään maaliin. Ansaittu maali. Tämän jälkeen tunteet kuumenivat puolin ja toisin,tervarit rassas ja ols ei siitä oikein tykännyt. Pian tasoituksen jälkeen ols teki voittomaalin tervareiden karkeasta merkkausvirheestä. Loppuun tervareille vielä järkyttävästä sukituksesta varoitus ja toiselle tervaripakille suora punanen tilanteen ulkopuolelta tulleesta potkusta olssin moken jaloille.
suohirviö

Poissa Poissa


Vastaus #3357 : 21.08.2011 klo 09:59:06

OLS - Tervarit 2-1

Peli sujui odotusten mukaan, OLS piti palloa ja Tervarit tyytyi puolustamaan. Kuitenkin jo muutaman minuutin pelin jälkeen ols teki ensimmäisen maalin nätti ristipallo pakin yli ja hyökkääjä sijoitti varmasti pallon maaliin. Koko ensimmäinen puoliaika jatkui saman kaavan mukaan, tervarit ei saanut iskettyä olssin päätyyn painetta juuri ollenkaan. Toinen puoliaika jatkui samaan malliin tervarit sai vähän enemmän pakkaa ylöspäin ja tervarit saikin tasoitettua olssin moken pomputettua helpon pallon ja tervarihyökkääjä pääsi iskemään pallon tyhjään maaliin. Ansaittu maali. Tämän jälkeen tunteet kuumenivat puolin ja toisin,tervarit rassas ja ols ei siitä oikein tykännyt. Pian tasoituksen jälkeen ols teki voittomaalin tervareiden karkeasta merkkausvirheestä. Loppuun tervareille vielä järkyttävästä sukituksesta varoitus ja toiselle tervaripakille suora punanen tilanteen ulkopuolelta tulleesta potkusta olssin moken jaloille.
Ansaittu maali. :D:D
Iprahimovitsi

Poissa Poissa


Vastaus #3358 : 21.08.2011 klo 12:13:18

KuPS-JaroII 2-0 (0-0)
linkku

Poissa Poissa


Vastaus #3359 : 25.08.2011 klo 20:18:42

Sunnuntaina koittaa jälleen se päivä kun Vaasassa nähdään tulikivenkatkuinen paikallistaisto! Elikkä Fc Kiisto - VPS!
oikeapoika

Poissa Poissa


Vastaus #3360 : 26.08.2011 klo 13:21:33

Sunnuntaina koittaa jälleen se päivä kun Vaasassa nähdään tulikivenkatkuinen paikallistaisto! Elikkä Fc Kiisto - VPS!
Montakohan punaista korttia tässä pelissä nähdään tällä kertaa?
linkku

Poissa Poissa


Vastaus #3361 : 26.08.2011 klo 15:54:25

Saanen epäillä 0, koska viime ja toissakertaisen taisteluparin raidallista osapuolta ei nähdä kentällä!
Hietalahti Huligan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #3362 : 26.08.2011 klo 19:13:34

Saanen epäillä 0, koska viime ja toissakertaisen taisteluparin raidallista osapuolta ei nähdä kentällä!

Ootsä joku rasisti? neekerin mä ymmärrän mut vielä raidallinen?
toinen heistä :)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homoille pillua!


Vastaus #3363 : 26.08.2011 klo 20:17:25

Ootsä joku rasisti? neekerin mä ymmärrän mut vielä raidallinen?
:D Ylos
munkero

Poissa Poissa


Vastaus #3364 : 28.08.2011 klo 14:10:14

Tervarit - TP-47  7-0
ribaff

Poissa Poissa


Vastaus #3365 : 28.08.2011 klo 15:55:55

Pk-37 - Närpes Kraft 7 - 3
Kotijoukkue käytti tilanteet tehokkaasti. Närpiö keskittyi sikailuun.
Ibraahim

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #3366 : 28.08.2011 klo 16:39:49

Tervarit - TP-47  7-0
Milläs kokoonpanolla Tervarit on pelannu tai montako ykkös joukkueen pelaaja ollut mukana?
toinen heistä :)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homoille pillua!


Vastaus #3367 : 28.08.2011 klo 18:09:45

VPS-Kiisto 0-0. Vepsulla paremmat paikat ja selvä rankku jäi viheltämättä Alas Aika paskaa peliä kyllä molemmilta sinänsä, mutta useimmiten nämä pelit vain taistelua ovatkin.
anatoli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Kiisto, KoMu


Vastaus #3368 : 28.08.2011 klo 21:03:39

VPS-Kiisto 0-0. Vepsulla paremmat paikat ja selvä rankku jäi viheltämättä Alas Aika paskaa peliä kyllä molemmilta sinänsä, mutta useimmiten nämä pelit vain taistelua ovatkin.

Ensimmäinen puoliaika oli tasaista vääntöä ja paikkoja oli molemmissa päissä. Vepsulla ei todellakaan parempia paikkoja ollut, tosin ei kiistoa huonompiakaan. Toinen puoliaika oli lievää vepsun hallintaa. Kiiston pelaaja lensi ulos kahden varoituksen takia kun toista puoliaikaa oli pelattu n. 15min.  Ottelun viimeiset 25 minuuttia olivat raidan hallintaa, mutta vaarallisiin maalipaikkoihin vps ei pystynyt. Lopputuloskin kuvastaa pelin kulkua, kumpikin joukkue pelasi aika huonosti ja peli oli oikeastaan pelkkää vääntöä. Tuosta rankkarista vielä sen verran, että ei se selvä ollut. Olisihan siitä voinut rankkarin viheltää, mutta tilanteessa ei ollut kontaktia. Kiiston puolustaja liukui ohi pallosta, mutta ei osunut vepsun hyökkääjäänkään, jostain syystä hyökkääjä silti kaatui. Olihan siinä pieni estäminen havaittavissa, mutta turhan heppoinen rike rangaistuspotkuksi.
toinen heistä :)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homoille pillua!


Vastaus #3369 : 28.08.2011 klo 22:32:56

Ensimmäinen puoliaika oli tasaista vääntöä ja paikkoja oli molemmissa päissä. Vepsulla ei todellakaan parempia paikkoja ollut, tosin ei kiistoa huonompiakaan. Toinen puoliaika oli lievää vepsun hallintaa. Kiiston pelaaja lensi ulos kahden varoituksen takia kun toista puoliaikaa oli pelattu n. 15min.  Ottelun viimeiset 25 minuuttia olivat raidan hallintaa, mutta vaarallisiin maalipaikkoihin vps ei pystynyt. Lopputuloskin kuvastaa pelin kulkua, kumpikin joukkue pelasi aika huonosti ja peli oli oikeastaan pelkkää vääntöä. Tuosta rankkarista vielä sen verran, että ei se selvä ollut. Olisihan siitä voinut rankkarin viheltää, mutta tilanteessa ei ollut kontaktia. Kiiston puolustaja liukui ohi pallosta, mutta ei osunut vepsun hyökkääjäänkään, jostain syystä hyökkääjä silti kaatui. Olihan siinä pieni estäminen havaittavissa, mutta turhan heppoinen rike rangaistuspotkuksi.
Arvasin, että kiistolaiset sanovat, että ei ollut rankkari. Aivan selvä rankkari ja miksei joku tuomari olisi voinut Vepsulle kaksikin rankkua viheltää... Miksi vitussa tämä Soran on vuodesta toiseen vislaamassa näitä VPS-Kiisto pelejä. Aivan vitun tyhmä tuomari, joka katsojiakin puoliajalla uhkailee. Alas
« Viimeksi muokattu: 28.08.2011 klo 22:36:21 kirjoittanut toinen heistä :) »
Ööga

Poissa Poissa


Vastaus #3370 : 28.08.2011 klo 23:00:11

Huhujen mukaan Youtubeen on tulossa lähipäivinä videokooste ottelusta.
masti

Poissa Poissa


Vastaus #3371 : 29.08.2011 klo 13:05:49

VIFK - KUPS 2-3 (0-0) Eka puoliaika tylsää keskikentän vääntöä.  Toisella puoliajalla VIFK hallitsi alkua ja meni 2 maalin johtoon. Maalien jälkeen vaasalaisten peli sekosi täysin ja KUPS teki 3 maalia hyvin lyhyen ajan sisällä.
suohirviö

Poissa Poissa


Vastaus #3372 : 29.08.2011 klo 15:26:08

TP-Seinäjoki - OLS 4-2

Törnävän sivuilla kattava rapo pelistä: http://www.tp-seinajoki.fi/uutiset_u3399.htm

Olssilla tosiaan toisella puoliajalla moninkertainen määrä selkeitä maalintekopaikkoja ottelun voittamiseen tarvittamaan määrään nähden. Seinäjokelaisten hyvästä maalivahdista huolimatta ei jäänyt myöskään epäselvyyttä, kumman puolella tuuri oli ottelussa. TP:n 2-0 maali oli aivan hillitön munkki, kova myötätuuli vei melkein keskiviivalta vedetyn roikun maaliin asti. Mainittakoon myös, että vapari, jonka myötä ottelun avausmaali syntyi, vihellettiin erittäin heppoisin perustein. 
anatoli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Kiisto, KoMu


Vastaus #3373 : 29.08.2011 klo 15:51:21

Arvasin, että kiistolaiset sanovat, että ei ollut rankkari. Aivan selvä rankkari ja miksei joku tuomari olisi voinut Vepsulle kaksikin rankkua viheltää... Miksi vitussa tämä Soran on vuodesta toiseen vislaamassa näitä VPS-Kiisto pelejä. Aivan vitun tyhmä tuomari, joka katsojiakin puoliajalla uhkailee. Alas


Alkaa pikkuhiljaa vituttaa tää yltiömustavalkonen asenne. Jos luit tekstin tarkkaan niin en kieltänyt rangaistuspotkun mahdollisuutta. Sitäpaitsi tuomari oli ok vaikka olikin soran. Rankkarin olisi voinut tuomita, mutta sen viheltämättä jättäminen ei ollut suuri vääryys. Paremminhan toki näit 30 metrin päästä katsomosta...
doni

Poissa Poissa


Vastaus #3374 : 29.08.2011 klo 21:49:38


Sitäpaitsi tuomari oli ok vaikka olikin soran. 

No eihän kukaan totuudenmukaisesti voi sanoa että tuomarityöskentely oli millään lailla hyvää :D Ja kummasti ne tuomarin väärät tuomiot menivät kiiston eduksi useammin kuin vepsulle... Ja ainakin jostain kuulin että on olemassa jonkun sortin virallinen päätös siitä ettei kyseinen tuomari saisi tuomita Vepsu-Kiisto pelejä ja silti jätkä saa arvoituksellisesti vepsun peleistä tuomaroitavakseen ainoastaan sen pelin joka on kiistoa vastaan, jos näin on niin tarttis varmaan asialle jotakin tehdä :O mutta jos on väärää tietoa niin korjatkaa nyt ihmeessä :D

 
Sivuja: 1 ... 134 [135] 136 ... 139
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa