• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Алексей Ерёменко

Aloittaja Viikinki, 23.03.2006 klo 23:18:45

0 Jäsenet ja 23 Vieraat katselee tätä aihetta.

rossoneri


Demas

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 07.10.2008 klo 23:24:18
Pelaa säännöllisesti Saturnin kovalla keskikentällä vaikka samoista minuuteista taistelee Loskovin ja muiden kovempien maiden maajoukkuemiesten kanssa.
Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 07.10.2008 klo 23:48:06
Losa ollut vaivaiset 2 peliä ulkona kokoonpanosta pikkuvamman takia
Ja sitten taas toinen puoli:
Lainaus käyttäjältä: SirLoser - 08.10.2008 klo 01:38:56
Losa on pelannut rattijuoppouden ja "hyllytyksen" jälkeen 13. syyskuuta 45 min. Tämän jälkeen yhdessä pelissä 1 minuutti lopusta ja kahdessa muussa ei ole ollut ollenkaan kokoonpanossa. (Syynä joku pieni vamma, tai "pieni vamma". Kuka tietää vaikka perseily olisi jatkunut seurajoukkueessakin)

Kutsuuko Boris säännölliseksi pelaamiseksi sitä jos kaveri käy pelin lopussa 1min kentällä?

kershakov

Kaverista olisi vaikka mihin, kun vaan pää kestäis.
Noh, voihan sitä keskittyä sekoilemaankin. Kivaahan sekin on  :tuoppi:

Mopsi

Jos olisi samassa fyysisessäkunnossa kun veljensä olisi huikea vahvistus MJ:lle, mutta onhan totuuden nimissä vähän hitaan näköinen kuvien perusteella ja ei oikee tosiaan toi pääkään tunnu kestävän.

kapten

Lainaus käyttäjältä: Mopsi - 08.10.2008 klo 12:55:51
Jos olisi samassa fyysisessäkunnossa kun veljensä olisi huikea vahvistus MJ:lle, mutta onhan totuuden nimissä vähän hitaan näköinen kuvien perusteella ja ei oikee tosiaan toi pääkään tunnu kestävän.

Jep, Losassa valuu kyllä hirveä määrä potentiaalia hukkaan kaikennäköisiin sekoiluihin ja asenneongelmiin  :(

Boris Pugo

#1655
Lainaus käyttäjältä: Demas - 08.10.2008 klo 11:43:53
Ja sitten taas toinen puoli:
Kutsuuko Boris säännölliseksi pelaamiseksi sitä jos kaveri käy pelin lopussa 1min kentällä?

Keskimäärin pelannut 56,9 minuuttia RFPL:n tilastojen mukaan. Viimeksi siis 13.9. ja oli avauksessa. Vaihdettiin 46.minuutilla Kirichenkoon, joka on myös kokenut ja arvostettu pelaaja Saturnissa ja Venäjän liigassa. Sen jälkeen Losa oli yhden ottelun vaihdossa, jonka jälkeen loukkaantuneena. Tilastoista ei löydy tuollaista tapausta, että olisi ollut vain yhden minuutin kentällä. Kuka puhuu paskaa?

Maajoukkuetauon jälkeen seuraavassa ottelussa Spartakia vastaan Losa on taas suurella todennäköisyydella avauksessa.

Nahka_Tapsa

Pysyykö pelituntuma paremmin yllä, kun istuu penkillä kokeneiden ja arvostettujen pelaajien takana, kuin kokemattomien pelaajien takana?

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Nahka_Tapsa - 08.10.2008 klo 13:07:02
Pysyykö pelituntuma paremmin yllä, kun istuu penkillä kokeneiden ja arvostettujen pelaajien takana, kuin kokemattomien pelaajien takana?

Ei tässä ole pelituntumasta kyse vaan kyykyttämisestä ja rankaisemisesta. Eihän Tintti Johanssonkaan olisi ollut edes ehdolla joukkueeseen, jos pelituntuma ratkaisisi.

huckerby

Toisaalta jr ei ole viime aikaisilla esityksillään tehnyt itseään korvaamattomaksi maajoukkueessa. Jopa päinvastoin, herra on käyttäytymisen lisäksi pelannut huonosti. Tosien sanoen tehnyt kyykyttämisen helpoksi, aivan varmasti palaa maajoukkueseen, kun osoittaa tuovansa siihen jotain lisäarvoa.

STRIKER

Lainaus käyttäjältä: huckerby - 08.10.2008 klo 14:30:30
Toisaalta jr ei ole viime aikaisilla esityksillään tehnyt itseään korvaamattomaksi maajoukkueessa. Jopa päinvastoin, herra on käyttäytymisen lisäksi pelannut huonosti. Tosien sanoen tehnyt kyykyttämisen helpoksi, aivan varmasti palaa maajoukkueseen, kun osoittaa tuovansa siihen jotain lisäarvoa.
Väitätkö Losaa huonommaksi vaihtoehdoksi kuin Pohjaa? Koska Maajoukkueen peleihin ei valita 11 parasta, ja loput vähän niin ja näin, vaan tarkoitus on että kaikki valitut ovat parhaita pelaajia omilla pelipaikoillaan.
Pugon kanssa samalla linjalla. Baxterilta alkuun hyvä asenne tässä Losan tapauksessa, mutta näihin peleihin olisi Losa ehdottomasti pitänyt valita, jos loukkaantumiseltaan olisi edes pienen mahdollisuuden kanssa pystynyt pelaamaan.

huckerby

Mitä vittua? En väitä, että Pohja olisi Losaa parempi vaihtoehto. Itse en pidä Pohjaa edes vaihtoehtona. Itseasiassa toivon Pohjan pysyvän todella kaukana kentästä karsintapeleissä.

Väännetään rautalangasta. Losa ei viime aikojen esityksillä ole lähelläkään avauskokoonpanoa, joten Baxterin on helppo jättää mies ulos kokoonpanosta. Jos valmentaja ei luota pelaajaan eikä usko tämän tuovan lisäarvoa joukkueelle ei pelaajaa laiteta tiukan paikan tullen kentälle. Losan tilanne ilmeisesti on tämä --> helppo jättää kokonaan ulos joukkueesta.

Baxter ammattivalmentajana tekee varmasti ratkaisut, joiden näkee pitkällä tähtäimellä olevan joukkueelle edullisimpia, joskus ne ovat kovia ja kyseenalaisia päätöksiä. Pääasia on, että linja pitää ja mies on rehellinen itselleen.

STRIKER

Lainaus käyttäjältä: STRIKER - 08.10.2008 klo 22:45:03
Maajoukkueen peleihin ei valita 11 parasta, ja loput vähän niin ja näin, vaan tarkoitus on että kaikki valitut ovat parhaita pelaajia omilla pelipaikoillaan.
Lainaus käyttäjältä: huckerby - 08.10.2008 klo 23:51:49
En väitä, että Pohja olisi Losaa parempi vaihtoehto. Itse en pidä Pohjaa edes vaihtoehtona. Itseasiassa toivon Pohjan pysyvän todella kaukana kentästä karsintapeleissä.

Losa ei viime aikojen esityksillä ole lähelläkään avauskokoonpanoa, joten Baxterin on helppo jättää mies ulos kokoonpanosta.

Losa Pohjaa parempi vaihtoehto, joten Losa maajoukkueeseen ja Ato pois sieltä. Enkä tarkoita että siviilitoilailujen ei pitäisi lainkaan vaikuttaa maajoukkueeseen valitsemiseen, mutta Suomen maajoukkueen ei pitäisi antaa kärsiä Losan siviilielämän hölmöilyistä, etenkään kun niitä asioita on käsitelty jo melko paljon.

huckerby

Onhan niitä nyt muitakin vaihtoehtoja!

Jos Losa ottaa itseään niskasta kiinni, on Baxter onnistunut. Jos taas ei... palataan asiaan.

STRIKER

Lainaus käyttäjältä: huckerby - 09.10.2008 klo 00:08:25
Onhan niitä nyt muitakin vaihtoehtoja!
Mutta ei taida parempia vaihtoehtoja olla, kun on noita loukaantumisiakin.  ;)

huckerby

Ville Taulokin on Pohjaa parempi vaihtoehto!!

nyt alkaa mennä ohi aiheen.

STRIKER

Lainaus käyttäjältä: huckerby - 09.10.2008 klo 00:19:26
Ville Taulokin on Pohjaa parempi vaihtoehto!!
Niin on, mutta ei Losaa parempi. U know. Onko vapaana parempia vaihtoehtoja kuin Losa tällä hetkellä? Ei taida olla.

Lainaus käyttäjältä: huckerby - 09.10.2008 klo 00:19:26
nyt alkaa mennä ohi aiheen.
Niin tosiaan alkaa.  ::)

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: STRIKER - 09.10.2008 klo 00:21:15
Niin on, mutta ei Losaa parempi. U know. Onko vapaana parempia vaihtoehtoja kuin Losa tällä hetkellä? Ei taida olla.

Cristiano Ronaldo on vähän parempi.

kapten


SirLoser

#1668
Ei kenellekään ole tullut mieleen, ettei Losa sovi kunnolla millekään pelipaikalle taktiikassa, jota Baxter on ajanut sisään Suomen peliin? Vai millä paikalla Losa siinä pelaisi? Väykän/Litmasen paikalla kärkien takana ehkä jotenkin, mutta silti nokkimisjärjestyksessä ainakin näiden takana, ehkä myös Sjölundin.

Jos Losa olisi parhaassa vireessä ja kaikki asiat muutenkin kunnossa, niin toki hänet tulisi ehdottomasti valita mukaan joukkueeseen. Tällöin Suomi muuttaisi nykyistä taktiikkaa/ harjoittelisi vaihtoehtoisen taktiikan varta vasten Ere jr. takia, koska hän on niin loistava pelaaja parhaimmillaan. Tilanne ei kuitenkaan ole tällainen tällä hetkellä - lähellekään.

huckerby

Kokonaisuus ratkaisee. Nyt Losan roolina olisi olla penkillä ja ehkä tulla kehiin pelin jo ratkettua. Tuon roolin täyttää jopa Pohja. Mikäli ymmärsin edes vähää alusta Bäxin aivoituksia menee ajatusmalli jotenkin näin:

Losaa ei mukaan joukkueeseen --> Losa kiukustuu --> Losa herää todellisuteen ja huomaa olevansa pian entinen tähti --> Losa vetää itsensä elämänsä kuntoon --> Vie Saturnin Eurokentille --> Palaa keväällä maajoukkueeseen ja johdattaa Suomen kisoihin.

Se toteutuuko tämä onkin toinen juttu.

STRIKER

Lainaus käyttäjältä: SirLoser - 09.10.2008 klo 00:29:41
Ei kenellekään ole tullut mieleen, ettei Losa sovi kunnolla millekään pelipaikalle taktiikassa, jota Baxter on ajanut sisään Suomen peliin?
Tuli, mutta tämä nyt ei varmasti ollut hyllyttämisen syy. Ja kaikki mitä Ato tekee pallolla, tekee Losa appelsiinilla jne... ::)
Pohja on ihan kiva, mutta järjetön valinta maajoukkueeseen näin koviin ja tärkeisiin peleihin.

idän_ihme

#1671
Lainaus käyttäjältä: SirLoser - 09.10.2008 klo 00:29:41
Ei kenellekään ole tullut mieleen, ettei Losa sovi kunnolla millekään pelipaikalle taktiikassa, jota Baxter on ajanut sisään Suomen peliin? Vai millä paikalla Losa siinä pelaisi? Väykän/Litmasen paikalla kärkien takana ehkä jotenkin, mutta silti nokkimisjärjestyksessä ainakin näiden takana, ehkä myös Sjölundin.

Jos Losa olisi parhaassa vireessä ja kaikki asiat muutenkin kunnossa, niin toki hänet tulisi ehdottomasti valita mukaan joukkueeseen. Tällöin Suomi muuttaisi nykyistä taktiikkaa/ harjoittelisi vaihtoehtoisen taktiikan varta vasten Ere jr. takia, koska hän on niin loistava pelaaja parhaimmillaan. Tilanne ei kuitenkaan ole tällainen tällä hetkellä - lähellekään.

Losa ei sovi kunnolla millekään paikalle, mutta olisi ihan ok pelaaja monellekin. Kymppipaikalle parempi kuin pohja, suunnilleen samaa tasoa sjölundin kanssa, joka lienee kakkosvaihtoehto (tainio jos pelaa niin pelaa varmaankin alempana). Vasempaan laitaan ihan hyvä vaihtoehto, mutta ei toki välttämättä ihan Baxterin tyylinen. Ymmärrän että liikkuvuutta arvostava Baxter laittaa tälle paikalle edelle Sjölundin, Kolkan ja Porokaran. Oikeaan laitaan huono vaihtoehto, mutta sinne ei ylipäänsä ole kovin hyviä. Lähinnä Losan voisi sinne laittaa erikoistilanneosaamisensa takia, kun sinne ei ole muutenkaan hyviä ja penkiltä ei voi potkia vaparia. Kärjessä olisi ehkä tällä hetkellä hyödyllisin pelipaikka. Forssell ei vieläkään ole aivan huippuvireessä ja hänen jälkeen vaihtoehdot ovat selvästi huonompia. Jopa kaikkien ollessa kunnossa olisi maalintekokykynsä vuoksi kakkosvaihtoehto kärkeen. Johanssonkaan ei tee kärjestä yhtä paljon maaleja kuin laidasta. Huonokuntoisenakin (faktaa tästä) Losa tekisi varmasti ihan hyvin maaleja. Hän ei välttämättä ole huonokuntoisena hyvä pelaaja, mutta silti hän voi olla hyvä maalintekijä.

edit: Pohjan ja Roihankin valinnat ovat vain suoraan tyhmiä. Nähty ja huonoja. Mieluummin uutta verta joukkueeseen. Siitä olisi edes jotain hyötyä että huomattaisiin jonkun uuden pelaajan kohdalla ettei taso riitä ja voitaisiin seuraavalla kerralla jättää kokeilematta.

konu

Lainaus käyttäjältä: SirLoser - 09.10.2008 klo 00:29:41
Ei kenellekään ole tullut mieleen, ettei Losa sovi kunnolla millekään pelipaikalle taktiikassa, jota Baxter on ajanut sisään Suomen peliin? Vai millä paikalla Losa siinä pelaisi?
Eikö Losa muka sovi laitahyökkääjäksi eli "wide strikeriksi" oikealle kuten Lammas Saksaa vastaan? Ei välttämättä paras mahdollinen rooli Losalle, mutta hyvässä kunnossa ollessaan Losa on hyvä vaihtoehto Johanssonille/Sjölundille.

SirLoser

#1673
Lainaus käyttäjältä: konu - 09.10.2008 klo 00:53:17
Eikö Losa muka sovi laitahyökkääjäksi eli "wide strikeriksi" oikealle kuten Lammas Saksaa vastaan? Ei välttämättä paras mahdollinen rooli Losalle, mutta hyvässä kunnossa ollessaan Losa on hyvä vaihtoehto Johanssonille/Sjölundille.

Ei sitten yhtään. Losa rakastaa palloa, välillä liiankin kanssa, kun Suomen wide-striker-roolissa hyökkääjä hakee pystyjuoksuja linjojen väleihin ja taakse.

Kuten sanoin, Suomen taktiikkaa täytyisi nykyisestään muuttaa, jos Losa olisi mukana. Se ei olisi nyt ollut sen arvoista, mutta toivottavasti jo keväällä on.

Basler

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 07.10.2008 klo 23:24:18
Pohja, Roiha tai Porokora eivät mahtuisi penkille edes ryssän divarissa.

No sillä ei sinänsä ole merkitystä. Olennaista on se, että maajoukkuepelaajat pelaavat.
Timo Hildebrand esim. ei pääse Jogin joukkueeseen ennenkuin siirtyy seuraan, jossa saa peliaikaa.
Jeremenko juniorin piti olla liian hyvä pelaaja Saturniin ja halusi siirtoa Venäjän suurseuroihin ja nyt yllättäen ei edes Saturnissa pelaa täysiä minuutteja. Kyllähän se oudolta tuntuu.