• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Алексей Ерёменко

Aloittaja Viikinki, 23.03.2006 klo 23:18:45

0 Jäsenet ja 12 Vieraat katselee tätä aihetta.

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: El Conejo - 15.05.2007 klo 09:33:59
Täytyy kyllä sanoa, että vaikka itsellenikin metroon liittyvät kommentit vähän ottivat korvaan, niin melko tarkoitushakuista on eilisen ohjelman perusteella leimata mies kusipääksi niiden perusteella. Uskotteko muuten, että jalkapalloammattilaiset yleensä liikkuvat paljonkin metrolla, siis missään päin maailmaa?

Ei tässä pelkästään Ereä leimattu idiootiksi vaan ylipäätänsä Venäjän raharikkaat, jotka pröystäilyllään aiheuttavat valtavat ruuhkat ja hirvittävän ekokatastrofin, vaikka samaan aikaan olisi maan alla käytössä maailman paras joukkoliikennejärjestelmä. Ramenskojeen kulkemisen autolla tietysti ymmärrän, mutta surffailu Hummerilla kaupungin keskustaan asioille on täysin kusipäistä toimintaa.
Esimerkiksi Tintti ja Miklu ovat Lontoossa ollessaan käyttäneet paljonkin undergroundia, kun lähtevät illalla bilettämään. Hieman sivistyneempää toimintaa. :ylos:

El Conejo

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 15.05.2007 klo 11:20:40
Ei tässä pelkästään Ereä leimattu idiootiksi vaan ylipäätänsä Venäjän raharikkaat, jotka pröystäilyllään aiheuttavat valtavat ruuhkat ja hirvittävän ekokatastrofin, vaikka samaan aikaan olisi maan alla käytössä maailman paras joukkoliikennejärjestelmä.

Ok, hyväksytty.

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 15.05.2007 klo 11:20:40Esimerkiksi Tintti ja Miklu ovat Lontoossa ollessaan käyttäneet paljonkin undergroundia, kun lähtevät illalla bilettämään. Hieman sivistyneempää toimintaa. :ylos:

Tiedätkö asian varmaksi? Itse en tiedä, mutta uskoisin, että taksit ovat saaneet enemmän suosiota tältäkin parivaljakolta kuin metro silloin, kun autolla ei ole oltu liikkeellä. Olen ymmärtänyt, etteivät korkeammat sosiaaliluokat Lontoossakaan kauhean mielellään metroa käytä.

Ezsi

Maassa maan tavalla. Mitä haastatteluun tulee niin, ehkei (J)eremenkon syvin olemus ja ajatukset tulleet haastattelussa kovin helposti esiin ujouden takaa. Verrataan esimerkiksi Forssellin samaiseen Bettina-haastatteluun, niin kyllä täällä oli sen haastattelun jälkeen toinen ääni kellossa. Ehkei miesten ajatuksetkaan loppujen lopuksi kohtaa, mutta Aleksein sympaattisuus kumpusi lähinnä kovis-olemuksen takana olevasta ujoudesta ja sen aiheuttamista höpsöistä kommenteista. Tietysti se mitä ihminen haluaa ääneen sanoa, kertoo ihmisestä paljonkin (vrt. Forssell).

fuat usta

LainaaKatseltiin ohjelmaa HH:n kanssa, joka tokaisi ohjelman loputtua: "Muuttipa käsitystäni tuostakin, positiiviseen suuntaan."


ere on nyt varmaan tosi helpottunut kun HH on antanut hänelle synninpäästön.

Stoitshkov

Riihilahti on ainakin käyttänyt iät ja ajat Crystal Palace-vuosinaan Undergroundia.  :ylos:

El Conejo

Lainaus käyttäjältä: Stoitshkov - 15.05.2007 klo 12:46:46
Riihilahti on ainakin käyttänyt iät ja ajat Crystal Palace-vuosinaan Undergroundia.  :ylos:

Sitä minäkään en epäile hetkeäkään, mutta Riihilahti taitaakin olla keskimääräistä jalkapalloilijaa (tai ihmistä) aika monta kertaluokkaa fiksumpi kaveri...

Boris Pugo

Juu, taisin sekottaa Miklun ja Tintin Riihilahteen. Hieno mies.  ;) :ylos:

Josef K.

Lainaus käyttäjältä: El Conejo - 15.05.2007 klo 12:50:13
Riihilahti taitaakin olla keskimääräistä jalkapalloilijaa (tai ihmistä) aika monta kertaluokkaa fiksumpi kaveri...

Ja keskimääräistä valioliigapelaajaa (tai raharikasta) aika monta kertaluokkaa köyhempi kaveri... ::)

El Conejo


Artjom

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 14.05.2007 klo 23:36:04
Metrossa on tuhansia miliisejä valvomassa. Se on nykyisin Moskovan turvallisin paikka Kremlin ympäristön lisäksi.

Taitaa mennä off-topiciksi, mutta en löydä yhteyttä näiden lauseiden välillä ;)

Viinioksa

Sama. Suur(en/imman) osan Venäjän katuryöstöistähän tekee juuri miliisi. Muistelen että jonkin Losa-haastattelun aikanakin miliisi kävi vaatimassa tältä papereita ja kun niitä ei ollut, asia sovittiin rahalla.

Artjom

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 15.05.2007 klo 20:08:39
Sama. Suur(en/imman) osan Venäjän katuryöstöistähän tekee juuri miliisi. Muistelen että jonkin Losa-haastattelun aikanakin miliisi kävi vaatimassa tältä papereita ja kun niitä ei ollut, asia sovittiin rahalla.

Muistankohan oikein, mutta olikos tämä Ilta-Sanomien (tjsp) tekemä haastattelu jonka miliisit keskeyttivät väittäen, ettei Punaisella Torilla saanut kuvata. Koskiko sitten jotain ammattivalokuvausta tai jotain. IS maksoi kuitenkin sakon.

Boris Pugo

#662
Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 15.05.2007 klo 20:08:39
Sama. Suur(en/imman) osan Venäjän katuryöstöistähän tekee juuri miliisi. Muistelen että jonkin Losa-haastattelun aikanakin miliisi kävi vaatimassa tältä papereita ja kun niitä ei ollut, asia sovittiin rahalla.

:D :D :D

Kyseessä oli kuvaaminen ilman kuvauslupaa. Eli tuossa ei ollut mistään ryöstöstä kysymys vaan virallisten sääntöjen noudattamisesta. :keskari:
Moskovassa ei todellakaan tarvi pelätä miliisiä millään tavalla, jos vain itsellä on puhtaat jauhot pussissa. :ylos:

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 15.05.2007 klo 21:57:44
:D :D :D

Kyseessä oli kuvaaminen ilman kuvauslupaa. Eli tuossa ei ollut mistään ryöstöstä kysymys vaan virallisten sääntöjen noudattamisesta. :keskari:

Sekin on aivan normaalin sivistysvaltion käytöstä, että pääkaupungin päätorilla kuvaamiseen vaaditaan lupa.  ::)

LainaaMoskovassa ei todellakaan tarvi pelätä miliisiä millään tavalla, jos vain itsellä on puhtaat jauhot pussissa. :ylos:

Ja ylimääräistä rahaa lompakossa.  ;)

Boris Pugo

Eri maissa on erilaisia sääntöjä. Kyllähän Suomessakin on monia lakeja jotka herättävt ihmetystä ulkomaalaisten keskuudessa. Moskovassa ei ole mitään pelättävää, kunhan vain on paperit kunnossa, eikä tee rikkeitä. Sinulla taitaa vaan olla joku ihme asenne itäistä naapurimaatamme kohtaan.

"Vitun"

"Itäinen naapurimaamme" on paska maa :ylos:

El Conejo

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 15.05.2007 klo 22:16:25
Sekin on aivan normaalin sivistysvaltion käytöstä, että pääkaupungin päätorilla kuvaamiseen vaaditaan lupa.  ::)

No, Pariisissahan on sakon uhalla kiellettyä ottaa kuvaa iltavalaistusta Eiffel-tornista ilman lupaa ... Tietysti siitäkin, onko Ranska sivistysvaltio,  on maan ulkopuolella eriäviä mielipiteitä...

Tenu

Kiellettyä ottaa julkisella paikalla kuva julkisesta rakennuksesta? Olisikohan noin...  ::)

El Conejo

#668
Lainaus käyttäjältä: http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/pratique/faq/index.htmlQ : Is the publishing of a photo of the Eiffel Tower permitted?
A : There are no restrictions on publishing a picture of the Tower by day. Photos taken at night when the lights are aglow are subjected to copyright laws, and fees for the right to publish must be paid to the SETE.

Eli tosiaan koskee vain julkaistuja kuvia. Miten sitten suhtaudutaan harrastelijan nettisivuillaan julkaisemaan kuvaan...


Boris Pugo

Iltasanomat lienee julkinen sanomalehti, joten pulinat pois. Kala, painu vittuun.  :D :keskari:

Artjom

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 15.05.2007 klo 21:57:44
Moskovassa ei todellakaan tarvi pelätä miliisiä millään tavalla, jos vain itsellä on puhtaat jauhot pussissa. :ylos:

En tiedä eroaako Moskovan miliisi ratkaisevasti Pietarin vastaavasta, mutta jos sattuu olemaan kännissä/amatööri, pöllivät nämä janarit mielellänsä kyllä ulkomaalaisen rahat, kännykän ja kameran. Satunpa vain tietämään...

Toisekseen esimerkiksi tämä rekisteröitymiskäytäntö antaa miliiseille hyvän tekosyyn viedä turisti kuulusteltavaksi rautatieasemalla siihen koppiin jostain turhasta paskasta juuri kun on lähdössä junaan. Tälläinenkin tapaus on tullut nähtyä vierestä. Rahallapa siitäkin selvisi.

Jokunen päivä sitten Pietarin miliisi rankaisi meitä, kun joimme olutta puistossa. Kuittia ei ollut mahdollista saada, koska "kuittipaperi oli loppunut". Jos olisimme halunneet kuitin, olisimme joutuneet menemään "79. osaston" putkaan odottamaan. Ihmettelimme, että miksi putkaan tavallisen sakkotapauksen vuoksi. Tähänpä jannu vastasi, että hän kirjoittaakin raporttiin, että hyökkäsimme myös miliisin kimppuun.  :) :keskari:

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Artjom - 16.05.2007 klo 18:35:35
En tiedä eroaako Moskovan miliisi ratkaisevasti Pietarin vastaavasta, mutta jos sattuu olemaan kännissä/amatööri, pöllivät nämä janarit mielellänsä kyllä ulkomaalaisen rahat, kännykän ja kameran. Satunpa vain tietämään...

Pietari on Venäjän kajaani verrattuna Moskovaan. Moskovan elintaso sattuu olemaan 7 kertainen Piterin vastaavaan. Sehän näkyy jo rautatieasemalla. Moskovan Leningradin asemalla kaikki on siistiä ja kultaista, mutta Pietarissa Moskovan asemalla tunnelissa haisee kusi ja ränneissä lilluu pultsareiden krapulapaskaa. Moskova eliitin kaupunki, Pietari on työläisten persereikä.  :alas:

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Artjom - 16.05.2007 klo 18:35:35
Toisekseen esimerkiksi tämä rekisteröitymiskäytäntö antaa miliiseille hyvän tekosyyn viedä turisti kuulusteltavaksi rautatieasemalla siihen koppiin jostain turhasta paskasta juuri kun on lähdössä junaan. Tälläinenkin tapaus on tullut nähtyä vierestä. Rahallapa siitäkin selvisi.

Rekistöröitymiskäytäntö on maan tapa ja täysin oikeutettu mielestäni. Olen itsekin maksanut kaiken mitä lompakosta löytyy, kun en ollut käynyt leimaamassa viisumia Moskovan keikalla. En ole katkera ollenkaan. Nykyään tiedän, että ongelmilta välttyy kun rekistöröi viisumin. That´s it. Simple as that.  :ylos:

John Devey

Hieman aihetta sivutaan  :D

Analyysiä Alexein tulevaisuudesta odotan, mikä on vialla kun vastuuta Saturnissa ei tule niin paljon kuin kyvyt edellyttää  ???

Tenu

Empire-tyyliin rakennettu Venäjän ikkuna länteen = työläisten persereikä

:ylos: :tuoppi: