• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

Aloittaja Stoitshkov, 31.08.2009 klo 20:05:28

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Thouni

Lainaus käyttäjältä: abuuva - 19.10.2009 klo 22:47:27
Rakensin Finskille uuden katoksen. Tai oikeastaan kopioin Swedbank stadionilta.


Haista vittu. "Hiukan" masentavaa katsoa tuota kuvaa ja sitten miettiä millainen todellisuus on.

Uuno Front

Ilmeisesti pitää olla isompia rakenteellisia muutoksia jotta arkkitehdit vois kitistä. Eli värivalintoja luulisi saavan ainakin duunailla.

Bossu

#102
Tommonen juttu tuli finskistä vastaan vuodelta 2005:
http://www2.palloliitto.fi/helsinki/Futissanomat/15.pdf

Lainaa
Finnair Stadiumin sijainnille ei ole enää mitään tehtävissä,
vaikka Jarmo Koskinen vitsaileekin, että päivittäinen
liiketoiminta olisi paljon helpompaa, jos stadion
siirrettäisiin Kiasman paikalle. Sen sijaan kylmiä tuulia ja
meluhaittoja aiotaan torjua lähitulevaisuudessa sulkemalla
stadionin avoimet osat lasisilla seinärakenteilla. Suunnitelmat
ovat edenneet varsin pitkälle ja odottavat enää
vahvistusta stadionin omistajalta eli Helsingin kaupungin
omistamalta yhtiöltä.

Pitkä on ollut odotus...

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Bossu - 20.10.2009 klo 01:34:29
Tommonen juttu tuli finskistä vastaan vuodelta 2005:
http://www2.palloliitto.fi/helsinki/Futissanomat/15.pdf

Pitkä on ollut odotus...

Onko tuo (omiin korviini koko ajan tolkuttomalta kuulostanut) selitys siitä, että Finskin virheille ei voi muka tehdä mitään arkkitehdin kanssa aikanaan tehdyn sopparin vuoksi muuten Klubin kannattajien omaa keksintöä vai jonkun heille syöttämää bullshittiä?


niftan


peng.xuefeng

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 19.10.2009 klo 16:36:00
Eivätkä ne hodarit oikeasti niin paskoja ole, parempaakin toki voisi olla mutta itseäni on aina naurattanut se, miten sama jengi joka syö jotain Portin eineslihiksiä lounaaksi on vinkumassa Sibyllan hodareista. Mutta kuten sanottua, ei se minua haittaa jos valikoima muuttuu, kunhan pitävät mielessä sen että sitä safkaa pitää kyetä myymään nopeasti.

Itselläni ja forumistitoverilla tuli eteen kuvottavimmat makkaraperunat koskaan. Kylmiä, huonot ranskikset ja paskat makkaranpalat. Ei voi enää huonommin asioita tehdä, toki "palvelukin" oli epäystävällistä ja ammattitaidottoman oloista.

Kuti

Mistäs löytäis Riihilahden yhteystietoja? Yritin joskus etsiä, mut ei löytynyt finskiä hallinnoivan yrityksen, eikä Klubin sivuilta.

Kiitos jos etukäteen avusta!

Samson

Lainaus käyttäjältä: Kuti - 20.10.2009 klo 07:58:19
Mistäs löytäis Riihilahden yhteystietoja? Yritin joskus etsiä, mut ei löytynyt finskiä hallinnoivan yrityksen, eikä Klubin sivuilta.

Kiitos jos etukäteen avusta!
118:sta kokeillu?


idänihme

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 19.10.2009 klo 16:38:24
Enpä jaksa uskoa tuohon arkkitehtiongelmaan. Tuskin jokaista tässä maassa tehtyä julkisivuremonttia varten on saatu tai edes kyselty lupia arkkitehdeiltä. Jotain mustaa valkoisella tai edes luotettavaa sisäpiiritietoa tästä olisi hauska saada, muutosten hitaus kun selittyy pelkästään kustannuksilla ja puuhastelulla.

Itse tiedän jopa kaksi sisätilaremonttia jotka ovat jääneet arkkitehtiongelman uhriksi.

Tuo Swedbankseinä tekisi kyllä finskistä maan parhaan stadionin. Nykyisellään se jää pahasti Veritaksen jalkoihin ja toimii myös jonkinlaisena motivaationa Hongan tarpeisiin ylimittaisen stadionin rakentamiselle Espooseen.

Onnea uuden ravintolafirman valintaan. Ehkä ensi kaudella ei tarvitse vaihtaa vieraskatsojille luvattua katsomonosaa tunti ennen peliä sen takia että "ei saatu tarpeeksi kioskimyyjiä".

Norppa

Tuo luo kyllä jo pelkän kuvan perusteella aivan eri fiiliksen kun nuo stadionin reunat ovat suljetut ulospäin. Noin niin jalkapallostadioneita pitäisi tehdä, oli kapasiteetti sit mikä tahansa.

ForzaInter

Ulkonäköön vaikuttava remppa on hankalampi kuin sisäremppa. Se vaatii arkkitehdin lisäksi käsittääkseni myös kaupungin (ei omistajana vaan julkisivujen valvojana) hyväksynnän. Lisäksi rakenteelliset muutokset voivat jopa vaatia rakennusluvan tarkastelua uudelleen.

Joku fiksumpi voi jatkaa tai tyrmätä väitteet.

Ja aiemmin oli jo puhetta että jos nuo seinät olisivat alkuperäisessä suunnitelmassa (tai siis siinä minkä mukaan rakennettiin) olleet, olisi ne ollut pakko rakentaa. Mutta se spekulaatio taidettiin lopettaa jo sivulla 1.

PG

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 20.10.2009 klo 10:14:21
Ulkonäköön vaikuttava remppa on hankalampi kuin sisäremppa. Se vaatii arkkitehdin lisäksi käsittääkseni myös kaupungin (ei omistajana vaan julkisivujen valvojana) hyväksynnän. Lisäksi rakenteelliset muutokset voivat jopa vaatia rakennusluvan tarkastelua uudelleen.


jep, se on aikamoista säätöä kyllä. esim koulujen lattioiden värisävyjä ei saa muuttaa ilman arkkitehdin lupaa tai ei kai oikeastaan yhtään mitään enää. siksi varmaankin läpinäkyvistä elementeistä ollaankin puhuttu, sillä ne eivät muuta arkkitehdin tuotosta kovinkaan radikaalisti.

sinisille penkeille ja swedbankille :ylos:

Geanu

Atl:n sivuilta löytyi pieni selvitys tuosta tekijänoikeudesta.
Lainaa5.5 Kunnioittaa toisen arkkitehdin tekijänoikeutta.

Jos arkkitehdilta pyydetään tarjousta toisen arkkitehdin aikaisemmin suunnittelemasta kohteesta tai oleellista muutosta tai laajennusta toteutettuun suunnitelmaan, hänen tulee välittömästi ilmoittaa tälle asiasta.

Tehtävän saa ottaa vastaan edellyttäen, että toimeksianto ei ole ristiriidassa tekijänoikeuslain kanssa, eikä aikaisemmassa toimeksiannossa ei ole toimeksiantajan menettelystä johtuvia epäselvyyksiä. Epäselvissä tapauksissa tai jos tehtävää aikaisemmin hoitanut arkkitehti sitä vaatii, ATL:n jäsentoimiston, jolle tehtävää tarjotaan, tulee järjestää katselmus kohdetta aikaisemmin hoitaneen arkkitehdin ja toimeksiantajan kanssa. Katselmukseen tulee jommankumman arkkitehdin sitä vaatiessa pyytää liiton edustaja.
http://www.atl.fi/index.php?id=88

Aguilas

#114
Tässä omat huomioni Finskin surkeudesta:

Helsingistä maaseudulle (välimatka n. 170 km) muuttaneena klubifanina ei entiseen malliin enää matseihin ehdi. Mutta ratkaisupeliin oli totta kai lähdettävä koko perheen (vaimo & poika 4v.) voimin.

Mestaruuteen uskoen hankin liput Platinumiin. Sääennusteet oli katsottu, joten toiveissa oli, että tarvittaessa pääsee pojan kanssa laittamaan lisää vaatetta päälle tai vessaan, lämpimiin sisätiloihin. Jännittävän ottelukokemuksen toki kruunaa näppärästi ostetut popparit ja karkit pojalle sekä kahvit tai jopa oluset vaimolle. Itsekin ajattelin ottelun edetessä muutaman tuopposen nauttia.

Peliin saavuimme hyvissä ajoin (parikymmentä minuuttia ennen alkuvihellystä). Etukäteen ostetuilla lipuilla ei tarvinnut jonottaa, mutta siihen hyvät uutiset päättyvätkin. Sisääntuloaulasta oikealla on ravintola, jossa on auki kaksi myyntipistettä:  toinen myy karkkia, limsaa, poppareita yms. ja toinen juomia. Ensin mainittu myyntipiste on heti sisääntulon kohdalla, joten sen eteen muodostunut jono estää kaikkien sisäänpääsyn ravintolaan ja tietenkin myös vessoihin. Koko porukka pakkautuu aulaan. Suoraan reissusta tulleina tarkoituksemme oli mennä vaihtamaan päällemme asiallinen ja lämmin ottelupukeutuminen. Kun olimme taistelleet läpi kahden myyntijonon, huomasimme, että koko loppu ravintolasta oli varsin tyhjillään. Voisiko niitä jonoja ohjata jotenkin, etteivät ne tukkisi koko sisääntuloa?????

Ravintolan ja stadionin katsomon erottaa toisistaan lasiseinä, jossa on lukuisia ovia. Miksi ne ovet ei ole auki???? Ratkaisumatsipäivänä ravintolasta pääsi katsomoon ainoastaan yhdestä ovesta, joka tietenkin oli se pääsisäänkäynnin viereisin ovi. Eli taas läpi myyntijonojen kohti tungosta, josta hiljalleen katsojat purkautuivat katsomoon. Sitten kuljettiin lasiseinän toista puolta omille paikoillemme. Ravintolan perältä olisi päässyt sinne parissa sekunnissa, jos ovet olisivat auki. Nyt koko hommaan meni vartti!!!!

On kai turha mainitakaan, että ulkoterassilla on lukuisia myyntipisteitä, joista mikään ei ollut auki.

Eipä siinä muuta, kuin likaisille ja märille penkeille istumaan ja Klubia mestaruuteen kannustamaan! Sääolosuhteet korostivat Finskin puutteita: vaikka istuimme muka katetussa katsomossa, vettä vihmoi päällemme tasaisesti koko pelin ajan.

Tauon koittaessa ei tietenkään niitä ovia oltu saatu auki, mutta pojalla kiire vessaan. No, lasiseinän toista puolta kohti kulkien kohti ruuhkaa, läpi ravintolan myyntijonojen (tauolla kolme kpl) ja viimein pääsimme perille. Samassa hetkessä vaimo lähti jonottamaan poppareita, joten hän ehtikin takaisin katsomoon jo 55 minuutin kohdalla.

Mestaruus tuli ja siitä valtava kiitos koko joukkueelle! Ägä: duunia riittää.

FC Apollo


ForzaInter

Otsikko on väärä. Siinä mainitaan palvelut, joita ei tunnu olevan olemassakaan ;)

goobs

Lainaus käyttäjältä: Ior Bock - 19.10.2009 klo 12:57:42
Mitään ei tule tapahtumaan ensivuodeksi, samaa paskaa kuin tähänkin asti.

Kai luonnonnurmi sentään korvataan kynnysmatolla?

Chief

#118
Lainaus käyttäjältä: Kuti - 20.10.2009 klo 07:58:19
Mistäs löytäis Riihilahden yhteystietoja? Yritin joskus etsiä, mut ei löytynyt finskiä hallinnoivan yrityksen, eikä Klubin sivuilta.

Kiitos jos etukäteen avusta!

I'll get me coat.

JDredd

Itse soittaisin toimistolle ja kysyisin, mihin osoitteeseen Ägälle voi postia pistää Finskiä koskevissa asioissa. Veikkaisin ettei Aki halua "henkilökohtaiseen" osoitteeseensa työposteja, itse ainakaan en haluaisi.

Chief

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 20.10.2009 klo 14:33:13
Itse soittaisin toimistolle ja kysyisin, mihin osoitteeseen Ägälle voi postia pistää Finskiä koskevissa asioissa. Veikkaisin ettei Aki halua "henkilökohtaiseen" osoitteeseensa työposteja, itse ainakaan en haluaisi.

totta tuokin

JM-07

Loistava tuo Aguilasin "matkakertomus". Luulisi edes tällaisten asiakaskokemusten kiinnostavan HJK:ta, Resteliä, Stadionin pyörittäjäfirmaa jne.

Eihän "palveluiden" muuttaminen palveluiksi voi olla noin mahdotonta. :-/

Dial Square FC

#122
Lainaus käyttäjältä: abuuva - 19.10.2009 klo 22:47:27
Rakensin Finskille uuden katoksen. Tai oikeastaan kopioin Swedbank stadionilta.



Tuo on todella ruma verrattuna nykyiseen.

Läpinäkyvillä "laseilla" ja noilla sinisillä penkeillä nykyisten kai okranväristen sijaan Finnair Stadium paranisi paljon, eikä edes maksaisi ihan kamalasti.

rossoneri

Toivottavasti Aguilasin kertomus luetaan ja tajutaan kuinka perseestä "palvelut" Finskillä on. Ainoa ns. turha miinus nyt on se ettei sadepisaroille nyt välttämättä mitään voi vaikka stadion olisikin katettu. Kyllä sitä on upealla Stadio Luigi Ferrarisillakin Genovassa kastuttu, kun sopivasti sadetta tulee.

JM-07

Kyllähän toi katos yleensä sentään pienen osan katsomosta suojaa... ;-o