Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

[muumi]

PK6:n pohjien uusiminen sen tiivistämiseksi ja jonkinlaisen hallin pystyttäminen sen päälle ei ole ihan pieni juttu. Käytännössä varmastikin työn ajan sekä PK6 että PK7 ovat pois käytöstä. Eli kaksi Töölön kentistä olisi pois käytöstä kendoladon rakennuksen aikana. Asemakaavaan on osoitettu kuplan paikka PK6:n kohdalle. Nykykentän sijainnissa PK6:n päälle ei kuitenkaan mahdu kuplaa. Kentän ympärillä on siihen liian vähän tilaa. Esim Google mapsin kuvista voi katsoa miten vähän tilaa PK6:n ympärillä on ja vertailla PK7:n kanssa, jotta hahmottaa paljonko tilaa ylipaine halli vaatii ympärilleen. Koska PK6:n siirto lännen suuntaan ei ole mahdollista ja itäänpäin siirtäminen vaatisi melkoisia maansiirtotöitä ja siirtäisi kenttää kendoladon rakennusvarauksen päälle. Käytännössä siis ilmeisesti PK6 muuttuu PK7:n kokoiseksi junnukentäksi. Pienoinen ongelma, sillä kentälle on aseteltu aiemmin aina melkoinen määrä 11v11 matseja.

Kannattaa muuten lukea tarkkaan mitä tuossa sanotaan PK7:n tulevaisuudesta. Tekstissähän ei sanota että alueelle tulee rakentamisen jälkeen jälleen kenttä, vaan että ko alue tulee säilymään kaupungin käytössä. Missään ei myöskään sanota että PK6 palautettaisiin täysikokoiseksi 11v11 kentäksi.

No ei kai ne kuplahallin pohjatyöt nyt viittä vuotta vie. Kuplastahan tossa on puhe, joten kyllä se valmistuu kohtuullisen nopeasti, eikä useiden vuosien aikana, jota itse garden tulee vaatimaan. Tunnen myös alueen ja katsoin karttaa, mutta en ihan ymmärrä ajatusta, miten täysikokoinen kupla tarvitsisi niin paljon tilaa ympärilleen. Kyllä se tohon mahtuu?

Olen lukenut tarkkaan sen mitä olen lukenut, eli en kaikkea, mutta sen perusteella miten kaupunginhallituksessa on pidetty tiukkaa linjaa siitä, ettei jalkapallon toimintamahdollisuudet alueella saa heiketä, sekä miten rakentamisajan jälkeinen kentän luovutus takaisin kaupungille on samassa kappaleessa, jossa kerrotaan, miten vaikutuksia jalkapalloon on minimoitu, niin kyllä mä tulkitsen siitä tehtävän edelleen junnukenttä.

Sanotaan vielä loppuun se että minä en todellakaan ole gardenin puolustapuhuja, vaan olen kriittinen hanketta kohtaan. No koripallo tosta ilmeisesti hyötyisi, mutta muuten kaupunkikuvallisesti, kaupunkirakenteen ja jalkapallon kannalta ihan paskaa. Kunhan alunperin kysymysmerkin kanssa korjasin/kysyin väitteistä, jotka kuvittelen virheellisiksi. Toivottavasti et ole oikeassa.

[Toffo]

Onko siinä ees mitään grafiikkoja? Suurimman osan pelistä tuntui näkyvän vain Klubin logo.

Samaan kiinnitin huomiota Gnisu-pelissä. Usein on kokoonpanot olleet taululla näkyvissä sopivalla syklillä mutta nyt jouduin pelin aikana kaivamaan tietoja Fotmobista. Onko tämä tosiaan seurausta Jupen potkuista?

[Raahaaja]

Näytti tuota olevan häikkää ekassa pelissä myös led-näytössä.

[ginikettu]

PK6:n pohjien uusiminen sen tiivistämiseksi ja jonkinlaisen hallin pystyttäminen sen päälle ei ole ihan pieni juttu. Käytännössä varmastikin työn ajan sekä PK6 että PK7 ovat pois käytöstä. Eli kaksi Töölön kentistä olisi pois käytöstä kendoladon rakennuksen aikana. Asemakaavaan on osoitettu kuplan paikka PK6:n kohdalle. Nykykentän sijainnissa PK6:n päälle ei kuitenkaan mahdu kuplaa. Kentän ympärillä on siihen liian vähän tilaa. Esim Google mapsin kuvista voi katsoa miten vähän tilaa PK6:n ympärillä on ja vertailla PK7:n kanssa, jotta hahmottaa paljonko tilaa ylipaine halli vaatii ympärilleen. Koska PK6:n siirto lännen suuntaan ei ole mahdollista ja itäänpäin siirtäminen vaatisi melkoisia maansiirtotöitä ja siirtäisi kenttää kendoladon rakennusvarauksen päälle. Käytännössä siis ilmeisesti PK6 muuttuu PK7:n kokoiseksi junnukentäksi. Pienoinen ongelma, sillä kentälle on aseteltu aiemmin aina melkoinen määrä 11v11 matseja.

Kannattaa muuten lukea tarkkaan mitä tuossa sanotaan PK7:n tulevaisuudesta. Tekstissähän ei sanota että alueelle tulee rakentamisen jälkeen jälleen kenttä, vaan että ko alue tulee säilymään kaupungin käytössä. Missään ei myöskään sanota että PK6 palautettaisiin täysikokoiseksi 11v11 kentäksi.

Samaa mietin, että ei taida pk6 riittää isolle kuplalle. Ja vaikka mahtuisi, niin kentästä/perustuksista/lämmityslaitteista jne tullee varmaan joku miltsin paukku. Tuon kahden kentän poissaolo voidaan varmaan välttää sopivalla töiden rytmittämisellä, mutta en tiedä kuinka paljon gardenin budjetti kestää moista. Myöhemmin sitten varmaan tulee närää pk6:n nykyisten käyttäjien keskuudesta, että missäs nyt harjoitellaan ja pelataan.

Oletan siis, ettei pk7 kuplaa tuohon siirretä vaan isompi, jotta olisi täysimittainen kenttä.

[hoc]

Tätä nykyä on muuten muutettu Bolliksen kenttien numerointia. Bollis 6 on nykyään kolmonen ja Sahara vitonen. Oisko kupla sitten nelonen vai vaan kupla.

...kaupungin sivuilta löytyy edelleen kenttiin viittauksia sekä uudella että vanhalla numeroinilla. Virallisen, tulospalvelunkin käyttämän kenttien nimeämisen mukaan kuplan kenttä on PK4.

[hoc]

No ei kai ne kuplahallin pohjatyöt nyt viittä vuotta vie. Kuplastahan tossa on puhe, joten kyllä se valmistuu kohtuullisen nopeasti, eikä useiden vuosien aikana, jota itse garden tulee vaatimaan. Tunnen myös alueen ja katsoin karttaa, mutta en ihan ymmärrä ajatusta, miten täysikokoinen kupla tarvitsisi niin paljon tilaa ympärilleen. Kyllä se tohon mahtuu?

Olen lukenut tarkkaan sen mitä olen lukenut, eli en kaikkea, mutta sen perusteella miten kaupunginhallituksessa on pidetty tiukkaa linjaa siitä, ettei jalkapallon toimintamahdollisuudet alueella saa heiketä, sekä miten rakentamisajan jälkeinen kentän luovutus takaisin kaupungille on samassa kappaleessa, jossa kerrotaan, miten vaikutuksia jalkapalloon on minimoitu, niin kyllä mä tulkitsen siitä tehtävän edelleen junnukenttä.

Sanotaan vielä loppuun se että minä en todellakaan ole gardenin puolustapuhuja, vaan olen kriittinen hanketta kohtaan. No koripallo tosta ilmeisesti hyötyisi, mutta muuten kaupunkikuvallisesti, kaupunkirakenteen ja jalkapallon kannalta ihan paskaa. Kunhan alunperin kysymysmerkin kanssa korjasin/kysyin väitteistä, jotka kuvittelen virheellisiksi. Toivottavasti et ole oikeassa.

Väittikö joku niiden vievän viisi vuotta? Kuplaa ei voi nostaa minkä tahansa tekonurmen päälle, vaan pohjat pitää tehdä siten että maaperä on tiivis jotta paine pysyy kuplassa. (Muistelen että LePa:n junnukuplassa oli alkuun ongelmana ettei pohja ollut riittävän tiivis vaan pohjia jouduttiin jälkikäteen uusimaan/korjaamaan, jotta kuplan sai pysymään ylhäällä.) En tiedä miten tuon PK6:n pohjat on tehty, mutta on mahdollista että koko kenttä joudutaan kaivamaan ylös pohjan tiivistämiseksi. Lisäksi kupla vaatii melkoisen paljon tilaa sivurajan ja päätyjen taakse, koska kuplan katto ei nouse suoraan ylöspäin vaan on kaareva. Nykyisellä PK6:lla sivurajan ja päätyrajojen takana ei ole riittävästi tilaa jotta esim sivurajan takana olisi riittävänkorkuista tilaa sivurajan heittoon. Kentän ympärisllä ei ole vapaata tilaa alueen laajentamiseksi; lännessäpäin ongelmaksi tulee stadionin ja sen palvelualueen läheisyys, idässä päin taas rinne.  Tuota ongelmaa voi taklata rakentamalla kentän ympärille korotetun betonisen rungon, jonkä päälle itse kupla nostetaan. (Eli samaan tapaan kuin PPJ:n Jätkäsaaren kuplassa, ex-Legirus Arenassa, jne kuten muissakin kiinteissä/semi-kiinteissä kuplahalleissa) Tällöin tietty joudutaan rakentamaan tuo runko pohjatöineen. Ei toki ole viiden vuoden homma, mutta ei myöskään mikään muutaman viikon pikku-puuha.

Nythän papereissa asia on muotoiltu siten että PK7 toimita siirtyy PK6:lle. Tämä kirjaimellisesti ottaen PK6 siis muutetaan junnu-kuplaksi ja Töölöstä poistuu yksi täysikokoinen lämmitetty jalkapallokenttä. 

[Epeli]

Vielä joitakin vuosia sitten oli ajatus, että nykyisen Bollis kolmosen tilalle olisi tullut kiinteä täysikokoinen halli Talin hallin tapaan. Se suunnitelma lienee sitten kuopattu?

[hoc]

Vielä joitakin vuosia sitten oli ajatus, että nykyisen Bollis kolmosen tilalle olisi tullut kiinteä täysikokoinen halli Talin hallin tapaan. Se suunnitelma lienee sitten kuopattu?

Nämä taisivat olla tyhjiä puheita, joilla lepyteltiin jalkapallokansaa Gardenin markkinointi-kiiman ollessa pahimmillaan?

Tuohon Bollis 3:n kohdallehan ei saa mitenkään mahtumaan edes täysikokoista kuplaa, saati sitten oikeaa hallia. Asiaa voi haarukoida esim satelliittikuvista, hahmottelemalla kentän kaikille sivuille suositusten mukaisen 5m tilaa.

[copa de kybä]

Tuohon Bollis 3:n kohdallehan ei saa mitenkään mahtumaan edes täysikokoista kuplaa, saati sitten oikeaa hallia. Asiaa voi haarukoida esim satelliittikuvista, hahmottelemalla kentän kaikille sivuille suositusten mukaisen 5m tilaa.

Jos kenttää kääntäisi noin 90 astetta, niin ehkä kahden nykyisen kentän päälle saisi? Vaikka siitä toisesta joku osa menisi kendogardenin johonkin käyttöön.

[hoc]

Jos kenttää kääntäisi noin 90 astetta, niin ehkä kahden nykyisen kentän päälle saisi? Vaikka siitä toisesta joku osa menisi kendogardenin johonkin käyttöön.

Tämänhän se vaatisi. Tällöin ollaan kuitenkin taas tilanteessa jossa Töölön kenttien määrä vähenisi yhdellä. Toki se täysikokoinen halli olisi melkoista olosuhde-EOMää ja sikäli varmasti ok futisihmisille.

[muumi]

Väittikö joku niiden vievän viisi vuotta? Kuplaa ei voi nostaa minkä tahansa tekonurmen päälle, vaan pohjat pitää tehdä siten että maaperä on tiivis jotta paine pysyy kuplassa. (Muistelen että LePa:n junnukuplassa oli alkuun ongelmana ettei pohja ollut riittävän tiivis vaan pohjia jouduttiin jälkikäteen uusimaan/korjaamaan, jotta kuplan sai pysymään ylhäällä.) En tiedä miten tuon PK6:n pohjat on tehty, mutta on mahdollista että koko kenttä joudutaan kaivamaan ylös pohjan tiivistämiseksi. Lisäksi kupla vaatii melkoisen paljon tilaa sivurajan ja päätyjen taakse, koska kuplan katto ei nouse suoraan ylöspäin vaan on kaareva. Nykyisellä PK6:lla sivurajan ja päätyrajojen takana ei ole riittävästi tilaa jotta esim sivurajan takana olisi riittävänkorkuista tilaa sivurajan heittoon. Kentän ympärisllä ei ole vapaata tilaa alueen laajentamiseksi; lännessäpäin ongelmaksi tulee stadionin ja sen palvelualueen läheisyys, idässä päin taas rinne.  Tuota ongelmaa voi taklata rakentamalla kentän ympärille korotetun betonisen rungon, jonkä päälle itse kupla nostetaan. (Eli samaan tapaan kuin PPJ:n Jätkäsaaren kuplassa, ex-Legirus Arenassa, jne kuten muissakin kiinteissä/semi-kiinteissä kuplahalleissa) Tällöin tietty joudutaan rakentamaan tuo runko pohjatöineen. Ei toki ole viiden vuoden homma, mutta ei myöskään mikään muutaman viikon pikku-puuha.

Nythän papereissa asia on muotoiltu siten että PK7 toimita siirtyy PK6:lle. Tämä kirjaimellisesti ottaen PK6 siis muutetaan junnu-kuplaksi ja Töölöstä poistuu yksi täysikokoinen lämmitetty jalkapallokenttä. 

Luulin sun väittäneen viisi vuotta (tai rakennusajan), mutta olin näköjään lukenut yhden sanan väärin. Sori siitä.

Tosta muusta voit olla oikeassa. En muistanut että tiiviyskin otettava huomioon eikä vain pressujen kiinnityspaikat. Jostain kuvista itse tulkitsen, että pk6 voisi saada hieman lisää tilaa pk7:lta, mutta tiedä sitten onko kuvien ja suunnitelmien tarkkuus miten hyviä. Toivotaan parasta ja aiemmissa vaiheissa ainakin futiksella oli puolestapuhujia.

[ginikettu]

Vielä joitakin vuosia sitten oli ajatus, että nykyisen Bollis kolmosen tilalle olisi tullut kiinteä täysikokoinen halli Talin hallin tapaan. Se suunnitelma lienee sitten kuopattu?

Ei varmaan sovi maisemaan. Mutta vaikea uskoa, että siihen mahtuisi edes täysimittaista kuplaa, ellei saada kenttää siirrettyä nykyisen kuplan päälle osittain. Kallista tuo tulee olemaan joka tapauksessa, mutta ei toki gardenin miljardeissa tunnu. Töölön kuplahan on aina älytön urakka purkaa ja kasata - ei tosiaan ole noita oikeasti säännöllisesti purettaviksi suunniteltu. Mitä olisi vielä isompi, koska täysimittainen kenttä sinne olisi hyvä jäädä.

[muumi]

No nythän sitä kuplaa ei enää aiota purkaa. Jotkut väittää syyksi pystytyksen ongelmia ja peruttuja treenivuoroja, mutta eiköhän tässä yritetä vallata tonttia ja estää Gardenia