Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #5450 : 19.05.2016 klo 14:55:11 |
|
Ägälle 
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
 |
Vastaus #5451 : 19.05.2016 klo 14:56:55 |
|
Luojan kiitos
Itte olin hiljalleen alkanut jo lämmetä kultaiselle palvelukehälle aka Ägän juustolle.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #5452 : 19.05.2016 klo 15:06:32 |
|
Jos siitä jäähallin parkkiksesta päästäisiin eroon, olisi alueella tilaa vaikka kahdelle jäähallille Sonskin laajennuksen lisäksi.
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
 |
Vastaus #5453 : 19.05.2016 klo 15:16:52 |
|
Jos siitä jäähallin parkkiksesta päästäisiin eroon, olisi alueella tilaa vaikka kahdelle jäähallille Sonskin laajennuksen lisäksi.
Tuossa Garden-suunnitelmassa parkkiksen paikalla on futiskenttä, ilmeisesti Saharan korvike. Parkkipaikat siirtyvät maan alle. Sopivasti tetristä pelaamalla Soneran laajennus, Helsinki Garden ja nykyiset kentät varmaan olisi sovitettavissa alueelle, mutta vaatii Sonskin itäpuolen kenttien kääntämistä .
|
|
|
|
okra
Poissa
|
 |
Vastaus #5454 : 19.05.2016 klo 18:25:51 |
|
Tää osui silmään Ylen uutisoinnista eikä täällä kai vielä mainittu: Helsingin kaupunki on käynyt epävirallisia keskusteluja Töölön jalkapallostadionin myymisestä mahdollisesti HJK:lle ja Suomen Palloliitolle. Klubille myyminen  , jos feasibility studyt on kunnolla tehty. Pöllis Sonskin omistajana taas... No sanotaan nyt vaikka niin että niin kauan kuin saunasuhteet on kunnossa niin fine, muutoin ehkä pitäisin pölliksen kaukana.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #5455 : 19.05.2016 klo 18:31:43 |
|
Jalkapallostadionin (tai no minkään tahansa areenan) omistaminen ei taida kovin hyvä bisnes olla, kun peruskorjaustarpeet tulevat eteen ja parannuksiakin pitäisi tehdä. Sinänsä parempi olisi pitää kenttä kaupungin omistuksessa. Se taas toisaalta pitää kehittämisen nollissa (kuten ollaan nähty), eli vaikea sanoa, mikä olisi se paras vaihtoehto. Mahdollisesti niin, että Klubi saisi itse tekemistään parannuksista hyvitystä vuokraehdoissa.
|
|
|
|
Sandan
Poissa
|
 |
Vastaus #5456 : 19.05.2016 klo 18:43:27 |
|
Jalkapallostadionin (tai no minkään tahansa areenan) omistaminen ei taida kovin hyvä bisnes olla, kun peruskorjaustarpeet tulevat eteen ja parannuksiakin pitäisi tehdä. Sinänsä parempi olisi pitää kenttä kaupungin omistuksessa. Se taas toisaalta pitää kehittämisen nollissa (kuten ollaan nähty), eli vaikea sanoa, mikä olisi se paras vaihtoehto. Mahdollisesti niin, että Klubi saisi itse tekemistään parannuksista hyvitystä vuokraehdoissa.
Jonkunlainen ratkaisu olisi ottaa HIFK mukaan osaomistajaksi.
|
|
|
|
avaruus-jorma
Poissa
|
 |
Vastaus #5457 : 19.05.2016 klo 23:40:53 |
|
Paras ratkaisu lienee se, että Bolliksen treeninurmi vaihdetaan tekikseksi, jolloin saadaan lisää käyttötunteja sinne. Tästä taisikin jossain olla juttua ja taisipa joku puhua, että tulevaisuudessa molemmat Bolliksen nurtsit saattaa vaihtua tekonurmiksi.
Ikibännit näistä toiveista.
|
|
|
|
Lekker
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #5458 : 20.05.2016 klo 00:22:00 |
|
Jonkunlainen ratkaisu olisi ottaa HIFK mukaan osaomistajaksi.
Jos ikibännejä jaellaan niin mielummin tästä
|
|
|
|
hjk2015
Poissa
Suosikkijoukkue: klubi
|
 |
Vastaus #5459 : 20.05.2016 klo 00:33:38 |
|
Jonkunlainen ratkaisu olisi ottaa HIFK mukaan osaomistajaksi.
Hifk bollikselle
|
|
|
|
Sandan
Poissa
|
 |
Vastaus #5460 : 20.05.2016 klo 12:28:08 |
|
Jos ikibännejä jaellaan niin mielummin tästä
Olisiko vielä antaa argumentteja? Sonera stadiumin kokoista stadionia on hyvin vaikea saada voitolliseksi, ja vielä vaikeampaa siitä on pusertaa sellaisia määriä rahoja irti, että rahoilla pystyisi tekemään merkittäviä parannuksia. Isot ulkoilmakeikat menevät viereiselle olympiastadionille, joten niistäkään ei saa varmaa tulolähdettä. Kulujen jakaminen toisen pääsarjatason joukkueen, ja mahdollisesti vielä Palloliiton tai Helsingin kaupungin kanssa, laskisi yhden joukkueen harteille tulevia ylläpito- ja investointikustannuksia merkittävästi. Töölön jalkapallostadion on muutenkin tehty täyttämään useamman kuin yhden helsinkiläisen pääsarjatason joukkueen tarpeet, joten "tää on klubipyhättö" -tyylin argumentit eivät päde. Ja ennen kuin joku heittää ensimmäisen olkinuken ilmoille, niin en ajattele, että HIFKin ihan ilmaiseksi pitäisi päästä osaomistajaksi.
|
|
|
|
Lekker
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #5461 : 20.05.2016 klo 13:12:50 |
|
Olisiko vielä antaa argumentteja? Lähinnä tunnesyistä. Eli se, että tää on klubipyhättö. Toki kyllähän ifk hyvää vuokraa maksaa, joten hjk tekee sillä rahaa. Pitkässä juoksussa luulisi sen olevan Klubin taloudelle parempi vaihtoehto. Oikesti en aiheesta tiedä mitään, mututuntumalla vedän
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
 |
Vastaus #5462 : 20.05.2016 klo 13:27:58 |
|
Tuolta kiinteistölautakunnan kokousmateriaalista löytyy näitä perustietoja, joten isketään ne tänne. http://www.hel.fi/www/kv/fi/paatoksenteko/kiinteistolautakunta/asiakirja?year=2016&ls=11&doc=Kv_2016-05-19_Klk_11_ElSonera Stadium -rakennuksen omistaa Helsingin kaupungin tytäryhtiö Helsinki Stadion Oy, joka myös hallitsee maanvuokrasopimuksen nojalla YO-tonttia 14528/1.
Sonera Stadiumin operatiivisesta toiminnasta vastaa Helsinki Stadium Management Oy (HSM Oy), jonka osakekannan omistaa HJK. Helsinki Stadion Oy on vuokrannut yhtiön hallinnassa olevat tilat pääosin HSM Oy:lle vuokrasopimuksella 31.12.2025 saakka 5 vuoden optio-oikeudella.
Liikuntalautakunta on vuokrannut maanvuokrasopimuksilla HSM Oy:lle ns. Saharan kenttäalueen vuoteen 2028 saakka ja Pallokenttäalueen 7 vuoteen 2029 saakka.
|
|
|
|
Heppatiitti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Cella, Sirdie, Majava ja Rautaranta.
|
 |
Vastaus #5463 : 20.05.2016 klo 15:16:20 |
|
Kiinteistölautakunnan esitys kaupunginhallitukselle meni läpi sillä poikkeuksella, että lautakunnan puheenjohtaja Juha Hakola (ei se futari vaan kunnanvaltuutettu) sai vastaehdotus lisäyksensä läpi. Se menee seuraavasti: "Luovutettava alue määräytyy lopullisesti ympäröivien kiinteistöjen sekä toiminnanharjoittajien mm. Jääkenttäsäätiö, Helsinki Stadion Oy/HJK ja Stadionsäätiö kanssa tehtävän suunnitteluyhteistyön ja alueella järjestettävän arkkitehtuurikilpailun sekä kumppanuuskaavoituksella laadittavan lainvoimaisen asemakaavan muutoksen tuloksena. Alueen hankkeita ja koko Töölön pallokenttäkokonaisuutta tulee kehittää kokonaisuudessaan siten, että hankkeiden toimintaedellytykset alueella säilyvät."
Ehkä hyvä lisäys, ehkä ei. Sen "toimintaedellytykset alueella säilyvät" voi tulkita miten tahansa. Asia on herättänyt paljon keskustelua ja vastaehdotuksia. Tehtiin mm. seuraavanlainen simppeli vastaehdotus, joka olisi mielestäni varmasti turvannut Klubin edut, mutta ei mennyt läpi: "Kiinteistölautakunta esittää, että jatkosuunnittelussa turvataan jalkapallotoiminnan vähintään nykyinen laajuus Pallokentän alueella ja siksi Saharan nykyinen jalkapallokenttä ja keskuspuiston osa rajataan esitetyn tontinvarauksen ulkopuolelle."
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #5464 : 20.05.2016 klo 15:18:20 |
|
Juha Hakola on poliisi ja innokas kendomies.
|
|
|
|
Heppatiitti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Cella, Sirdie, Majava ja Rautaranta.
|
 |
Vastaus #5465 : 20.05.2016 klo 15:47:50 |
|
Juha Hakola on poliisi ja innokas kendomies.
Sitä pelkäsinkin... Täytyisikö valjastaa tunnettu futismies Arhinmäki vastaiskuun seuraavalle käsittelyasteelle?
|
|
|
|
PG
Paikalla
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
 |
Vastaus #5466 : 20.05.2016 klo 15:53:55 |
|
Kyllahan tuossa kaupunginhallitus ja kendostan ehtii viela nussimaan perseeseen monesti. Veikkaan etta 2025 Sonski on samanlainen paskakasa ja kolmesta futiskentasta on yksi jaljella.
Ensimmainen peruutus suoritettu nopealla aikataululla 
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
 |
Vastaus #5467 : 26.05.2016 klo 19:26:31 |
|
Kuinkahan paljon sitä väkeä pitäisi olla että kaikki kiskat olisi kannattavaa avata?
|
|
|
|
Bajella
Poissa
Suosikkijoukkue: Bergkamp on kendoyanari
|
 |
Vastaus #5468 : 26.05.2016 klo 21:08:10 |
|
HJK ei tee virheitä. Olisit kuluttanut oikein.
|
|
|
|
Alonso Quijano
Paikalla
|
 |
Vastaus #5469 : 26.05.2016 klo 21:08:50 |
|
Kultainen palvelukehä!
|
|
|
|
logladyboy
Poissa
|
 |
Vastaus #5470 : 26.05.2016 klo 22:10:09 |
|
Pahoittelut vanhan toistamisesta, mutta miksi Klubipäädyssä ei ole kunnon seisomakatsomoa? Muistan lukeneeni syyn, mutta ei nyt muistu mieleen.
|
|
|
|
Kepuelito
Poissa
Suosikkijoukkue: Emeryn Villa
|
 |
Vastaus #5471 : 26.05.2016 klo 22:12:05 |
|
Pahoittelut vanhan toistamisesta, mutta miksi Klubipäädyssä ei ole kunnon seisomakatsomoa? Muistan lukeneeni syyn, mutta ei nyt muistu mieleen.
Euro pelit ja uefan säännöt.
|
|
|
|
En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #5472 : 26.05.2016 klo 22:19:56 |
|
Pahoittelut vanhan toistamisesta, mutta miksi Klubipäädyssä ei ole kunnon seisomakatsomoa? Muistan lukeneeni syyn, mutta ei nyt muistu mieleen.
Laiskuus, ennen oli seisomakatsomo vaikka oli myös europelejä, penkit kiinnitettiin sitten ennen europelien alkua. Nyt tekosyynä on käytetty uusia penkkejä vaikka ne olisi helpompi poistaa ja kiinnittää kuin vanhat. Myös se katsomon keskellä oleva kaide ihmetyttää, tuo laitettiin aikanaan koska sellainen kuulemma vaadittiin seisomakatsomoon, mutta käsittääkseni täysin identtiseen pohjoispäätyyn tuota ei kuitenkaan vaadita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.05.2016 klo 22:46:41 kirjoittanut En tykkää »
|
|
|
|
|
tamme auto
Poissa
Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus
|
 |
Vastaus #5473 : 27.05.2016 klo 08:43:57 |
|
Tuli sekin päivä nähtyä, kun puhelin tippui päädyn katsomorakenteiden väliin. Onneksi löytyi. 
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
 |
Vastaus #5474 : 27.05.2016 klo 10:15:35 |
|
Olosuhteet siis kunnossa 
|
|
|
|
|
|