PS Kemi 2007 - Ykkösdivisioonaa kaudella 2008

[Viktor Zhak]

Ei kestä Kemin janareilla pää. Kakkosessa ensi kaudellakin. 

[Juurikasvu]

Olisi nyt kaivattu pientä venymistä...no kaikki on omissa käsissä ja onneksi kotipelit ratkaisee. Kipparit on sen verran heikko, että luulisi sen hoituvan vieraissa.

Elikkäs OLS ja TP-Seinäjoki tulee vielä kotona vastaan. Vierailijat eivät ole tällä kaudella vakuuttaneet, mutta helppoja pelejä niistä on kuitenkin turha odottaa.

OLSsin pojat pelaavat itselleen pelipaikkaa ensi kauden divariin, joten peli ei ole missään nimessä helppo Miguli luvannut Molinille koutsin paikan divariin, jos OLS vie pisteet tai vaikka tasurilla kaksi

[satiainen]

Eiköhän OLS häviä tahallaa, nytte ku AC Oulun putoaminen näyttää jo varmalta. Tuskin haluavat OPS:a apajille...

[Juurikasvu]

Eiköhän OLS häviä tahallaa, nytte ku AC Oulun putoaminen näyttää jo varmalta. Tuskin haluavat OPS:a apajille...

Näin ei tule käymään, eilisten ac ottelun aikana käytyjen keskusteluiden myötä OLS taistelee tosissaan pisteistä Kemissä, joukkueella ja sen valmentajalla on paljon pelissä. Molinin valmentajaura voi saada uuden nousun Kemi voiton myötä, päinvastaisessa tapauksessa ei ottajia enään löydy mistään seurasta

Niin ja kyllä Kemikin kokee muutoksia ennen kauden loppua, suoraan Kajaanista tullut seuran manageri oli olutteltassa suuren kemiläismiehen (JI) kanssa neuvottelemassa loppukauden johtamisesta ja ensikauden divarikoutsin paikasta. Viimehetken pelastusoperaatio on käynnissä myös Kemin suunnalla

[Superspur]

Ei kestä kasetti PS:lläkään. OPS on suorastaan ojentanut nousua tänne, mutta eipä tunnu kelpaavan.

[levjashin]

No , katellaan. Protesti kuulemma tehty; Kajha peluuttanut pelikiellossa ollutta pelaajaa.

[CFCfin]

No , katellaan. Protesti kuulemma tehty; Kajha peluuttanut pelikiellossa ollutta pelaajaa.

Itsekkin sain saman tiidon sisäpiirin lähteestä.

http://tulospalvelu.palloliitto.hs.prewise.com/admin%5Freports/cards.asp?ser=44

Kyseessä ilmeisesti Ukrainalaistoppari Dmytra Gololoboy? 

[fcbeee]

Eikös asian pitäisi olla selvä. Kemille kolme pistettä, jos kerta ovat peluuttaneet pelikiellossa olevaa pelaajaa.

[Superspur]

no eipä taida olla tapausta, että pelikelvoton pelaaja (siis sellaisen joukkue) olisi jotenkin armahdettu, että siinäpä se sitten taisi olla. Ei se kasetti silti kestänyt vai katteliko PS jo ennen peliä, että jaajaa tuolla jätkällä ei oo lupaa pelata. Höntsäillään nyt ja vältellään kolhuja.

Voin vaan kuvitella Juntusen reagtion kun PS saakin kolme pojoa tästä tappiosta..

[kainuu]

näinhän se oli että palloliiton sivuilla mainittiin että kajha:n pelaaja olisi pelikiellossa. en kyllä muista että ko pelaaja olisi saanut korttia edellisessä pelissä, korttia muistaakseni näytettiin toiselle toppareista. taitaa mennä et kanniaisen piikkiin koko protesti.

[lindros]

En vielä näytä häränkullin kokoista centteriä nestettä jo tippuville torniolaisjanareille, mutta jospa tässä sitten kävikin ihan hyvin 

näinhän se oli että palloliiton sivuilla mainittiin että kajha:n pelaaja olisi pelikiellossa. en kyllä muista että ko pelaaja olisi saanut korttia edellisessä pelissä, korttia muistaakseni näytettiin toiselle toppareista. taitaa mennä et kanniaisen piikkiin koko protesti.

Jos pöytäkirjaan on kuitenkin merkitty kortti Gololoboy Dmytran kohdalle ei sitä muuta enää mikään.

[Testaburger]

Jos pöytäkirjaan on kuitenkin merkitty kortti Gololoboy Dmytran kohdalle ei sitä muuta enää mikään.

Väärin. Jos pöytäkirjassa on virheellinen merkintä ja kortti väärällä pelaajalla, niin KajHa:n vastaprotesti on läpihuutojuttu.

[EnSomVet]

Tuomarivirheillä ja protesteilla ykköseen... :keskari:

[Eiccu]

Väärin. Jos pöytäkirjassa on virheellinen merkintä ja kortti väärällä pelaajalla, niin KajHa:n vastaprotesti on läpihuutojuttu.

Näinhän se asia taitaa olla. Jos kyseessä on pelkkä pöytäkirjavirhe, niin tapauksesta ei käsittääkseni seuraa muuta kuin toimitsijakieltoa pöytäkirjan täyttäjälle. 

[levjashin]

Jos Kajha on hyväksynyt pöytäkirjan pelin jälkeen , se on heidän oma mokansa.
Sitä ei sen hyväksynnän jälkeen muuta mikään, ei edes vastaprotesti !!

[Testaburger]

Kyllähän pöytäkirjoja on ennenkin muuteltu jälkikäteen, esim. maalintekijöitä vaihdettu jne.

Ei pöytäkirjojen tarkistamista voi jättää joukkueiden vastuulle. Se on pöytäkirjan täyttäjän ja tuomariston tehtävä, että tiedot täsmää.

[lindros]

Ei pöytäkirjojen tarkistamista voi jättää joukkueiden vastuulle. Se on pöytäkirjan täyttäjän ja tuomariston tehtävä, että tiedot täsmää.

Viime kädessä ottelupöytäkirjat tarkastaa ja allekirjoittaa joukkueiden edustajat, niin ennen (pelaajalista) kuin jälkeen (ottelutapahtumamerkinnät) ottelun.

[MacGyver]

Viime kädessä ottelupöytäkirjat tarkastaa ja allekirjoittaa joukkueiden edustajat, niin ennen (pelaajalista) kuin jälkeen (ottelutapahtumamerkinnät) ottelun.

...mutta käytännössä pöytäkirjoja korjaillaan vielä jälkikäteen.

[Infamy]

Viime kädessä ottelupöytäkirjat tarkastaa ja allekirjoittaa joukkueiden edustajat, niin ennen (pelaajalista) kuin jälkeen (ottelutapahtumamerkinnät) ottelun.

Ottelun erotuomari kyllä allekirjoittaa pöytäkirjan ottelun jälkeen, mutta enpäs ole koskaan kuullut että joukkueenjohtajatkin sinne vielä toiseen kertaan nimensä veivaisivat.. Tiedä sitten jos tilanne on viime vuodesta muuttunut, mutta silloin itse kopissa pelien jälkeen olleena voin sanoa ettei jojot siellä mitään muuta tehneet kun hakivat lappuset pois.

[lindros]

Ottelun erotuomari kyllä allekirjoittaa pöytäkirjan ottelun jälkeen, mutta enpäs ole koskaan kuullut että joukkueenjohtajatkin sinne vielä toiseen kertaan nimensä veivaisivat.. Tiedä sitten jos tilanne on viime vuodesta muuttunut, mutta silloin itse kopissa pelien jälkeen olleena voin sanoa ettei jojot siellä mitään muuta tehneet kun hakivat lappuset pois.

OK. Kuka sen sitten sanoo, onko yksittäinen varoitus merkitty väärälle pelaajalle?

[Chamagol]

Mitä noihin pöytäkirjoihin tulee, niin kyllä sieltä vain 1 allekirjoitus löytyy / joukkue. Ainakin ykkösen ja naisten liigan osalta ohjeistuksena on käsittääkseni kuitenkin se, että kotijoukkueen edustajan pitää tsekata tuomarin kanssa, että sähköinen pöytäkirja vastaa tuomarin versiota. Pääsääntöisestihän tuo toimiikin hyvin eli kylläsitä joukkueiltakin löytyy velvollisuuksia.

Mitä protestiin taas tulee, niin se näyttäisi kyllä koskevan käytettyjä pelipalloja. 

[black days]

mummon homma tuo protesti on...etkö pelaaminen pärjää pellet...unelmaa elää ha ha haaa

[ustava]

...etkö pelaaminen pärjää pellet...

mine ei tajua, miigalla nämä.

[vappapotku]

Pikkulinnut kertoivat, että PS Kemi saa 3 pojoa lisää. Pelikelvoton oli tuo kyseinen pelaaja. KajHa joukkueenjohtaja oli sen myös myöntänyt, että oli tullut pieni "moka"  Eli unelma elää neljä pistettä eroa ja jäljellä enää kolme ottelua 

Ja kyllähän PS Kemi on paikkansa ansainnut  . Jokainen joukkue joskus "rämpii", mutta kokonaisuutena Kemiläiset ovat olleet lohkon paras joukkue alusta lähtien, mitattiin sitä millä asialla tahansa....

[hanttahapuli]

Ottelupöytäkirjaan voi tehdä muutoksia vain erotuomari. Kyllä joukkueilla on tarkistusvelvollisuus ja jos he eivät ottelupöytäkirjaan esitä varauksia, hyväksyvät he sen mukisematta. Jälkikäteen on todella hankala mennä sanomaan oliko varoitus pelaajalle A tai pelaajalle B, jos esim. videomateriaalia ottelusta ei ole.