elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #225 : 25.09.2007 klo 14:01:10 |
|
Vai Fair Play-hengessä  Kuinkakohan moni joukkue olisi toiminut toisin, epäilen ettei ainakaan OPS
|
|
|
|
Timpe
Poissa
|
 |
Vastaus #226 : 25.09.2007 klo 14:05:15 |
|
Säännöt on sääntöjä. Ja mistä on selvinnyt, että Kuusisto tiesi JO ENNEN peliä KajHa:n käyttävän edustuskelvotonta peliä? Sama tilannehan oli Pohjois-Suomen kolmosessa. Ac Kajaani pääsi protestilla vielä pelaamaan lohkon voitosta ja se oli kaikkien mielestä ok. Edelleen säännöt on sääntöjä. Kun vielä puhutaan ykkösdivari paikasta ja tälläisessa sarjatilanteessa, niin se protesti olisi lähtenyt takuulla jokaiselta joukkueelta. Sitä on turha jeesustella. Tervetuloa Kemi divariin. Edit: Niinhän siellä kotisivuilla mainittiin, että pelaajan pelikelvottomuus oli tiedossa jo ennen peliä. Kemi jätti sitten ovelasti jokerikortin taskuun. Mielenkiintoista toimintaa 
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 21:58:34 kirjoittanut Timpe »
|
|
|
|
|
Rokrok
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 25.09.2007 klo 14:48:09 |
|
Säännöt on sääntöjä. Ja mistä on selvinnyt, että Kuusisto tiesi JO ENNEN peliä KajHa:n käyttävän edustuskelvotonta peliä? Sama tilannehan oli Pohjois-Suomen kolmosessa. Ac Kajaani pääsi protestilla vielä pelaamaan lohkon voitosta ja se oli kaikkien mielestä ok. Edelleen säännöt on sääntöjä.
Kun vielä puhutaan ykkösdivari paikasta ja tälläisessa sarjatilanteessa, niin se protesti olisi lähtenyt takuulla jokaiselta joukkueelta. Sitä on turha jeesustella.
Tervetuloa Kemi divariin.
Eikai täällä kukaan ole meinannut ettei protestia olisi pitänyt tehdä. Pohdittiin vaan analyyttisesti että tiesivätkö kiimaisesti pelikieltotilastoja seuraavat kemiläiset asiasta hyvissä ajoin ja hymyilivät varmalle voitolle nähdessään miehen nimen pöytäkirjassa 
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #228 : 25.09.2007 klo 14:51:03 |
|
Mikäli joukkueenjohto oli ajantasalla, niin tiesi ja myhäili tietysti 
|
|
|
|
fcbeee
Poissa
|
 |
Vastaus #229 : 25.09.2007 klo 14:51:36 |
|
Turha alkaa moralisoimaan. Ketään muita ei voi syyttää kuin Kajhan henkilöitä, jonka pitäisi olla ajantasalla näistä.
|
|
|
|
CFCfin
Poissa
Suosikkijoukkue: ChelseaFC - SMJK - Kemi Kings
|
 |
Vastaus #230 : 25.09.2007 klo 14:55:55 |
|
KEMI, Suomen "punaisin" persreikä ennen, nyt ja aina, kuoleva kylä jossa kaupunginkin satsaus fudikseen on ollut parina viime vuonna 0 euroa  Talvellakin siellä treenataan soralla. Jokohan kuplahalli on pudonnut jonkun niskaan  Laitan nyt suoran lainauksen tämän päivän Pohjolan Sanomista: Keminmaan keskusurheilukentän peruskorjauksen kustannausarvio on 1 250 000 euroa. Se pitäisi sisällään tekonurmen, kuusi juoksurataa, muut yleisurheilijoiden suorituspaikat ja 300 henkeä vetävän maalivallikatsomon. - Opetusministeriöltä saamme hankkeeseen noin 20 prosentin avustuksen ja Palloliitolta muutamia kymmeniä tuhansia euroja. Hanke on mukana seuraavassa talousarvioesityksessä, Keminmaan sivistystoimenjohtaja Hannu Reinikainen laskee.
Keminmaa on kysynyt Kemin halukkuutta osallistua kentän kustannuksiin. Alustavasti on puhuttu 120 000 eurosta. - Liikuntatoimi on esittänyt, että kaupunki menisi mukaan Keminmaan hankkeeseen. Taustalla on ajatus, että juoksuratojen määrä nostetaan kahdeksaan ja tekonurmesta tulee lämmitettävä, Kemin liikuntoimenjohtoja Eero Saija sanoo.
120 000 euron satsaus ei olisi pois Kemin liikuntatoimelta vaan kaupungin omasta kassasta, joten Sauvosaaren katsomorakenteisiin voisi riittää euroja.
- Katsotana nyt ensin nouseeko PS Kemi Ykköseen. Jos nousee, silloin siirrettävän ja katetun katsomon hankkiminen tulee ajankohtaiseksi, Saija lupaa Jalkapalloon satsaamiselle häränkullin kokoinen
|
|
|
|
fcbeee
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 25.09.2007 klo 15:07:37 |
|
Mitkäs asiat nyt sauvosaaressa olisi tärkeimpinä laittaa kuntoon jos nousu tapahtuu?
|
|
|
|
Parlour
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 25.09.2007 klo 15:25:06 |
|
Turha alkaa moralisoimaan. Ketään muita ei voi syyttää kuin Kajhan henkilöitä, jonka pitäisi olla ajantasalla näistä.
Sama. On se uskomatonta ettei joidenkin oikeustajuun mahdu sana 'protesti', varsinkin kun ko. tilanne on malliesimerkki siitä milloin protesti on paikallaan. KajHa on peluuttanut yhdessä kauden ratkaisuotteluissa edustuskelvotonta pelaajaa joka sattui myös olemaan kentän paras pelaaja KajHan voittaessa ottelun. Uskallan väittää että tulos olisi ollut erilainen ilman Gololoboyn panosta otteluun, niin tärkeä pelaaja hän ottelussa kotijoukkueelle oli.
|
|
|
|
Jörri
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliigan mestari
|
 |
Vastaus #233 : 25.09.2007 klo 15:57:12 |
|
Mitenkä Kajaanilaiset suhtautus tilanteeseen jos olisivat kyseisen ottelun hävinneet ja olisivat tiennyt edustuskelvottomasta pelaajasta jo ennen ottelua? Olisiko asiasta kerrottu ennen peliä vai oltu vain hiljaa ja heitetty protesti pelin jälkeen koska kyseessä oli heille elin tärkeät pinnat sarjapaikan säilyttämistä varten. Veikkaan että napa olisi ollut turpeissa ja suu nappina kiinni.
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 25.09.2007 klo 16:01:34 |
|
KajHallakin on täysi oikeus lukea palloliiton sivuja missä kerrotaan varoituksista...oma moka jos noin on tapahtunut.Turha mussuttaa.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #235 : 25.09.2007 klo 16:21:34 |
|
Ei ollut kysymys mistään huolehtimisesti idiootti vaan Fair Play hengestä jos sellaista sanaa tunnet idiootti! :keskari:
Oikein 2x idiootti.  Turha alkaa moralisoimaan. Ketään muita ei voi syyttää kuin Kajhan henkilöitä, jonka pitäisi olla ajantasalla näistä.
Näin 
|
|
|
|
kilu
Poissa
Suosikkijoukkue: 1.RoPS 2. Suomen A-Maajoukkue
|
 |
Vastaus #236 : 25.09.2007 klo 17:57:56 |
|
Laitan nyt suoran lainauksen tämän päivän Pohjolan Sanomista: Keminmaan keskusurheilukentän peruskorjauksen kustannausarvio on 1 250 000 euroa. Se pitäisi sisällään tekonurmen, kuusi juoksurataa, muut yleisurheilijoiden suorituspaikat ja 300 henkeä vetävän maalivallikatsomon. - Opetusministeriöltä saamme hankkeeseen noin 20 prosentin avustuksen ja Palloliitolta muutamia kymmeniä tuhansia euroja. Hanke on mukana seuraavassa talousarvioesityksessä, Keminmaan sivistystoimenjohtaja Hannu Reinikainen laskee. Keminmaa on kysynyt Kemin halukkuutta osallistua kentän kustannuksiin. Alustavasti on puhuttu 120 000 eurosta. - Liikuntatoimi on esittänyt, että kaupunki menisi mukaan Keminmaan hankkeeseen. Taustalla on ajatus, että juoksuratojen määrä nostetaan kahdeksaan ja tekonurmesta tulee lämmitettävä, Kemin liikuntoimenjohtoja Eero Saija sanoo. 120 000 euron satsaus ei olisi pois Kemin liikuntatoimelta vaan kaupungin omasta kassasta, joten Sauvosaaren katsomorakenteisiin voisi riittää euroja. - Katsotana nyt ensin nouseeko PS Kemi Ykköseen. Jos nousee, silloin siirrettävän ja katetun katsomon hankkiminen tulee ajankohtaiseksi, Saija lupaa Jalkapalloon satsaamiselle häränkullin kokoinen Hieno homma, mutta mistä rahat  Molemmat kunnat taitavat olla kohta valtion holhouksen alla saatikka miten olisi tilanne rempan jälkeen 
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 18:44:08 kirjoittanut kilu »
|
|
|
|
|
fcbeee
Poissa
|
 |
Vastaus #237 : 25.09.2007 klo 19:00:20 |
|
Kemi on futiskaupunki...kyllä rahat saadaan vaikkei sitä olisikaan :  Keminmaa kyllä yllättää iloisesti, urheilukentän peruskorjauksen olisi voinut tehdä jo vaikka 15v sitten. Ja tekonurmi on kyllä hyvä vaihtoehto sinne. Luonnonnurmi on ollut surkea melkeinpä aina. edit: Saattaapi olla, että suunnitelmat muuttuvat vielä...
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 19:04:52 kirjoittanut fcbeee »
|
|
|
|
|
Superspur
Poissa
|
 |
Vastaus #238 : 26.09.2007 klo 10:17:18 |
|
En oikein ymmärrä, miksi täällä Kemille vittuillaan, kun virheen teki Kajha. Eikaise nyt perkele ole vastustajan tehtävä katsoa ENNEN peliä millaisen kokoonpanon toinen laittaa kentälle, muuta kuin taktiikka mielessä. Kyllä OPS tai mikä tahansa muu seura olisi toiminut samoin kuin Kemi. Turhaa moralisointia, Kajha tässä on rikkonut sääntöjä ei Kemi.
|
|
|
|
vappapotku
Poissa
|
 |
Vastaus #239 : 26.09.2007 klo 11:22:22 |
|
En oikein ymmärrä, miksi täällä Kemille vittuillaan, kun virheen teki Kajha Samaa mieltä... Ei tällä tasolla enään mitään "reilua peliä" pelata. Säännöt on sitä varten  PS Kemi teki sen mitä piti tehdä.
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
 |
Vastaus #240 : 26.09.2007 klo 11:40:57 |
|
Mitenkäs tämä Alexander Bagaev on pelannut? Mieshän pelasi (oli testissä?) KuPSissa jonkin aikaa, mutta ei vakuuttanut ilmeisesti valmentajia, koska ei jatkanut Kuopiossa. Itselleni jäi ainakin silloin positiivinen kuva hänestä..
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #241 : 26.09.2007 klo 13:33:15 |
|
Mitenkäs tämä Alexander Bagaev on pelannut? Mieshän pelasi (oli testissä?) KuPSissa jonkin aikaa, mutta ei vakuuttanut ilmeisesti valmentajia, koska ei jatkanut Kuopiossa. Itselleni jäi ainakin silloin positiivinen kuva hänestä..
Pienoisten alkuvaikeuksien jälkeen ollut Kemin parhaita pelistä toiseen. 1x2-kisassa johtaa ja taitaapi olla myös maalipörssissä olikohan toisella sijalla. Tekninen kaveri, sopivan itsekäs kärkimieheksi, potku lähtee melko napakasti vasurilla, pystyy pitämään palloa ja on suhteellisen kliininen viimeistelijä.
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #242 : 26.09.2007 klo 13:36:30 |
|
En oikein ymmärrä, miksi täällä Kemille vittuillaan, kun virheen teki Kajha. Eikaise nyt perkele ole vastustajan tehtävä katsoa ENNEN peliä millaisen kokoonpanon toinen laittaa kentälle, muuta kuin taktiikka mielessä. Kyllä OPS tai mikä tahansa muu seura olisi toiminut samoin kuin Kemi. Turhaa moralisointia, Kajha tässä on rikkonut sääntöjä ei Kemi.
Eipä OPS toiminut ainakaan OLSsin suhteen, vaikka mahdollisuus olisi ollut  Sitä paitsi jos kyse oli varoituksen kirjaamisesta väärälle pelaajalle, kuka onkaan syyllinen? Ehkäpä KajHakin sai pöytäkirjan edes näkemättä tuomaria ottelun jälkeen? Käytäntöhän on, että molempien joukkueiden edustajat käyvät yhteistuumin hakemassa tuomarilta pöytäkirjat ja tuomari käy merkintänsä joukkueiden edustajien kanssa läpi: Kuka tehnyt maalin, kuka saanut varoituksen jne. Näinhän sen pitäisi mennä, mutta kun ei aina mene, varsinkin jos on ollut kuuma peli, ei tuomari kauan kentän läheisyydessä viivy 
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #243 : 26.09.2007 klo 17:02:40 |
|
Eipä OPS toiminut ainakaan OLSsin suhteen, vaikka mahdollisuus olisi ollut Monta pistettä OPS-jp olisi saavuttanut tällä tavalla? Eiköhän tuo ollut vain OPS-jp:nkin etu, että kakkosen keskikastin seura vei pisteitä mm. Kingsiltä. Olisi tainnut protesti olla enemmän omaan sukkaan kusemista kuin hyödyllistä.
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #244 : 26.09.2007 klo 18:03:55 |
|
Monta pistettä OPS-jp olisi saavuttanut tällä tavalla? Eiköhän tuo ollut vain OPS-jp:nkin etu, että kakkosen keskikastin seura vei pisteitä mm. Kingsiltä. Olisi tainnut protesti olla enemmän omaan sukkaan kusemista kuin hyödyllistä.
Ja KajHa ja Sepsi sen on tällä kaudella tehneet, joten se kyllä muistetaan... 
|
|
|
|
fcbeee
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 28.09.2007 klo 11:49:59 |
|
Tänään pitäisi tulla tieto, onko protesti mennyt läpi vaiko ei.
|
|
|
|
kainuu
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 28.09.2007 klo 14:27:02 |
|
Protesti hyväksytty, PS Kemi lähellä nousua
|
|
|
|
|
CFCfin
Poissa
Suosikkijoukkue: ChelseaFC - SMJK - Kemi Kings
|
 |
Vastaus #248 : 28.09.2007 klo 16:39:31 |
|
Liiga odottaa jo meitä 
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #249 : 28.09.2007 klo 17:24:44 |
|
Liiga odottaa jo meitä  Divari on Kemin liiga, olisin toivonut kuitenkin pelillistä nousua kun kotimaisuusastekkin on Kemissä hyvä
|
|
|
|
|
|