Keksi ite parempi!

[Homer]

Pohjoisen HUUTO!@ tai 6-0

[Kanuuna-Keen]

Turha muuttaa. Ei se nimi lehteä pahenna. Tällä menty monta vuotta ja näin sopiikin olla

Sama. Suomalaisten innolle muuttaa kaikki. Ei ihme, että täällä kaikki on niin muovista. Vaihdetaan vaihtamisen ilosta!

pohjoiskaarteessa

Tämä oli hakamussuttelujakin paskempi ehdotus. Pohjoiskaarteessa? Onko typerämpää nimeä kuultukaan. SMJK ja sen lehti on paljon muutakin kuin Pohjoiskaarre.

[Homer]

ei

[Dial Square FC]

Via Dolorosa?

HuSe on kuitenkin jo niin perinteinen, ettei sitä välttämättä tarvitse mihinkään vaihtaa.

Via Dolorosa olisi mainio, tosin mielestäni nykyinenkin on ihan hyvä, jos se ei käy, niin miksei neutraali Huse sitten?

[el Blanco]

Ja minkä takia nimi pitäisi muuttaa? Tarvitseeko joku fingerporimaisesti Wikipediaa sanoille "huikee" ja "setti"? Ääliömäistä edes harkita toimivan nimen muuttamista.

[John Devey]

Ja minkä takia nimi pitäisi muuttaa?

sama

[Kanuuna-Keen]

Ja minkä takia nimi pitäisi muuttaa? Tarvitseeko joku fingerporimaisesti Wikipediaa sanoille "huikee" ja "setti"? Ääliömäistä edes harkita toimivan nimen muuttamista.

Nii mutku supertoimittaja Homer ei ymmärrä HuSe:n inside-läppää, joten sen nimi ei ole samalla tavalla perusteltu kuin Apun tai Hymyn nimi.

[Maikson]

Kyllähän sen huomaa jo tässä kun kenelläkään ei ole mitään oikeasti hyvää ehdotusta lehden nimeksi, että turha sitä on lähteä vaihtamaan.

[Spili]

sama

Paras ehdotus tähän mennessä

[kiila76]

Harvinaisen paskoja ehdotuksia koko topikki täynnä, joten eiköhän säilytetä vanha nimi.

[Samson]

Turha tota on lähteä muuttamaan tällä hetkellä. Nimi on paska ja kuvastaa myös lehden sisältöä, eli paskaa. Vasta sitten, kun lehdessä alkaa olemaan sisältöä jota jaksaa lukea, kannattaa alkaa harkitsemaan nimenvaihtoa. Telellä nämä "muutetaan nimeä laadukkaaman brändin saamiseksi".

[anttij]

Turha tota on lähteä muuttamaan tällä hetkellä. Nimi on paska ja kuvastaa myös lehden sisältöä, eli paskaa. Vasta sitten, kun lehdessä alkaa olemaan sisältöä jota jaksaa lukea, kannattaa alkaa harkitsemaan nimenvaihtoa. Telellä nämä "muutetaan nimeä laadukkaaman brändin saamiseksi".

Oletko boldatun takana? Jos on tavoitteena nostaa lehti uudelle tasolle ja tavoittaa sillä nykyiseen verrattuna 2-5-kertainen lukijakunta, niin voisiko nimen muuttaa siinä samalla?

Moni on nimeen tietysti jo ehtinyt kiintymään (puhuttaneen vähintään kolme vuotta mukana olleista vajaasta 800 jäsenestä). Silti hiemankaan ulkopuolisemmalle tuo Huikee Setti! kuulostaa lievää myötähäpeää herättävältä, teinimäiseltä "Elämä on!" -tyyliseltä hokemalta?

Muistaako kukaan, ettei olisi ensimmäisen kerran nimen kuultuaan miettinyt että olisivat nyt voineet aikanaan paljon paremmankin nimen keksiä? "No hei, teil oli varmaan huikee setti hesassa?!". Jos tämä on jokaisen ensivaikutelma lehdestä jatkossakin, niin HuSe voi joutua näkemään paljon ylimääräistä vaivaa vakuuttaakseeen sisällöllään - vaivaa, jonka voisi välttää uskottavammalla nimellä.

Itsekin olin totta kai aiemmin sitä mieltä, että mitäs väliä, mennään nyt tällä. Mutta tämä pohdintani nyt koskee tilannetta, jossa jäsenlehteä lainataan myös muissa medioissa ja se herättää keskustelua laajemmaltikin jalkapallopiireissä.

nollanolla oli heti kärkeen ihan uskottava ehdotus ja vastaavia tulisi varmasti lisääkin, jos hommaa ei sotkettaisi heti pelkästään hassutteluehdotuksilla vaan mietittäisiin ehdotuksia vaikka jopa 10 minuuttia. Sitten kun uskottavia ehdotuksia olisi kasassa vaikka viisi, niin joskus kuukauden päästä voitaisiin järjestää äänestys.

Totta kai on täysin hyväksyttävää myös ilmaista mielipide siitä, että nimi tulisi säilyttää ennallaan

Itse lähtisin hakemaan nimeä aluksi jostakin itseironian suunnalta, kuolataan futiksen perään eikä osata lähestyä naisia... Nimen ei siis missään nimessä pitäisi olla mielestäni poliittisesti korrekti tyyliin "12. pelaaja", vaan siinä saisi olla munaa.

Mutta jos nimeen Huikee Setti! ollaan laajasti tyytyväisiä, niin en mä itkemään ala.

[Bootlegger]

Ei HuSe mikään hyvä hyvä nimi ole, mutta turha sille on väkisin uutta muovinimeä keksiä. Kyllä sen nimen pitää jostain tulla, kuten maajoukkueen lempinimenkin. Mutta miten se voisi tulla, siihen en osaa ottaa kantaa.

[kieran]

Itse ehdottaisin nimeksi yksinkertaisesti Pohjoiskaarre.

Pohjoiskaarteen fanikatsomo maaotteluissa on kuitenkin monelle fanille ja tuularillekin se kaikkein tutuin ja näkyvin osa SMJK:ta ja "Pohjoiskaarre" näkyy myös jo nyt huiveissa katukuvassa. Miksi ei siis hyödyntää tätä täysin ilmaista markkinointia myös jäsenlehden nimessä?

[Bootlegger]

Ensimmäinen hyvä idea.

[yksi]

En nyt millään jaksa lukea, niin voisko joku kertoa tuon nimen taustat?

[Savon keisari]

Mistä nykyinen nimi "Huikee Setti!" on peräisin?

[Dial Square FC]

Oletko boldatun takana? Jos on tavoitteena nostaa lehti uudelle tasolle ja tavoittaa sillä nykyiseen verrattuna 2-5-kertainen lukijakunta, niin voisiko nimen muuttaa siinä samalla?

Moni on nimeen tietysti jo ehtinyt kiintymään (puhuttaneen vähintään kolme vuotta mukana olleista vajaasta 800 jäsenestä). Silti hiemankaan ulkopuolisemmalle tuo Huikee Setti! kuulostaa lievää myötähäpeää herättävältä, teinimäiseltä "Elämä on!" -tyyliseltä hokemalta?

Muistaako kukaan, ettei olisi ensimmäisen kerran nimen kuultuaan miettinyt että olisivat nyt voineet aikanaan paljon paremmankin nimen keksiä? "No hei, teil oli varmaan huikee setti hesassa?!". Jos tämä on jokaisen ensivaikutelma lehdestä jatkossakin, niin HuSe voi joutua näkemään paljon ylimääräistä vaivaa vakuuttaakseeen sisällöllään - vaivaa, jonka voisi välttää uskottavammalla nimellä.

Itsekin olin totta kai aiemmin sitä mieltä, että mitäs väliä, mennään nyt tällä. Mutta tämä pohdintani nyt koskee tilannetta, jossa jäsenlehteä lainataan myös muissa medioissa ja se herättää keskustelua laajemmaltikin jalkapallopiireissä.

nollanolla oli heti kärkeen ihan uskottava ehdotus ja vastaavia tulisi varmasti lisääkin, jos hommaa ei sotkettaisi heti pelkästään hassutteluehdotuksilla vaan mietittäisiin ehdotuksia vaikka jopa 10 minuuttia. Sitten kun uskottavia ehdotuksia olisi kasassa vaikka viisi, niin joskus kuukauden päästä voitaisiin järjestää äänestys.

Totta kai on täysin hyväksyttävää myös ilmaista mielipide siitä, että nimi tulisi säilyttää ennallaan

Itse lähtisin hakemaan nimeä aluksi jostakin itseironian suunnalta, kuolataan futiksen perään eikä osata lähestyä naisia... Nimen ei siis missään nimessä pitäisi olla mielestäni poliittisesti korrekti tyyliin "12. pelaaja", vaan siinä saisi olla munaa.

Mutta jos nimeen Huikee Setti! ollaan laajasti tyytyväisiä, niin en mä itkemään ala.

Kyllähän tuo kuulosti ensimmäisellä kerralla nähtynä myötähäpeää aiheuttaneelta sisäpiirijutulta.

[Homer]

Itse ehdottaisin nimeksi yksinkertaisesti Pohjoiskaarre.

Pohjoiskaarteen fanikatsomo maaotteluissa on kuitenkin monelle fanille ja tuularillekin se kaikkein tutuin ja näkyvin osa SMJK:ta ja "Pohjoiskaarre" näkyy myös jo nyt huiveissa katukuvassa. Miksi ei siis hyödyntää tätä täysin ilmaista markkinointia myös jäsenlehden nimessä?

Paras ehdotus tähän mennessä.

t. jäsen 577

[Homer]

Mistä nykyinen nimi "Huikee Setti!" on peräisin?

Kukaan ei tiedä. Jotain kännisekoiluun liittyvää tod. näk.

[Kanuuna-Keen]

Paras ehdotus tähän mennessä.

t. jäsen 577

Ei ollut.

t. jäsen 1204

[Homer]

Nii mutku supertoimittaja Homer ei ymmärrä HuSe:n inside-läppää, joten sen nimi ei ole samalla tavalla perusteltu kuin Apun tai Hymyn nimi.

Ai mulla ei ole puheoikeutta tässä asiassa?

Mulle ihan sama, vaikka huono nimi säilyisikin.

Lähinnä ajattelen yhdistyksen parasta tässä asiassa.

[Pekka#9]

Kuviokellujat

[euroflex]

   casualscolletıves dot com a'la pohjoıskaarre sınce 2008

[anttij]

Itse ehdottaisin nimeksi yksinkertaisesti Pohjoiskaarre.

Ehdotus on ennen kaikkea siksi hyvä, että tuo kertoo monelle suoraan kyseessä olevan nimenomaan KANNATTAJIEN lehti, ei mikä tahansa futislehti (olettaen, että kannesta selviää kyseessä olevan futislehti). Ilman muuta harkitsemisen arvoinen nimi mielestäni. Pohjoiskaarrehan on siitäkin hyvä, että se on jo nyt huomattavasti tunnetumpi käsite kuin Huikee Setti! ja jalkapalloväki yhdistää sen laajalti jalkapallokannattajiin.

t. Jäsen 205

Ymmärrän hyvin, että historiaa tulisi vaalia, eikä tosiaan millään muovisella nimellä tuota korvata. Mutta jos oikeastaan kukaan ei ole koskaan pitänyt nimeä hyvänä, pl. pieni sisäpiiri joille tuo on jotain merkinnyt, vaan päinvastoin huonona, niin ei se mielestäni voi olla asia johon ei voi koskea?