barcelona
Poissa
|
 |
Vastaus #1325 : 15.07.2010 klo 06:29:29 |
|
Voi että ottaa pattiin kun joukkuetta nyt koitellaan. Näköjään yliajalla sarjan kärkijoukkue Riveri tehnyt voittomaalin. Jonkun näkemyksen mukaan PEPOlaiset olisivat tuoneet näkökantojana lopussa esiin tuomareille, joten sen verran mielenkiintoinen asia että kaivoin tuomarit itse esiin. Erotuomari Soini Teemu Av. erot. 1 Ronkainen Erkki-Pekka Av. erot. 2 Lautamatti Jarno Tarkkailija Saavalainen Antero 1. puoliaika 18:31:38 - 19:18:42 eli kesto noin 47 minuuttia 2. puoliaika 19:33:29 - 20:24:39 eli kesto yli 51 minuuttia. Kokonaispeliaika noin 98 minuuttia. Tuomari on antanut toisella puoliajalla aivan helvetistä lisäaikaa. Miksi? Olikohan perusteita siihen? Siis yli 6 minuuttia. Kokoonpanoa katsellessa näkyi että PEPO pelasi ilman kauden alun keskikentän voimakolmikkoa Heikkilä, Hovi ja Komov joten ainakin numeroiden valossa hyvä taistelu joukkueelta. Piste oli HYVIN lähellä. Päät vaan ylös. Seuraavana vastassa vieraissa toinen kärkijoukkue Varkaus. Taistelu todellakin jatkuu
|
|
|
|
|
PM-01
Poissa
|
 |
Vastaus #1326 : 15.07.2010 klo 10:26:39 |
|
Voi että ottaa pattiin kun joukkuetta nyt koitellaan. Näköjään yliajalla sarjan kärkijoukkue Riveri tehnyt voittomaalin. Jonkun näkemyksen mukaan PEPOlaiset olisivat tuoneet näkökantojana lopussa esiin tuomareille, joten sen verran mielenkiintoinen asia että kaivoin tuomarit itse esiin. Erotuomari Soini Teemu Av. erot. 1 Ronkainen Erkki-Pekka Av. erot. 2 Lautamatti Jarno Tarkkailija Saavalainen Antero 1. puoliaika 18:31:38 - 19:18:42 eli kesto noin 47 minuuttia 2. puoliaika 19:33:29 - 20:24:39 eli kesto yli 51 minuuttia. Kokonaispeliaika noin 98 minuuttia. Tuomari on antanut toisella puoliajalla aivan helvetistä lisäaikaa. Miksi? Olikohan perusteita siihen? Siis yli 6 minuuttia. Kokoonpanoa katsellessa näkyi että PEPO pelasi ilman kauden alun keskikentän voimakolmikkoa Heikkilä, Hovi ja Komov joten ainakin numeroiden valossa hyvä taistelu joukkueelta. Piste oli HYVIN lähellä. Päät vaan ylös. Seuraavana vastassa vieraissa toinen kärkijoukkue Varkaus. Taistelu todellakin jatkuu Kyllähän nuo PEPOn pelaajat makasivat kentällä, olihan siinä juomatauko
|
|
|
|
|
Inkvisiittori
Poissa
|
 |
Vastaus #1327 : 15.07.2010 klo 13:59:58 |
|
No voi hyvä sylvi. Ei ottelussa toisella puoliajalla oikeasti pelattu lisäaikaa mitään kuutta minuuttia. Nuo kellonajathan tulevat tuonne sen mukaan, millon kotijoukkueen tietoja palveluun syöttävä henkilö päättää puoliajan eli painaa nappia. Tuohon tulee aina viive jos ottelun lopussa tapahtuu jotain, joka pitää ensiksi palveluun laittaa. Oikeasti lisäaikaa pelattiin siis ehkä vajaat neljä minuuttia, mikä ei juomatauon kanssa ole mitenkään poikkeuksellista.
|
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
 |
Vastaus #1328 : 15.07.2010 klo 16:11:29 |
|
No jos ei tuomarin antamasta liiasta yliajasta niin mistä ne suut ovat sitten käyneet.
|
|
|
|
|
kesamias
Poissa
|
 |
Vastaus #1329 : 15.07.2010 klo 17:23:09 |
|
No jos ei tuomarin antamasta liiasta yliajasta niin mistä ne suut ovat sitten käyneet.
oisko viheltämättä jääneestä pilkusta ja hylätystä maalista?
|
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
 |
Vastaus #1330 : 15.07.2010 klo 18:19:03 |
|
oisko viheltämättä jääneestä pilkusta ja hylätystä maalista?
Katsomoon ainakin näytti että pilkku oli täysin selvä pellehyppy ja maalissakin Pepon jätkä työnsi kaksin käsin Riverin pelaajaa selästä.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1331 : 15.07.2010 klo 20:18:12 |
|
maalissakin Pepon jätkä työnsi kaksin käsin Riverin pelaajaa selästä. Juuri näin. Mitään "viheltämättä jäänyttä pilkkua" en kyllä edes muista sieltä. Suuhan kävi (erityisesti) peppuleilla joka tapauksessa pelin alusta asti. PEPO oli eilen huonompi, ja muutamat sankarit joukkueesta vieläkin huonompia häviäjiä.
|
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
 |
Vastaus #1332 : 16.07.2010 klo 06:46:08 |
|
Täällähän on mielenkiintoista tulkintaa aiemmin objektiiviseksi luulemaltani Pyhikseltä. Jos minä olisin valmentaja ja minun joukkueelta viedään näkemykseni mukaan selvä maali, selvä pilkku ja lopuksi minun joukkueelle tehdään yliajalla maali, kyllä hemmetissä olisin minäkin vihoissani tuomareille. Hyvin inhimillistä toimintaa. Mielenkiintoista että Pyhis jotenkin vain unohti nuo oleelliset asiat "raportistaan" 
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1333 : 16.07.2010 klo 08:14:13 |
|
Täällähän on mielenkiintoista tulkintaa aiemmin objektiiviseksi luulemaltani Pyhikseltä. Jos minä olisin valmentaja ja minun joukkueelta viedään näkemykseni mukaan selvä maali, selvä pilkku ja lopuksi minun joukkueelle tehdään yliajalla maali, kyllä hemmetissä olisin minäkin vihoissani tuomareille. Hyvin inhimillistä toimintaa. Mielenkiintoista että Pyhis jotenkin vain unohti nuo oleelliset asiat "raportistaan"  Lisätietoa selvästä maalista ja pilkusta? Ja miksi olla tuomarille vihoissaan siitä, että oma maalivahti liukastuu ja pallo menee sen takia tyhjään maaliin? Vaikka tuomarointi sitten vituttaisikin, niin fiksut ihmiset onnistuvat kyllä olemaan siltikin haistattelematta vittua perhekatsomoon ja huutelematta tuomareille vielä ottelun jälkeen. Tällaisiin epäolennaisuuksiin keskittyminen on muutenkin nopea oikotie takaisin Kolmoseen. PEPOn peli Riveriä vastaan oli yksinkertaisesti huonoa ja tuomari ei todellakaan ratkaissut matsia. Nyt Uus-Lavolan suunnassa katse vaan nöyrästi peiliin ja alatte tekemään duunia mussuttamisen sijaan. Täältä E-Savosta täysi tuki Kakkosessa säilymiselle! 
|
|
|
|
|
Zilch
Poissa
|
 |
Vastaus #1334 : 16.07.2010 klo 08:58:08 |
|
Nyt Uus-Lavolan suunnassa katse vaan nöyrästi peiliin ja alatte tekemään duunia mussuttamisen sijaan.
Kimpinen mitään Uus-Lavolaa oo. Ikävästi sanottu koko kaupungin peposta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.07.2010 klo 11:18:52 kirjoittanut Zilch »
|
|
|
|
|
ankle breaker
Poissa
|
 |
Vastaus #1335 : 16.07.2010 klo 22:27:27 |
|
Kimpinen mitään Uus-Lavolaa oo. Ikävästi sanottu koko kaupungin peposta.
Kyllä se on uuslavolalainen seura, siitä ei pääse mihinkään. Kerran Rakuunat, aina Rakuunat!
|
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
 |
Vastaus #1336 : 17.07.2010 klo 06:42:17 |
|
UlPePo taisi olla Uus-Lavolasta ja PEPO Lappeenranta sitten...... mmm.... nimensä mukaisesti Lappeenrannasta. Sitten seuraavaksi PEPO Lappeenranta: taisteluilme päälle WJK:n vieraana 
|
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
 |
Vastaus #1337 : 17.07.2010 klo 06:45:09 |
|
Vaikka tuomarointi sitten vituttaisikin, niin fiksut ihmiset onnistuvat kyllä olemaan siltikin haistattelematta vittua perhekatsomoon ja huutelematta tuomareille vielä ottelun jälkeen.
Ettei vain perhekatsomo olisi haistatellut PEPOn valmentajalle ja pelaajille, hyi hyi.
|
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
 |
Vastaus #1338 : 17.07.2010 klo 07:59:09 |
|
Tännekin tiedoksi että Riverballin sivuilla on kooste Riverball - PEPO ottelusta. Katseluani koosteen niin on ihmeteltävä miten tuomari on voinut hylätä PEPOn maalin. Ei ihme että PEPOlaiset ovat kuumentuneet tuomarin ratkaisulle. Toinenkin kyseenalainen tilanne näkyy koosteessa eli se jossa PEPOn hyökkääjä kaadetaan rankkarialueen sisällä, mutta tuomari antaa pelin jatkua. Koosteen perusteella PEPOlla yhtä paljon maalipaikkoja kuin Riverillä. Täysi tuki PEPOn joukkueelle sen reagoinnille tuomarien ratkaisuista  . Katsokaa kooste ja arviokaapa itse.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #1339 : 17.07.2010 klo 11:27:42 |
|
Täysi tuki PEPOn joukkueelle sen reagoinnille tuomarien ratkaisuista  . Tähän täytyy vielä puuttua. Eli olet oikeasti sitä mieltä, että tuomarille saa huutaa ja raivota pelin aikana ja jälkeen niin paljon kuin haluaa, jos vihellykset ei miellytä?
|
|
|
|
|
putsari
Poissa
Suosikkijoukkue: Saimaa Sharks, SWFC, LaPa
|
 |
Vastaus #1340 : 17.07.2010 klo 12:22:57 |
|
Täysi tuki PEPOn joukkueelle sen reagoinnille tuomarien ratkaisuista  . Katsokaa kooste ja arviokaapa itse. Kooste on katsottu ja ihan omaa hölmöyttään PEPO taas kerran pisteen/pisteet menetti vastustajalle. Ensimmäisessä Riverin maalissa PEPOn puolustus oli ties missä ja toinen maali meni PEPOn maalivahdin pelleilyn piikkiin. Tämä ns. viheltämättä jäänyt PEPOn rankkari oli sellainen tilanne, että saattoihan siinä pieni rike olla, mutta useimmiten vastaavista tapauksista ei vihelletä rankkaria, kuten ei nytkään. Viimeisessä rajaheiton jälkeisessä tilanteessa PEPOn pelaaja työnsi täysi selvästi puolustavaa pelaajaa selästä, joten vihellys oli aivan oikea. Koosteen perusteella tuomari oli ihan hyvä ja paikallaolijoiden raportit pelistä myös tukevat sitä näkemystä. Kokenut kiekkokoutsi Alpo Suhonen totesi pari vuotta sitten ettei pelejä huutamalla voiteta. Kentän laidalla riehuva valmentaja usein sekoittaa pelaajien keskittymistä itse asiaan ja provosoi pelaajatkin mukaan typerään käytökseen. Fiksu valmentaja keskittyy pelin aikana oman joukkueensa peliin eikä tuomareihin. En ole varma käytännöstä, mutta uskoisin, että tuomarit ja erotuomaritarkkailija ovat valmiita keskustelemaan pelin jälkeen ratkaisuistaan valmentajien kanssa jos tarvetta on.
|
|
|
|
|
_aM_
Poissa
Suosikkijoukkue: zaPPa, Liam Brady
|
 |
Vastaus #1341 : 17.07.2010 klo 12:42:02 |
|
No, niin nyt ku tääkin "jälkipeli" on melkein pelattu niin tässä olis koostettuna kauden koti- ja vieraspelit. Vieraissa käyty pari kertaa enempi, joten kunhan tuo kotipelisuma alkaa purkautumaan, niin eiköhän pisteitäkin ala ropisemaan Kimpisessä pelaavalle Uus-Lavolan joukkueelle  . KOTIpelit: pvm koti vieras tulos pts
9.5. su PEPO - AC Vantaa 3 - 1 3 16.5. su PEPO - FC Futura 1 - 4 0 30.5. su PEPO - KäPa 1 - 3 0 20.6. su PEPO - LPS 1 - 1 1 4.7. su PEPO - Kiffen 1 - 2 0 25.7. su PEPO - Gnistan x - x 28.7. ke PEPO - SC Riverball x - x 1.8. su PEPO - Warkaus JK x - x 8.8. su PEPO - Atlantis FC x - x 18.8. ke PEPO - FC Kuusankoski x - x 29.8. su PEPO - PK Keski-Uusimaa x - x 12.9. su PEPO - City Stars x - x 26.9. su PEPO - HIFK x - x
7 - 11 4 VIERASpelit: pvm koti vieras tulos pts
2.5. su HIFK - PEPO 5 - 1 0 23.5. su Gnistan - PEPO 3 - 3 1 6.6. su City Stars - PEPO 0 - 2 3 13.6. su Atlantis FC - PEPO 1 - 0 0 23.6. ke FC Kuusankoski - PEPO 1 - 0 0 10.7. la PK Keski-Uusimaa - PEPO 1 - 1 1 14.7. ke SC Riverball - PEPO 2 - 1 0 18.7. su Warkaus JK - PEPO x - x 14.8. la LPS - PEPO x - x 22.8. su Kiffen - PEPO x - x 5.9. su KäPa - PEPO x - x 19.9. su AC Vantaa - PEPO x - x 2.10. la FC Futura - PEPO x - x
13 - 8 5
|
|
|
|
|
WIFK
Poissa
|
 |
Vastaus #1342 : 17.07.2010 klo 18:06:46 |
|
Tuomarien ja Riverballin katsomon provosoivat ulosannit paras unohtaa. Lappeenrannan lilajoukkueelle tsemiä matkaan Ylä-Savoon.
|
|
|
|
|
tysongay
Poissa
Suosikkijoukkue: Virky
|
 |
Vastaus #1343 : 17.07.2010 klo 20:12:29 |
|
huikeita juttuja täällä.. ootte kyl huikeita tyyppejäkin! ihailen teitä kaikkia
|
|
|
|
|
putsari
Poissa
Suosikkijoukkue: Saimaa Sharks, SWFC, LaPa
|
 |
Vastaus #1344 : 17.07.2010 klo 20:37:43 |
|
huikeita juttuja täällä.. ootte kyl huikeita tyyppejäkin! ihailen teitä kaikkia
Oho. Mestarikin on jo herännyt. Huomenna tosiaankin tarvitaan huikeiden suorituksien tuomia pisteitä PEPOlta Varkaudesta, muuten loppukaudella voi tulla liian kiire sarjapaikan uusimisen suhteen.
|
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
 |
Vastaus #1345 : 18.07.2010 klo 10:39:28 |
|
GO PEPO ens kotipelist sit 3 pointsii plakkariin ja yleisölle hymyhuulille.
|
|
|
|
|
Sporden mikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, Kerava & Lappeenranta
|
 |
Vastaus #1346 : 18.07.2010 klo 17:47:14 |
|
Jaa, siellähän on uusi mies mukana. Jani Saarinen numerolla 29 näyttäisi olevan kokoonpanossa, pelannut alkukauden ilmeisesti SiUssa ja viime kaudella Kultsussa Kakkosta jossa teki yhden maalin. Muuta tietoa en kaverista saanut kaivettua, ehkä joku asiantuntevampi voi valaista?
|
|
|
|
|
_aM_
Poissa
Suosikkijoukkue: zaPPa, Liam Brady
|
 |
Vastaus #1347 : 18.07.2010 klo 20:13:47 |
|
eipä taida veikkauspörssipisteet paljon lohduttaa; 18.7.2010 Warkaus JK - PEPO Matsi Roope, Warkaus JK 3 Seppä Jarkko, PEPO 2 Kuronen Juuso, Warkaus JK 1 Ottelupöytäkirja Sarja KAKKONEN / LOHKO A Kenttä Keskuskenttä Ottelu Warkaus JK - PEPO Tulos 1 - 0 (1 - 0) Ott. nro 19635 Yleisö 316 Erotuomari Melin Martti Aika 18.7.2010 Av. erot. 1 Komppa Paavo 1. puoliaika 18:31:31 - 19:17:03 Av. erot. 2 AET 2. puoliaika 19:33:22 - 20:22:56 Tarkkailija --T-- Joukkueet
Warkaus JK 10 Hyvärinen Pekka 4 Ikonen Esa 16 Juvonen Jyrki 22 Karvonen Sami 11 Klimov Dimitri 2 Kuronen Juuso 9 Lankinen Tommi 19 Lehtonen Oskari 6 Lehvonen Miika 5 Manninen Eetu 1 Matsi Roope 8 Häkkinen Pertti 15 Kervinen Teemu 17 Laakkonen Anssi 12 Lehtinen Mikko
PEPO 18 Green Lari 5 Hanski Petri 27 Harju Jens 3 Hodza Abdula 77 Jokela Jani 19 Kiili Henri 7 Kottila Santtu 4 Pyyhtiä Niko 15 Ruuskanen Joni 29 Saarinen Jani 1 Seppä Jarkko 30 Helander Aleksi 11 Hovi Pasi 10 Monto Tuomo 16 Oksanen Antti 6 Salo Samuli
Tapahtumat Min Joukkue Tapahtuma Nro Pelaaja 17 Warkaus JK Maali 19 Lehtonen Oskari 22 Karvonen Sami 51 Warkaus JK Varoitus 5 Manninen Eetu 58 PEPO Vaihto 77 Jokela Jani 10 Monto Tuomo 75 PEPO Vaihto 19 Kiili Henri 16 Oksanen Antti 86 PEPO Vaihto 29 Saarinen Jani 6 Salo Samuli 89 PEPO Varoitus 18 Green Lari 90 Warkaus JK Vaihto 9 Lankinen Tommi 8 Häkkinen Pertti 90 PEPO Varoitus 7 Kottila Santtu
 tätä ei ollu vielä korjattuna ...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.07.2010 klo 21:57:36 kirjoittanut _aM_ »
|
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
 |
Vastaus #1348 : 18.07.2010 klo 23:32:52 |
|
Huh hellettä. Tuo PEPOn kokoonpano elää melko paljon. Tänään avauksessa Green Lari Hanski Petri Harju Jens Hodza Abdula Jokela Jani Kiili Henri Kottila Santtu Pyyhtiä Niko Ruuskanen Joni Saarinen Jani Seppä Jarkko Vaihdossa Helander Aleksi Hovi Pasi Monto Tuomo Oksanen Antti Salo Samuli Tänään poissa ns. asiantuntijoiden parhaasta 11 pelaajan avaussetistä Heikkilä, Hovi, Halme ja Hokkanen, ja miksei myös Valkeapää. Heistäkin vain kapteeni Hovi oli mukana vaihdossa. Loukkaantumiset syö varmasti ei vain peliä vaan myös treenaamista jos puolet porukasta on jollain tavalla toipilaita. Silti on hienoa että joukkue pelaa tasaisia otteluita lähes kaikkien kanssa, mutta maalin tappiot varmasti syö miestä. Mutta taistelu jatkuu. Kaupungin ykkösjengi pelaa loppuun saakka  Maalilla Seppä oli päässyt pisteille eli pelannut hyvin 
|
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
 |
Vastaus #1349 : 18.07.2010 klo 23:43:10 |
|
Onko pelistä kellään faktaa, oliko oikeutetut luvut, hallinta, läheltä piti tilanteita kummallakaan, jne.
|
|
|
|
|
|
|
|