head_up
Poissa
Suosikkijoukkue: Striker With a Mighty Boot!
|
 |
Vastaus #50 : 07.09.2009 klo 10:33:47 |
|
1. Forssell 2. Johansson 3. Tarvajärvi 4. Furuholm 5. Kangaskolkka
|
|
|
|
|
yo:sa
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #51 : 07.09.2009 klo 11:14:13 |
|
Ette voi olla tosissanne noiden Pukin ja Dalla Vallen kanssa? Pukilla kolme maalia Veikkausliigassa ja kolme Espanjan pimpissä ja on jonkun mielestä maajoukkueen ykköskärki? Tällä hetkellä pelaa Espanjan tuplapimpissä. Tuosta Dalla Vallesta nyt en viitsi mitään sanoa, vissiin Lauripoolin kannattajia nämä hänet nimenneet. Tsei Tsein lista pitänee paikkansa, ehkä Sadik ja Tarva voisivat toisin päin olla.
..ja saa nähdä jos Dalla Vallea tulevaisuudessa edes suomalaiseksi lasketaan. mies menee kuitenkin faijansa houkuttelemana Italiaan.
|
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #52 : 07.09.2009 klo 11:35:59 |
|
..ja saa nähdä jos Dalla Vallea tulevaisuudessa edes suomalaiseksi lasketaan. mies menee kuitenkin faijansa houkuttelemana Italiaan. Tuskinpa sentään, kun siellä ei pääsisi maaotteluja kuitenkaan pelaamaan.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #53 : 07.09.2009 klo 11:39:23 |
|
No monessako pelissä Sadikilla on ollut uudessa seurassaan mahdollisuus jo esiintyä? Pukkihan se enemminkin ei pelaa missään, kun ymmärtääkseni ei itsekään tiedä kuuluuko edustuksen vai Atleticon rinkiin tällä kaudella. Nyt manolohorot järki käteen. Eli Sadikin voi listata potentiaalin takia, mutta Pukkia ei? Sadikilla on vähän paremmat näytöt Veikkausliigasta, mutta huonommat Veikkausliigan ulkopuolelta. Pukki oli Veikkausliigassa pelatessaan selvästi Borattia nuorempi ja pelasi paskemmassa joukkueessa, joista etenkin jälkimmäinen vaikuttaa hyvin paljon maalimääriin. Itse Samuel Etookaan ei olisi tehnyt tuossa Kautosen KooTeePeessa yli kymmentä säkkiä, kun ei sille olisi saatu palloa jalkaan kymmentä kertaa kauden aikana.
|
|
|
|
|
Mikko Mitäänsanomaton
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa & Man Utd
|
 |
Vastaus #54 : 07.09.2009 klo 11:42:38 |
|
1. Jonatan Johansson 2. Mikael Forssell 3. Shefki Kuqi 4. Berat Sadik 5. Niklas Tarvajärvi
|
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 07.09.2009 klo 11:43:00 |
|
Eli Sadikin voi listata potentiaalin takia, mutta Pukkia ei? Sadikilla on vähän paremmat näytöt Veikkausliigasta, mutta huonommat Veikkausliigan ulkopuolelta. Pukki oli Veikkausliigassa pelatessaan selvästi Borattia nuorempi ja pelasi paskemmassa joukkueessa, joista etenkin jälkimmäinen vaikuttaa hyvin paljon maalimääriin. Itse Samuel Etookaan ei olisi tehnyt tuossa Kautosen KooTeePeessa yli kymmentä säkkiä, kun ei sille olisi saatu palloa jalkaan kymmentä kertaa kauden aikana.
Kyllä sillä Pukillakin potentiaalia on, mutta vituttaa, kun miestä pidetään jonain uutena Litmasena sen takia, että pelaa ihqVirkkunenblablaLaLigassa. Aika vähän on toistaiseksi nähty mieheltä todellisia näyttöjä ja esim. u21-kisoissa Sadik oli kyllä parempi, vaikka aika lailla erilaisia pelaajia toki ovatkin.
|
|
|
|
|
Zubbari
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 07.09.2009 klo 11:45:52 |
|
Sadik on kuitenkin sen 4 vuotta vanhempi kuin Pukki. Toisaalta taas Vuorinen on ainoastaan vuoden Sadikia vanhempi. Aika vaikea nähdä minkä takia tota Sadikia edes pidetään tuolla, luultavasti ei tule saamaan peliaikaa Belgiassakaan.
|
|
|
|
|
Necro
Poissa
|
 |
Vastaus #57 : 07.09.2009 klo 11:45:59 |
|
1. Johansson 2. Kuqi 3. Sadik 4. Forssell 5. Pukki
|
|
|
|
|
MJ
Poissa
Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts
|
 |
Vastaus #58 : 07.09.2009 klo 11:48:00 |
|
1. Johansson 2. Forssell 3. Kuqi 4. Sadik 5. Tarvajärvi
Losaa ja Littiä ei kai tähän suoranaisesti voi laskea, muuten tämä kaksikko matkaisi omissa listoissani heittämällä listan kärkeen. En kyllä hyvällä tahdollakaan saa Pukkia tai DV:tä mahtumaan tuohon listaan vielä.
head_up:lle vielä Kangaskolkan listauksesta huutonaurut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 11:49:25 kirjoittanut MJ »
|
|
|
|
|
la bromista
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona
|
 |
Vastaus #59 : 07.09.2009 klo 11:48:25 |
|
1. Johansson 2. Kuqi 3. Forssell 4. Vuorinen 5. Furuholm
|
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 07.09.2009 klo 11:51:59 |
|
Sadik on kuitenkin sen 4 vuotta vanhempi kuin Pukki. Toisaalta taas Vuorinen on ainoastaan vuoden Sadikia vanhempi. Aika vaikea nähdä minkä takia tota Sadikia edes pidetään tuolla, luultavasti ei tule saamaan peliaikaa Belgiassakaan.
No onneksi meillä on valmentaja, joka on siinä Sadikissa jotain nähnyt ja mies on siellä eikä Paska-Vuorinen.
|
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #61 : 07.09.2009 klo 11:53:55 |
|
1. Forssell 2. Kuqi 3. Johansson 4. Vuorinen 5. Furuholm
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #62 : 07.09.2009 klo 11:59:18 |
|
Kyllä sillä Pukillakin potentiaalia on, mutta vituttaa, kun miestä pidetään jonain uutena Litmasena sen takia, että pelaa ihqVirkkunenblablaLaLigassa. Aika vähän on toistaiseksi nähty mieheltä todellisia näyttöjä ja esim. u21-kisoissa Sadik oli kyllä parempi, vaikka aika lailla erilaisia pelaajia toki ovatkin.
Mitähän se Sadik mahtoi siellä kisoissa saada aikaan? Maaleja, syöttöjä, rakennettuja maalipaikkoja, .., ..? Ei täällä kukaan pidä Pukkia uutena Litmasena. Mutta ihan yhtä lailla Pukin voi nostaa perustellusti hyökkäjien top-viiteen, kuin Sadikin tai vaikka Tarviksenkin. Mitään järkevää mittaria tasoeron mittaamiseen ei pysty löytämään, vaan tuo riippuu ihan siitä mitä asioita valinnassa painottaa. Ja tuohan kertoo ainoastaan sen että ihan vitun surullinen on maamme hyökkääjätilanne.
|
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 07.09.2009 klo 12:03:44 |
|
Mitähän se Sadik mahtoi siellä kisoissa saada aikaan? Maaleja, syöttöjä, rakennettuja maalipaikkoja, .., ..?
Niin. Muistelepas. Ei pitäisi olla vaikeaa, sillä Suomi ei kovin montaa maalia turnauksessa tehnyt.  Ja tuohan kertoo ä ihan vitun surullinen on maamme hyökkääjätilanne.
Sama.
|
|
|
|
|
Zubbari
Poissa
|
 |
Vastaus #64 : 07.09.2009 klo 12:08:25 |
|
No onneksi meillä on valmentaja, joka on siinä Sadikissa jotain nähnyt ja mies on siellä eikä Paska-Vuorinen.
Sadik on varsin helppo vaihtoehto, pelaa ulkomailla ja roikkunut jonkun aikaa maajoukkueen mukana. Tilanne on se, että ei tässä tällä hetkellä ole hirveästi hävittävää. Vaikea nähdä, että kukaan kolmikosta Vuorinen/Pukki/Furuholm pärjäisi häntä huonommin. Ja ilmeisesti myös koko kolmikko on kehittynyt pelaajina viime aikoina, Sadikin suhteen en olisi niin varma. Luonnollisesti täysin sama siihen, että nykyinen tilanne on sekä surullinen että säälittävä.
|
|
|
|
|
Tavano
Poissa
Suosikkijoukkue: Gary Mackay-Steven
|
 |
Vastaus #65 : 07.09.2009 klo 12:08:31 |
|
Berat Sadik ei minun mielestäni osaa kyllä pelata jalkapalloa oikeastaan yhtään.
Loistavasti kiteytetty.
|
|
|
|
|
Kanuuna-Keen
Poissa
|
 |
Vastaus #66 : 07.09.2009 klo 12:25:56 |
|
Eli Sadikin voi listata potentiaalin takia, mutta Pukkia ei? Sadikilla on vähän paremmat näytöt Veikkausliigasta, mutta huonommat Veikkausliigan ulkopuolelta. Pukki oli Veikkausliigassa pelatessaan selvästi Borattia nuorempi ja pelasi paskemmassa joukkueessa, joista etenkin jälkimmäinen vaikuttaa hyvin paljon maalimääriin. Itse Samuel Etookaan ei olisi tehnyt tuossa Kautosen KooTeePeessa yli kymmentä säkkiä, kun ei sille olisi saatu palloa jalkaan kymmentä kertaa kauden aikana.
Muuten sama, mutta pieni korjaus. Pukki ei pelannut Kautosen KooTeePeessä yhtäkään liigapeliä. Hyppösen ja Tauriaisen aikana tuli kaikki liigapelit. Toki sen aikaiset joukkueetkin ovat selkeästi Lahtea heikompia, Pukki oli nuorempi kuin Berat ja Pukin rinnalla ei ollut Rafaelin tasoista peluria avustamassa. Ilman Rafua olisi Sadikin maalimäärät jäänyt selkeästi heikommaksi. Kannattaa myös muistaa se, että Teemu Pukki ei todellakaan ollut automaattisesti avauksessa, vaan melko paljon tuli vaihdosta kentälle. Jotain kertoo se, että Pukki debytoi jo viime kaudella La Ligassa. Sen lisäksi muutama kiva maali Atleticossa ja mukavat maalimäärät nuorten maajoukkueissa. Näillä meriiteillä on minusta ansaittua sanoa Pukkia paremmaksi kuin Sadik - jo nyt. 1. S. Kuqi 2. Johansson 3. Forssell 4. Pukki 5. Tarvajärvi Ihan helvetin surullinen tilanne. En osannut päättää kenet pistäisi viidenneksi. Tarvajärvi on ihan symppis ja väläytellyt, mutta niistäkin on jo aikaa. Eipä ole miehestä viime aikoina mitään kuulunut. Sadik on yliarvostettu, Vuorinen osaa pelata vain Hongassa ja Dalla Vallea on vaikea laskea mukaan, kun pelejä on vain Liverpoolin junnuissa. Sheriffi oikeutettuna ykkösenä. Johansson ei mielestäni erityisen hyvä kärki ole, mutta Force on nykyisin niin pahasti kuutamolla, että Tintti nousee Riplun ohi. Tällä hetkellä surullinen tilanne, mutta toivottavasti Pukista ja Dalla Vallesta kasvaa tähtiä. Muuten ollaan pulassa, tosin ollaan jo nyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 12:27:01 kirjoittanut Patton »
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #67 : 07.09.2009 klo 12:29:42 |
|
1. Shefki Kuqi 2. Tarvajärvi 3. Pukki 4. Force 5. Saku Puhakainen 
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #68 : 07.09.2009 klo 12:31:16 |
|
1. Mikael Forssel 2. Shefki Kuqi 3. Niklas Tarvajärvi 4.Jonathan Johansson 5. Hermanni Vuorinen
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #69 : 07.09.2009 klo 12:35:30 |
|
Toisaalta Sadik ei pelaa yhtään missään ja meriitteinä on puolisen tusinaa veikkausliigamaalia vanhempana ja selvästi paremmassa jengissä kuin Pukilla. Itse laittaisin Sadikin ainakin edelle lisäksi ainakin Miklun ja Furuholmin. Klubistakin voisi muutama parempi kärki löytyä. Nuorten maajoukkueen pelit näyttivät aika selvästi, että Sadik on vielä Pukkia edellä. Sadikin suurin ongelma tällä hetkellä on se, että ei ole pelannut juuri ollenkaan. Toivottavasti tämä korjaantuu nopeasti.
|
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
 |
Vastaus #70 : 07.09.2009 klo 12:36:39 |
|
Äänestys, missä pelaa!
|
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #71 : 07.09.2009 klo 12:37:45 |
|
Muuten sama, mutta pieni korjaus. Pukki ei pelannut Kautosen KooTeePeessä yhtäkään liigapeliä. Hyppösen ja Tauriaisen aikana tuli kaikki liigapelit. Toki sen aikaiset joukkueetkin ovat selkeästi Lahtea heikompia, Pukki oli nuorempi kuin Berat ja Pukin rinnalla ei ollut Rafaelin tasoista peluria avustamassa. Ilman Rafua olisi Sadikin maalimäärät jäänyt selkeästi heikommaksi. Kannattaa myös muistaa se, että Teemu Pukki ei todellakaan ollut automaattisesti avauksessa, vaan melko paljon tuli vaihdosta kentälle.
Jotain kertoo se, että Pukki debytoi jo viime kaudella La Ligassa. Sen lisäksi muutama kiva maali Atleticossa ja mukavat maalimäärät nuorten maajoukkueissa. Näillä meriiteillä on minusta ansaittua sanoa Pukkia paremmaksi kuin Sadik - jo nyt.
1. S. Kuqi 2. Johansson 3. Forssell 4. Pukki 5. Tarvajärvi
Ihan helvetin surullinen tilanne. En osannut päättää kenet pistäisi viidenneksi. Tarvajärvi on ihan symppis ja väläytellyt, mutta niistäkin on jo aikaa. Eipä ole miehestä viime aikoina mitään kuulunut. Sadik on yliarvostettu, Vuorinen osaa pelata vain Hongassa ja Dalla Vallea on vaikea laskea mukaan, kun pelejä on vain Liverpoolin junnuissa.
Sheriffi oikeutettuna ykkösenä. Johansson ei mielestäni erityisen hyvä kärki ole, mutta Force on nykyisin niin pahasti kuutamolla, että Tintti nousee Riplun ohi.
Tällä hetkellä surullinen tilanne, mutta toivottavasti Pukista ja Dalla Vallesta kasvaa tähtiä. Muuten ollaan pulassa, tosin ollaan jo nyt.
Vuorinen ei ole päässyt kunnolla yrittämäänkään muualla. Maalit/minuutit oli Klubissakin ihan hyvää tasoa (esim Sadikiin verrattuna) vaikka joukkue ja roolitus heikosti sopivia. Allianssissa laiturina oli heikompi, mutta niin oli Mynttikin topparina.
|
|
|
|
|
Cenile Dementjeva
Poissa
|
 |
Vastaus #72 : 07.09.2009 klo 12:39:00 |
|
No onneksi meillä on valmentaja, joka on siinä Sadikissa jotain nähnyt ja mies on siellä eikä Paska-Vuorinen.
Oli sitten värilasit päässä tai ei,niin kyllä Vuorinen pesee lähes kaikilla mittareilla Sadikin.Vuorinen huomattavasti monipuolisempi,tekee töitä laajalla säteellä ja rakentaa itselleen paikan,jos ei muut siihen pysty.
|
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
 |
Vastaus #73 : 07.09.2009 klo 12:44:09 |
|
1. Ismo Lius 2. Kimmo Tarkkio 3. Mixu Paatelainen 4. Jari Rantanen 5. Atik Ismail
Kun nuorennusleikkaus ei ota oikein tuulta alleen niin koitettaisiinko vaikka näillä?
|
|
|
|
|
Fixu-Mixu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #74 : 07.09.2009 klo 12:49:42 |
|
1. Nasse 2. Myntti 3. Pele 4. Ato 5. Ilo
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 12:53:36 kirjoittanut Fixu-Mixu »
|
|
|
|
|
|
|
|