ÄÄNESTYS - TOP5 suomalaiset kärkimiehet tällä hetkellä

[Tsei Tsei]

En oikein ymmärrä millä ihmiset nostavat NikkeT:n tai Boratin viiden parhaan kärjen joukkoon. Nikke ei ole Graafschapin jälkeen onnistunut vähää alusta ja Borat ei ole onnistunut Lahdesta poistuttuaan vähää alusta.

Ei pelaajan taso ole kiinni jostain viidestä edellisestä pelistä. Sadik on nuorten maajoukkuepelien perusteella Pukkia edellä. Jos Pukista puhutaan, niin todella vähän hänkin on viime aikoina pelannut. Tarvajärvi on saanut sentään jonkin verran matseja alle ja on kypsä kansainvälisen tason pelaaja siinä missä Pukki on pelkkä raakile. Herkku taas ei ole onnistunut kertaakaan ulkomailla, joten aika ohuet näytöt ovat. Arvioni perustuu siihen, että sekä Sadik että Tarvajärvi olisi Veikkausliigaan siirtyessään liigan ehdotonta eliittiä ja näin esim. Herkkua edellä. Ei Tarvajärven kakkosbundesopimus nyt ihan tyhjästä tullut.

[Tsei Tsei]

Mitähän se Sadik mahtoi siellä kisoissa saada aikaan? Maaleja, syöttöjä, rakennettuja maalipaikkoja, .., ..?

Ei täällä kukaan pidä Pukkia uutena Litmasena. Mutta ihan yhtä lailla Pukin voi nostaa perustellusti hyökkäjien top-viiteen, kuin Sadikin tai vaikka Tarviksenkin. Mitään järkevää mittaria tasoeron mittaamiseen ei pysty löytämään, vaan tuo riippuu ihan siitä mitä asioita valinnassa painottaa. Ja tuohan kertoo ainoastaan sen että ihan vitun surullinen on maamme hyökkääjätilanne.

No ei voi kyllä listata Pukkia top vitoseen. Sadik sai kisoissa aikaan rankkarin, syöttöjä, pääsi paikkoihin yms. Pukkikin pääsi pariin paikkaan ja teki pari näppärää kosketusta, mutta muuten oli vielä kevyt poikanen. Ei pärjännyt kaksinkamppailuissa, ei pystynyt pitämään palloa, tuli pahoja louhikkokosketuksia yms. Samalla Sadikilla on näytöt jo karsintapeleistä siinä missä Pukilla näitä ei ole.

Pukki on nuorempi ja varmasti lupaavampi kuin Sadik, mutta tällä hetkellä miesten tasolla ero on selvästi Sadikin hyväksi. Pukkihan ei mahdu edes nuoremman U21-jengin avaukseen.

[Cenile Dementjeva]

Ei pelaajan taso ole kiinni jostain viidestä edellisestä pelistä. Sadik on nuorten maajoukkuepelien perusteella Pukkia edellä. Jos Pukista puhutaan, niin todella vähän hänkin on viime aikoina pelannut. Tarvajärvi on saanut sentään jonkin verran matseja alle ja on kypsä kansainvälisen tason pelaaja siinä missä Pukki on pelkkä raakile. Herkku taas ei ole onnistunut kertaakaan ulkomailla, joten aika ohuet näytöt ovat. Arvioni perustuu siihen, että sekä Sadik että Tarvajärvi olisi Veikkausliigaan siirtyessään liigan ehdotonta eliittiä ja näin esim. Herkkua edellä. Ei Tarvajärven kakkosbundesopimus nyt ihan tyhjästä tullut.

Eli ihan puhtaalla mutulla mennään sielläkin päin.Sadik ei ollut tähti Veikkausliigassa 2008,joten ovatko minimaaliset minuutit bundesliigassa jotain dopingia,joka nostaa pelaajan tasoa silmäräpäyksessä.Ai niin,se lentomatka,tsori.

[Siirappi]

Tarvajärvi ei kuitenkaan ollut täällä pelatessaan muutakuin korkeintaan keskinkertainen. Sadik sentään oli mielestäni täältä lähteissään selvästi Tarvajärveä edessä. Vuorinen on selvästi näiden edellä...

[erno]

Ei Tarvajärven kakkosbundesopimus nyt ihan tyhjästä tullut.

2007 kevään perusteella tuo soppari varmaan tuli, koska sen jälkeen Tarvajärvi ei ole pelannut seurajoukkueessaan oikeastaan minuuttiakaan.. Mutta ei Suomessa hyökkääjien top-viiteen nousta pelkällä kakkosbundessopparilla, varsinkin kun näyttää siltä että Tarvis jää ilman peliaikaa kakkosbundeksessakin.

[Mainio Manaatti]

1. Shefki Kuqi
2. Alexei Eremenko Jr
3. Jonatan Johansson
4. Hermanni Vuorinen
5. Mikael Forssell

Aika helvetin huono tilanne tältä osin...

[suomifutiksen Janne Tähkä]

1. Shefki
2. Johansson
3. Forssell
4. Vuorinen
5. Sadik

Jätin nyt Ere jr:n laskematta hyökkääjäksi, vaikka voisi olla maajoukkueessakin ihan hyvä kokeilu.

[Maicon]

1. Jonatan Johansson
2. Shefki Kuqi
3. Niklas Tarvajärvi
4. Riplu
5. Kuningas#10

[Lisbie]

2007 kevään perusteella tuo soppari varmaan tuli, koska sen jälkeen Tarvajärvi ei ole pelannut seurajoukkueessaan oikeastaan minuuttiakaan.. Mutta ei Suomessa hyökkääjien top-viiteen nousta pelkällä kakkosbundessopparilla, varsinkin kun näyttää siltä että Tarvis jää ilman peliaikaa kakkosbundeksessakin.

Kevättä 2008 varmaan tarkoitit.

[Jack the Ripper]

1. Tuomas Mustonen
2. Turkka Anttila
3. Hermanni Vuorinen
4. Vesa Kosonen
5. Shefki

EDIT: Hupsista, Mude unohtui kokonaan. Näin riplu forsman putoaa pois listalta.

[erno]

Kevättä 2008 varmaan tarkoitit.

Hups. Joo.

[hammaskipu77]

1. Miklu
2. Kuqi
3. Vuorinen
4. Sadik
5. Tarvajärvi

[S.K.]

Miksi äänestys on lukittu?

[nachox]

1. Tuomas Mustonen
2. Turkka Anttila
3. Jukka Suikki
4. Vesa Kosonen
5. Tuomo Kivioja

Korjasin paremmaksi.

[Murheensa Natsi]

Miksi äänestys on lukittu?

Väärä tulos.

[Suurin]

Ketkä lasketaan kärjiksi, ketkä ei.. Maalintekijä kärkiä Suomellahan ei tunnetusti ole nyt viimeaikoina ollut.

1. Shefki
2. Miklu
3. Tintti
4. Pukki/Vuorinen
5. Sadik/LDV/Liigan kärjet

[Ponsse]

1.S.Kuqi
2.Forssell
3.Johansson
4.Tarvajärvi
5.Sadik

[Zimac]

Miksi äänestys on lukittu?

Joku pelaajista käynyt naputtelemassa omaa nimeään liian tiheään?

[suomifani91]

1. Shefki Kuqi
2. Shefki Kuqi
3. Shefki Kuqi
4. Shefki Kuqi
5. Shefki Kuqi
(viidennnen jälkeen tulee forssell)

[member of global family]

Keskiviikkona jysähtää

0-1 Sheriffi
0-2 Sheriffi
0-3 Sheriffi
0-4 Sheriffi
0-5 Sheriffi

[Tsei Tsei]

Eli ihan puhtaalla mutulla mennään sielläkin päin.Sadik ei ollut tähti Veikkausliigassa 2008,joten ovatko minimaaliset minuutit bundesliigassa jotain dopingia,joka nostaa pelaajan tasoa silmäräpäyksessä.Ai niin,se lentomatka,tsori.

Sadikin kohdalla puolesta puhuu lähinnä esitykset maajoukkueissa. Näkemieni pelien perusteella Sadik on mielestäni soveltunut paremmin pelaajaan peleissä, jossa tilaa ja aikaa on vähemmän kuin Veikkausliigassa. Sadik oli rankingini vitonen, joten ehkä eniten kyseenalaistettavissa tuo paikka hänen kohdallaan. Pukkia edellä kuitenkin. Eikä tuo ole mitään puhdasta mutua, jos vertaa pelaajien otteita näkemissäni peleissä. Mielipide ja minun näkemykseni kuitenkin, eikä tietenkään mikään totuus.

[Tsei Tsei]

Tarvajärvi ei kuitenkaan ollut täällä pelatessaan muutakuin korkeintaan keskinkertainen. Sadik sentään oli mielestäni täältä lähteissään selvästi Tarvajärveä edessä. Vuorinen on selvästi näiden edellä...

Tarvajärvi oli kaikilta muilta ominaisuuksiltaan Veikkausliigan selkeää parhaimmistoa, mutta maalinteko tökki pahasti. Esim. Sveitsi-pelin perusteella nämä muut ominaisuudet ovat vielä entisestään parantuneet. Vuorinen on näitä edellä vain parin kauden maalinteossa.

[Tsei Tsei]

2007 kevään perusteella tuo soppari varmaan tuli, koska sen jälkeen Tarvajärvi ei ole pelannut seurajoukkueessaan oikeastaan minuuttiakaan.. Mutta ei Suomessa hyökkääjien top-viiteen nousta pelkällä kakkosbundessopparilla, varsinkin kun näyttää siltä että Tarvis jää ilman peliaikaa kakkosbundeksessakin.

Se sopparihan tuli harjoitusotteluiden perusteella. Ihan kova näyttö suomalaishyökkääjälle.

[Torrard]

1. EERO PELTONEN
2. Shefki Kuqi
3. Mikael Forssell,
4. Hermanni Vuorinen
5. Teemu Pukki
 

[tipe]

Kuqi
Forssell
Johansson
Vuorinen
Koljonen