FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.03.2026 klo 17:05:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: TamU - IFK Mariehamn lauantaina 12.9. klo 16:30 Ratinassa  (Luettu 5300 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ronn Moss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #100 : 13.09.2009 klo 08:37:35

Ojanperän punainen oli täysin ansaittu ja äärettömän tyhmä temppu pelaajalta. Tottakai tuollaisesta hiekan heittämisestä pitää tulla punaista. Miehen puolustukseksi voi tietty todeta, että harvoin pelaajalle sattuu juuri harmistumisen hetkellä (IFK:n pelaaja taklasi vartalollaan puhtaasti mutta pallon mennessä jo yli rajasta Ojanperää, joka kaatui) jotain heitettettävää

Oma kuva tapauksesta oli, että työnsi käsillä selvästi Ojanperää selästä. Suurin rosvo oli kuitenkin Kaario, jolta oli jäänyt pressu levittämättä pituushyppypaikalle.

Maalissa oli sitten Rafilta, Kangaskolkalta ja Jonnelta hyvät suoritukset, joista Jonnen suoritus toivottavasti toi hänelle rutkasti itseluottamusta.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #101 : 13.09.2009 klo 09:26:29

Loistava tulos ennen muuta, mutta oli TamUn pelissäkin paljon positiivista, jos huomio viime päivien menetysten raskauden.

Toppariparina Savolainen-Ruuth pärjäsivät aika mukavasti, vaikka Ruuth välillä harhailikin hiukan sijoittumisessa. Vili oli loistava ja hallitsi pääpalloja muutamaa tilannetta lukuunottamatta täysin.

Jonnelta maali oli upea ja toivottavasti antaa sen paljon kaivatun itseluottamusboostin, jolla homma alkaa löytää oikeille urille muutenkin. Allulta maaliin mainio esityö, piti palloa ja teki todella rouheasti tilaa Jonnen hyvälle juoksulle. Muutenkin Jonne oli nyt ihan hyvä, ei mitenkään maaginen, mutta ei menetellyt palloja ja pystyi antamaan ihan hyviä syöttöjäkin keskikentän keskellä.

Sakke osoitti taas arvonsa joukkueelle ja tulee varmasti olemaan loppukauden ja ensi kauden TamUn tärkeimpiä pelaajia. Samoin Kavénin taso alkaa olla ennallaan ja mies pystyy antamaan vaikeassa tilanteessakin joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Upeita pelastuksia. Toivottavasti Mikko saadaan pidettyä ensi kauteen.

Ändin temppu oli kyllä täysin käsittämätön ja ehdottomasti punaisen arvoinen. Siinä on ihan turha miettiä, että oliko loukkaantumisriskiä vai ei, ei tuollainen kuulu jalkapalloon. Toivottavasti tosiaan itsekin häpeää temppuaan.

Vaikka MIFK:llä oli enemmän paikkoja, niin ei TamUn peli kuitenkaan mitään paniikkia ollut. Aika selkeästi oli lähdetty tosiaan siitä, että keskusta on tukossa. Saken hyökkäävä rooli antoi MIFK:n laiturille aika paljon tilaa ja keskityksiä tulikin, mutta Ändin korttiin asti itsestä tuntui, että saumat on mihin vain. Sen jälkeen kyllä itsekin toivon, että kestettäisiin vain loppuun. Maali tuli kyllä pyytämättä ja yllättäen, mutta kai tämän kauden paskalla säkällä on jo hiukan hyvääkin tuuria ansaittu.

Ai hitto kun tästä vielä €-paikka kammettaisiin, niin kyllä kelpaisi!
hombre

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 13.09.2009 klo 10:52:20

Ojanperän hiekkatifolle :D
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #103 : 13.09.2009 klo 11:09:31

Ai hitto kun tästä vielä €-paikka kammettaisiin, niin kyllä kelpaisi!

Europaikka olisi tosiaan ihan käsittämättömän kova suoritus. Cupin voitto toisi ainakin makoisasti rahaakin, tosin siellä on jo Haka vieraissa pahana vastassa seuraavaksi. Sitä kovempia porukoita onkin enää vain Honka. Hongalle finaalin häviäminen ei olisi niin paha asia, koska se siirtäisi europaikkaa liigassa pykälällä alaspäin.

Jos katsoo vähän loppukauden vastustajia, niin TamU:lla on RoPS (v), HJK (k), Inter (v), Lahti (k) ja JJK (v). Noista on kymmenen pistettä käytännössä maksimi. Se toisi 42 pistettä.

MIFK:llä on Lahti (k), Haka (v), Jaro (K), JJK (k), VPS (v). MIFK ei välttämättä häviä peliäkään näistä, mutta joukkueen tasapeliherkkyys vaikuttaa paljon pistesaldoon. Pisteitä 9-11 ja loppusaldo 42-44. Maaliero TamU:a parempi, joten tiukkaa tekee.

Hakalla on KuPS (v), Honka (v), MIFK (k), Lahti (v), Jaro (v), MyPa (k). Hakan kohdalla valmentajanvaihdos saattaa piristää peliä, mutta vielä ei tiedä. Arvioni on Hakalle 8 pinnaa näistä matseista. Lopuksi siis 39 pinnaa.

Interillä on JJK (k), VPS (v), TamU (k), HJK (k) ja Lahti (v). Arvioni 6-8 pinnaa. Loppusaldo 37-39 pinnaa.

MyPalla KuPS (k), RoPS (v), HJK (v), TPS (k), Haka (v). Arvioni 7 pinnaa, loppusaldo 36 pinnaa.

VPS:llä HJK (v), Inter (k), JJK (v), KuPS (v), MIFK (k). Arvioni 8 pinnaa, loppusaldo 37 pinnaa.

Tätä kun katsoo, niin täydelliselläkin onnistumisella on MIFK:n ohittaminen hankalaa, ellei saarelaiset ala kerätä tappioita jatkossa selvästi nykyistä enemmän. Hakan ja Interinkin kanssa tekee tiukkaa, mutta MyPa:n ja VPS:n uskoisin pysyvän takana.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #104 : 13.09.2009 klo 11:17:45

Hassua. Sorsapuistossa paistoi Soho SS:n pelissä aurinko nätisti. Muutenkin kuin kuvainnollisesti Soholle. Ratinassa toki eri ilmasto kuin kilometrin päässä. Face it, ketään ei kiinnostanut. Ei edes ilmaiseksi.

Vettä tuli Ratinassa aina ottelun alkuun saakka, joten en ihmettele miksi väkeä oli lopulta noin vähän.

Hieno voitto! :) Ylos
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #105 : 13.09.2009 klo 11:48:14

Omaan silmään MIFK oli pelillisesti paras vierasryhmä mitä tällä kaudella on Tampereella nähty. Täällä on käyny näitä "Sitä Oikeaa" futista pelaavia porukoita aiemminkin, mutta ovat olleet kovin vaisuja. MIFK oli paljon parempi näitä. Pallo liikkui hienosti ja tilanteitakin luotiin sellainen määrä, että olis pitäny tehdä. Onneks meillä on Mikko ja Vili, jotka hoiti homman jos niikseen tuli.

Junnut täytti paikkansa hienosti kentälle päästyään. Jusu uskaltaa pelata ja syötellä, Jesse hommas vastustajalle punaisen ja oli muutenkin hyvällä jalalla liikkeellä. Ilari pelas topparina perusvarmaa eikä tehnyt turhia virheitä....Ylos

edit: Lisättäköön vielä, että Ändin punainen oli ansaittu, mutta selkeä rikehän tuossa tapahtui MIFKin pelaajan suunnalta kyllä ensin. Miksi muuten noissa pituuspaikoissa ei ollut pressuja päällä niinkuin yleensä? Ei olisi tuotakaan tapahtunut, joten kenttämiehen vika. ;)

Iltalehden netistä kun katsoo, niin siellähän on mukavaa hurmosta havaittavissa pääkatsomossa maalin jälkeen. :)
« Viimeksi muokattu: 13.09.2009 klo 12:00:54 kirjoittanut Yourworstnightmare »
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #106 : 13.09.2009 klo 12:38:09

Ehdottomasti sääli että IFK ei onnistunut edes yhtä pistettä nappaamaan kotimatkalle. Joukkueen pelaajista kannattaa mielestäni erityisesti nostaa esille kenialainen Amos Ekhalie, joka esitti todella pirteitä otteita keskikentällä. Pari hyvää kaukolaukaustakin nähtiin, mutta paikasta josta oikeasti pallo olisi pitänyt verkon perukoille laittaa, veto oli melko ala-arvoinen.

Toivon kuitenkin että Ekhalielle annetaan vastuuta jatkossakin.

IFK:n hyökkääjistä juuri kukaan ei esiintynyt edukseen kovinkaan kummoisesti. Arsim Gashilta totuttua löntystelyä ja Anttilaiselta sekä Ingvesiltä kyllä yritystä, mutta ei niinkään tulosta.
« Viimeksi muokattu: 13.09.2009 klo 18:05:57 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #107 : 13.09.2009 klo 13:25:40

Iltalehden koosteen perusteella täysin ansaittu ulosajo Ojanperälle. Enpä muista vastaavaa hiekanheittotilannetta aikaisemmin nähneeni...
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #108 : 13.09.2009 klo 13:44:59

Punaseen riittää tietyissä tilanteissa vaikka heittäisi ruohoa vastustajan päälle, tai yrittäisi heittää ... tai yrittäisi lyödä tai uhkaisi lyödä jne...

Tuollaisesta punainen heiluu yhdeksän kertaa kymmenestä ansaitusti, jos tuomari on hereillä.

Muuten ihan viihdyttävä peli kaikin puolin. Molemmilla oli paljon paikkoja, Kaven otti pari kovaa koppia ja pakit uhrautuivat hyvin vetojen tielle. Tamu ampui paikkansa taivaan tuuliin pääsääntöisesti. Periaatteessa Mifk olisi pinnan ansainnut, mutta toisaalta jos miesylivoimalla päästää maalin eikä itse tee, niin yleensä futiksessa ei ansaitse mitään.

Muuten Mifki oli kyllä vahva ja pelasi hyvää tehokasta futista aina maalipaikkoihin asti. Ainakin kotonaan kauden loppuun asti kiven kova vastus kaikille joukkueilla.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #109 : 13.09.2009 klo 13:52:06

Oikeastaan ainoa, mikä jäi Ändin pelikiellon lisäksi negatiiviselle puolelle tästä pelistä oli se, että sekä Kuusistolla että Karvosella oli huippupaikat tehdä maali, mutta kuparinen jäi vielä rikkomatta. Toivottavasti Jusu vielä tällä kaudella sen ensimmäisensä osuu, että pääsee ilman niitä paineita aloittamaan ensi kautta avauksen isossa roolissa.
Robben

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 13.09.2009 klo 15:02:25

Jusulla oli tosiaan loppuminuuteilla mainio paikka ja lähellä oli, mutta siitä huolimatta otti päähän, että tuossa vaiheessa piti TamUn miesten maalia vielä ryhtyä kokeilemaan. Nythän Mifk sai seuraavasta hyökkäyksestä vielä loistavan paikan tasoittaa. Miksi ei viety kulmalipulle?

Itsekin olen jalkapalloromantikko ja kaikkea, mutta tuossa vaiheessa ottelua vajaalla pelatessa ajanpeluu olisi ollut oikeutettua.
Benito

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 13.09.2009 klo 15:31:18

Hieno matsi, jalkapallodramatiikkaa parhaimmillaan! TamU lähti niin selkeänä altavastaajana matsiin, joten Jonnen maali ja voitto tuntui kyllä poikkeuksellisen hyvältä. Vili oli kentän kuningas Ylos
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #112 : 13.09.2009 klo 15:57:06

Jusulla oli tosiaan loppuminuuteilla mainio paikka ja lähellä oli, mutta siitä huolimatta otti päähän, että tuossa vaiheessa piti TamUn miesten maalia vielä ryhtyä kokeilemaan. Nythän Mifk sai seuraavasta hyökkäyksestä vielä loistavan paikan tasoittaa. Miksi ei viety kulmalipulle?

Itsekin olen jalkapalloromantikko ja kaikkea, mutta tuossa vaiheessa ottelua vajaalla pelatessa ajanpeluu olisi ollut oikeutettua.

Eikös siinä vaiheessa jo oltu tasavoimilla? Enpä nyt muista oliko tuo ennen vai jälkeen MIFK-punikin. Joka tapauksessa oli se mielestäni sen verran hyvä paikka, että piti jo kokeilla. 2-0 olisi kuitenkin ollut lopullinen sinetti pelille.
Robben

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 13.09.2009 klo 17:04:17

Jep, olihan se tietysti 10 vs. 10, my bad. Joka tapauksessa tämä johtoaseman pitäminen kuuluu näihin seikkoihin, jotka suomalaisessa jalkapallossa vähän ihmetyttää, vrt. Azerbaidzhan-Suomi -ottelun loppuhetket.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #114 : 13.09.2009 klo 17:12:47

Gestraniuksessa on kyllä se yleinen päätuomarin vika, ettei osaa viheltää yhtään otteluiden hengen mukaisesti. Tappotaklauksissa näyttää useasti, että ylös vaan, ja heti seuraavassa tilanteessa ottaa puhutteluun pienestä tönäisystä. Tulee mieleen juuri sellainen pätemishaluinen virkamies. Ojanperän ulosajo oli toki täysin oikea tuomio, mutta ei Gestranius syyttä saanut eilen yleisön vihoja niskaansa.

Hyvä ottelu, hyvä tulos, huono yleisömäärä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #115 : 13.09.2009 klo 19:09:00

Iltalehden netistä kun katsoo, niin siellähän on mukavaa hurmosta havaittavissa pääkatsomossa maalin jälkeen. :)

Samaa oli aistittavissa aurinkokatsomossa. Jyvät oli karsittu akanoista ja katsomossa oli ne, joita pelit oikeasti kiinnostavat.
jiisaazi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.


Vastaus #116 : 14.09.2009 klo 14:35:35

Makoisa voitto ja oikeutettu revanssi Maarianhaminan "väärydellä" koetusta tappiosta. Silloinhan hallittiin koko peli ja menetettiin päivänselvä pilkku, nyt MILF hallitsi mutta jäi ilman tulosta. Justice.

Ojanperän tilanteesta lähes kaikki jo mainittu, ulosajo päivänselvä tuomio, mutta myös MILFin mies olisi ansainnut keltaisen tilanteesta. Kaksin käsin selästä työntäminen kentältä ulos tartanille (vai mikä ..tun mondo onkaan) on kortin arvoinen suoritus. No samapa tuo, apinat saivat nenäänsä, hyvä niin, sen verran ärsyttävä nippu oli tällä kertaa...

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa