FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.03.2026 klo 21:39:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: Merkityksetöntä keskikastin vääntöä: VPS-MYPA 11.9  (Luettu 3524 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #100 : 11.09.2009 klo 19:31:17

No käy näinkin, Ady tuo pallovarmuutta.
Jos vaan saisi joskus pallon...
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 11.09.2009 klo 19:37:37

Vepsu hyökkää ja hyökkää, MYPAn puolustus hoitaa Ylos Lopussa sitten se kolmas..
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 11.09.2009 klo 19:50:19

Lopputulos: 0-2.

+++ Kerrankin tehtiin paikoista maalit
++ Puolustus hoiti varmasti kaikki tilanteet
+ Puhakainen. Sopii kun nenä päähän tohon kahen hyökkääjän taktiikkaan kun kuitenkin tota pitkää roiskitaan..

- Keskikenttä, oliko sitä edes?

Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #103 : 11.09.2009 klo 20:03:25

Jos jätetään laskuista tokan jakson ensimmäiset ja viimeiset 10 minuuttia, jolloin VPS tuli kovaa ja usealla pelaajalla, niin MyPalta todella varma sekä tasainen suoritus.

Kova prässi kiinni ylhäältä ja omassa pelaamisessa oli suurimman osan ajasta järkeä. Etenkin hyökkäyspäässä näkyi mainioita kuvioita ja kokonaisuutena pelaaminen oli kurinalaista sekä selkeästi hyvin omaksuttua.

Puhakainen syksyn kuluessa vain parantaa, nytkin prässäsi ja oli koko ajan vaarallisesti syöttelemässä vaikkei itse tekopaikkoihin päässyt. Kylmä viimeistelijä Cleiton oli aluksi syväjäässä eikä näkynyt juurikaan kuin paitsiomaalissa, mutta sitten teki maalin ja hukkasi pari paikkaa. Vähän kaksijakoinen kuva siis brassista kun ei oikein tuntunut targettinakaan onnistuvan.

Äijälä ja Oksanen saivat laitureina enemmän aikaan kuin Multaharju ja Könönen koko kaudella yhteensä. Toki Iltsu sössi yhden läpiajon sekä muutenkin vähän hakemista, mutta selkeästi Iltsu on tehnyt paluun ja valtaa vasemman laidan. Oksanen pelasi myös hyvin, jos vielä oppisi keskittämään.

Keskikentän pohjalla Okkoselta taas varmaa ja hallittua puolustamista sekä ihan pelintekemistä riittävällä tavalla. Nyt kun joukkue liikkui niin Suke pääsi syöttelemään hyvin ja sitä kautta peli pyöri. Vaparikuvio oli upea, josta eka maali. Tussu katkoi varmaan tapaan eikä yrittänyt pelata liikaa kuten usein vasemmalla laidalla.

Puolustuslinjalta varma esitys.
Laitapakit hoitivat hommansa ja Uimis oli pirteä myös hyökkäyspäähän. Aho hallitsi taas kenttää suvereenisti eikä Jarskinkaan katkoissa mitään vikaa ollut. Ei turhaa hölmöilyä vaan Vepsu sai paikkansa kaukaa ja Kuismala poimi marjat, toki pakolliset pari paikkaa VPS sai, mutta ei mitään jossiteltavaa.

Suurimman osa ajasta siis todella hyvää peliä eikä se johtunut vastuksen huonoudesta.

Vaihtomiehistä Tossu ehti lähinnä paitsioon, joten aika vaisu esitys.
Ady syötti muutaman kerran hyvin, mutta ei oikein päässyt peliin mukaan ja rikkoi vähän liikaa liian lähellä maalia. Esityksen kehuminen vaatisi Boriksen Ady-lasit... Limppu ehti sen verran vähän pelata, että ei kommentteja.

Sen sijaan miksi hitossa Felipe tuotiin takaisin Mikkelistä, jos taaskaan ei peliaikaa ja miksi Votinov "palkittiin" JJK-pelin otteista nollalla peliminuutilla? Toki lopun VPS:n näennäisessä vyörytyksessä ymmärtää Limpun vaihdon, mutta oisko jommankumman voinut ottaa Adyn asemesta? Ady on kuitenkin avauskamaa KuPSia ja RoPSia vastaan, joten miksi riski loukkaantumisesta...

Kolme pistettä kyllä maistuu makoisalta kun peliesityskin oli hyvä.
Kiitokset VPS:n streamipalvelulle (koska Mylsällä?), mutta moitteet kun kameramies tykkäsi zoomata liikaa ja näin kentän hahmottaminen oli usein vaikeaa.

Lampmanille toki vieraskatsomon muodostamisesta iso tuoppi!
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 11.09.2009 klo 20:08:42

Sen sijaan miksi hitossa Felipe tuotiin takaisin Mikkelistä, jos taaskaan ei peliaikaa ja miksi Votinov "palkittiin" JJK-pelin otteista nollalla peliminuutilla?

Tuota Felipen tuomista takasin mylsälle ihmettelen kyllä itekkin.. Votinov nyt ei mitään ihmeellistä JJK-pelissä esittänyt (toki maalin iski mutta silti), nyt on ainakin katsottu tämä Cleiton avauksesta asti. Ei mielestäni ansaitse sopimusta ensi kaudeksi.
Topi Heltta

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 11.09.2009 klo 20:31:57

Itse peliä en voi kommentoida mitenkään, kun en sitä nähnyt, mutta hieno homma, että Vepsulle maksettiin potut pottuina ja napsittiin tärkeät 3 pojoa!

Hyvä MyPa!
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset


Vastaus #106 : 11.09.2009 klo 20:33:32

Olipas wernermäistä virkamiespalloa kotijoukkueelta sitä yhtä viisiminuuttista lukuun ottamatta. Alas

toinen heistä :)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homoille pillua!


Vastaus #107 : 11.09.2009 klo 20:46:45

Missä meidän 10 maalin mies... Noista paikoista olis voinu ehkä tehä edes sen yhden, mutta ketä sielä edes tekis?
Umpivasuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hames Collins


Vastaus #108 : 11.09.2009 klo 20:57:24

Voi hevonvittu, ensin Äijälä läpi ja liian kova kosketus, sitten vielä "kylmähermoinen viimeistelijä" laittaa tyhjistä ohi.. huh huh.

Siinä oli sen verran lihasta välissä, että Cleiton joutui yrittämään sisäänpäinkierteistä etualanurkkaan, mutta kierre ei ihan riittänyt. Ei kannata dumata kaveria tuon perusteella, ei ollut missään nimessä tyhjä maali.

Mutta tää oli sitten taas tätä kurapaskaa kotona, mitä tossa ennen peliä jo vähän manailinkin. Etsikkoaika oli siinä tokan puoliajan alussa, mutta maalipuihinhan ne jäivät. Kiima loppui muutamassa minuutissa, ja sen jälkeen Mylsällä ei oikein mitään oikeaa hätää ollutkaan.

e: Paha sana unohtu: saatana!

e2: Yukha of Malinen ja Nure bongattu paikan päältä. Skouttaamassa jo ensi kauden VPS-vierasmatsia varten vai tulossa meille? :(
« Viimeksi muokattu: 11.09.2009 klo 20:59:08 kirjoittanut Umpivasuri »
Elias

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 11.09.2009 klo 21:04:12

e2: Yukha of Malinen ja Nure bongattu paikan päältä. Skouttaamassa jo ensi kauden VPS-vierasmatsia varten vai tulossa meille? :(

AC Oulun bussi bongattu Hietalahden stadionin edestä, joten taisi koko joukkue olla katsomassa. Oulullahan huomenna Porissa peli.
Umpivasuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hames Collins


Vastaus #110 : 11.09.2009 klo 21:08:34

AC Oulun bussi bongattu Hietalahden stadionin edestä, joten taisi koko joukkue olla katsomassa. Oulullahan huomenna Porissa peli.

Sehän selittää. Nure kävi jossain vaiheessa varsin kovaäänistä keskustelua maajoukkueesta Pohjalaisen toimittajan Harri "Mä oon Saku Puhakaisen veli" Puhakaisen kanssa, ja oli luonnollisesti sitä mieltä, ettei maajoukkueen nuorentamisen pidä olla mikään itseisarvo. Viihdyttävämpää kuin noin 85 minuuttia pelistä taas, valitettavasti.

Niinjoo, ja aiemmin arvostelemani Aalto oli tänään ihan ok. Tatsi on kyllä hienoa katseltavaa, mutta vaikka kaveri näyttää hoikistuneen varsin paljonkin, juoksuaskelia ei sentään taidettu vielä nähdä. :)
Mukava Valkku

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 11.09.2009 klo 21:13:56

Reini voisi kyllä miettiä että miksi hitossa Äijälällä on monivuotinen soppari Vepsun kanssa? Vittu kun osaa olla hidas ja arka pelaaja. Puhakainen piti tänään niin monta kertaa miestä pilkkanaan että ihmetellä täytyy miksei enempää kolissut omissa. Lisäksi jos joukkueesta ei muka löydy parempaa vapareiden antajaa kuin Äijälä, niin ei kyllä hyvä heilu.

Geru Aalto väläytti tänään ensi kertaa koko kauden aikana sitä potentiaalia mitä miehessä on. Toki heitti ne muutamat turhat kikkakolmoset, mutta muuten vahvaa peliä. Klubia vastaan avaukseen Smithin tilalle kiitos. Inulta pari hyvää haastoa ja laukausta. Ensi kauden jatkosopparia voisi kyllä laittaa menemään Inun suuntaan.

Ai niin kiitos Henkalle siitä että jälleen olet lähes yksin pitämässä Vepsun liigassa!

Lyyskille ja Henkalle pitkää sopparia kehiin Eero, jottei tarvi taas ensi kaudella pelätä putoamista jatkuvasti.
Umpivasuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hames Collins


Vastaus #112 : 11.09.2009 klo 21:19:25

Äijälän Jussin saama luottamus vapareissa oli kyllä jotain ihan käsittämätöntä. Ymmärrän, että kerran saa kokeilla, ehkä toisenkin kerran, mutta että vielä kolmannenkin kerran saa sama mies luvan paiskata varsin löysännäköisen vaparin muuriin? Etenkin kun kentällä olisi monivuotinen erikoistilanteiden luottomies Hietaharju, Pietarsaaressa yhden vaparin antanut ja siitä erinomaisen hienon maalin iskenyt Inutile ja Jarossa erikoistilannemaaleja parin vuoden aikana useamman iskenyt Aalto. Mitä vittua?
kilu.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.


Vastaus #113 : 11.09.2009 klo 21:36:27

Kuka siellä niitä voltteja oli heitelly?
Vakeva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa & MUFC


Vastaus #114 : 11.09.2009 klo 21:49:43

Kuka siellä niitä voltteja oli heitelly?

Uimishan se.

Iltalehden koosteen perusteella Kuismala pelasi todella hyvin ja maalipuutkin pelastivat muutaman kerran.
kilu.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.


Vastaus #115 : 11.09.2009 klo 21:56:38

Uimishan se.

Iltalehden koosteen perusteella Kuismala pelasi todella hyvin ja maalipuutkin pelastivat muutaman kerran.

Kiitos!
Näin vilauksen maalista jossain baarissa ja tutulta vaikutti voltteilija, mutta en ollut varma.  Pitänee tosiaan väijyä iltalehen kooste.
toinen heistä :)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homoille pillua!


Vastaus #116 : 11.09.2009 klo 21:56:54

Äijälän Jussin saama luottamus vapareissa oli kyllä jotain ihan käsittämätöntä. Ymmärrän, että kerran saa kokeilla, ehkä toisenkin kerran, mutta että vielä kolmannenkin kerran saa sama mies luvan paiskata varsin löysännäköisen vaparin muuriin? Etenkin kun kentällä olisi monivuotinen erikoistilanteiden luottomies Hietaharju, Pietarsaaressa yhden vaparin antanut ja siitä erinomaisen hienon maalin iskenyt Inutile ja Jarossa erikoistilannemaaleja parin vuoden aikana useamman iskenyt Aalto. Mitä vittua?
Tähän todella sama. Olen ihmetellyt koko kauden, että miksi ihmeessä äijälä antaa joka paikasta hyökkäysalueella sen vaparin. Miksei berg enää anna?
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 11.09.2009 klo 22:12:39

Iltalehden koosteen perusteella Kuismala pelasi todella hyvin ja maalipuutkin pelastivat muutaman kerran.

Juu ekan puoliajan alussa siellä maali tapsa suomisen sanoin "leijui ilmassa" 8)

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa