Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #575 : 24.09.2009 klo 07:47:57 |
|
Vitosella pääkatsomoon? On siellä lipumyyjä ollut melkoisessa kännissä. Tosin siellähän noi MIKFinkin kannattajat olivat...on se kiva että meillä Mansessa vieraskannattajat päästetään lähes parhaille paikoille.
|
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
 |
Vastaus #576 : 24.09.2009 klo 08:01:16 |
|
turpa kiinni, te kuolette pois  : keskari: joidenkin matka on ikuinen, kymmeniä mestaruuksia ylä- ja alamäkineen ja taas ollaan kiinni vallan kahvassa. toisille riittää nousta huipulle ja tulla ryminällä alas. mutta ainahan voi koittaa myydä vaikka vähe lisää crockseja  joka kyseli helsingin porukan sijoittumisesta, en o sakilainen, mutta porukan sijoittuminen oli harkittu sen mukaan missä on halvimmat liput (ei ylimääräisiä lateja konkurssipaskalle) ja se oli tälläkertaa pääkatsomo. hyvin näkyi sinne teiän nakkikiskalle asti. IMEKÄÄ PERSETTÄ! nauran katketakseni hätäiselle tuomariselittelylle ja kaikelle muulle vittuitkulle. matsi ei tosiaan jättänyt kylmäksi, seballa taas niin uskomattoman hienoa suoritusta. tokan loppupuolella ihmeellisiä päästöjä klubilta mutta tähänhän on totuttu, puolustus kuitenkin tuntui kommunikoivan tyydyttävällä tasolla. kentän parhainta komiikkaa tarjosi kaven itkuraivaroimalla sormi pystyssä vilille. En hulliksena nauraisi yhtään TamUn myymille Crockseille, jos oma seura myy HJK laseja. Samaa tasoa. Parempi voitti, eikä tuomariin peli kaatunut, mutta oli varsinkin toiselta linjatuomalta todella heikko esitys. Lahjamaalilla häviäminen vituttaa, sitä en kiellä. Ja varsinkin hesalaisten limanipulle. Todellakin, tää on jannican maailma! <3
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #577 : 24.09.2009 klo 08:04:24 |
|
HJK-lasit  No sopii hyvin noille piriveivareille.
|
|
|
|
|
hullu jannika
Poissa
Suosikkijoukkue: euroklubi
|
 |
Vastaus #578 : 24.09.2009 klo 08:06:23 |
|
jeij, taas uusien juttujen kirja kaivettu esiin? entä fulham ja arto soot jäkestä  ? tamperelaiset sentään tykkäävät crocseista, joten teidän markkinointi voitti tälläkertaa. JA HÄVISI KUITENKIN! HA 
|
|
|
|
|
Zingis
Poissa
|
 |
Vastaus #579 : 24.09.2009 klo 08:16:17 |
|
Hieno peli  Ensimmäinen puoliaika täysin Klubin hallussa. Toisen alussa samanlainen nukahdus kuin Espoossa ja TamU tasoihin. Kavenilta toki hieno lahjamaali. Mikä siinä muuten on, että joka kerta viimeinen viisminuuttinen on samanlaista paniikkia? Tamperelaisten tuomari-itkut  :keskari: Aurinkokatsomon avustava oli kyllä muutamaan kertaan hieman hukassa, mutta ei kyllä peliä ratkaissut. 3 pistettä ja tästä on hyvä jatkaa.
|
|
|
|
|
Teuber
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #580 : 24.09.2009 klo 08:22:25 |
|
En tiedä, menikö jo joku olennainen viesti ohi, mutta osaisiko joku sanoa, mitä siinä TamU:n hylätyssä maalissa tapahtui?
|
|
|
|
|
qwerty99s
Poissa
|
 |
Vastaus #581 : 24.09.2009 klo 08:26:06 |
|
turpa kiinni, te kuolette pois  :keskari: joidenkin matka on ikuinen, kymmeniä mestaruuksia ylä- ja alamäkineen ja taas ollaan kiinni vallan kahvassa. toisille riittää nousta huipulle ja tulla ryminällä alas. mutta ainahan voi koittaa myydä vaikka vähe lisää crockseja  joka kyseli helsingin porukan sijoittumisesta, en o sakilainen, mutta porukan sijoittuminen oli harkittu sen mukaan missä on halvimmat liput (ei ylimääräisiä lateja konkurssipaskalle) ja se oli tälläkertaa pääkatsomo. hyvin näkyi sinne teiän nakkikiskalle asti. IMEKÄÄ PERSETTÄ! nauran katketakseni hätäiselle tuomariselittelylle ja kaikelle muulle vittuitkulle. matsi ei tosiaan jättänyt kylmäksi, seballa taas niin uskomattoman hienoa suoritusta. tokan loppupuolella ihmeellisiä päästöjä klubilta mutta tähänhän on totuttu, puolustus kuitenkin tuntui kommunikoivan tyydyttävällä tasolla. kentän parhainta komiikkaa tarjosi kaven itkuraivaroimalla sormi pystyssä vilille. Tiesitkö ,että jokainen seura on joskus perustettu. HJK ei ole yhtä sääli UCL paikkaa lukuunottamatta koskaan saavuttanut mitään euro kentillä, aika heikko saavutus sinänsä.
|
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
 |
Vastaus #582 : 24.09.2009 klo 08:26:20 |
|
En tiedä, menikö jo joku olennainen viesti ohi, mutta osaisiko joku sanoa, mitä siinä TamU:n hylätyssä maalissa tapahtui?
Kangaskolkka puski maalin, maalivahti törmäsi Kangaskolkkaan ja tuomari puhalsi klubille vaparin ratkaisten näin ottelun 
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #583 : 24.09.2009 klo 08:31:49 |
|
En hulliksena nauraisi yhtään TamUn myymille Crockseille, jos oma seura myy HJK laseja. Samaa tasoa. Mitä vittua?  ....väitätkö muuten tosissas että samaa tasoa?
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #584 : 24.09.2009 klo 08:42:39 |
|
Kaven totesi Iltalehden haastattelussa: "Ottelun jälkeen minut melkein ammuttiin meidän pukukopissa".
|
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
 |
Vastaus #585 : 24.09.2009 klo 08:42:58 |
|
Mitä vittua?  ....väitätkö muuten tosissas että samaa tasoa? Kutakuinkin.. 
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #586 : 24.09.2009 klo 08:48:15 |
|
Aika lailla ajatukset ovat samanlaiset kuin muillakin maltillisemmin peliä kommentoineilla. Klubi oli kenttätapahtumissa edellä ihan alkua ja loppua sekä pientä hetkeä toisen puoliajan alusta lukuunottamatta. Siinä mielessä tulos oli oikeutettu. Kun Klubi ei hallintaansa paremmin realisoinut, oli TamUlla kuitenkin täydet mahdollisuudet napata ainakin tasapelipiste ja ehkä jopa voittokin lopussa. Niemen vapari sentin-pari keskemmälle tai Kangaskolkalta parempi kosketus paikassaan ja peli olisi ollut tasan. Allun aiempi maali näytti melko kevyesti hylätyltä, mutta mahdotonta sanoa tarkemmin kun en ole vielä hidastuksia katsellut. Jossiteltavaa jäi, mutta loppujen lopuksi kyse oli totta kai siitä, että ne pallot pitää paikoista panna sääntöjen puitteissa sisään tai pinnoja ei heru.
TamUsta tosiaan Sakke pimensi ansiokkasti Bah'n sitä yhtä keskitystä lukuunottamatta, josta Sorsa pääsi maalin tekemään. Sen sijaan Ruuth oli pahasti vaikeuksissa Sorsan kanssa ja oli tuossakin tilanteessa liikaa irti miehestään, minkä takia Sorsa viimeistelemään pääsi. Toinen HJK-maali oli sitten totta kai Kavénilta hirveä rähmintä, pallo olisi mennyt maalin ohi, ellei Mikko olisi siihen puuttunut. Komea jalkapelastus toki paikkasi jonkin verran, mutta Kavénin virhe ratkaisi, eikä sille mitään voi. Myös avauspeli oli luokatonta. Niemi oli loppua kohti hyvä, mutta ensimmäisen puoliajan loppupuolella varsinkin aika pahasti pulassa. Monoselta virheetöntä ja riskitöntä peliä, Pirinen toki yritti, mutta ei vain riittänyt tässä pelissä.
Klubin hahmo oli ehdottomasti Riihilahti, joka katkoi hienosti ja pelasi loppuun asti tilanteessa, josta toinen maali tuli.
Tuomareista ei siinä mielessä kannata itkeä, että tilanteet oli itselläkin pärjätä paremmin. Ja virheet tasoittuvat aina ennen pitkää. Eli eivät ratkaisseet mitään, vaikka parista vihellyksestä mietittävää jäikin.
Edit: katsoneilla -> kommentoineilla. Ei tällaista peliä voi maltillisesti katsoa.
|
|
|
|
|
Lillunen
Poissa
Suosikkijoukkue: St.Pauli since 5.12.2009
|
 |
Vastaus #587 : 24.09.2009 klo 09:01:38 |
|
Tiesitkö ,että jokainen seura on joskus perustettu. HJK ei ole yhtä sääli UCL paikkaa lukuunottamatta koskaan saavuttanut mitään euro kentillä, aika heikko saavutus sinänsä.
Mikä vittu on sääli UCL paikka?
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #588 : 24.09.2009 klo 09:03:46 |
|
Sen sijaan Ruuth oli pahasti vaikeuksissa Sorsan kanssa ja oli tuossakin tilanteessa liikaa irti miehestään, minkä takia Sorsa viimeistelemään pääsi. Ei sinällään väärin sijoittunut tai irti liikaa, mutta seurasi hetken pelkkää palloa, hukkasi miehen ja Sorsa tuli takaa vauhdilla samalla --> maali. Minun slmääni näytti Niemen vaparissa, että Wallen sai ihan hitusen(ratkaisevasti) näppinsä väliin....näkikö muut? Hieno vetohan tuo oli ja tolpan jälkeen Niemi oli polvillaan "rukoilemassa" kuin italialaiset kerrassaan.
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #589 : 24.09.2009 klo 09:14:01 |
|
Mikä vittu on sääli UCL paikka?
Kai tässä haetaan sitä, kun HJK:n pudottama Metz oli edelliskauteen verrattuna pelkkä pubijengi ja silloin pääsi kahden kierroksen jälkeen lohkovaiheeseen.
|
|
|
|
|
Donisoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA
|
 |
Vastaus #590 : 24.09.2009 klo 09:53:54 |
|
Suurinta myötähäpeää tässä ketjussa aiheuttaa nämä helsinkiläisten "KONKURSSIIN" -huutelut. Yhdenkin seuran konkurssi olisi katastrofi suomalaiselle futikselle, mutta eivätpä nämä juntit sitä tajua.
|
|
|
|
|
O.J.
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Tribe, Tamu, PiPo-79
|
 |
Vastaus #591 : 24.09.2009 klo 09:58:31 |
|
Ei sinällään väärin sijoittunut tai irti liikaa, mutta seurasi hetken pelkkää palloa, hukkasi miehen ja Sorsa tuli takaa vauhdilla samalla --> maali.
Minun slmääni näytti Niemen vaparissa, että Wallen sai ihan hitusen(ratkaisevasti) näppinsä väliin....näkikö muut? Hieno vetohan tuo oli ja tolpan jälkeen Niemi oli polvillaan "rukoilemassa" kuin italialaiset kerrassaan.
Niemi voisi antaa useamminkin näitä vapareita
|
|
|
|
|
qwerty99s
Poissa
|
 |
Vastaus #592 : 24.09.2009 klo 10:04:09 |
|
Suurinta myötähäpeää tässä ketjussa aiheuttaa nämä helsinkiläisten "KONKURSSIIN" -huutelut. Yhdenkin seuran konkurssi olisi katastrofi suomalaiselle futikselle, mutta eivätpä nämä juntit sitä tajua.
Sama. Vaikka oon tässä yrittänyt jotenkin vastata noiden junttien huutoon, en silti toivoisi esim. HJK:n konkurssia.
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #593 : 24.09.2009 klo 10:06:46 |
|
Onneksi ei tarvitse enää ensi vuonna lukea ylimielisten ja täysin todellisuudesta vieraantuneiden aivovammaisten paskapostauksia Veikkausliiga-osiossa
Meinaat siis jatkossa keskittyä asiakirjoitteluun enempi kv. jalkapallon puolelle ? :keskari:
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #594 : 24.09.2009 klo 10:15:23 |
|
+ Mäkelän pusku n. 4 metristä, jonka Kaven jollain ihmeellä venytti pikkuvarpaan kärjellä siten, että pallo meni maalin yli.
Kaven pelasi itseasiassa hyvin sitä yhtä nukahdusta lukuunottamatta. Paikkoja oli molemmilla lisämaaleihin, onneks kuitenkin päättyi näin päin. 
|
|
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #596 : 24.09.2009 klo 10:20:56 |
|
Vetääkö ne joskus jotain muutakin?
Kuis muuten koko sakki oli pääkatsomossa? Arto ja kumppani rahoissaan kun ei enää avokatsomot kelpaa?
5e lipuille pääkatsomoon toki.  Oltaisiin voitu täysi hintakin maksaa, mutta mikäs siinä jos koko porukalta vain 5e per naama pyydetään. Ihme jos ei tuossa tilanteessa raha kelpaa. Maksettiin ilmeisesti 10e per naama vähemmän kuin normaalihinta ja kyllähän TamU tuossa hävisi ainakin sen 500 euroa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2009 klo 10:25:06 kirjoittanut S.K. »
|
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #597 : 24.09.2009 klo 10:37:49 |
|
Olipahan ottelu. Harvoin on tamu ollut yhtä jyrän alla kuin eilen, mikä tahansa muu tulos kuin Klubin voitto olisi ollut hirvittävä vääryys. Etenkin toisella jaksolla oli useita maalipaikkoja, kävipä pallo kertaalleen tolpassa ja ylärimassa. Matsissa myydyille makkaroille (ei ollu mustia) vielä erikseen 
|
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #598 : 24.09.2009 klo 10:46:36 |
|
Tuomari, Kaven ja tolppa pelastivat homolippulaivan tällä kertaa. Kavenin käsittämätön pupellus vei Tamun pelistä innon pitkäksi aikaa. Tuomari oli ilmeisesti vedetty suoraan palloliiton saunasta. Veti kyllä niin härskisti vieraille että oikein hävetti. Lupirunkkareiden ainoa chantti, joka kuului toiseen päähän oli suoraan kaartilta kopioitu "vihaan.." chantti. Ilmeisesti koko ryhmän aivokapasiteetti oli otettu käyttöön, kun lauluun oli saatu muutettua 3 sanaa "  " Pelin alussa tuli ihmeteltyä onko Ratinaan vaivautunut yhtään töölöläistä. Itkettääkö? Montahan kertaa pallo kävi teidän maalipuissa? Kavenille toki  Tuomarissa ei ollut tällä kertaa mitään vikaa, tasainen linja pysyi koko ottelun. Tampuriinin lauluja ei sitten ottelun aikana kuulunutkaan, eivät tainneet tänäkään vuonna uskaltaa tulla aitojen sisälle.
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #599 : 24.09.2009 klo 10:46:50 |
|
Matsissa myydyille makkaroille (ei ollu mustia) vielä erikseen  Saitteko nekin vitosella 
|
|
|
|
|
|
|
|