Tässä otsikossa esitämme kysymyksiä Stu Baxterille ja odotamme että Stu vastaa

[Nahka_Tapsa]

5. Do you know a monkey resign themselves only, or fired?

I think go home manager, and sack manager.

[Tresor]

Miksei Suomi saisi lyhyillä syötöillä painetta esim. Liechtensteinin ja Azerien päähän? Päksterillä voisi olla jopa kaksi hyökkäysideaa, ja toiseen siirryttäisiin, kun linjan taakse pelaaminen ei onnistu, kun linja on 20 metriä maalista.
Suomella tulee olemaan (on) todellisia ongelmia aktiivisessa vastahyökkäyspelissä, kun keskikentän ja kärjen pelaajat ovat kv -tasolla hitaita kuin etanat ja pallon siirtely ei ole yhtään sen nopeampaa, vaan pallo jää asumaan Ere Jr:n ja muiden jalkaan. Muiden liikkumattomuus ei varmaan helpota tätä asiaa kyllä yhtään.

Nähdäkseni Suomi ei saisi sitä siksi, että Suomi ei saa, ja se taas siksi että suomalaiset eivät ole tarpeeksi hyvä pelaamaan jalkapalloa, johon nopea syöttäpeli kuuluu. Taidollisesti siihen kykenevät (tai ovat kyenneet) Litmanen, Eremenkot, Kolkka, Tainio ja Väyrynen. Kaksi näistä on aika klesana, kahdesta aika on menossa ohi ja kaksi jäljelle jäänyttä eivät vain saa palloa nopeasti liikkeelle jonkin aivotoiminnan vikatilan vuoksi. No, Roma silloin tällöin, mutta Ere ei koskaan.

Siksi pitkät pystysyötöt ovat Baxterin vastaus, ja sitä kamaa tulemme näkemään Suomen miesmaajoukkueissa ainakin vielä kaksi vuotta. Toivottavasti siinä kehitytään paremmiksi.

[Yeah]

Tähän olisi kiva kuulla Baxterin ajatuksia... Pelaajat on kuitenkin samat kun Hodarilla.

Mitä te oikein itkette? Ottelustahan saatiin hodarit eli tasapeli. Ai niin - sen olisi pitänyt tietty päättyä 0-0.

[Laeski]

2. Mitä helvetin vittua?

Aina ajankohtainen

[valloittaja]

Lukkoon ja bänniä avaajalle.

Disco-Stulle ei pidä esittää enää yhtään kysymystä ja jäädä odottamaan, että avaa määkivän suunsa ja kuunnella paskanjauhantaa. Ainoa oikea ja järkevä ratkaisu on potkia lädi HETI suoraan sumusaarille!

[erno]

Eilisen jäljiltä päässä on kolme kysymystä:
1. Miksi Suomen a-maajoukkue on maailman ainoa a-maajoukkue jossa peluutetaan pelaajia järjestelmällisesti eri pelipaikoilla ja rooleissa kuin missä pelaajat pelaavat seurajoukkueissaan?
2. Jos Suomen pelitapa ja taktiikka luodaan sen mukaan, että vihulainen parkkeeraa 11 pelaajan bussin omaan boksiin, niin kannattaisiko taktiikkaa yrittää muuttaa, jos vastustajalla ei tuollaista bussia olekkaan? Puhdas itsemurha jättää tuollaisella puolustuslinjalla (Pasanen-Hyypiä-Sparv) 40 metriä juoksutilaa vihun kärjille, kun ei tuo suomen trio pärjää juoksukisoissa edes läskeille nörteille.
3. Mitä helvetin vittua?

[timmy]

Mitä teit Hyypiälle? Kuka on Tim Sparv? Saitko konsultaatiota Skotlannin valmentajalta?

[Neslepaks]

1. What is the situation now?
2. Are you going to play?
3. What do you think the next happen now?

[radics]

Lukkoon ja bänniä avaajalle.

Disco-Stulle ei pidä esittää enää yhtään kysymystä ja jäädä odottamaan, että avaa määkivän suunsa ja kuunnella paskanjauhantaa. Ainoa oikea ja järkevä ratkaisu on potkia lädi HETI suoraan sumusaarille!

Sama. Kysymykset on kysytty, vastaukset kuunneltu. Kiitti vitusti ja hyvästi!

[Metusalem]

Stu! Paljon kello?

[Hullu tiedemies]

Miksi Suomi ei iskenyt Moldovan heikkouksiin? Tiedettiinkö edes missä Moldovan heikkoudet piilevät? Maalissa oli Venäjän kakkosliigajoukkueen varamaalivahti ja silti Suomi ei saanut yhtään vetoa maalia kohti eikä keskitystä luukulle?

[Jii]

Litti veke, Kappe airport?

[Jester32]

- Mr. Baxter, why are you a worthless excuse for a football manager?
- And mr. Baxter, do you have no shame?

[Hullu tiedemies]

Eroatko itse vai otatko mieluummin kengän kuvan perseeseen?

[Bluejacket]

Lähdetkö hyvällä vai pahalla?

[Peledinho]

syötkö lentomatkallasi vittuun itse paskaa vai tulenko auttamaan?

[Nelinho]

.

[Tveni Trii]

Under the circumstances? What the fuck that means?

[erno]

Ihan hyviä kysymyksiä on otsikossa herännyt taas. Jatkan muutamalla.

1. Meinaatko ihan tosissasi, ettei Serie A:ssa jatkuvalla syötöllä 90 minuuttisia pelaava jätkä on huonompi kuin Tim Sparv, Daniel Sjölund tai Roni Porokara, joista 2 jälkimmäistä ei ole saanut a-maajoukkueessa mitään mainittavaa aikaan näissä karsinnoissa. Poris toki pelasi ihan hyvin Belgiaa vastaan.

2. Onkohan tuo nyt ihan saatanan fiksu idea pitää Tim Sparvia linjaa suojelevana pelaajana? Mako toimi mun nähdäkseni aikanaan tuossa toppariparin edessä hyvin siksi, että topparipari oli maailman hitain. Nykysin Hyypiä on tämän linnunradan hitain huipputoppari ja lähdet paikkaamaan Samin puutteita universumin hitaimmalla pulustavalla keskikenttäpelaajalla?

3. Tajuako apina jo nyt erota itse?

4. Kun puolustuslinja ja puolustava keskikenttä on maailmana hitaimpia, niin onkohan se nyt ihan vitun fiksua nostaa puolustuslinja ylös ja jättää siihen pulustuslinjan ja keskikentän väliin vielä jättiläismäinen aukko?

5. Under the fucking circumstances?

[Silvennoinen]

Koska eroat ?

[baccalino]

voisitko ystävällisesti suksia ns. vittuun, ok???

[Dagger]

Why dont you just GET THE FUCK OUT of here??? painu hiuksista vittuun saatanan lammas.

[yaber]

1. Seria A:ta 90min/peli tahdil pelaava janari huonompi kuin Sparv, Porokara ja Johansson!!!!!!...
2. Unkaria vastaan 2 puolustavaa keskikenttää, kun 3 pistettä ainoa oikea tulos?
3. Minkä vitun olosuhteiden alla???

[V]

3. Minkä vitun olosuhteiden alla???

- Se vaikuttaa pelaajiin, kun valmentajan erottamista vaaditaan tappion tullessa. Olosuhteisiin nähden he pelasivat hyvin, Baxter katsoi.

Ja oikeassahan tuo oli. Pelaajat selvästi laskelmoivat, että ottelu kannattaa hävitä, jos sillä päästään Stusta eroon.

[yaber]

Huomasihan sen Romanista lopussa, kun syötöt kokoajan vastustajien jalkaan napsuivat kivasti, että taka-ajatus se siellä piili ja sma Jääskeläisellä ekassa maalissa..