pleviaka
Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 18.08.2010 klo 19:20:52 |
|
Tänään siis mokkula-kokeiluna streami pelistä FC OPA - Kajaanin Haka. Streami löytyy täältä klo 18:30 alkaen: http://bambuser.com/channel/pleviakaJätän todennäköisimmin äänet pois kun olen hukannut yhden oleellisen osan jonnekin. Kyseessä siis kokeilu, voi olla että menee kunnolla vituilleen.. Jos ei laitteita lasketa mukaan niin kokonaiskustannus lähetykselle pyörii nollan euron tuntumassa. Joo eiköhän yksi puoliaika riitä - oli ongelmia, kertaan myöhemmin..
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #76 : 18.08.2010 klo 20:38:44 |
|
Hieno juttu että löytyy yritystä. Käsittääkseni seurat ei kauheasti vastusta striimausta kun heille ei tule kuluja mutta ilmaista näkyvyyttä. Toivottavasti innokkaita harrastelijoita löytyis ja homma yleistyis.
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 18.08.2010 klo 22:04:49 |
|
Katsoiko sitä live-streamia kukaan? Mille se näytti, pätkikö, saiko selvää jne..? Mokkula pätkäisi parin minuutin streamauksen jälkeen, ja kun yksin olin niin en saanut sitä räplättyä toimintakuntoon ihan heti.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #78 : 19.08.2010 klo 09:56:10 |
|
Katsoiko sitä live-streamia kukaan? Mille se näytti, pätkikö, saiko selvää jne..? Mokkula pätkäisi parin minuutin streamauksen jälkeen, ja kun yksin olin niin en saanut sitä räplättyä toimintakuntoon ihan heti.
Katoin vähän aikaa kun oli jotain 3 minuuttia lähetystä tullut. Vuorotellen sekunti-pari ihan hyvälaatuista ääntä ja kuvaa ja sitten jonkin aikaa jumitti. Ehkä minuutin katselin ja videota tuli sinä aikana yhteensä ehkä 20 sekuntia. Laatu oli itse asiassa ihan hyvää, mutta ei siitä seuraamisesta vielä tullut mitään.
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
 |
Vastaus #79 : 19.08.2010 klo 11:19:08 |
|
Katoin vähän aikaa kun oli jotain 3 minuuttia lähetystä tullut. Vuorotellen sekunti-pari ihan hyvälaatuista ääntä ja kuvaa ja sitten jonkin aikaa jumitti. Ehkä minuutin katselin ja videota tuli sinä aikana yhteensä ehkä 20 sekuntia. Laatu oli itse asiassa ihan hyvää, mutta ei siitä seuraamisesta vielä tullut mitään.
Ilmeisesti katsoit pelin alkua jolloin mokkula prakaili?
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #80 : 20.08.2010 klo 09:21:33 |
|
Ilmeisesti katsoit pelin alkua jolloin mokkula prakaili?
Joo, itse asiassa KajHa teki juuri maalin kun vilkaisin, eli pelin 11. minuutilla kävin katsomassa. Tosiaan, ihan hyvää tavaraa muuten paitsi se pätkiminen. Äänen- ja kuvanlaatu oli jopa parempaa mitä netistä seuratuissa matseissa yleensä.
|
|
|
|
Zackettt
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #81 : 20.08.2010 klo 11:37:09 |
|
Yritykselle tosiaankin giganttinen  Toivottavasti porukka jaksaa väsäillä tälläsiä jatkossakin.
|
|
|
|
Turkulainen
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 25.02.2011 klo 10:23:24 |
|
Jos kerta divarijääkiekkoa kannattaa näyttää niin luulisi divarifutiksellakin olevan kysyntää...
|
|
|
|
tähtipaita
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 25.02.2011 klo 11:35:12 |
|
HIFK yritti muutaman kerran tehdä viimekaudella tuota kännykkä streamia netissä, ja juuri tällä Bambuser ohjelmalla. Itse asiassa ääni taisi olla kokoajan lähes kunnossa, mutta kuvasta ei saanut mitään selvää. Pätki jumitti jne.. Tekijät luovuttivat yrityksen muutamaan. Ongelma kuulemma oli ettei yhdelläkään kakkosen pelipaikalla ollut wlan yhteyttä.
Nousukarsinta ottelu HIFK-Santa Claus streamattiin Santan kantapaikkaan Rovaniemelle. Kuvaus porukka oli jotain harrastelija kuvaajia, mutta ilmeisesti kuva väkyi siellä päässä pientä pätkintää lukuun ottamatta. Santan taustat olivat tämän kuvausryhmän paikalle järjestänyt.
Kulujahan saisi katettua siten että kuva lähetetään juuri johonkin tiettyyn faniporukan kanta kuppilaan johon he voivat kerääntyä, kun on pitkän matkan vieraspeli. Pääsylippu tai kannatusmaksu 5-10€/ottelu. Käsittääkseni yhden ottelun kuvaaminen maksaisi jotain 500-1000€. Tämä vain kuulopuhetta eikä mitään faktaa ole tälle väitteelle
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #84 : 25.02.2011 klo 11:53:35 |
|
Jokainen liigapeli näytetään tuskaisesti vähintään Soneran streamillä punnertaen. Luulis, että viikossa yksi hyvin televisioitu ykkösen matsi vetäisi katsojia vähintään saman verran. Tämä kaikki olisi tietysti mahdollisesti pois Urholta ja liigalta. Siksi Palloliitto ei halua ylimääräistä näkyvyyttä eikä kilpailua kultapoika Urholle.
|
|
|
|
Toddy
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 25.02.2011 klo 13:26:17 |
|
Kolmella kameralla kuvattuna, selostuksineen ja grafiikkoineen ja hidastuksella kulut olisivat kuta kuinkin 1000€ luokkaa per ottelu. Tähän tietenkin päälle itse streamauksesta koituvat kulut.
Iso riskihän tämä olisi jalkapallo seuralle, mutta ideaa tosiaan voisi lähteä jalostamaan ja kuluja pienentämään juurikin esimerkiksi myymällä lähetyksen oikeudet jollekkin vierasjoukkueen paikkakunnalla toimivalle ravintolalle.
Tai sitten tekee lähetyksestä täysin ilmaisen, maksimoi näkyvyyden, neuvottelee ottelulle sponsorin joka maksaa X määrä rahaa jokaisesta IP osoitteesta joka näkee heidän mainoksen.
Mahdollisuuksia varmasti olisi muitakin kun antaa vain mielikuvituksen lentää.
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #86 : 25.02.2011 klo 13:34:24 |
|
Kolmella kameralla kuvattuna, selostuksineen ja grafiikkoineen ja hidastuksella kulut olisivat kuta kuinkin 1000€ luokkaa per ottelu. Tähän tietenkin päälle itse streamauksesta koituvat kulut.
Iso riskihän tämä olisi jalkapallo seuralle, mutta ideaa tosiaan voisi lähteä jalostamaan ja kuluja pienentämään juurikin esimerkiksi myymällä lähetyksen oikeudet jollekkin vierasjoukkueen paikkakunnalla toimivalle ravintolalle.
Tai sitten tekee lähetyksestä täysin ilmaisen, maksimoi näkyvyyden, neuvottelee ottelulle sponsorin joka maksaa X määrä rahaa jokaisesta IP osoitteesta joka näkee heidän mainoksen.
Mahdollisuuksia varmasti olisi muitakin kun antaa vain mielikuvituksen lentää.
Ja oikeastihan ei tarvita kolmea kameraa, grafiikkaa tai selostusta, vaan askeettisempikin striimi riittää.
|
|
|
|
Toddy
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 25.02.2011 klo 14:00:27 |
|
Ja oikeastihan ei tarvita kolmea kameraa, grafiikkaa tai selostusta, vaan askeettisempikin striimi riittää.
Yhdellä kameralla kuvattuna ilman minkäänlaisia grafiikoita ja peliäänillä olisi kyllä todella halpaa. Etenkin jos ottelu streamataan vaan siihen yhteen kuppilaan niin eihän tuolla periaatteessa ole muita kuluja kuin kameramiehen palkka. Vaatimuksenakaan olisi muuta kuin kiinteä internetyhteys. Ja tietenkin verkkovirtapistoke olisi hyvä olla. Itse aloin vaan heti miettimään samanlaista tuotantoa mitä telkkaristakin näkee 
|
|
|
|
Eltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 25.02.2011 klo 14:34:38 |
|
Jos kerta divarijääkiekkoa kannattaa näyttää niin luulisi divarifutiksellakin olevan kysyntää...
Jos nyt Urheiluruutu saisi edes ottelujen lopputulokset ensin näytettyä.
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 25.02.2011 klo 15:00:47 |
|
Kolmella kameralla kuvattuna, selostuksineen ja grafiikkoineen ja hidastuksella kulut olisivat kuta kuinkin 1000€ luokkaa per ottelu. Tähän tietenkin päälle itse streamauksesta koituvat kulut.
3 x kuvaajaa + ohjaaja + selostaja + laitteistovuokrat yms - epäilenpä riittääkö tonni.. Vai onko sulla parempaa tietoa? Iso riskihän tämä olisi jalkapallo seuralle, mutta ideaa tosiaan voisi lähteä jalostamaan ja kuluja pienentämään juurikin esimerkiksi myymällä lähetyksen oikeudet jollekkin vierasjoukkueen paikkakunnalla toimivalle ravintolalle.
Tämä on hyvä, käytännöllinen ja toteuttamiskelpoinen idea. Streamin saa yleensä suojattua salasanalla jonka voi sponssikyypparille antaa. Tosin palloliitto omistaa televisiointioikeudet sarjoihinsa, tosin en usko että luvan saannin kanssa mitään ongelmaa on jos streamaus ei mene kaupallisen toimijan etujen kanssa ristiin (mm. Urho-tv).
|
|
|
|
Toddy
Poissa
|
 |
Vastaus #90 : 25.02.2011 klo 15:19:02 |
|
3 x kuvaajaa + ohjaaja + selostaja + laitteistovuokrat yms - epäilenpä riittääkö tonni.. Vai onko sulla parempaa tietoa?
+ henkilö joka ylläpitää grafiikkaa. Vaaditaanhan tuohon vähintään 5-6 ihmisen työpanos, joten ehkä tonni voi tehdä tiukkaa. Arvioni otin suoraan täältä www.livestream.fi
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 25.02.2011 klo 15:37:54 |
|
+ henkilö joka ylläpitää grafiikkaa. Vaaditaanhan tuohon vähintään 5-6 ihmisen työpanos, joten ehkä tonni voi tehdä tiukkaa. Arvioni otin suoraan täältä www.livestream.fiOooh, uusi Suomalainen toimija. Eipä ole pahat hinnat niillä.. Mietityttää vaan tuo 799€ + alvi + 0,1€/katsoja/tunti että tuskin sisältää matkakustannukset yms. Tuo 99€ + katsojakulut saattaisi upotakin vieraspeli paikalliseen pubiin -systeemiin.
|
|
|
|
Toddy
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 25.02.2011 klo 16:43:09 |
|
Oooh, uusi Suomalainen toimija. Eipä ole pahat hinnat niillä.. Mietityttää vaan tuo 799€ + alvi + 0,1€/katsoja/tunti että tuskin sisältää matkakustannukset yms.
Eiköhän tuohon matkakustannukset päälle tule. Mutta edullinen on kyllä, etenkin tuo 0,1€/katsoja/tunti, kun vertaa esimerkiksi Nebulan vastaavaan. Koko ottelun voisi katsoa esim 2000 eri IP-osoitetta ja streamaus kustannukset vain 400€. Tuo 99€ + katsojakulut saattaisi upotakin vieraspeli paikalliseen pubiin -systeemiin.
Olettaen, että ottelu tulee yhdeltä koneelta jolla se siirretään sitten isommalle screenille niin nuo katsojakulut olisi huimat 0,20€ ottelulle  Toki tässä mallissa ei mitään hienouksia olisi, mutta ainakin ottelun näkisi.
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 14.04.2011 klo 23:12:55 |
|
HIFK:n uutisen mukaan ykkösen pelejä tulossa Yleltä. Uusi sarjataso asettaa uusia haasteita, mutta tarjoaa myös paljon mahdollisuuksia: Palloliiton ja YLE:n välinen sopimus takaa 2011 mm. ensi kertaa Ykkösen otteluiden televisioinnin, ja ottelutapahtumien suunnitteluun on panostettu aikaa ja vaivaa http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=15080
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #94 : 14.04.2011 klo 23:24:59 |
|
Oishan tuo eeooämmää jos edes joitain pelejä Ykköstä pääsisi Ylen kautta näkemään! Tuskinpa ne jokaiselle kierrokselle ottelua saa näkymään.
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 15.04.2011 klo 14:39:19 |
|
Huikeaa, mikäli näin on! Ehdottomasti jatkoon 
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 15.04.2011 klo 16:34:11 |
|
Ooohh  Mennäänkö jopa eteenpäin? Vaadin myös Suomen Cupia ruutuun!!!
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #97 : 19.04.2011 klo 02:46:07 |
|
Poimituna HIFK-topikista Uusi sarjataso asettaa uusia haasteita, mutta tarjoaa myös paljon mahdollisuuksia: Palloliiton ja YLE:n välinen sopimus takaa 2011 mm. ensi kertaa Ykkösen otteluiden televisioinnin, ja ottelutapahtumien suunnitteluun on panostettu aikaa ja vaivaa. Lähinnä yrityksille suunnatut VIP-kausikortit lanseerattiin 12.4. ja numeroitujen katsomopaikkojen myynti aloitetaan maan johtavan lipunmyyjän Lippupalvelun toimesta 18.4.2011. Tunnelman varmistamiseksi Stadin Kingeille on varattu Brahen kentällä heidän oma, perinteinen katsomonosansa ja vieraskatsojille varmistetaan omat palvelut kentän pohjoispäädystä. Koko juttu http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=15080 EoM! Mikäs tuo on? Yle näyttää Ykköstä ja Liigaa tulee joltain maksukanavalta?
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 28.04.2011 klo 14:14:54 |
|
Poimituna HIFK-topikista
Mikäs tuo on? Yle näyttää Ykköstä ja Liigaa tulee joltain maksukanavalta?
Niin, lisätietoa?
|
|
|
|
Elinajan trim
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 28.04.2011 klo 22:32:22 |
|
Hoopin klo 21.50 uutisten yhteydessä ankkuroima Urheiluruutu taisi antaa vahvistuksen sille, että YLE todellakin televisioi ykköstä tällä kaudella. Kauden avauksesta HIFK-Viikkarit nimittäin näytettiin pätkä, joka sisälsi niin HIFK-fanien marssin, ottelun 4/5 maalia ja päälle vielä haastattelut molempien joukkueiden pelaajilta sekä HIFK:n kannattajalta. Samaan aikaan pelatuista Suomen cupin puolivälieristä ei mainittu halaistua sanaa.
|
|
|
|
|
|