Mikael Forssell - Leeds United

[Velmu]

Valikoiva muisti kenties? Kyllähän se torpattiin siellä kertaalleen - eri asia oliko edes rikettä.

No ei kyllä ollut pilkunarvoista rikettä tuossa tilanteessa, vaikka jalat hieman kolahtivatkin yhteen.

e. hidas

[fingerström]

Ihmettelin...

Onkohan vahingossa käynyt niin, että Forssellista on tulossa samanlainen konservatiivisten (ikä)teinien sokean palvonnan kohde kuin Litmasestakin? Eikö ole mahdollista katsastaa kundia ihan vain jalkapalloilijana?

...ja niinhän siinä taisi käydä...

...sekä...

...ja tämä viimeistään varmisti asian...

...sillä eikös Elmon elinkeino ole herkästi reagoiden kosiskella sitä yksinkertaisinta jääkiekkoa, NASCARia ja myös futista seuraavaa väestönosaa? Siellä tarvitaan aina idoleita ja yhteisiä puheenaiheita ja kun aika näissä merkeissä taitaa olla jo jättänyt Raipen, Mika Salon ja Litinkin kohtapuoliin, niin olisko Forssellista tulossa seuraava?

Oikeesti hei dorkat: Forssell on jalkapalloilija ja kohdelkaa ja arvioikaa häntä jalkapalloilijana. Sen hän nyt sentään urallaan on ansainnut. Pidettäiskö muutenkin nämä kaiken maailman kuninkaat sun muut jollain fanipostipalstalla ja arvioidaan kavereitten suorituksia ihan vain suorituksina taustoineen ja ennakointeineen. Eikös tämä ole futispalsta? Ei sentään halveksita Forssellinkin tapauksessa vielä potentiaalista pelaajaa idioottimaisuuksilla.

[Sivurajatapaus]

Arvoitus: Kuka suomalainen hyökkääjä (X)? On kulmapotkussa targetina, jatkaa pallon päällä pelikaverille, joka tekee maalin; Ampuu itsekkäästi rankkarin ja vie pelikaverilta mahdollisuuden hattutemppuun; Rymistelee maalialueella ja aiheuttaa niin paljon hämmennystä vastustajan puolustajassa, että tämä pistää pallon omiin. Lisäkysymys: Kuka forumisti (Y) olisi tullut forumille ns. muna pystyssä, jos em. temput olisi tehnyt eräs toinen suomalaishyökkääjä (Z)? Tehtävä: Ratkaise X, Y ja Z. Oikein vastanneiden kesken arvotaan upea teksti wikipediasta! http://en.wikipedia.org/wiki/Double_standard

[Velmu]

Arvoitus: Kuka suomalainen hyökkääjä (X)? On kulmapotkussa targetina, jatkaa pallon päällä pelikaverille, joka tekee maalin; Ampuu itsekkäästi rankkarin ja vie pelikaverilta mahdollisuuden hattutemppuun; Rymistelee maalialueella ja aiheuttaa niin paljon hämmennystä vastustajan puolustajassa, että tämä pistää pallon omiin.

Kyllähän tuo oma olisi syntynyt ilman Twikluakin, koska ei pakki ehtinyt reagoimaan edes palloon, veskan ohinyrkkeilyn jälkeen.

Toki tuo kulmapotkukuvio oli hieno ja onnistuikin pariin otteeseen!

[JMP]

Miklu/Wiklu oli Moldova-pelissä Suomen parhaita. vaika "ryssi" pari "varmaa" paikkaa (aika läheltä pitiä etenkin se tolppa), niin toisaalta syötti ensimmäisen maalin, piti/suojasi ja toisaalta jakoi palloa erittäin hyvin. Oli erittäin paha pideltävä Moldovalle.

[erno]

Miklu oli Moldova-pelissä Suomen keskikastia. Parhaimpiin neljään lasketaan mun mielestä Roman, Kappe, Kallu ja Nikke (ei järjestyksessä). Keskikastissa on Ring, Miglu ja Luke joskin viimeisin on vähän vaikeasti arvioitavissa vähäisen työmäärän vuoksi.

[Seitan]

Kulmurikuvio tosiaan osoitti, että jopa Miklu pystyy vielä oppimaan jotain uutta. Ei se silti tee Miklusta automaattisesti Suomen ykköskärkeä tai muuta sitä tosiasiaa, että se on ollut huono muutamaa satunnaista ottelua lukuunottamatta viimeiset 3 vuotta.

[Elmo]

se on ollut huono muutamaa satunnaista ottelua lukuunottamatta viimeiset 3 vuotta.

7 karsintaottelua, 7 maalia.

[Callit]

Arvoitus: Kuka suomalainen hyökkääjä (X)? On kulmapotkussa targetina, jatkaa pallon päällä pelikaverille, joka tekee maalin; Ampuu itsekkäästi rankkarin ja vie pelikaverilta mahdollisuuden hattutemppuun; Rymistelee maalialueella ja aiheuttaa niin paljon hämmennystä vastustajan puolustajassa, että tämä pistää pallon omiin. Lisäkysymys: Kuka forumisti (Y) olisi tullut forumille ns. muna pystyssä, jos em. temput olisi tehnyt eräs toinen suomalaishyökkääjä (Z)? Tehtävä: Ratkaise X, Y ja Z. Oikein vastanneiden kesken arvotaan upea teksti wikipediasta! http://en.wikipedia.org/wiki/Double_standard

Erittäin hieno kysymys, johon tiedän vastauksen, ja joka hienosti yrittää nostaa Miklua todellisen legendan ja kulttihahmon tasolle vetoamalla tasapuoliseen kohteluun. Valitettavasti on kuitenkin todettava, että pojalla ja miehellä on kuitenkin valtava ero. Samanlainen ero kuin Litillä ja naapurin Janilla, vaikka kumpikin on pelannut 10-paita päällä ja tehnyt saksarimaalin. Jos nyt tarkempia perusteluita haluat niin mainittakoon mm., että:
- Twiklu ei ole pelastanut saman kauden aikana kahta jengiä putoamiselta
- Twiklu ei ole niin helvetin komea kuin Härkä
- Twiklu on kaikkien punttikuurienkin jälkeen liian kevyt
- Twiklu ei ole sukunsa päämies
- Twiklua ei hankita Englannin 35 miljoonan arvoisen maajoukkuemiehen seuraajaksi
- Twiklu ei ole yksi Englannin kaikkien aikojen kovimmista ulkomaalaisvahvistuksista

Mutta kaikkea hyvää Twiklun ponnettomille urityksille. Raaka punttikuuri osoittaa, että halua kehittyä Härän suuntaan on.

["Vitun"]

Miklu ei myöskään ole ikinä siirtynyt tasoaan alemmaksi pelastaakseen sisaruksensa uran. Olisi varmasti Chrisse arvostanut tällaista elettä, mutta ei!

[SirLoser]

7 karsintaottelua, 7 maalia.

Saa minun puolestani pelata jatkuvasti maajoukkueen avauksessa näin huonosti vaikka nelikymppiseksi asti.

[Ricardo Leite]

Ei se silti tee Miklusta automaattisesti Suomen ykköskärkeä tai muuta sitä tosiasiaa, että se on ollut huono muutamaa satunnaista ottelua lukuunottamatta viimeiset 3 vuotta.

Maajoukkueen ykköskärjen Miklusta tekee kuitenkin se, että maaotteluissa homma toimii ja maaleja syntyy. Huippupelaajana Miklua on seurajoukkuepuolen laman takia vaikea pitää, mutta maajoukkueelle merkitystä on lopulta vain sillä miten peli kulkee maajoukkueessa.

[Rantasipi]

Mikä seikka tekisi jostain muusta pelaajasta Suomen ykköskärjen
Aina etsitään syitä, miksi joku ei ole tarpeeksi hyvä maajoukkueen avaukseen. Miksi ei etsitä syitä, jolla joku paikan ansaitsisi?

[erno]

Mikä seikka tekisi jostain muusta pelaajasta Suomen ykköskärjen

Pelaa jossain ja saa jotain aikaan. Veikkausliigataso on suorilta vähän alhainen, koska matala tempo. Hyvin menneen Latvia -pelin jäljiltä olisin toki toivonut että Furkka olisi saanut kunnon näyttöpaikan, eli käytännössä paikan avauskokoonpanossa. Noh, ehkä sitten seuraavassa pelissä Hollanti -matsin jälkeen. Erona esimerkiksi Alex Ringiin Furkalla on kuitenkin se, että €ooh-otteluista ei ole mitään varsinaisia näyttöjä.

[Peledinho]

Jos nyt tarkempia perusteluita haluat niin mainittakoon mm., että:

Odotan näitä yhä.

[Phrase]

Hyvälle huumorille aina. Tää överiviesti paljasti kaiken, luulin jo et sää kirjotat tosissas tänne Forssellin topikkiin.

[Eto´o]

Toki tuo kulmapotkukuvio oli hieno ja onnistuikin pariin otteeseen!

Onnistui mielestäni vain kerran, josta hieno maali kassulle. Toinen oli joko liian lyhyt tai miklun liian hidas ja oli aika matala kun tuli päätä khti.
Sivurajatapaus on selvästikin kartalla, kivoja termejä rymisteli jne...., voi,voi mutta kaikki tuki miklulle

[palokärki]

Eiks noita Shefki-runkkareita vois bännätä täältä lopullisesti?

[Fela Hutikuti]

Forcella on karsinnoissa eniten yrityksiä maalia kohti kaikista pelaajista (15). No, jossain mättää aina: joskus se ei osannut hakea paikkoja, sitten se ei ehtinyt laukoa. Nyt on sitten molari torjunut suuren osan vedoista, kahdeksan viidestätoista.

[palokärki]

Forcella on karsinnoissa eniten yrityksiä maalia kohti kaikista pelaajista (15). No, jossain mättää aina: joskus se ei osannut hakea paikkoja, sitten se ei ehtinyt laukoa. Nyt on sitten molari torjunut suuren osan vedoista, kahdeksan viidestätoista.

Ihan paska.

[Inzaginho]

Maajoukkueen ykköskärjen Miklusta tekee kuitenkin se, että maaotteluissa homma toimii ja maaleja syntyy. Huippupelaajana Miklua on seurajoukkuepuolen laman takia vaikea pitää, mutta maajoukkueelle merkitystä on lopulta vain sillä miten peli kulkee maajoukkueessa.

Peräänkuulutan tätä samaa. Maajoukkue-esityksillä kun ei ole paljoakaan tekemistä seurajoukkuekuvioiden kanssa, ja mm. Hradecky vs Fredriksson -kiistelyissä olen sanonut, että vaikka Otto pelaakin Venäjällä, ja Luke Tanskan divarissa, niin Suomen paidassa molemmat ovat olleet tasavahvoja, ja mj:n ykkösveskan paikka tulee vastaisuudessakin ansaita esityksillä nimenomaan maajoukkueessa.

[Rantasipi]

Pelaa jossain ja saa jotain aikaan.

Kyllä, siis teoriassa. Käytännössähän näitä esimerkkejä ei löydy, mikäli Veikkausliiga laskuista pois jätetään.

[jööti-jäbä]

Arvoitus: Kuka suomalainen hyökkääjä (X)? On kulmapotkussa targetina, jatkaa pallon päällä pelikaverille, joka tekee maalin; Ampuu itsekkäästi rankkarin ja vie pelikaverilta mahdollisuuden hattutemppuun; Rymistelee maalialueella ja aiheuttaa niin paljon hämmennystä vastustajan puolustajassa, että tämä pistää pallon omiin. Lisäkysymys: Kuka forumisti (Y) olisi tullut forumille ns. muna pystyssä, jos em. temput olisi tehnyt eräs toinen suomalaishyökkääjä (Z)? Tehtävä: Ratkaise X, Y ja Z. Oikein vastanneiden kesken arvotaan upea teksti wikipediasta! http://en.wikipedia.org/wiki/Double_standard

En yhtään tiedä, mutta on se vaan kova!

[BuGa08]

Erittäin hieno kysymys, johon tiedän vastauksen, ja joka hienosti yrittää nostaa Miklua todellisen legendan ja kulttihahmon tasolle vetoamalla tasapuoliseen kohteluun. Valitettavasti on kuitenkin todettava, että pojalla ja miehellä on kuitenkin valtava ero. Samanlainen ero kuin Litillä ja naapurin Janilla, vaikka kumpikin on pelannut 10-paita päällä ja tehnyt saksarimaalin. Jos nyt tarkempia perusteluita haluat niin mainittakoon mm., että:
- Twiklu ei ole pelastanut saman kauden aikana kahta jengiä putoamiselta
- Twiklu ei ole niin helvetin komea kuin Härkä
- Twiklu on kaikkien punttikuurienkin jälkeen liian kevyt
- Twiklu ei ole sukunsa päämies
- Twiklua ei hankita Englannin 35 miljoonan arvoisen maajoukkuemiehen seuraajaksi
- Twiklu ei ole yksi Englannin kaikkien aikojen kovimmista ulkomaalaisvahvistuksista

Mutta kaikkea hyvää Twiklun ponnettomille urityksille. Raaka punttikuuri osoittaa, että halua kehittyä Härän suuntaan on.

Nyt on jo se kuuluisa mopo karannut pahemman kerran lapasesta. Komeuteen ja suvun päämieheyteen en ota kantaa mutta muut väitteet eivät pidä paikkaansa sen paremmin Miklun kuin Shefkinkään kohdalla.

[atletico1]

Miklu oli Moldova-pelissä Suomen keskikastia. Parhaimpiin neljään lasketaan mun mielestä Roman, Kappe, Kallu ja Nikke (ei järjestyksessä). Keskikastissa on Ring, Miglu ja Luke joskin viimeisin on vähän vaikeasti arvioitavissa vähäisen työmäärän vuoksi.

Eri pelipaikoilla pelaavia pelaajia ei voi oikein verrata. Kokonaisuus ratkaisee. Toki voidaan arvioida ketkä pelasivat hyvin ja ketkä huonosti mutta Miklua voidaan verrata vain toiseen targettiin. Kun joku muu pelaa miklun paikalla niin nähdään onko hän parempi.