23.9. Haka - IFK Mariehamn | Sedubonitoa syysillassa - saadanko edes kulmaa?

[Soccerhauer]

Paljonko Haka olisi voittanut velho-Huttusen kanssa, 6-0 vähintään?

[elhadjidiouf]

Olen pettynyt jos elhatsi ei viettänyt koko ottelua Tehtiksellä.

Ensimmäisen puoliajan kiiman jälkeen en voinut lähteä katsomosta Toinen puoliaikakaan ei sitten jättänyt kylmäksi, eikä edes vituttanut kun oma matsi jäi puoliksi väliin kun valmentajagollega yoshi hoiti joukkueelle niin ikään kunnon persepanon 7-1 lukemin.

Tässä lienee syy minkä takia sitä jaksaa kaiken maailman murskatappioiden jälkeen raahautua katsomoon, SIINÄ TEILLE VÄHE SEDUBONITOA MJÖTÄHHH!! koko joukkue pelasi aivan uskomattomasti, Bati oli aivan kuningas alakerrassa, vittu kun pysyisi nyt vaan kasassa. Kärjessä Multanen-Innanen Akseli toimi kuin unelma, Multanen syötti Innaselle about 3 avopaikkaa ja sen lisäksi tarjoili lopussa vielä muksulle tyhjiin upealla syötöllä. Maali jäi puuttumaan mutta Kiben esitys oli silti aivan loistava. Vieläkö joku epäilee miehen kykyjä pärjätä Liigassa? Tässä lyhyesti kaikki mitä on sanottavaa, en pysty sanoin kuvailemaan tämän hetken fiiliksiä sen tarkemmin, VITTU MITÄ KIIMAAA JAU PAU!!!!!!!!!!11

[Tosipuhuja]

Muuta:
- Multasessa potentiaalia - > kuitenkin huutunaurua kahdelle lätsälle
- Gagua ei ole niin paska, kuin quinton sanoi.
- Korhosen nollan rikkoutuminen viimeisellä sekunnilla

Multanen paransi pelin edetessä, mutta pari lätsää on liikaa. Ekalla jaksolla oli kevyttä poikaa.
Cagua on edelleen heikko, sieltä ei yhtään tiedä mitä on tulossa. Kuitenkin pari väläystä, mutta puolustajana riski/hasardimies.
Bati oli erittäin hyvä.
Ja Innaselta aivan huippupeli.

[viherkenttä]

No saatiinko kulmaa?

Saatiin... kolme.

[elhadjidiouf]

Multanen paransi pelin edetessä, mutta pari lätsää on liikaa. Ekalla jaksolla oli kevyttä poikaa.
Cagua on edelleen heikko, sieltä ei yhtään tiedä mitä on tulossa. Kuitenkin pari väläystä, mutta puolustajana riski/hasardimies.
Bati oli erittäin hyvä.
Ja Innaselta aivan huippupeli.

Lienee selvää että alussa jännitti miten pysyy mukana ja vähän ehkä pelottikin mennä tilanteisiin, kun vastassa oli tähän mennessä liigan paras puolustus. Kun huomasi pärjäävänsä nousi itseluottamus ja sen jälkeen pelasi huippupelin vaikka ei maalia saanutkaan vielä tehtyä, 2 maalisyöttöä ja muutenkin rakenteli muille hyvin paikkoja. Ikävalko on kevyttä poikaa, ei Kalle

[viherkenttä]

Innanen
maaleja tuli
saatiin voitto
hämärtyvä ilta ja futis
muutama HAMKin opiskelijatyttö
Korhosen syöttö


olin ostamassa virvokkeita Hakan ensimmäisen maalin aikana
yleisömäärä
selostaja ja vieraskieliset nimet
lopussa tuli takaiskumaali

[petepeters]

Lienee selvää että alussa jännitti miten pysyy mukana ja vähän ehkä pelottikin mennä tilanteisiin, kun vastassa oli tähän mennessä liigan paras puolustus. Kun huomasi pärjäävänsä nousi itseluottamus ja sen jälkeen pelasi huippupelin vaikka ei maalia saanutkaan vielä tehtyä, 2 maalisyöttöä ja muutenkin rakenteli muille hyvin paikkoja. Ikävalko on kevyttä poikaa, ei Kalle

Juu kyllä se Multanen voi olla tulevaisuuden pelaaja. Taitaa mennä osa hehkutuksesta kyllä nyt kaveruuden piikkiin Ei se niin maaginen ollut. Mutta eka kokonainen liigapeli, niin ei voi 3 maalia odottaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään junnutähti.

[viherkenttä]

Tämä seuraava oli unessa nähtyä joten älkää ottako tosissanne.
Eli näin unta jossa Haka voitti illan ottelun 4-1. Vaikka en mitään Maido Pakkilta odota niin hän teki unessa hattutempun.

Mjötööh, no tulos meni aika lähelle kuitenkin.

[petepeters]

Paljonko Haka olisi voittanut velho-Huttusen kanssa, 6-0 vähintään?

Mielenkiintoinen ajatusleikki

Itse veikkaan 1-1 tulosta.

[Vastapallo]

Nyt on nähty sitten se mitä Sedubonito on parhaimmillaan. Tässä pelissä nähtiin se mitä usein Huttuselta jäin kaipaamaan, eli johtoasemassa jatketaan hyökkäämistä ja pidetään omasta otteesta kiinni. Varsinkin viime vuosina johtomaalin jälkeen Oka lähti usein pelaamaan tulosta ja varjelemaan johtoa, eikä se läheskään aina toiminut. Tänään tehtiin puolustaminen helpoksi sillä, että pidettiin pallo mahdollisimman kaukana omasta maalista. IFK:lla oli pieni etsikkoaika ensimmäisen jakson puolivälissä, mutta muuten Hakalla ei ollut mitään hätää.

Haka oli pirteä alusta asti ja ensi minuuteista kävi selväksi, että paljoa yli sataa minuuttia ei tarvitse ilman vastustajan maalia kohti suuntautunutta laukausta olla. Hynynenhän sen sitten hoiti kotiin ennen viiden minuutin täyttymistä. Tämän jälkeen IFK:lta vietiin taikalasien vihreävalkoisuusasteesta riippuen 0-2 rankkaria, kun ensin Holopainen liuku boksissa myöhään Ingvesin eteen ja heti perään Parviainen taisi neppailla pallon omaan käteensä. Itse olisin ensimmäisestä pilkun hyväksynyt, jälkimmäisestä en. Ensimmäisessä tilanteessa Holopainen ei osunut ainakaan palloon, mutta näytti ensisimäyksellä siltä, että mieheen osui. Parviaisen tilanne taas oli niin puhdas vahinko ja käsi oli niin normaalissa asennossa, että pilkku olisi ainakin omasta mielestäni ollut kohtuuton. Tämän jälkeen Maarianhaminalla oli omat saumansa, mutta Holopaisen sutima 2-0 oli jo aika tappava isku.

Lyyski teki toiselle jaksolle pari vaihtoa, jotka eivät tuoneet IFK:n peliin kyllä mitään uutta. Haka sen sijaan jatkoi vielä parempaa peliä kuin ensimmäisellä jaksolla ja kauaa ei jakso edennyt, kun Innanen laittoi tuplastaan ensimmäisen sisään. Itseasiassa en edes muista, että kumman Innasen maaleista Korhonen alusti jäätävällä avauksella ja kumman jatkoi Multanen. Sampa tuo, hienoja maaleja molemmat. Mäkitalon maaliin Multanen teki myös hienon esityön ja homma oli sitä myöten paketissa. Pieni kauneusvirhe tuli lopussa, kun Korhosen nollapelibonukset karkasivat helponnäköisessä tilanteessa.

Puhtaimmat paperit ottelusta täytyy melkeinpä antaa Ristilälle. 4-4-2 toimi ja pelissä oli todella paljon hyvää. Kauppilan penkittäminen tuntui alkuun helvetin huonolta idealta, mutta lopulta se kostautui ehkä yhdeksi voiton avaimista. Minkenen - Mäkitalo -kaksikko toimi keskikentän keskustassa hyvin. Minkenen hoiti puolustushommat nöyrästi, mutta toisin kuin Kauppila, Minkenen avasi myös peliä todella hyvin. Samoin Mäkitalo antoi viitteitä hyökkäyspelissä hieman siitä, että minkä takia hänet Koskiin hankittiin. Multanen osoitti myös lopulta olleensa avauspaikan arvoinen ja näillä näytöillä toivon näkeväni Kiben avarissa myös kauden ainoassa kotiottelusani sunnuntaina. Hynynen oli jo totuttuun tapaan jäätävän hyvä, samoin Innanen oli pitkästä aikaa röyhkeä oma itsensä. Ehkä tuo piikkipaikka sopii Innalle sittenkin paremmin. Innasen iltaan tulee kuitenkin iso miinus luokattoman itsekkäästä hattutemppuyrityksestä paikasta, jossa yksinkertaisella syötöllä Multanen olisi tehnyt käytännössä varmasti ensimmäisen liigamaalinsa. Parviaisen pelistä näkyi selvästi pelituntuman puute, mutta Bati oli silti Hakan puolustuksen johtaja. Todella hienoa oli nähdä herra johtamassa Hakan linjaa.

Tässä oli jo ehtinyt unohtaa, että miltä voittaminen tuntuu, mutta suurta nautintoahan tämä on. Lahti-matsi antaa tietysti vielä lisäviitteitä tulevasta, mutta kyllä tätä Hakaa joka tänään nähtiin kannattaa Tampereella pelätä ihan oikeasti.

[The Real Wolf]

Erityismaininta:
- kuuluttajat/selostajat "pyydän anteeksi, kun on niin paljon vieraskielisiä nimiä" :keskari: Tosi huono juttu.

- Tähän sama. Harvoin olen liigatasolla kuullut noin huonoa kuulutusten tasoa. Mukahauskuudet (tai niiden surkuhupaisat yritelmät) olivat kyllä hanskassa, mutta itse asiat, varsinkin vierasjoukkuetta koskevat huitaistiin sitten vasemmalla kädellä sinne päin. Ottelutapahtuman arvostuksen kannalta painotuksen mukahauskuuksien ja asiallisuuden välillä pitäisi olla juuri päinvastoin.

Vieraiden maalivahdiksi kuulutettiin ensin "numerolla kolme Patrik Rikama", sitten myöhemmin korjailtiin. Tauon jälkeen sanottiin vieraiden vaihtaneen Tamas Gruborovicsin pois, vaikka tämä vielä hölkkäsi kentällä. Sitten, kun Tamas myöhemmin oikeasti vaihdettiin pois, niin taas korjailtiin.

Kyllä sä Sedu voisit vähän vaatia tasoa kuuluttajiltakin. Jo peruskoulun käyminen antaa auttavat valmiudet vieraskielisten nimien lausumiseen. Pelaajavaihdoissa ajan tasalla pysyminen voi toki olla jo vähän vaikeampi juttu. Se vaatii keskittymistä itse asiaan, ja vähän aiempaa taustaa jalkapallon seuraamisessa.

[äägee]

Aika lailla kaikki taitaa jo olla sanottu. Kaikessa yksinkertaisuudessaan hirveätä kurapaskaa IFK:n osalta. Haka pelasi hyvin, mutta IFK teki myös koskilaisten pelaamisesta todella helppoa luokattomine syöttöineen ja surkealla puolustuspelillään. Joukkue pelasi huonosti, eikä aikainen avausmaali sekä IFK:lta ryövätty pilkku asiaa helpottanut, mutta ennen kaikkea tämä oli valmennusjohdolta surkea esitys.

- Miksi Amos ei ollut avauskokoonpanossa vaikka on esittänyt loistavia otteita kahdessa edellisessä ottelussa?
- Miksi Lyyski siirtää Gustavssonin hyökkäykseen sysipaskan Gashin rinnalle tappioasemassa, sekä Johan Carlssonin keskuspuolustukseen (tähän kaatuivat nimittäin viimeisetkin mahdollisuudet nousta edes tasoihin)?
- Miksi IFK ei hankkinut hyökkääjä siirtoikkunan ollessa auki? Homma kusee nimittäin todella pahasti juuri nyt, sillä ainoa liigatason hyökkääjä seurassa on Sasha Anttilainen.

Valkeakoski on kuitenkin sympaattinen mesta ja taukomakkara maistui oikein hyvälle, joten täysin turha reissu tämä ei kuitenkaan ollut. Futikselle syksyisessä säässä muutenkin. Eurohaaveiden todennäköiselle kariutumiselle tosin vahva.

[Vastapallo]

Täsmälleen samaa mieltä. No, paljoa enempää en tosin odottanut, kun huomasin, että Kekkonen on mikin varressa. Aivan kauheaa kuultavaa.

[Vastapallo]

Nyt on koostekin Iltalehden sivuilla ja sen perusteella perun aiempia puheitani. IFK:lta ei viety ainuttakaan pilkkua tässä ottelussa.

[petepeters]

Nyt on koostekin Iltalehden sivuilla ja sen perusteella perun aiempia puheitani. IFK:lta ei viety ainuttakaan pilkkua tässä ottelussa.

Samaa mieltä. Puukeskuskatsomosta näkee asiat vähän erilailla. Myös Multasen maagisuuden ja Caguan paskuuden

[Vastapallo]

Myös Multasen maagisuuden ja Caguan paskuuden

Mitä tällä tarkoitat? Ei Multanen mikään maaginen ollut, mutta vähintään Ikävalkon tasoa. Cagua sen sijaan on parantanut joka matsissa. Kuopiossa oli ihan täyttä paskaa, Espoossa enää hasardi ja tänään jo kohtalaista divaritasoa. Sama meno kun jatkuu, niin Cagua on Cup-finaalissa hyvä Veikkausliigatason vasen pakki.

[elhadjidiouf]

Juu kyllä se Multanen voi olla tulevaisuuden pelaaja. Taitaa mennä osa hehkutuksesta kyllä nyt kaveruuden piikkiin Ei se niin maaginen ollut. Mutta eka kokonainen liigapeli, niin ei voi 3 maalia odottaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään junnutähti.

Täytyy myöntää että saunakaveruuden johdosta saattaa Kibe-lasit hieman sokaista

[petepeters]

Mitä tällä tarkoitat? Ei Multanen mikään maaginen ollut, mutta vähintään Ikävalkon tasoa. Cagua sen sijaan on parantanut joka matsissa. Kuopiossa oli ihan täyttä paskaa, Espoossa enää hasardi ja tänään jo kohtalaista divaritasoa. Sama meno kun jatkuu, niin Cagua on Cup-finaalissa hyvä Veikkausliigatason vasen pakki.

Siinä oli hymiö.

Juu siis Multanen varmasti tulee olemaan Ikävalkon tasoinen liigapelaaja, kun saa minuutteja alle. Tänään tuli ilmeisesti eka 90. Maaliakin tarjottiin ekalla puoliajalla.

Cagua pelasi ihan ok ylöspäin ja tekniikka on ilmeisesti kunnossa. Puolustussuuntaan ei liikaa testattu. quinton antoi niin tiukan lausunnon kaverista jonkun pelin jälkeen, että odotin jotain totaalista kurapaskaa.

[yyber]

Paljonko Haka olisi voittanut velho-Huttusen kanssa, 6-0 vähintään?

Veikkaan 2-1.

[elhadjidiouf]

Jouduin tänään hokemaan Vastapallolle muutaman kerran että Cagua ei ole niin paska kun Vastis väittää, esitti myös muutaman hienon "japepallon" Oma kohokohtani tapahtui jo ennen ottelun alkua kun Basti tuli heittämään jonkun vitun sukkapaketin N-sektioon. Kiimainen lähes Vilnrottermainen heittäytyminen ja haamukoppi suoraan lapaan ja tasajalkaa kaksi riviä alaspäin pystyssä pysyen. näin onnistuin viemään hienon umbron sukkapaketin hölmistyneen maalivahtilupauksen Viki Kauppisen nenän edestä Tätä on jo monta vuotta koitettu mutta aina sieltä joku vitun kääpä onnistuu sen kolmen euron lelupallon viemään nenän edestä tai sikailemalla. Negatiivistä asiassa on se että sukat on kokoa 36-41 (kyllä, sukat ovat mitoitettu Hakapeliittojen oletetun jalan koon mukaan, sanoin tämän koska joku kuitenkin alkaa hassuttelemaan) , kun oma jalankoko on sellainen 44-45..

[quinton]

Tästä pelistä kyllä sulka Ristilän hattuun

Cagua esitti ihan hyviä otteita, muutama hyvä "kynä" ja kaikinpuolin muutenkin iha ok esitys. Toki kevyt kaveri kaksinkamppailuissa, edelleen. Myös Multaselta todella lupauksia herättävä 90-minuuttinen, ja syystäkin veti happea ottelun loppupuolella. Minke-Muksu -parivaljakko toimi myös hyvin, jopa yllättävän hyvin. Myös jälkipelit 5-1 -luokkaa, kyllä Ehkä huomenna lisää...

[quinton]

Tulos oli voinut olla paljolti enemmänkin. Hyviä paikkoja tuhlailtiin ja koputeltiin maalipuihin.

[Vastapallo]

Cagua on muuten ihan valmis pelaaja jo Mestareiden liigaan asti. Eilen Tehtiksellä ja sunnuntaina Espoossa kaveri veti sellaiset megafilmit itseensä kohdistuneiden, sinänsä kyllä väärien taklausten jälkeen, että siinä alkaa roystondrenthet ja ricardoquaresmat kalpenemaan.

[Tosipuhuja]

Kauppilan penkittäminen tuntui alkuun helvetin huonolta idealta, mutta lopulta se kostautui ehkä yhdeksi voiton avaimista. Minkenen - Mäkitalo -kaksikko toimi keskikentän keskustassa hyvin. Minkenen hoiti puolustushommat nöyrästi, mutta toisin kuin Kauppila, Minkenen avasi myös peliä todella hyvin. Samoin Mäkitalo antoi viitteitä hyökkäyspelissä hieman siitä, että minkä takia hänet Koskiin hankittiin.

Jos Kauppilan penkitys oli suunniteltu eikä pakon sanelema (näin uskon), niin siitä Ristilälle 10+ pistettä. Miksei vaikka 11...! Minkenen-Mäkitalo pelasi peliä nimenomaan ylöspäin, mikä ominaisuus Kauppilalta on puuttunut. Ja Minkenen varsinkin raatoi puolustussuuntaan (myös Mäkitalo, ei siinä mitään) koko pelin. Tähän kun lisää Innasen kauden parhaan pelin ja Multasen toisen puoliajan tarjoilut, niin ei ihme että pinnat tuli kotiin komeilla numeroilla.  MIFK oli todella surkea, Hakan puolustusnelikko ei juuri hommiin joutunut (paitsi ensi jaksolla Caguaa hiukan vietiin), Parviainen poimi harvat pallot näyttävästi, jalalla ja päällä. MIFK:n surkeus ei kuitenkaan himmennä yhtään Hakan hyvyyttä. Sen verran täytyy todeta Ristilän kunniaksi, että tällaiset pelimuutokset ja ryhmitykset Okalta puuttuivat. Rohkeata!
 

[Ralliraita]

Oma kohokohtani tapahtui jo ennen ottelun alkua kun Basti tuli heittämään jonkun vitun sukkapaketin N-sektioon. Kiimainen lähes Vilnrottermainen heittäytyminen ja haamukoppi suoraan lapaan ja tasajalkaa kaksi riviä alaspäin pystyssä pysyen. näin onnistuin viemään hienon umbron sukkapaketin hölmistyneen maalivahtilupauksen Viki Kauppisen nenän edestä Tätä on jo monta vuotta koitettu mutta aina sieltä joku vitun kääpä onnistuu sen kolmen euron lelupallon viemään nenän edestä tai sikailemalla.

Tälle kyllä valtaisa

Muutenpa ei hirveästi tähän ketjun ole sanomista. No sen verran, että €-paikka alkaa olla kiven alla. Perkele.