Nousukarsinta Tampere/Satakunta, Vakp vs. Musa, 1.osa 26.9 ja 2. osa 3.10

[Chasey Lane]

Mitä siitä sitten tuli. Kerro nyt kaikki. Pienempi voi olla suurempi jollekin muulle. Sinänsä tuon kertomuksen perusteella liitolle :keskari:

Minulla oli jonkinlaisia yhteyksiä silloin muistaakseni lautakunnan puheenjohtajana toimineeseen Heikki Halilaan. Ilmoitin Halille ongelmasta:

Pelaaja X pelaa seurassa A. Myöhemmin pelaaja X siirtyy täysin sääntöjen mukaisesti seuraan B. Seura B maksaa maksut liitolle mutta jättää ilmoittamatta siirron. Sääntöjen mukaan pelaajalla on siis pelioikeus seurassa B mutta liiton papereissa lukee että edustaa vieläs euraa A. Seuraavaksi seura B kohtaa seuran C. Pelaaja X pelaa ottelussa. Seura C häviää mutta heitä epäilyttää pelaaja X:n pelioikeus. Seura C soittaa liittoon tarkistaakseen asian. Liitosta ilmoitetaan että pelaaja X:n paperit on seurassa A ja kehoittavat tekemään vastalauseen. Seura C tekee vastalauseen ja maksaa siitä liitolle. Vastineessaan seura B esittää tiliotteet ja pahoittelee että unohti ilmoittaa siirron. Liitto toteaa, että pelaaja X:n pelioikeus onkin ollut seurassa B. Liitto hylkää seuran C protestin ja ostaa protestimaksulla katkarapuja leipiinsä.

Näin siis kävi naisten Suomen cupissa. Esitin Halilalle, että kyseinen menettely uhkaa seurojen oikeusturvaa. Halila ilmoitti, että asia oli mielenkiintoinen mutta ilmeisesti aikaa ei riittänyt paneutumaan siihen kunnolla kun tuon jälkeen en mitään kuullut. Kehotin silloin myös vääryyttä kärsinyttä pikkuseuraa viemään asiaa virallisesti eteenpäin mutta rahat ja tarmo ei siihen riittänyt.

[Keskilinkki]

Käsittääkseni kaikki, jotka pelasivat VaKP:ssa viime kaudella ennen joukkueen sarjapaikan siirtoa eri yhdistyksen alle. Sieltähän pitäisi aina siirtää 11 pelaajaa ylipäänsä, jotta sarjapaikka voidaan vaihtaa yhdistykseltä toisella.

Ei VaKP:n sarjapaikka ole siirretty viime kauden jälkeen millekään muulle yhdistykselle. Kyllä VaKP sitä hallinnoi kuin ennenkin. Mutta VaKP ja Haka tekivät farmisopimuksen, jossa Haka sitoutui hoitamaan monia sellaisia asioita, joita VaKP ei edellisellä kaudella ollut pystynyt hoitamaan (esimerkiksi varustepuolella ja muistaakseni joissakin maksuissa). Samoin Haka sitoutui maksamaan päävalmentaja Ristilän palkan, jota VaKP:n väki ei edes tiedä.

Pelaajistoa vaihtui tietysti viime kauden jälkeen, mutta kyse oli ihan normaalista sopimusten loppumisista ja siitä että hankittiin uusia ja kovempaan harjoitteluun sitoutuneita pelaajia.

[Lonkero]

Ei VaKP:n sarjapaikka ole siirretty viime kauden jälkeen millekään muulle yhdistykselle. Kyllä VaKP sitä hallinnoi kuin ennenkin. Mutta VaKP ja Haka tekivät farmisopimuksen, jossa Haka sitoutui hoitamaan monia sellaisia asioita, joita VaKP ei edellisellä kaudella ollut pystynyt hoitamaan (esimerkiksi varustepuolella ja muistaakseni joissakin maksuissa). Samoin Haka sitoutui maksamaan päävalmentaja Ristilän palkan, jota VaKP:n väki ei edes tiedä.

Farmisopimuksesta ei voi olla kyse, sillä semmoinen voi olla voimassa vain yhden seuran kanssa kerrallaan. Hakalla se on SalPan kanssa. Kuitenkin pelaajat ovat kauden aikana liikkuneet joustavasti Koskenpoikien ja Hakan välillä, joka ymmärtääkseni on ilman farmisopimusta mahdollista vain saman seuran sisällä.

[drenmark]

Hei oikeesti, ketä vittu kiinnostaa, kuka pelas ja missä... Kossut ansaitsi PELAAMALLA paikkansa ja jos musa nyt yrittää jotain väsynyttä protestia, niin haistakaa nyt oikeesti iso V*TT* porilaiset, jos ootte noin helvetin katkeria, ettette häviöö kestä, niin lähtekää nyt oikeesti äitin syliin itkeen!!! Oikeesti, kestäkää nyt häviönne, kun miehet, vai onks teistä siihen neidit?!?

[Keskilinkki]

Joukkueet käyttivät molemmissa otteluissa kai suunnilleen samoja miehiä, paitsi että MuSalla oli maalivahti pelikiellossa ensimmäisessä kohtaamisessa. Pitäisikö VaKP:n tehdä protesti siitä, että ottelupöytäkirjassa on otteluareenan nimi väärin? Edit: Ai, onhan se tuolla ylhäällä oikein vaikka alhaalla on sävelletty.

Paluumatkalla VaKP:n puheenjohtaja kertoi, että protesti on tehty yhdestä pelaajasta ja täällä syvätkurkut taisivat jo paljastaa, että kyse on numerosta 19 eli Jari Lahtisesta, jonka paperit ovat kuulema unohtuneet Hakan toimitusjohtajan pöydälle.

[Wihn]

Melkoisen varmojen tietojen mukaan kyse on useammasta kuin yhdestä pelaajasta. Mielenkiintoinen soppa tästä vielä syntyi. MuSa-henkisenä kaverina ottaisin toki nousun vastaan, mutta kyllä se on silti myönnettävä, että Kossut sen kaikesta huolimatta ansaitsisivat. Olivat vaan yksinkertaisesti parempia.

[Toveri]

Pöytäkirjan mukaan peli pelattu tuttuun porilaiseen tapaan vain yhdellä avustavalla

[Eiccu]

Niin, Koskenpojat peluutti kauden jokaisessa pelissä pelioikeudettomia miehiä.

Peluuttiko?

1. Pelaaja on pelioikeudeton, jos:

– hän on pelikiellossa tai kilpailun järjestäjä on todennut hänet pelioikeudettomaksi;

– häneltä puuttuu edustusoikeus seurassa eikä hän voi edustaa toista seuraa farmisopimus- tai yhteistyöseuramääräysten nojalla;

– hänellä ei ole pelipassia;

– hänellä ei ole entisen seuran tai kilpailun järjestäjän antamaa pelilupaa.

Myös pelaaja, jolla ei ole vaadittavaa vakuutusturvaa voidaan katsoa pelioikeudettomaksi.

[Keskilinkki]

Toveri, ottelussa oli kyllä toinenkin avustava erotuomari, vaikka minulla ei ole nyt nimeä käsillä. Tuon vielä keskeneräisen ottelupöytäkirjan pongasin erotuomarien pukuhuoneen penkiltä, kun ennen ottelua kurkistin sinne sisälle siinä toivossa,että saisin nähdä ottelupöytäkirja (jota edellisellä Musan reissulla otteludelegaatti mielellään näytti kun erotuomareita ei sattunut olemaan silloin paikalla).

[Ensio]

koskas protestiin saadaan vastaus? ens viikko?
molemmat nousee, niin kaikki on tyytyväisiä

[Hilma]

Koskenpojat on eilen noussut pelaamalla PISTE! ONNITTELUNI KOSKENPOJAT! Jos jotkut paperit on jonkun pöydälle jääny kuten täällä oletetaan si se nyt ei mikään sakkoja isompi rike ole. Asioilla on tapana suurentua kun kellään ei ole täyttä varmuutta asioista. HYVÄ ÄIJÄT ENSKESÄNÄ NUIJITAAN KAKKOSESSA KAIKKI!!!!!!!!! ps. faniporukka oli uskomaton lauluineen..hieno tunnelma

[Elmslie Ender]

Peluuttiko?

Kohta "puuttuu edustusoikeus seurassa eikä hän voi edustaa toista seuraa farmisopimus- tai yhteistyöseuramääräysten nojalla;" täyttyy. Mutta kuulopuheillahan tässä mennään ja seitsemännen käden tietojen varassa, joten totuus voi olla toinen.

Jos jotkut paperit on jonkun pöydälle jääny kuten täällä oletetaan si se nyt ei mikään sakkoja isompi rike ole.

Tämä on aika heikkoa puhetta normaaliin käytäntöön nähden. Jos ei ole paperit kunnossa, niin tuomitaan hävinneeksi. Näin se on aina mennyt. Lisätietoa voi kysyä vaikkapa Atlantiksen A-junnuilta, jotka suljettiin sarjasta tämän vuoksi.

[G-Woima]

ps. faniporukka oli uskomaton lauluineen..hieno tunnelma

Tähän täysin sama! Koko ottelun ajan Koskilaiset pitivät ääntä ja MuSan pienempi ryhmä oli tällä kertaa hiljaisempi. Mutta hieno tapahtuma kun molemmilla joukkueilla omat äänekkäät faninsa!

[rambo89]

mikä vittu teitä porilaisia oikein vaivaa? nielkää tappionne.

[Eiccu]

Kohta "puuttuu edustusoikeus seurassa eikä hän voi edustaa toista seuraa farmisopimus- tai yhteistyöseuramääräysten nojalla;" täyttyy.

Ei ainakaan yksikäsitteisesti, mikäli tässä topicissa mainittuihin tietoihin on uskominen. Jos edellinen seura on antanut edustusoikeuden, niin edustusoikeuden voidaan hyvin katsoa olevan uudessa seurassa. Mikäli näin ei ole, niin byrokratia on mennyt liian pitkälle.

[Lonkero]

Tuossa on hitusen vastaava tapaus. Kyse on määräaikaisen siirron jatkamisesta, josta on unohdettu ilmoittaa liittoon. Vanha seura ei ole lainan jatkamista millään tavalla vastustanut, mutta paperit ovat olleet väärässä paikassa. Ottelutulos on muutettu vastalauseen jälkeen.

Kyllähän tähän urheilullista ratkaisua toivoisi, eli pelkät sakot Koskenpojille. Pikkuisen vaan pelkään, ettei sitä tulla saamaan.

[Tosipuhuja]

Tuossa on hitusen vastaava tapaus. Kyse on määräaikaisen siirron jatkamisesta, josta on unohdettu ilmoittaa liittoon. Vanha seura ei ole lainan jatkamista millään tavalla vastustanut, mutta paperit ovat olleet väärässä paikassa. Ottelutulos on muutettu vastalauseen jälkeen.

Kyllähän tähän urheilullista ratkaisua toivoisi, eli pelkät sakot Koskenpojille. Pikkuisen vaan pelkään, ettei sitä tulla saamaan.

Tämänsorttisella tapauksella ei ole kyllä mitään tekemistä tämän hölinän kanssa. Et sitten parempaa keksinyt!
Nyt musalaiset rauhoittumaan ja kasaamaan kovaa joukkuetta ensi kautta varten Satakunnan Kolmoseen. 2010 on vielä hyvät mahdollisuudet nousuun kaudelle 2011, sen jälkeen Tampereen ja Satakunnan piirit yhdistetään, ja alkaa olla todella vaikeata nousta Kakkoseen.

Koskenpojat on Kakkosessa 2010, ja sillä siisti.

[Lonkero]

Tämänsorttisella tapauksella ei ole kyllä mitään tekemistä tämän hölinän kanssa. Et sitten parempaa keksinyt!

Lueppa toi Eicun viesti tosta edeltä. Esimerkkini vastaa nimenomaan sellaista tapausta, jossa edellinen seura on edustusoikeuden antanut, mutta tällä kertaa paperit sopimuksen jatkosta ovat unohtuneet toimittaa. Paremmin nykyistä tapausta muistuttavaa päätöstä en nopealla Googletuksella löytänyt.

Mutta joo, tätä lienee aika turhaa vääntää tämän enempää näiden huhupuheiden varassa.

[Eiccu]

Lueppa toi Eicun viesti tosta edeltä. Esimerkkini vastaa nimenomaan sellaista tapausta, jossa edellinen seura on edustusoikeuden antanut, mutta tällä kertaa paperit sopimuksen jatkosta ovat unohtuneet toimittaa. Paremmin nykyistä tapausta muistuttavaa päätöstä en nopealla Googletuksella löytänyt.

Mutta joo, tätä lienee aika turhaa vääntää tämän enempää näiden huhupuheiden varassa.

Olikos tuossa esimerkkitapauksessa siirtomaksu maksettu liitolle? Tässä käsittääkseni on.

[Lonkero]

Lainasopimusta jatkettaessa uutta siirtomaksua ei tarvitse maksaa, kunhan vaan ilmoittaa sopimuksen jatkosta liittoon ennen alkuperäisen määräajan umpeutumista. Eli joukkueet olivat yhtä mieltä sopimuksen jatkamisesta ja maksun osalta kaikki oli kunnossa, paperit vaan jäivät toimittamatta. Mutta onhan tuossa Rakuunoiden tapauksessa toki aika paljon eroavaisuuksia nykyisen sotkun kanssa.

[onc]

Hei oikeesti, ketä vittu kiinnostaa, kuka pelas ja missä... Kossut ansaitsi PELAAMALLA paikkansa ja jos musa nyt yrittää jotain väsynyttä protestia, niin haistakaa nyt oikeesti iso V*TT* musalaiset, jos ootte noin helvetin katkeria, ettette häviöö kestä, niin lähtekää nyt oikeesti äitin syliin itkeen!!! Oikeesti, kestäkää nyt häviönne, kun miehet, vai onks teistä siihen neidit?!?

Korjattu.

Laita vähe protestia menemää musa. :keso: Säälittävää tuollainen kabinettipeli. Jos taso ei riitä nousemaan, niin eiköhän kannattaisi vain jatkaa siellä kolmosessa. Ettei tarvi sitten kakkosessa joutua perseraiskatuksi.

[Herkkä Pipari]

Vitut säännöistä. Kyllä kaikkien joukkueiden pitäisi saada peluuttaa ketä tahansa koska tahansa missä tahansa.

[jjs]

Vitut säännöistä. Kyllä kaikkien joukkueiden pitäisi saada peluuttaa ketä tahansa koska tahansa missä tahansa.

Vahva sama KuPS:ilta jo onnistui, joten kyllä muidenkin pitää saada.

[beckman]

Täysin samaa mieltä, ja jos on kiire töihin pitää saada ajaa sataakahtakymppiä kasikympin alueella. Helvetin säännöt !!

[mustahelmi]

Täysin samaa mieltä, ja jos on kiire töihin pitää saada ajaa sataakahtakymppiä kasikympin alueella. Helvetin säännöt !!

Niinpä. 12-vuotiaskin on jo nainen?