FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.10.2025 klo 19:26:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: miten käy kabinetissa?  (Äänestys päättynyt: 26.09.2009 klo 20:59:11)
Vakp nousee - 0 (0%)
Vakp nousee+sakot - 0 (0%)
Musa nousee - 0 (0%)
Pakollinen hassuttelu - 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 0

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 29
 
Kirjoittaja Aihe: Nousukarsinta Tampere/Satakunta, Vakp vs. Musa, 1.osa 26.9 ja 2. osa 3.10  (Luettu 41870 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #250 : 08.10.2009 klo 07:17:28

nyt tulee fakta tietoo,mauri järvinen,joka on tampereen piirin kilpailupäälikkö on soittanut poriin et tehkää protesti,muutama paperilappu on unohtunut hakan pöydälle ja ne ei ole oleet piirissä koko vuonna,kaikki maksut pelaajista on maksettu,niistä on kuitit,hallinnollisia virheitä sattuu isommissakin firmoissa,sen takia miks asia ei ole vielä ratkennut johtuu täysin siitä et porin ja tampereen kilpailupäälliköt ovat kuin paita ja perse,mauri järvinen on koko kauden tiennyt asian ,myös vastustanut alusta koko fuusioo,jarruttanut kaikissa asiossa,muutenkin aina,asun tampereella ja siellä tästä asiasta tiedetään enemmän kuin vlk:lla,on myös koomista seurata kuinka ihmiset muuttuu kun saa pienen oljenkorren johkin asiaan,tampereenpiiri ei ole ekaa kertaa sekaisin,onko oikein et sama ihminen saa vuodesta toiseen sählätä,myös ihminen joka vihaa hakaa /koskenpoikia ajaa aina omaa etuaan,uhittelee aina jos tulee pienikin ongelma,mun mielestä koskenpoikien/hakan kannattaa viedä asiat mahdollisimman pitkälle,koska mauri järvisen jutut ei kaikki kestä päivänvaloa,jos äijä soittelee poriin,tälläsia asioita se on jäävi sen jälkeen ratkoon mitään kilpailullisia-asioita. ps . lisää tietoo tulee,jätetään tämä nyt tähän,toistaiseksi !

Ehkä kaikkien aikojen pisin lause on syntynyt. Onnittelut!
viherkenttä

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 08.10.2009 klo 07:41:15

Ehkä kaikkien aikojen pisin lause on syntynyt. Onnittelut!

Samaa tulin itse myös toteamaan Ylos Täytyy vielä pari kertaa lukea läpi, josko aukeaisi.
delfiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas


Vastaus #252 : 08.10.2009 klo 08:08:46

Ehkä kaikkien aikojen pisin lause on syntynyt. Onnittelut!
Taisi tulla just baarista?
Tosipuhuja

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 08.10.2009 klo 08:24:57

Lauseen pituudesta viis.
Mutta jos asiassa, ja Järvisen toimissa on vähänkin perää, voi kaveri alkaa pakkaamaan laukkuaan, ja mielellään samantien. Ei todellakaan ole syytä olla mukana käsittelemässä koko asiaa. No, onhan siellä Tampereen piirissä onneksi muitakin töissä.
Sticker

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 08.10.2009 klo 08:40:04

Aikoinani itsekkin alasarjajoukkueen taustoilla toimineena tiedän, että M Järvinen ei toimi Piirin joukkueiden eteen van pönkittää omaa egoaan. Järjen käyttö miehellä ei ole sallittua vaan pitää kiinni omasta kannastaan vaikka se olisi kuinka väärin ja järjen vastaista. Olosuhteet ovat mitä sattuu mutta Piiri ei ikinä ole ottanut asiaa omakseen, koska kukaan ei uskalla asettua E Auvista vastaan vaikka se olisi M Järvisen tehtävä.
Herkkä Pipari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AYHSMB


Vastaus #255 : 08.10.2009 klo 09:13:44

Tampereen piirin henkilöstön ja seurojen suhteet tuskin kuuluu enää tähän keskusteluun?
Sticker

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 08.10.2009 klo 09:36:10

Tampereen piirin henkilöstön ja seurojen suhteet tuskin kuuluu enää tähän keskusteluun?

Ei kuulu enää toden totta mutta olisi ollut asiallista kysyä puuttuvista papereista, jos niistä kerran tiesi. Toki lopullinen vastuu on aina seuralla eli Koskenpojilla. No, mistä sen tietää pitääkö mikään edes paikkaansa mitä täällä forumilla väitetään. Forumin tietojen mukaan tällä viikollahan asiasta tulee päätös eli tänään tai huomenna.
SA-INT-Agent

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 08.10.2009 klo 10:00:45

Sain viestin, että Musa olisi päässyt protestin kanssa läpi :) Onnittelut noususta jos näin on!
Hilma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VaKP, Haka


Vastaus #258 : 08.10.2009 klo 10:30:46

Mitä vi..a, mikä tää tällanen Mauri Järvinen on..SEDU JA KUMPPANIT NY HEREILLÄ!! Ja sen verran sulle joka tossa yläpuolella hehkuttelet niin läpi meno voi tarkottaa myös sakkoja..ja älä kuule todellakaan luule että asiat tähän loppuu jos nämä sun perättömät huhus pitäisi paikkansa,niin se Kupsillakin vaan keikahti oikeusturvalautakunnassa voitoksi koko Dicksoni soppa!! Sitäpaitsi jos piirin jotkut Järvisen kaltaiset kaverit asioista päättää niin eiköhän siirrytä takaisin palloliittoon kantelukirjeen kera ja sieltä oikeusturvalautakuntaan..se pojjjjaat vähä maksaa se leikki ja siinä vaiheessa persaukiset puulaakit niinku musa jää kelkasta auttamattomasti ;)
SA-INT-Agent

Poissa Poissa


Vastaus #259 : 08.10.2009 klo 10:43:18

Just just ja hohhoijjaa sanois Kouhija ;)
Pellikka

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 08.10.2009 klo 11:01:17

Musan protesti tosiaan läpi ja Vakpilla 7 päivää aikaa valittaa!
Hellu

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 08.10.2009 klo 11:03:06

Voisin tähän sen verran korjata että Mauri Järvisellä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Itse MuSan toiminnassa melko tiiviisti mukana olevana tiedän, että koko homma on lähtenyt MuSan joukkueenjohdon epäilyistä.
Hilma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VaKP, Haka


Vastaus #262 : 08.10.2009 klo 11:05:54

Tuliko sakot?
Hellu

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 08.10.2009 klo 11:07:14

Sakoista en tiedä, mutta ensimmäisen osaottelun tulos MuSalle 0-3, ainakin näin päättelin, koska MuSa nousee. Toki Koskenpojilla 7 vuorokautta aikaa valittaa.
« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 11:08:29 kirjoittanut Hellu »
Pikkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #264 : 08.10.2009 klo 11:12:28

Sakoista en tiedä, mutta ensimmäisen osaottelun tulos MuSalle 0-3, ainakin näin päättelin, koska MuSa nousee. Toki Koskenpojilla 7 vuorokautta aikaa valittaa.
Mistä virallinen tieto et MuSa nousisi???
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #265 : 08.10.2009 klo 11:13:13

Voisin tähän sen verran korjata että Mauri Järvisellä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Itse MuSan toiminnassa melko tiiviisti mukana olevana tiedän, että koko homma on lähtenyt MuSan joukkueenjohdon epäilyistä.

Ja MuSa ihan sattumalta osannut tehdä protestin niistä pelaajista joilla epäselvyyksiä on, ei mene läpi.
piiparinen

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 08.10.2009 klo 11:25:07

Ei tartte tietää pelaajia eikä heitä siis myöskään protestissa mainita. Pelkkä epäilys riittää.
Hellu

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 08.10.2009 klo 11:37:04

http://www.musansalama.fi/sivu.aspx?taso=0&id=47


http://satakunta.palloliitto.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=17441
« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 11:39:50 kirjoittanut Hellu »
päätykatsomo

Poissa Poissa


Vastaus #268 : 08.10.2009 klo 11:39:07

Ketkä nämä neljä pelaajaa nyt sitten ovat?
Pellikka

Poissa Poissa


Vastaus #269 : 08.10.2009 klo 11:40:07

Onnittelut Musalle....Vakpin puuhastelulle sen sijaan...
Elukka

Poissa Poissa


Vastaus #270 : 08.10.2009 klo 11:41:24

Tässä päätös kokonaisuudessaan: http://satakunta.palloliitto.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=17441
Lainaus
Musan Salama miesten Kakkoseen
Musan Salama on tehnyt vastalauseen 26.9.2009 pelatusta ottelusta Koskenpojat - MuSa. Vastalause hyväksyttiin ja ottelun lopputulos muutettiin MuSan voitoksi 3-0.


PÄÄTÖS

MuSan vastalause hyväksytään ja ottelun lopputulos muutetaan MuSan voitoksi 3-0 kilpailumääräysten 23.2§:n perusteella. Vastalause maksu palautetaan MuSalle.

PERUSTELUT

Kilpailumääräysten 23.2 §:n mukaan, jos joukkue on peluuttanut pelioikeudetonta pelaajaa, joukkue voidaan tuomita hävinneeksi. 23.1 §:ssä on tyhjentävä lista siitä, milloin pelaaja on pelioikeudeton.

 

Vastalauseen kohteena olleessa ottelussa Koskenpojat peluutti neljää pelaajaa, joiden edustusoikeuden siirron rekisteröintimaksu maksettiin vasta pelin jälkeen 30.9. Nämä pelaajat olivat Sasu Nieminen, Jere Blom, Tommi Salonen ja Mikko Toivonen.

Koska rekisteröintimaksua ei oltu maksettu ennen peliä, olivat kyseiset pelaajat pelioikeudettomia tuossa pelissä, koska heiltä puuttui edustusoikeus seurassa.

VALITUSOSOITUS

Tästä päätöksestä voi valittaa seitsemän vuorokauden kuluessa sen tiedoksisaannista liiton vastalausevaliokunnalle.

Vilhelmus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keikyän yritys


Vastaus #271 : 08.10.2009 klo 11:46:19

Melekosta meininkiä ja suurta draamaa :D
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 08.10.2009 klo 11:52:56

Meinasikohan VaKP valittaa? Todella vähäisiltä vaikuttaisi läpimenomahdollisuudet, mutta ei se täysin mahdotonta ole.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #273 : 08.10.2009 klo 11:55:59

Meinasikohan VaKP valittaa? Todella vähäisiltä vaikuttaisi läpimenomahdollisuudet, mutta ei se täysin mahdotonta ole.

Tässä on ihan puhtaasti omasta virheestä kysymys. Eiköhän ole parempi niellä itse keitetty soppa kiltisti ja maksaa vielä vuosi oppirahoja Kolmosessa.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #274 : 08.10.2009 klo 11:56:15

Hahha. Sasu Nieminen, Jere Blom, Tommi Salonen ja Mikko Toivonen. Kaikki pelasivat koko kauden ajan Kolmosessa. Joku olis vaan huomannut aiemmin......

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 29
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa