FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.10.2025 klo 00:11:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: miten käy kabinetissa?  (Äänestys päättynyt: 26.09.2009 klo 20:59:11)
Vakp nousee - 0 (0%)
Vakp nousee+sakot - 0 (0%)
Musa nousee - 0 (0%)
Pakollinen hassuttelu - 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 0

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 29
 
Kirjoittaja Aihe: Nousukarsinta Tampere/Satakunta, Vakp vs. Musa, 1.osa 26.9 ja 2. osa 3.10  (Luettu 41881 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 09.10.2009 klo 13:51:21

Heh heh, voishan tätäkin tapausta sit käyttää hyväkseen muut seurat, eiköhän puolueeton elin päätä oikein asian ja kossut pelaa siellä missä kuuluukin elikkä kakkosessa. Jokos musan reenit on alkanu vai onko pussikaljakausi menossa, kossut reenaa jo hakan kanssa niinkun ammattimuiesten kuuluukin..pelakkoon puuhastelijat(musa)kolmosessa.

Reenakkoon Koskenpoijjat, et nousisitte ees ens vuonna :) luulen et Salama vetää ny yhde iso känni, KIITOS!
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 09.10.2009 klo 14:00:22

Tuollainen määrä edustuskelvottomia pelaajia ei ihan helposti selity millään lieventävillä seikoilla tai sitten ensi kaudella homma karkaa täysin villiksi kaikilla sarjatasoilla.

Tuota en usko, ellei joku perustele edes vähän alusta miksi näin kävisi.
Insane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Deniz Bavautdin


Vastaus #402 : 09.10.2009 klo 14:00:39

Reenakkoon Koskenpoijjat, et nousisitte ees ens vuonna :) luulen et Salama vetää ny yhde iso känni, KIITOS!

Reenatkaa itte että pysytte kakkosessa?!
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 09.10.2009 klo 14:09:04

Reenatkaa itte että pysytte kakkosessa?!


Ei tarvi.

Meille porilaisille riittää et päästii näpäyttämää teitä ku puuhasteltii tollane protesti :) kyl me vaa ollaa kenkkui eiks?
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 09.10.2009 klo 14:11:24

Tuota en usko, ellei joku perustele edes vähän alusta miksi näin kävisi.

No eikös sulla järkeä päässä ole?

Tuohan olisi ennakkotapaus silloin siitä, että joukkue, jolla osa pelaajista on ollut koko kauden edustuskelvottomia, selviää pelkillä sakoilla rikoksestaan. Ja kun jatkossa kaikki joukkueet tekisivät näin, taitaisi sanktio vielä lieventyä. Ei kai Palloliitto halua omaan nurkkaan kusta vaikka vastassa onkin pieni mutta lyhyt sekä ruma SK?
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 09.10.2009 klo 14:24:57

No eikös sulla järkeä päässä ole?

Odotettu vastaus, muttei kovin hyvä perustelu ::)

Tuohan olisi ennakkotapaus silloin siitä, että joukkue, jolla osa pelaajista on ollut koko kauden edustuskelvottomia, selviää pelkillä sakoilla rikoksestaan. Ja kun jatkossa kaikki joukkueet tekisivät näin, taitaisi sanktio vielä lieventyä. Ei kai Palloliitto halua omaan nurkkaan kusta vaikka vastassa onkin pieni mutta lyhyt sekä ruma SK?

Jos tässä tapauksessa lieventäviä asianhaaroja löytyy, niin se ei ole mikään ennakkotapaus kaikille tapauksille. Ilman lieventäviä asianhaarojahan päätös pysyy nykyisellään. Ei se niin monimutkaista ole.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 09.10.2009 klo 14:28:14

Odotettu vastaus, muttei kovin hyvä perustelu ::)

Jos tässä tapauksessa lieventäviä asianhaaroja löytyy, niin se ei ole mikään ennakkotapaus kaikille tapauksille. Ilman lieventäviä asianhaarojahan päätös pysyy nykyisellään. Ei se niin monimutkaista ole.

Tossaha se perustelu oli.

Kerropa sä mulle mitkä on lieventäviä asiahaaroja jos joukkueen pelaajat (4) pelaa koko kauden kolmosessa ja sitten vielä karsinnassa ilman pelilupaa kyseiseen seuraan? Ei ole lieventäviä asiahaaroja.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 09.10.2009 klo 14:45:30

Kerropa sä mulle mitkä on lieventäviä asiahaaroja jos joukkueen pelaajat (4) pelaa koko kauden kolmosessa ja sitten vielä karsinnassa ilman pelilupaa kyseiseen seuraan? Ei ole lieventäviä asiahaaroja.

Paha sanoa tästä tapauksesta, kun en tarkemmin tiedä mitä taustalla on. Lahtisen mielestä niitä on ja varmaan VaKPn on tarkoitus tuoda nämä lieventäviksi asianhaaroiksi katsomansa asiat esille vastalauseessan. Se on sitten eri juttu ovatko nuo VaKPn mielestä lieventävät seikat sitä myös vastalauselautakunnan mielestä. Se on hyvin pitkälti mielipidekysymys mitä katsotaan lieventäviksi asianhaaroiksi ja jos liiton mielestä tässä on lieventäviä asianhaaroja, niin silloin niitä on. Sinun tai minun mielipiteellä ei ole sen kannalta mitään merkitystä, eikä minulla toisaalta ole mitään hajua siitä onko niitä lieventäviä asianhaaroja tässä jutussa vai ei, kun nuo sinunkaan "tietosi" eivät ihan täysin vakuuta.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 09.10.2009 klo 14:58:09

Paha sanoa tästä tapauksesta, kun en tarkemmin tiedä mitä taustalla on. Lahtisen mielestä niitä on ja varmaan VaKPn on tarkoitus tuoda nämä lieventäviksi asianhaaroiksi katsomansa asiat esille vastalauseessan. Se on sitten eri juttu ovatko nuo VaKPn mielestä lieventävät seikat sitä myös vastalauselautakunnan mielestä. Se on hyvin pitkälti mielipidekysymys mitä katsotaan lieventäviksi asianhaaroiksi ja jos liiton mielestä tässä on lieventäviä asianhaaroja, niin silloin niitä on. Sinun tai minun mielipiteellä ei ole sen kannalta mitään merkitystä, eikä minulla toisaalta ole mitään hajua siitä onko niitä lieventäviä asianhaaroja tässä jutussa vai ei, kun nuo sinunkaan "tietosi" eivät ihan täysin vakuuta.
Jos nyt minunkaan tietoni eivät vakuuta, minusta tuntuu, että sinä jauhat vaan jauhamistasi paskaa.

Jos noita lieventäviä asiahaaroja olisi, ne pitäisi tuoda nyt jossain esiin. Mikä edes voi lieventää asiaa tässä tilanteessa, sanokaa joku?









Herkkä Pipari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AYHSMB


Vastaus #409 : 09.10.2009 klo 15:09:00

Mikä edes voi lieventää asiaa tässä tilanteessa, sanokaa joku?

Seuran kannalta lieventävä asianhaara voisi olla, jos Tampereen piiri olisi tosiaan ryssinyt tuossa sarjapaikan siirrossa, eli hyväksynyt sen, vaikka sarjapaikan siirtoon oikeuttavat paperit eivät olisikaan olleet kunnossa. Tällöin seurassa on voinut syntyä käsitys, että pelaajien edustusoikeudet ovat olleet myöskin kunnossa.

Senpä takia varmaan monet täällä yrittävät vierittää syytä piirin niskoille. Toisaalta täälläkin on moneen kertaan toitotettu, että vastuu ilmoitusten tekemisestä on seuralla, eikä suinkaan niin päin, että piiristä soittelevat ja kyselevät, että onhan teillä nyt varmasti kaikki kunnossa.
Heinze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJ, FFM


Vastaus #410 : 09.10.2009 klo 15:10:14

Protestin läpimenon seurauksena mieleeni palautui elävästi VaKP-faniryhmän Porissa esittämät rytmikkäät "TEHKÄÄ PROTESTI"-rallattelut, jotka taisivat nyt hieman kolahtaa omaan nilkkaan :)
Jormis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porin Cup-Juna


Vastaus #411 : 09.10.2009 klo 15:47:11

..
« Viimeksi muokattu: 08.10.2013 klo 11:27:17 kirjoittanut Jormis »
Hilma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VaKP, Haka


Vastaus #412 : 09.10.2009 klo 16:44:43

Mielenkiinnolla odotan mitä ovat nuo "lieventävät" asianhaarat.  Tuollainen määrä edustuskelvottomia pelaajia ei ihan helposti selity millään lieventävillä seikoilla


Kyllä säkin vielä ymmärrät poika kun kuulet vastineen, tässä sopassa ei ole yksin Kossut/Haka vaan myös muita osallisia. Sen voin kertoa että varmasti pätevä vastine tulee ja sanktiosta (jos siitä ylipäätään sanktioo voi antaa) on huomattavasti lievempi mikä tällä hetkellä on.
delfiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas


Vastaus #413 : 09.10.2009 klo 16:45:14

Lieventävä asianhaara - kun me kuitenkin maksettiin ne unohtuneet laskut ennen kun ne oli julkaistu Kauppalehdessä...
Hilma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VaKP, Haka


Vastaus #414 : 09.10.2009 klo 16:48:34

Lieventävä asianhaara - kun me kuitenkin maksettiin ne unohtuneet laskut ennen kun ne oli julkaistu Kauppalehdessä...
Puhuu konkurssikypsän muoviseuran kannattaja..paljo varaa kirjotella yhtään mitään :)
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #415 : 09.10.2009 klo 16:50:49

Kyllä säkin vielä ymmärrät poika kun kuulet vastineen, tässä sopassa ei ole yksin Kossut/Haka vaan myös muita osallisia. Sen voin kertoa että varmasti pätevä vastine tulee ja sanktiosta (jos siitä ylipäätään sanktioo voi antaa) on huomattavasti lievempi mikä tällä hetkellä on.

Oli kyllä naurettavin viesti pitkään aikaan :D

Sääntöjen rikkomisesta ilman sanktiota selviämiselle toki suuri peukku :)
delfiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas


Vastaus #416 : 09.10.2009 klo 16:51:31

Eipä olla päästy kuitenkaan Kauppalehden sivulle - sponsored by Lindorff kuten kentän laita mainoksennekin...
 
Hilma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VaKP, Haka


Vastaus #417 : 09.10.2009 klo 16:59:12

Oli kyllä naurettavin viesti pitkään aikaan :D

Sääntöjen rikkomisesta ilman sanktiota selviämiselle toki suuri peukku :)
Oletko kuullut case-Atlantis-A:sta? Kuudessa ottelussa useita edustuskelvottomia ulkomaalaisia..hiukan suurempi rike kun tämä, missä oman kylän pitkän uran kossuissa niittäneet pelaajat. Yksi kysymys sulle mustahelmi ja haluan pätevän vastauksen? Miten Kossut on saanut osallistua koko kesän sarjaan ilman että mikään hallintoelin puuttuu asiaan?
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #418 : 09.10.2009 klo 17:05:55

Oletko kuullut case-Atlantis-A:sta? Kuudessa ottelussa useita edustuskelvottomia ulkomaalaisia..hiukan suurempi rike kun tämä, missä oman kylän pitkän uran kossuissa niittäneet pelaajat. Yksi kysymys sulle mustahelmi ja haluan pätevän vastauksen? Miten Kossut on saanut osallistua koko kesän sarjaan ilman että mikään hallintoelin puuttuu asiaan?

Olen kuullut, siitä on tässä aika pitkäänkin keskusteltu. Maahanmuuttajapelaajien kanssa Liitto teki poikkeuspäätöksen, ymmärrettävästi. Koskenpojat taas eivät hoitaneet näiden neljän pelaajan siirtoa samalla kun seuramuutos tapahtui. Eli aikalailla eri juttu.

Sen vuoksi, ettei piirin tai muunkaan hallintoelimen kuulu puuttua asiaan. Ja muut kolmosen joukkueet eivät olleet huomanneet asiaa, eivätkä myöskään protestoineet. Näin toimii SK-VaKP.
Pellikka

Poissa Poissa


Vastaus #419 : 09.10.2009 klo 17:06:36

Vedetääs henkeä ja kerrataan tapahtumia....

Eli jos oikein näistä kirjoituksista yrittää tolkkua saada,niin tilanne näyttää mielestäni tältä...

Valkeakoskelle on perustettu aivan uusi seura,nimeltään Koskenpojat.Tämä seura on lunastanut kolmosdivarin sarjapaikan
Vakpilta.Siihen taas tarvitaan 11 pelaajan suostumukset Vakpilta ja näin on oletettavasti myös tapahtunut.
Uuteen seuraan on myöhemmin hankittu lisää pelaajia,joiden peliluvat ovat kunnossa.(näin siis oletan).

Nämä kyseiset 4 pelaajaa taas...Heidän peliluvat ovat jääneet siirtämättä (unohdus tai oletus ettei tarvi) ja näin ollen
heidän pelioikeutensa omistaa VaKp,ei Koskenpojat!!Nämä siis oletuksia,mutta jos näin on,niin mielestäni tässä ei ole
mitään epäselvyyksiä eikä lieventäviä asianhaaroja,vaan Musa nousee kakkoseen.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 09.10.2009 klo 17:07:47

Vedetääs henkeä ja kerrataan tapahtumia....

Eli jos oikein näistä kirjoituksista yrittää tolkkua saada,niin tilanne näyttää mielestäni tältä...

Valkeakoskelle on perustettu aivan uusi seura,nimeltään Koskenpojat.Tämä seura on lunastanut kolmosdivarin sarjapaikan
Vakpilta.Siihen taas tarvitaan 11 pelaajan suostumukset Vakpilta ja näin on oletettavasti myös tapahtunut.
Uuteen seuraan on myöhemmin hankittu lisää pelaajia,joiden peliluvat ovat kunnossa.(näin siis oletan).

Nämä kyseiset 4 pelaajaa taas...Heidän peliluvat ovat jääneet siirtämättä (unohdus tai oletus ettei tarvi) ja näin ollen
heidän pelioikeutensa omistaa VaKp,ei Koskenpojat!!Nämä siis oletuksia,mutta jos näin on,niin mielestäni tässä ei ole
mitään epäselvyyksiä eikä lieventäviä asianhaaroja,vaan Musa nousee kakkoseen.

Hyvin tiivistetty. Ja näinhän se on.
Pena 72

Poissa Poissa


Vastaus #421 : 09.10.2009 klo 17:15:13

Käsittämätöntä sekoilua kyllä Valkeakoskella. Todella harmi, koska joukkue oli jo tällä kaudella parhaimmillaan hyvää kakkosdivaritasoa. Lisäksi katastrofaalista on se, että nousija näyttää olevan Porista, tuosta Suomen synkimmästä anaalivaosta kotoisin. Ei muuta.
hede

Poissa Poissa


Vastaus #422 : 09.10.2009 klo 17:21:23

Sinänsä mitään uutta seuraa ei käsittääkseni ole perustettu, vaan Haka on perustanut 2-joukkueen, joka on todennäköisesti rahalla ostanut VaKP:lta kolmosen sarjapaikan. Jotta asia ei vanhojen VaKP:n kannattajien keskuudessa tuntuisi niin pahalta, niin joukkue on nimentään Koskenpojat.

Jos joukkue kuitenkin kaiken tämän jälkeen nousee kakkoseen, niin silloin täytyy perustaa uusi seura, koska kakkosessa ei saa pelata kakkosjoukkueet. Seura voi tietysti silloin olla vaikka Koskenpojat, joka tekee farmisopimuksen Hakan kanssa. Tämä uusi seura on tietysti Hakan omistuksessa, kuten Klubi O4, Sinimustat ja Pallohonka ovat varmaankin liigajoukkueitten omistuksessa.
Pellikka

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 09.10.2009 klo 17:27:18

No joo...ei ehkä uutta seuraa,mutta pointti varmaan selvisi.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 09.10.2009 klo 17:29:04


Jos joukkue kuitenkin kaiken tämän jälkeen nousee kakkoseen, niin silloin täytyy perustaa uusi seura, koska kakkosessa ei saa pelata kakkosjoukkueet. Seura voi tietysti silloin olla vaikka Koskenpojat, joka tekee farmisopimuksen Hakan kanssa. Tämä uusi seura on tietysti Hakan omistuksessa, kuten Klubi O4, Sinimustat ja Pallohonka ovat varmaankin liigajoukkueitten omistuksessa.

Onni, ettei sitä nousua nyt tule tapahtumaan :)

Näyttäisi nimittäin melkoiselta paperivyyhdiltä tuo kakkoseen nouseminen Koskenpojille. Ja siitähän olette tulleet jo surullisen kuuluisiksi, ettei paperihommat luista- vaikka herranjumala paperikaupunkijoukkue pitäisi olla kyseessä! :D

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 29
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa