FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.10.2025 klo 08:48:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: miten käy kabinetissa?  (Äänestys päättynyt: 26.09.2009 klo 20:59:11)
Vakp nousee - 0 (0%)
Vakp nousee+sakot - 0 (0%)
Musa nousee - 0 (0%)
Pakollinen hassuttelu - 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 0

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 29
 
Kirjoittaja Aihe: Nousukarsinta Tampere/Satakunta, Vakp vs. Musa, 1.osa 26.9 ja 2. osa 3.10  (Luettu 41861 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Herkkä Pipari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AYHSMB


Vastaus #650 : 30.10.2009 klo 10:15:52

Onko asia muka todella niin, ettei Palloliiton Tampereen piiri tosiaan valvo pelioikeuksia kauden aikana ? Ei se pöytäkirjojen lukeminen niin vaikeaa voi olla.

Aikamoinen humoristi. Kuinkakohan monta joukkuetta piirin kilpailuissa on tänä vuonna pelannut.
Lonkero

Poissa Poissa


Vastaus #651 : 30.10.2009 klo 10:36:16

Niin, näiden kyseisten pelaajien (Toivonen, Blom, Salonen, S.Nieminen) on pakko olla siinä 11 pelaajan joukossa kun seurasiirto tapahtui, koska laskujeni mukaan 12 pelaajaa on viimevuoden VaKp:n joukkueesta ollut tämän kauden Koskenpojissa mukana ja piiri on näyttänyt vihreää valoa kossuille kolmoseen!!

Noin tota ei voi laskea. 11 pelaajaa pitää siirtyä, jotta sarjapaikka voidaan siirtää. Mikään ei kuitenkaan velvoita näitä pelaajia pelaamaan koko kautta uudessa seurassa, vaan he voivat siirtyä sieltä edelleen normaaleja siirtosäännöksiä noudattaen jo vaikkapa ennen kauden alkua.
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #652 : 30.10.2009 klo 10:40:22

Aikamoinen humoristi. Kuinkakohan monta joukkuetta piirin kilpailuissa on tänä vuonna pelannut.

Varmaan aika lailla saman verran, kuin Salibandyliiton vastaavan alueen kilpailuissa.
LOSC

Poissa Poissa


Vastaus #653 : 30.10.2009 klo 11:52:18

Varmaan aika lailla saman verran, kuin Salibandyliiton vastaavan alueen kilpailuissa.

Nyt vähän järkeä näihin vertauksiin... Salibandyllä 41 000 lisenssipelaajaa, jalkapallolla noin 120 000. Salibandyssa noin 2000 JOUKKUETTA, jalkapallossa 1000 SEURAA. Puhutaan siis koko maan tasolla noin 3 kertaa suuremmasta lajista. Tuskin se Tampere nyt niin erilainen on alueena...

Vahvasti off topic, mut pakko oli kommentoida.
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #654 : 30.10.2009 klo 12:11:31

Nyt vähän järkeä näihin vertauksiin... Salibandyllä 41 000 lisenssipelaajaa, jalkapallolla noin 120 000. Salibandyssa noin 2000 JOUKKUETTA, jalkapallossa 1000 SEURAA. Puhutaan siis koko maan tasolla noin 3 kertaa suuremmasta lajista. Tuskin se Tampere nyt niin erilainen on alueena...

Vahvasti off topic, mut pakko oli kommentoida.

Eikö sitten jalkapallopuolella olisi resursseita palkata piiritoimistoihin samalla suhteella väkeä. Salibandyssäkin on lähes joka alueella miehissä divareita kutoseen asti. Ja silti löytyy aikaa tarkistaa vaikka vitosdivarin kolmoslohkon lisensseitä... Ja näitä pistemenetyksiä uutisoidaan aika paljon.

Miten puuhasteluasteella ollaan Palloliiton Tampereen piirissä, mikäli se ei tiedä piirin ylimmän tason joukkueiden pelioikeuksia.
Herkkä Pipari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AYHSMB


Vastaus #655 : 30.10.2009 klo 12:13:57

Varmaan aika lailla saman verran, kuin Salibandyliiton vastaavan alueen kilpailuissa.

Ihan tosissasi meinaat, että piirissä pitäisi käydä jokaisen pelin ottelupöytäkirjasta jokaisen pelaajan  pelioikeudet tarkastamassa?

Vikahan on totta tosiaan Tampereen piirissä. Hakan toimistolla on kaikki hoidettu viimeisen päälle kunnolla, mutta kun ne perkeleen piirin kusipäät vaan kampittavat. 
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #656 : 30.10.2009 klo 12:21:10

Luulisin, että nuo paperihommat kyllä tarkastetaan, mutta siinä kestää. Vastuu on, ja pitääkin olla, seuroilla. Se on sitten eri asia, jos piiri syystä tai toisesta tietää seuran tehneen jotain sääntöjen vastaista, mutta ei sitä kerro ennen kuin joku tekee protestin.  

Piirien ja seurojen pitäisi tehdä mahdollisimman paljon yhteistyötä, sillä piiri on jäsenseurojaan varten. Omien kokemusteni mukaan joissain piireissä omien seurojen puolia pidetään paremmin kuin toisissa, mutta en ole aiemmin törmännyt tapaukseen, jossa piirin taholta olisi suolattu oman piirin joukkue kuten tämän tapauksen yhteydessä on väitetty.  
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #657 : 30.10.2009 klo 12:30:31

Ihan tosissasi meinaat, että piirissä pitäisi käydä jokaisen pelin ottelupöytäkirjasta jokaisen pelaajan  pelioikeudet tarkastamassa?

Vikahan on totta tosiaan Tampereen piirissä. Hakan toimistolla on kaikki hoidettu viimeisen päälle kunnolla, mutta kun ne perkeleen piirin kusipäät vaan kampittavat. 

Eikös ne kuitenkin näe, ketkä on joukkueeseen rekisteröity.
piiparinen

Poissa Poissa


Vastaus #658 : 30.10.2009 klo 12:37:33

Eräässä piirissä hommaa toimii siten että kauden aikana tehdään tarkastuksia pistokoemaisesti ja mikäli häikkää löytyy aletaan kyseistä seuraa tonkia perusteellisemmin. Mikäli tälläisiä lisensioimattomia löytyy pitää esim. kilpailulautakunnan ryhtyä toimenpiteisiin vaikkei mikään muu joukkue vastalausetta tms. olisi tehnytkään.
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #659 : 30.10.2009 klo 12:52:01

Mitenköhän ihmeessä ns.vastustajajoukkue voi tietää toisen pelioikeudet. Eiväthän kaikki pääse katseleen maksettuja lisenssejä. Piirin kaverit kai pääsee.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #660 : 30.10.2009 klo 12:56:30

Mitenköhän ihmeessä ns.vastustajajoukkue voi tietää toisen pelioikeudet. Eiväthän kaikki pääse katseleen maksettuja lisenssejä. Piirin kaverit kai pääsee.
Musan toimihenkilö meni toimistolle tonkimaan. Tiedot saa pyytämällä kun sinne menee.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #661 : 30.10.2009 klo 14:30:52

Mitenköhän ihmeessä ns.vastustajajoukkue voi tietää toisen pelioikeudet. Eiväthän kaikki pääse katseleen maksettuja lisenssejä. Piirin kaverit kai pääsee.

Eikös joka seuralla ole pääsy sporttirekisteriin ?  Seurakäyttäjän oikeuksilla näkee kai minkä tahansa seuran lisenssitilanteen.  Vai onko rajoitettu vain omaan organisaatioon ?
piiparinen

Poissa Poissa


Vastaus #662 : 30.10.2009 klo 14:36:44

Rajoitettu omaan. Tai voithan esiintyä kenenä vaan ja pyytää tunnukset vaikka VaKP:n nimissä.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #663 : 30.10.2009 klo 14:48:02

Eikös tämä peli ala olla jo pelattu.
Cronos Jr.

Poissa Poissa


Vastaus #664 : 31.10.2009 klo 00:37:07

Onko tässä sohimisessa missään vaiheessa selvitetty, missä näiden 4 pelaajan oikeudet ovat? (sorry, mutta en jaksanut lukea koko ketjun "faktoja" tätä ennen). Seuraava kysymys voisi olla: miksi kyseisten pelaajien oikeudet ovat siellä missä ovat? On varmaan mahdollista, että tämä soppa johtuu jostain unohtamisesta, mutta lisenssiasiat ovat yleensä ensimmäiset hommat, mitkä pohjasarjaporukoissakin pelaaja pelaajalta tsekataan ennen kauden alkamista.
Musta kosto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sorvankylän pallo


Vastaus #665 : 31.10.2009 klo 04:04:31

Jätetäänkö jalkapallo-ottelussa rankkari viheltämättä viimeisellä minuutilla, ettei toinen joukkue vaan kärsi kohtuuttomasti? Kyllä sääntöjen täytyy olla samat koko kilpailun ajan. Nythän kysymys on yhdestä ottelusta, josta vastajoukkue teki kyselyn; ei siitä että toinen nousi, toinen ei. Sattui vaan sarjatilanne olemaan se että tämä yksittäisen ottelun tuloksen muuttaminen vaikutti koko pakettiin ja marssijärjestykseen.

Samaa mieltä !!!!
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #666 : 05.11.2009 klo 07:43:48

Onko tämän tapauksen jatkoselvittelyistä tietoa? Ilmeisesti Hakan valitus on mennyt oikeusturvalautakuntaan ja koskakohan sieltä tulee päätöksiä?
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #667 : 05.11.2009 klo 17:00:03

Onko tämän tapauksen jatkoselvittelyistä tietoa? Ilmeisesti Hakan valitus on mennyt oikeusturvalautakuntaan ja koskakohan sieltä tulee päätöksiä?

Lähteitä?
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #668 : 05.11.2009 klo 17:27:12

Musan toimihenkilö meni toimistolle tonkimaan. Tiedot saa pyytämällä kun sinne menee.
Faktaa?
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 05.11.2009 klo 18:45:46

Faktaa?

Kaikilla joukkueilla on mahdollisuus päästä sporttirekisteriin käsiksi.
onc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #670 : 05.11.2009 klo 18:48:03

Kaikilla joukkueilla on mahdollisuus päästä sporttirekisteriin käsiksi.
Moi käsiksi käynyt. :)
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #671 : 05.11.2009 klo 18:49:05

Moi käsiksi käynyt. :)

moi janari
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #672 : 05.11.2009 klo 19:19:25

Lähteitä?

En ole sääntöjä tutkinut mutta Lahtinen sanoi odottavansa, että päätös käsitellään oikeusturvalautakunnassa ja sitten katotaan mikä on ensi kauden sarjataso. Monesti vastalauseissa taitaa olla 7 pv valitusaika niin laskin 1+1. Jos jollain on oikeaa tietoa niin jakakoon sitä tänne.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #673 : 05.11.2009 klo 19:44:43

En ole sääntöjä tutkinut mutta Lahtinen sanoi odottavansa, että päätös käsitellään oikeusturvalautakunnassa ja sitten katotaan mikä on ensi kauden sarjataso. Monesti vastalauseissa taitaa olla 7 pv valitusaika niin laskin 1+1. Jos jollain on oikeaa tietoa niin jakakoon sitä tänne.

Oikeusturvalautakunta ei Palloliiton sanomisten mukaan tule edes käsittelemään Vakpin valituksia.
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #674 : 05.11.2009 klo 20:05:44

Oikeusturvalautakunta ei Palloliiton sanomisten mukaan tule edes käsittelemään Vakpin valituksia.

Palloliiton sanomiset ei kyllä vaikuta edes vähää alusta siihen ottaako urheilun oikeusturvalautakunta tuon valituksen käsittelyyn vai ei.


 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 29
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa