Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #150 : 26.09.2009 klo 18:26:50 |
|
|
|
|
|
|
kutone
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu
|
 |
Vastaus #151 : 26.09.2009 klo 18:36:31 |
|
Hienoa peliä Vepsulta yhden äijän alivoimalla. Kun JJK teki maalin, ajattelin että hyvä näin, Vepsulta hyvää peliä ja JJK saattaa säilyä liigassa... MUTTA ei jumalauta JJK pelasi paskasti ja tolla pelillä divaripaikka on ansaittu vaikka Ropsia sinne toivonkin. Jkl:n kotiyleisölle peukkua, jaksoi kannustaa omiaan, eikä kuulunut omille huutoja "Priha vittuun" -huutoja lukuunottamatta.
|
|
|
|
|
edekingi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #152 : 26.09.2009 klo 18:50:54 |
|
Vituttaa aika paljon vieläkin. Kyllä se on nyt tarpeeksi monesti todettu ettei tuo joukkue, varsinkaan tuolla valmnnuksella, ole lähelläkään liigatason porukka. Peli oli täysin omissa käsissä ja johtomaalikin saatiin, mutta on se jumalauta, jos ei noin huonoa vastustajaa vastaan pystytä pitämään johtoa edes kahta minuuttia. Kaksi amatöörimaista virhettä ja peli oli selvä. Kiitos vitusti JJK! :keskari:
|
|
|
|
|
Taffarel
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 26.09.2009 klo 19:02:48 |
|
siis ei hevonperse mitä vitun paskapupellusta taas. YLIVOIMALLA 70MINUUTTIA ja sitten alkaa helvetinmoinen munienkaivuu kentällä. Kukaan ei liiku, keskikenttää ei ole. Sini ja Viren heittää kukkupalloa millon mihinkin suuntaan. NOH sitten tulee jollain helvetin hienolla kuviolla 1-0. Sitten joukkueella meneekin taas ne paskat housuun ja Sini päättää auttaa, ties monettako kertaa, vastusajan maalinekoon. Tälläkertaa pilkulla. 1-1. Tässä vaiheessa olin melko varma että tämä ei jää tähän. Ja kas mitenkä kävikään. Täysin identtinen tilanne kuin KuPSia vastaan kesällä. KUKAAN ei seuraa VPS:n miestä joka pääsee puskemaan rauhassa.
JOKO SÄÄ PRIHA TAJUAT ETTÄ VOIT VAIKKA PAINUA HELVETTIIN!!!???
Hristoville vielä pakollinen :keskari: Juoksiko se edes?
Tähän kyllä niin 100% sama kuin olla voi :keskari:
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #154 : 26.09.2009 klo 19:04:49 |
|
http://www.ksml.fi/video-kuva/videot/jjk-vps/486831Tuota 1-2 maalia kelailin, että kuka siinä jätti miehensä seuraamatta ja näyttäisi, että Ladan edestä se mies lähti.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.09.2009 klo 19:06:29 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #155 : 26.09.2009 klo 19:05:46 |
|
Parempaa peliähän tuo oli kun moni muu Harjulla nähty, kuten vaikka viimeisin Jaro-oksennus. Mutta vieläkin hyökkäystehot melko olemattomia, paikat vähissä ja lähdöt onnettoman hitaita. Tsekkailin tuosta Keskisuomalaisen videolta tuon rankkaritilanteen ja siltähän se näyttää että Sinisalo peruuttaa, osuu Vepsun pelaajaan ja kaatuu, eikä tuossa vaiheessa edes näe palloa, joka tietysti tulee suoraan horjahtavaa Sinisaloa käteen. Jotenkin hyvin JJK:mainen tilanne kaikkiaan ja tuohon typerään ja turhaan virheeseen selvästi naksahti JJK:n selkäranka.
Vielä on kaksi matsia ja uskoa riittää. Tepsiltä, Hongalta ja Kupsilta vähän apuja ja homma hoidetaan viimeistään TamU-pelissä. Tai ehkä apuja saattaa tulla myös kabinettien puolelta, mutta siihen nyt ei parane laskea.
En usko kyllä millään että Priha enää tässä vaiheessa lähtee. Eiköhän siellä ole nyt päätetty että katkeraan loppuun asti mennään ja sillä sipuli. Sitten voidaan jälkeenpäin jossitella, olisiko kannattanut vaihtaa tai vastaavasti seurajohto pöyhistellä, että seisoimme Prihan takana loppuun asti.
|
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #156 : 26.09.2009 klo 19:09:10 |
|
Oli muuten jännä tilanne pelissä kun olikohan Latikka joka purki pallon suoraan Virenin selkään, hyvä ettei pomppinut siitä maaliin 
|
|
|
|
|
Hevi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #157 : 26.09.2009 klo 19:11:43 |
|
Minkä sääntöpykälän mukaan veskari ajettiin ulos? Taklaus sinällään oli keltaisen paikka, mutta Kari oli menossa kohti kulmalippua eikä tuossa ollut maalintekopaikka vielä lähelläkään.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #158 : 26.09.2009 klo 19:13:57 |
|
Minkä sääntöpykälän mukaan veskari ajettiin ulos? Taklaus sinällään oli keltaisen paikka, mutta Kari oli menossa kohti kulmalippua eikä tuossa ollut maalintekopaikka vielä lähelläkään.
Juu, se oli siinä ja tässä paikka. Kari olisi ajautunut pieneen kulmaan, toisaalta muistaakseni maalilla oli aivan vapaana yksi JJK:n pelaaja, joten keskitystä vailla jokseenkin varma maali se olisi ollut. Luultavasti olisi ollut JJK:n kannalta parempi, että olisi tullut vain keltainen.
|
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 26.09.2009 klo 19:40:53 |
|
Edit: kunhan seuran talous kestää putoamisen ja kunhan kaupunki toteuttaa lupauksensa Harjun kunnostuksesta. Mutta onko tämä sidottu liigassa pysymiseen? Vai onko tuo luvassa, vaikka tie takaisin divariin veisikin?
|
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 26.09.2009 klo 19:47:52 |
|
Harjuahan rempataan ensisijaisesti veteraanien yleisurheilun hallikisoja (oliko ne nyt MM- vai EM-?), joten JJK:n sarjatasolla ei liene juuri merkitystä kyseisen projektin toteutumiselle.
|
|
|
|
|
Cotelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, BET
|
 |
Vastaus #161 : 26.09.2009 klo 22:19:49 |
|
Ennen peliä oli tunne, että tänään voidaan voittaa. VPS ei tule pelaamaan veren maku suussa ja Hristov-Nam yhdistelmä kotikentällä tuottaa tulosta. JJK News lehtisestä luin Ville Prihan kirjoituksen. Kirjoitus oli hyvä. Peliä en jaksaisi analysoida yhtään, koska voimia siihen ei täältä enään löydy. - Kotijoukkueen pelinrakentaja sekä kapteeni Christian Sundin tekeminen kentällä oli masentavaa. Otteet paranivat aina hetkellisesti, mutta aina sama tason pudotus pohjalle. Kisun palloton pelaaminen oli aivan kauheaa, mies ei hakenut palloa ja pyrki aina mahdollisimman kauaksi itse pelistä. Mikä se semmoinen pelinrakentaja on? Hyviä levityksiä laidoille, mutta siihen se sitten jäikin. -Misi, Man of the Match from JJK. Torjui Björkin 1 vs. 1 tilanteen hienosti jalallaan. Muutenkin varmaa torjuntatyöskentelyä. Avauksissa sekä pelin lukemisessa oli kuitenkin pieniä puutteita, liekö maalivahdin itseluottamus kateissa edellisten ottelujen vuoksi. Harmittavaa tässä on se, että tod.näköisesti menetämme hyvän, edullisen sekä potentiaalisen maalivahdin pois kauden loputtua. -Tuomas Latikka, asenteella ja suurella työmäärällä saa puhtaat paperit. Tuki hyvin hyökkäyksiä, vaikka pari juoksua päätyivät Vepsun maalipotkuun. Lähitie jatkoon myös, ei esittänyt kuitenkaan suurempia. Tarjosi itseään ja teki tilaa keskikentälle, vaikka kukkupallo olikin päivän sana. VPS tosiaan antoi hyvän kuvan joukkueena, vaikka pelasikin täysin puolivaloilla. JJK:n maalin jälkeen alkoivat pelaamaan, tämä oli lopputulos. En huomannut laisinkaan Koskelan itkemistä. Itse hän ei tainnut pelata täydellä teholla laisinkaan. Taitava, aggressiivinen sekä erittäin kovaa pelaava terrieri lienee Veikkausliigan parhaimmistoa omassa roolissaan.  Ensi lauantaina sitten Marienhaminaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.09.2009 klo 22:21:26 kirjoittanut Cotelo »
|
|
|
|
|
työkalupakki
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 26.09.2009 klo 22:40:32 |
|
Joo. Seurannut veikkausliigapalloilua vuodesta 1998 asti, nyt ensikertaa vierailemassa jjk:n kotiottelussa.... (en vps kannattajana)... Tapahtumana ihan kiva, niin kiva kuin peli nyt yleisurheilukentällä peräkärrystä katsottuna voi olla. Joo siis sponsorit jjk on kyllä onnistunut saamaan kivasti mukaan, näkyi jo peliasusta yms kentän seinistä/teltoista/kaiteista/aidoista yms merkintöjä riittää. joka siis sinällään on hieno osoitus joukkueenjohdon tekemästä työstä, mutta sitten se mihin näitä euroja on käytetty?! JJK:n pelistä näkyi kyllä ilman suurempaa tarkastelua, että minkäänlaista taktiikkaa ei joukkueelle ole luotu. Tulee mieleen sellainen puulaakihöntsä! Peli eteni juurikin, että vinssi toi palloa ylös ja roiskaisi sen vastustajan 16 rajalle, josta vastustajan puolustus/maalivahti korjasi yleensä pallon vaivatta omalle joukkueelleen (1 kulmalipsahdusta lukuunottamatta). Kun vinssiä olen seurannut hänen aiemmissa seuroissaan, niin hommana on ollut katkominen/puolustaminen 100% pelinrakentelussa ilmenevien puutteiden takia, niin kertoo kyllä paljon JJK:n pelinrakentelusta. Keskikenttä on ihan armottoman huono liigatasolle, itse jopa yllätyin, miten JJK onkaan voinut kerätä noinkin paljon pisteitä tuolla rakentelulla?! Keskikenttä siirteli palloa "helpoilla syötöillä" niin sitten kun piti laittaa se viimeinen "hyökkäystä" tavoitteleva pystyyn, niin se lähti niin divaritason hitaasti, että hyökkääjä oli lähes aina paitsiossa... Nämä viimehetken hankinnat, olisi ollut reilua korvata jollakin omilla vaikka "puujaloilla" enemmin kuin ottaa tuon tason pelaajia rahastamaan seuran jo muutenkin ahdasta budjettia (mihin lie käytetty).. "sydän seuran puolella" pelaaja on useasti paljon arvokkaampi kuin "joskus ihan ok pelaaja" näissä syksyn rähinöissä. Hristov ja kumpp.. himmaili hissukseen siinä keskikentällä ihan kaikessa rauhassa.
Tälläisia huomioita... JJK:n tämä kausi päättyy kyllä ikävän munattomasti tippumiseen. ilman karsintoja. Toivottavasti talous ei mene pahasti kuralle.
|
|
|
|
|
John Rambo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin
|
 |
Vastaus #163 : 27.09.2009 klo 13:31:23 |
|
Pakkohan se oli lauantaina lähteä vierasmatsiin vaikkei panosta ollutkaan, mutta nollatasolla olleista ennakko-odotuksista huolimatta Harjulla nähtiin käsittämättömän haalea ottelu yhden divarijoukkueen ja haluttoman liigajoukkueen välillä. JJK vaikuttaa luovuttaneen pelin säilymisen suhteen jo täysin, sen verran munaton jengi oli kaikinpuolin.
Itse ottelussa Inutile missasi heti alkuun läpiajon perinteiseen VPS-tyyliin jonka jälkeen Moisanderin täydellinen kilahtaminen ja ansaittu punainen tappoi sen vähänkin yrityksen mitä pelissä oli. VPS ei lähtenyt hyökkäämään muttei osannut sumputtaakaan (kuten aina tällä kaudella!), siitä huolimatta JJK ei saanut mitään aikaiseksi. Ihan sääliksi kävi kun seurasi Virenin ja Sinisalon pelinavaamista, tuli elävästi mieleen viime kauden hasardiduo Ikäläisen ja Koskimaan muodossa. Pari syöttöä jätkiltä keskenään, jonka jälkeen sokea roiskaisu ja tyhjää toivomista. Namin loukkaantuminen tappoi sen pienenkin kipinän JJK:n yrityksistä, muut eivät kyllä yksilöinä vaikuttaneet siltä että kykenisivät ottelun kulkua muuttamaan. Oikeastaan missään vaiheessa en pelännyt Vepsun häviävän, perinteisen paskalta 0-0 -matsilta se näytti kunnes Toni Hahto päätti junnuvirheellään lahjoittaa JJK:lle yhden eteen. Lähes välitön tasoitus sopi täysin samaan tyyliin, käsittämätöntä perseilyä toisessa päässä ja ilmaiseksi saatu pilkku. Voittomaali taas tuli täysin puskista kun Äijälän nappikeskitys tavoitti paitsioansalta karanneen Hietaharjun pään. Vepsulta onnistujiin kuuluivat jo tältä kaudelta perinteiseen tyyliin yritteliäs Tony Björk, liigan paras kassari Henri the Great sekä aina varma Jani Lyyski, toivottavasti kyseinen kolmikko muodostaa Vepsun selkärangan ensi kaudellakin. Samoin toivottavasti JJK raapii lopuista otteluista ihmeen kaupalla tarvittavat pisteet ja säilyttää liigapaikkansa karsinnan kautta, rehellisiä Lapin miehiä reilu-Joken johdolla nyt en ainakaan tahdo liigassa nähdä.
Plussat: + Voitto on aina voitto vaikkei panosta olekaan + Yksi sekavimmista illanvietoista vähään aikaan, lauantai on kyllä ottelupäivänä ylivertainen + Taisin bongata Arpinin?
Miinukset: - Voitto ei juuri tunteita herättänyt - Prihan tuleva kortistokeikka - Käsittämättömän heikkotasoinen ottelu ja Harjun paskat palvelut
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.09.2009 klo 13:34:11 kirjoittanut John Rambo »
|
|
|
|
|
noisemus
Poissa
Suosikkijoukkue: Good Company !
|
 |
Vastaus #164 : 27.09.2009 klo 14:30:57 |
|
Oikeastaan missään vaiheessa en pelännyt Vepsun häviävän, perinteisen paskalta 0-0 -matsilta se näytti kunnes Toni Hahto päätti junnuvirheellään lahjoittaa JJK:lle yhden eteen.
Super-Hahto  pelasi kyllä muuten ihan hyvin.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #165 : 28.09.2009 klo 05:50:59 |
|
Vepsu-fanit pitivät Iltalehden maalikoosteen perusteella hyvin ääntä etenkin Vepsun maalien jälkeen. Iso  paikalla olleille. Moisanderin punainen videon perusteella täysin käsittämätön. Keltainenhan tuosta kulmalipun lähellä tapahtuneesta taklauksesta olisi kuulunut. Mutta eipä haittaa, koska ehkä juurikin sen ansiosta saatiin voitto  .
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.09.2009 klo 05:52:11 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #166 : 28.09.2009 klo 12:42:41 |
|
Moisanderin punainen videon perusteella täysin käsittämätön. Keltainenhan tuosta kulmalipun lähellä tapahtuneesta taklauksesta olisi kuulunut. Mutta eipä haittaa, koska ehkä juurikin sen ansiosta saatiin voitto  . Yhtä käsittämätön oli myös Moisanderin ratkaisu tuossa tilanteessa.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #167 : 28.09.2009 klo 12:57:21 |
|
Yhtä käsittämätön oli myös Moisanderin ratkaisu tuossa tilanteessa.
Joo sitä en kiellä  . Mutta jos tuomari halus nolosti esiintyneen maalivahdin ehdottomasti pois kentältä, niin olis vaan käskeny Vuorista tekemään vaihdon  .
|
|
|
|
|
ex-Amarillo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #168 : 28.09.2009 klo 13:04:21 |
|
Moisanderin punainen videon perusteella täysin käsittämätön. Keltainenhan tuosta kulmalipun lähellä tapahtuneesta taklauksesta olisi kuulunut. Keskisuomalaisen videossa tilanne toiselta puolelta kenttää. Punainen taitaa tulla jalkapohjat edellä tehdystä taklauksesta eikä "ilmeisen maalintekotilanteen viemisestä". http://www.ksml.fi/video-kuva/videot/jjk-vps/486831
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #169 : 28.09.2009 klo 17:17:03 |
|
Ok. Tämän videon perusteella punainen ei ollut vääryys. Iltalehden videon perusteella tilanne näytti melko erilaiselta. Moisanderin tyhmyys korostuu entisestään. Todella holtittomasti kaveri tuli (itse olin neuvonut torppaamaan Karin ns. "puhtaassa" tilanteessa). Toisaalta tämän ansiosta voitimme, muuten olisimme jääneet tasapeliin  .
|
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 28.10.2009 klo 17:37:57 |
|
huh-huh vittu, vihdoin alkaa pää selviään tästä keikasta! aurinko paistaa, vepsulle vierasvoitto vajaalla viime hetkillä, mikäs sen hienompaa! hatsi baarista lähtien tuli oltua todella kuutamolla, aivan saatanan hieno trippi! kiitos osallistujille, ensi kesänä en ole sitten kuskina...
|
|
|
|
|
|
|
|