Jugurttibiti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1050 : 09.09.2006 klo 20:17:39 |
|
En kerenny kattelee peliä, menikö saman kaavan mukaan kuin pari edellistä, näennäistä tehotonta pyörittelyä keskikentällä laukausten puuttuessa?
|
|
|
|
|
Red7
Poissa
Suosikkijoukkue: Red Devils
|
 |
Vastaus #1051 : 09.09.2006 klo 20:34:07 |
|
Ja arse omalla paikallaan. Juuri putoamisviivan yläpuolella. Hah hah haa...
|
|
|
|
|
RD
Poissa
|
 |
Vastaus #1052 : 09.09.2006 klo 20:37:00 |
|
Vittu mitä paskaa :keskari: Seniili Wenger on kaivanut itsensä hautaan noilla mauttomilla, hajuttomilla ja laiskoilla paskoilla muukalaisillaan. Joukkueelta puuttuu sielu, ketään ei kiinnosta ja vastuuta siirretään. Muun hyvän lisäksi tempo on mallia kävelyvauhti. Wenger hiuksista vittuun, tämä joukkue tulee maksimissaan sijoittumaan sinne 5.-8. kuten ennen kautta ennustinkin.
Djourou on saanut osoittaa paskuuttaan myös ihan tarpeeksi, saunan taakse ja niskalaukaus :keskari:
jp4328742343294234392482394028:llä on ääni muuttunut kellossa  . Mitä? Eikö ne Wengerin nerokkaat siirrot olekaan tie taivaaseen? Mutta hyvä että nyt heräsit todellisuuteen, parempi myöhään kun ei milloinkaan. Arsenal saa kuitenkin vähän anteeksi paskuutaan kun muitakin kilpailijoita konttaa. Että en kyllä Arsea vielä ihan 8. sijalle paiskaisi. Mutta tämä viesti talteen.
|
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
 |
Vastaus #1053 : 09.09.2006 klo 20:45:00 |
|
Ei kai tämä konttaaminen nyt voinut tulla kenellekään yllätyksenä? Wenger panostaa tulevaisuuteen ja toivoo sitä menestystä tulevan 2-3 vuoden päästä. Toisaalta tämä herättää kysymyksen Henryn merkityksestä joukkueelle tuolloin. Pitäisikö diivaileva tähti heivata huulista v****n ja antaa nuorille mm. lupaavalle van Persielle enemmän peliaikaa, jotta se menestyminen olisi mahdollista parin vuoden päästä? Täytyy myöntää, että aika hyvää työtä on tehty kulisseissa ja joukkueeseen rahdattu lupaavia nuoria pelaajia. Wengerin perisynti eli taktinen köyhyys (jos tätä kompurointia nyt voi kokonaan Wengerin piikkiin pistää, kun pelaajat vain neppailevat) on paistanut otteista. Jopa JP (ooh) tuntuu tajuavan paremmin, mitä voittaminen vaatisi. Toisaalta Arsun pli ei aivan niin paskalta näytä etteikö voittoputki ole mahdollinen. Toisaalta ManU on karannut jo 12 pisteen päähän. 
|
|
|
|
|
RD
Poissa
|
 |
Vastaus #1054 : 09.09.2006 klo 21:05:47 |
|
Ei kai tämä konttaaminen nyt voinut tulla kenellekään yllätyksenä? Wenger panostaa tulevaisuuteen ja toivoo sitä menestystä tulevan 2-3 vuoden päästä. Toisaalta tämä herättää kysymyksen Henryn merkityksestä joukkueelle tuolloin. Pitäisikö diivaileva tähti heivata huulista v****n ja antaa nuorille mm. lupaavalle van Persielle enemmän peliaikaa, jotta se menestyminen olisi mahdollista parin vuoden päästä? Täytyy myöntää, että aika hyvää työtä on tehty kulisseissa ja joukkueeseen rahdattu lupaavia nuoria pelaajia. Wengerin perisynti eli taktinen köyhyys (jos tätä kompurointia nyt voi kokonaan Wengerin piikkiin pistää, kun pelaajat vain neppailevat) on paistanut otteista. Jopa JP (ooh) tuntuu tajuavan paremmin, mitä voittaminen vaatisi. Toisaalta Arsun pli ei aivan niin paskalta näytä etteikö voittoputki ole mahdollinen. Toisaalta ManU on karannut jo 12 pisteen päähän.  Asiaa. EI NÄIN! Vaan näin [päivän kokoonpano}: United luottaa pitkään palveleviin pelaajiin: Neville -oma kasvatti Ferdinand -Ostettiin jo nuorena. Pelaa todella kauan seurassa. Brown -oma kasvatti Evra -ostettiin 24 vuotiaana. Cristiano Ronaldo -Ostettiin kuten tiedämme, nuorena! Richardson -Oma kasvatti Giggs -Oma kasvatti Carrick -Ostettiin 25-vuotiaana O'Shea -Oma kasvatti Saha Tekiskö joku samaa listausta Arsenalin avauksesta? Brownillakin kesti pitkään ennenkuin minuutteja alkoi tulla enemmän. Foster, Howard, Pique, Rossi,.. iso liuta pelaajia on lainallla! Toki on hienoa että Wenger antaa tilaisuuksia nuorille lupaaville mutta siinä on varjopuolensakin. Ja siitä hän saa maksaa.
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #1055 : 09.09.2006 klo 21:25:09 |
|
Asiaa. EI NÄIN! Vaan näin [päivän kokoonpano}: United luottaa pitkään palveleviin pelaajiin: Neville -oma kasvatti Ferdinand -Ostettiin jo nuorena. Pelaa todella kauan seurassa. Brown -oma kasvatti Evra -ostettiin 24 vuotiaana. Cristiano Ronaldo -Ostettiin kuten tiedämme, nuorena! Richardson -Oma kasvatti Giggs -Oma kasvatti Carrick -Ostettiin 25-vuotiaana O'Shea -Oma kasvatti Saha
Tekiskö joku samaa listausta Arsenalin avauksesta?
Brownillakin kesti pitkään ennenkuin minuutteja alkoi tulla enemmän. Foster, Howard, Pique, Rossi,.. iso liuta pelaajia on lainallla! Toki on hienoa että Wenger antaa tilaisuuksia nuorille lupaaville mutta siinä on varjopuolensakin. Ja siitä hän saa maksaa.
Todella rajua settiä... : 
|
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
 |
Vastaus #1056 : 09.09.2006 klo 21:36:29 |
|
Asiaa. EI NÄIN! Vaan näin [päivän kokoonpano}: United luottaa pitkään palveleviin pelaajiin: Neville -oma kasvatti Ferdinand -Ostettiin jo nuorena. Pelaa todella kauan seurassa. Brown -oma kasvatti Evra -ostettiin 24 vuotiaana. Cristiano Ronaldo -Ostettiin kuten tiedämme, nuorena! Richardson -Oma kasvatti Giggs -Oma kasvatti Carrick -Ostettiin 25-vuotiaana O'Shea -Oma kasvatti Saha
Tekiskö joku samaa listausta Arsenalin avauksesta?
Brownillakin kesti pitkään ennenkuin minuutteja alkoi tulla enemmän. Foster, Howard, Pique, Rossi,.. iso liuta pelaajia on lainallla! Toki on hienoa että Wenger antaa tilaisuuksia nuorille lupaaville mutta siinä on varjopuolensakin. Ja siitä hän saa maksaa.
;D ;D ;D Ei voi kuin revetä.Käsittämätöntä paskaa. Voi joku edes keksiä... No eipä siinä,Wenger maksakoon...
|
|
|
|
|
RD
Poissa
|
 |
Vastaus #1057 : 09.09.2006 klo 21:40:00 |
|
Käsittämätöntä paskaa.
Mitä kohtaa et käsittänyt?
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #1058 : 09.09.2006 klo 21:47:05 |
|
Mitä kohtaa et käsittänyt?
Viestin tarkoitus? Missä pelaa? Ostomiehiä molemmat jengit täynnä, erona Manulla lentävä startti ja Arsulla rankka konttaus.
|
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
 |
Vastaus #1059 : 09.09.2006 klo 21:48:57 |
|
Mitä kohtaa et käsittänyt?
Käsitin tarpeeksi käsittääkseni että tuo oli paskaa.Ei mitään pointtia.
|
|
|
|
|
RD
Poissa
|
 |
Vastaus #1060 : 09.09.2006 klo 21:53:50 |
|
Sitä pointtia että Arsenalin mongoolijunnut otetaan liian varhain tärkeisiin peleisiin verrattuna muihin. ManU:lla on myös nuori jengi, mutta liigassa se menestyy silti. Tup nuorennus tapahtuu siinä suhteessa järkevämmin pala palalta kun junnut kokeilee siipiään harakoissa, Watfordissa, Evertonissa tai Zaragozassa... eikä joukkue kärsi itse raakileiden virheistä. Ymmärsittekö?
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #1061 : 09.09.2006 klo 22:04:20 |
|
Asiaa. EI NÄIN! Vaan näin [päivän kokoonpano}: United luottaa pitkään palveleviin pelaajiin: Neville -oma kasvatti Ferdinand -Ostettiin jo nuorena. Pelaa todella kauan seurassa. Brown -oma kasvatti Evra -ostettiin 24 vuotiaana. Cristiano Ronaldo -Ostettiin kuten tiedämme, nuorena! Richardson -Oma kasvatti Giggs -Oma kasvatti Carrick -Ostettiin 25-vuotiaana O'Shea -Oma kasvatti Saha
Tekiskö joku samaa listausta Arsenalin avauksesta?
Brownillakin kesti pitkään ennenkuin minuutteja alkoi tulla enemmän. Foster, Howard, Pique, Rossi,.. iso liuta pelaajia on lainallla! Toki on hienoa että Wenger antaa tilaisuuksia nuorille lupaaville mutta siinä on varjopuolensakin. Ja siitä hän saa maksaa.
Tai no, voishan samalla logiikalla varustetun listan tehdäkkin. Eboue - Käsittääkseni nykysäännöillä oma kasvatti, pelaa seurassa pitkään. Toure - Ostettiin jo nuorena, pelaa seurassa todella pitkään. Djourou - Käsittääkseni nykysäännöillä oma kasvatti, pelaa seurassa pitkään. Gallas - Tuore hankinta. Anteeksi. Ljungberg - Hankittiin kuten tiedämme, ajat sitten! Gilberto - Maailmanmestari ostettiin vuosia sitten. Cesc - Käsittääkseni nykysäännöillä oma kasvatti. Hleb - Ostettiin 24-25-vuotiaana. RvP - Ostettiin jo nuorena, pelaa seurassa todella pitkään. Henry - Ostettiin seuraan kauan sitten, Legenda. Jos tästä listasta joku jotain sai, niin ihmettelen.
|
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
 |
Vastaus #1062 : 09.09.2006 klo 22:07:08 |
|
Sitä pointtia että Arsenalin mongoolijunnut otetaan liian varhain tärkeisiin peleisiin verrattuna muihin. ManU:lla on myös nuori jengi, mutta liigassa se menestyy silti. Tup nuorennus tapahtuu siinä suhteessa järkevämmin pala palalta kun junnut kokeilee siipiään harakoissa, Watfordissa, Evertonissa tai Zaragozassa... eikä joukkue kärsi itse raakileiden virheistä. Ymmärsittekö?
No nyt rupesin ymmärtämään.Manun "nuorelle" menestyvälle joukkueelle  Ainoa tapa millä voi menestyä.Kumma ettei minkään muun joukkueen pelaajia ole missään lainalla. Joo,toisaalta itse kun en pidä kummastakaan seurasta niin voi aika puolueettomasti Arsenalin pelit nähneenä sanoa,että joukkue on ollut todella epäonnekas kauden otteluissaan. Tähän mennessä Arsenal on dominoinut kaikkia pelejään mielinmäärin ja pelannut taidokkaampaa futista kuin mikään muu joukkue,oli se sitten kuin nuori tahansa ja väärin rakennettu.Lienee vain ajan kysymys milloin pallot rupeaa menemään maaliin asti ja onnikin tasoittuu vielä kauden mittaan.
|
|
|
|
|
Tulkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Fletch
|
 |
Vastaus #1063 : 09.09.2006 klo 22:31:01 |
|
Manageripelin mukaan Arse oli vahvistunut viime hetkillä ja silti tällainen tulos  Ei muuta kuin uusia kenttäryhmityksiä piirtelemään niin sieltä se menestys löytyy 
|
|
|
|
|
Carlos Chewbacca
Poissa
Suosikkijoukkue: Titi ja Dennis
|
 |
Vastaus #1064 : 09.09.2006 klo 22:32:50 |
|
Manageripelin mukaan Arse oli vahvistunut viime hetkillä ja silti tällainen tulos  Ei muuta kuin uusia kenttäryhmityksiä piirtelemään niin sieltä se menestys löytyy  Niin, laitetaan pakeille nuolet ihan ylös asti ja sitten keskikentällä toiselle kaverille tight marking päälle!
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1065 : 10.09.2006 klo 07:29:25 |
|
Miten helvetissä laitat tempoa, jos kaikki vastustajan miehet yhtä lukuunottamatta seisovat 20 metrin päässä maalistaan? Sinut voisi heittää mielipiteinesi hiuksista vittuun... Arsenalin pelissä ei ollut mitään muuta vikaa kuin viimeistelyn puute.
Mitä suurseuroista (Ch€lsea, ManU, Pool, Arsenal) vastaan vastustaja ei näin pelaisi? Jossain varmaan on syykin, miksi Arsenal on ainoa joka konttaa? Syykin on selvä, peli on hidasta, jäädään suosiolla sahaamaan vastustajan 16-rajalla ja kukaan ei ota vastuuta ratkaisusta. Esim. ManU:n peliin ero on valtava, siellä noustaan nopeasti muutamalla syötöllä ja sitten ratkaisu. Eli kuten Arsenalissakin ennen. Takana kolme ottelua, tehtynä yksi pelitilannemaali. Vitun hienoa. Keskikentällä pelasi eilenkin tasan yksi laituri, usein ei yhtään vaan hyökkäävät keskustan pelaajat on heitetty laidalle. Tässä on eroa kuin yöllä ja päivällä siihen, kun laidalla pelasi vaikka Reyes tai Overmars - näitäkin pelaajia tarvitaan, jos halutaan että se peli on nopeaa, eli hyviä juoksuja tekeviä nopeita laitureita joille taitavat pelinrakentajat hyviä palloja voivat heittää jotta peli pysyy nopeana. Esim. Hleb on hyvä esimerkki tuosta perinteisestä keskustan pelintekijästä laidalla. Se hintti ottaa pallon AINA haltuun, pysähtyy ja lähtee sitten munaravaamaan jos lähtee (/syöttää pallon vastustajalle). Totta helvetissä vastustaja ehtii tällöin ryhmittyä kilpikonnaansa, mutta se ei todellakaan ole vastustajan hyvyyttä vaan täysin Arsenalin itse aiheuttamaa. Jos hyökkäykset nousevat liian hitaasti, vastustaja ehtii asemiinsa. Tuskin tuota kovin vaikea on käsittää? Sama pätee sitten Cesciin, Gilbertoon ja Rosickyyn, ikävä kyllä. Kuten myös koko vitun puolustuslinjaan joka siirtelee sitä palloa sivuttain ja odottaa että se vastustaja ehtii sinne kilpikonnaansa. Otetaan nyt sen verran takaisin, että Cesc sentään yleensä hakee sitä nopeaa syöttöä ylös, mutta ilman laitureita ainoa mahdollisuus on oikeastaan Henry, joten viime pelissä noita nopeita laadukkaita pystypalloja ei nuorukaiseltakaan oikeastaan nähty. Mutta, onneksi tuntuu hyvältä olla oikeassa, alkukausi on näyttänyt ettei tällä ringillä CL-paikasta taistella ja näinhän se taitaa olla. Jopa JP (ooh) tuntuu tajuavan paremmin, mitä voittaminen vaatisi.
Niinpä  jp4328742343294234392482394028:llä on ääni muuttunut kellossa  . Mitä? Eikö ne Wengerin nerokkaat siirrot olekaan tie taivaaseen? Pitkin kesää/alkukauttahan tässä ollaan lähinnä kritisoitu. Siirrot olivat toki pelkästään positiivinen asia, Wengerin kulahtaneet taktiset ratkaisut silti ovat ja pysyvät. Käytännössä Vieiran ympärille rakennettu pelisysteemi ilman Vieiraa, helvetin hienoa. No mites Jp nyt noin avautuu? Myönnän toki, ettei nykyinen konttaaminen kivalta tunnu, mutta ei tilanne nyt NOIN lohduton ole! Joukkuella on aivan käsittämättömän paska säkä noissa viimeistelyissä. Kun siihen vielä lisätään vastustajan 10 miehen kilpikonna, niin ei sitä kovin helppoa ole murtaa. Voimia Jp! Kyllä se tästä... :  Lähinnä siksi, että näiltä nykypelaajilta puuttuu sydän ja sielu pelata punavalkoisten värien puolesta. Tässä kohtaa korostuu omien kasvattien merkitys. Se taistelu, viimeiseen asti yrittäminen. Eilen jälleen lähinnä säälitti niin joukkueen kuin kannattajienkin puolesta, pelaajia ei vaan jaksa kiinnostaa ja kävellään se 90min munia kaivellen. Totta vitussa vastustajat ovat oppineet pelaamaan Wengerin väsynyttä pelitapaa vastaan, tuo toimi silloin kun laidat olivat vielä kunnossa ja Vieira keskellä. Nyt ei ole jäljellä enää laitoja saati Vieiraa, tarttis varmaan tehdä jotain...? Varmaan kaikki muut paitsi Wenger tuon ovat jo huomanneet. Eihän nyt vittu näitä Villoja, Boroja ja Cityjä vastaan aiemminkaan ollut näin vaikeaa. Puolustakoot mun puolesta vaan kymmenellä miehellä, niin ne on aiemmillakin kausilla tehneet. Silloin kuitenkin hakattiin taululle suuret numerot täydellisellä dominoinnilla. Mitenkäs nyt? Näennäistä hallintaa ja seisovin jaloin pallon siirtelyä vastustajan 16-rajalla. Hinoo.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.09.2006 klo 07:44:27 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #1066 : 10.09.2006 klo 07:50:57 |
|
Syykin on selvä, peli on hidasta, jäädään suosiolla sahaamaan vastustajan 16-rajalla ja kukaan ei ota vastuuta ratkaisusta. Esim. ManU:n peliin ero on valtava, siellä noustaan nopeasti muutamalla syötöllä ja sitten ratkaisu. Eli kuten Arsenalissakin ennen. Täytyy sanoa, että ihan samaan tulokseen pääsin minäkin, kun eilen tuota Arsun peliä katselin. Ero on suuri parin vuoden takaiseen, jolloin parin syötön jälkeen lähetettiin joku laidalta/keskeltä läpi. Nyt sitä palloa pitä siirtää ainakin kymmenen kertaa ennen kuin joku voi edes harkita laukausta. Rosicky on mielestäni ollut todella hyvä näissä peleissä, mutta häneltäkin vedot puuttuvat. Itse päättelin, että Arsussa on kentällä liikaa näitä pelintekijöitä ja raatajat sekä maalintekijät loistavat poissaolollaan. Hleb-Rosicky-Cesc kolmikosta joku penkille, Rosickylle isompi rooli kärjen/kärkien takana, näin itse tekisin. Vaikka Arsun syöttöpeli onkin näyttävää, niin mielestäni on turha peluuttaa samaan aikaan kolmea käytännössä samanlaista pelaajaa. Joku Walcott toisi vauhtia laidalle, kun taas Hleb ajaa koko ajan keskelle kenttää (toki jättää näin tilaa Ebouen hyville nousuille). Ja voihan noihin pelin pyörittäjiin lisätä vielä van Persien (toki Henryn kuningas-aseman lisäksi), joka omii palloa itselleen eikä kuitenkaan ole saanut juuri mitään aikaan. Mutta, luulen että Arsun peli loksahtaa paikoilleen tulevissa peleissä. United-kohtaaminen voi (tai on pakko) sytyttää pelaajat, ja vaikka siitä ei voittoa tulisikaan, niin luulen että kohta niitä maaleja alkaa tulemaan.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1067 : 10.09.2006 klo 08:07:34 |
|
Korjataan nyt vielä avausviestiä sen verran, että se meni lähinnä vitutuksen piikkiin. Toki vieläkin vituttaa, mutta koitetaanpa vähän rakentavammin heittää jotain:
-laitapelaaminen. Reyesin ja Colen puuttuminen näkyy ikävä kyllä ja paljon. Jokaisella on varmaan osunut silmään, miten paljon nopeampaa peli on kun vaikka yksin Walcott on kentällä? Laituri, jolla on tasan yksi asia mielessä, kun pallo on omalla joukkueella-> ylöspäin. Ei pysähtyen ja pallo haltuun (kuten Hleb) vaan pallo eteenpäin ja helvetinmoista vauhtia kohti vastustajan päätyä ja siellä nopea ratkaisu. Tämä on juuri se, mitä pelin pitämiseksi nopeana vaatii - kyse ei todellakaan ole vastustajan kilpikonnapuolustuksesta vaan siitä, miksi vastustaja ehtii asettua kilpikonnaansa. Siinä kyse on vain Arsenalin hyökkäyksiin lähtöjen hitaudesta, ei vastustajan hyvyydestä/nopeudesta. Esim. Hleb poikkeuksetta ottaa pallon haltuun, pysähtyy ja lähtee tämän jälkeen ohittamaan vastustajaa vaikka pistämällä suoraan ykkösellä palloa itselle eteenpäin ja ravaamalla kohti vastustajan päätyä vastustajalta vietäisiin nämä ratkaisevat sekunnit, joilla he ehtivät valmistautua hyökkäykseen. Sama pätee Rosickyyn.
Puolustajien osalta on sitten vähän sama, kyllähän tuo Clichyä huutaa ja kovaa. Ei Gallas kuitenkaan ole perinteinen Arsenalin ryhmitykseen sopiva hyökkäyssuuntaan dominoiva laitapakki, kuten vaikka Ashley oli ja keskellä mielestäni se Gallasin paikka on.
-Keskusta. Kuten jo mainitsin, mielestäni Djourou pelaa tasoonsa nähden aivan liikaa ja on liian epävarma. Toki vaihtoehto on sitten Hoyte/Flamini laidalle, mutta mielestäni mieluummin Gallas keskelle ja Djourou vaihtoon. Itse ainakin odotan vähintään yhtä maalia vastustajalle Djouroun pelatessa.
Keskikentän keskusta ei sitten edelleenkään ole riittävän dominoiva Gilberton ja Cecsin pelatessa. Tällä hetkellä se ei kuitenkaan niin pahasti paista läpi, kun joukkueessa ei ole laitapelaamista vaan Hleb etunenässä kaventaa aivan liikaa keskelle, kuten myös Rosicky. Tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei kumpikaan ole mikään laituri vaan luontainen keskustan pelaaja. Jos näin, niin laidoilla pitäisi olla dominoivat pakit - Eboue toki on jo hyvin lupaava tässä mielessä, mutta ratkaisuissa ja juoksujen ajoittamisissa on vielä paljon puutteita. Vasemmalle ei sitten vastaavaa pelaajaa ole Clichyn puuttuessa heittää.
-Hyökkäys. Tästä osastosta en ole huolissani. Ongelmat lähtee jo alempaa, laiturit ei pidä peliä leveänä joten vastustaja ehtii tukkimaan keskustan - lisänä tietysti nuo hitaat hyökkäyksiin lähdöt. Jos suurempikokoinen kenttä kerran rakennettiin, olisi suotavaa ottaa myös ne suuren kentän edut käyttöön, eikös?
Summa summarum, mielestäni joukkue on saanut pisteitä tasan sen verran kuin se on ansainnutkin - parempaan ei ole tällä hetkellä rahkeita. Baptistan peluuttaminen Aden/RvP:n tilalla voisi olla askel oikeaan suuntaan, kuten myös Freddien ja Walcottin voimakkaampi peluuttaminen. Freddie ei toki ylöspäin ole ikävä kyllä entisessä vedossaan, mutta parempi vaihtoehto kuitenkin kuin Hleb tai Rosicky laidalla.
Itse toivoisin tosiaan sen Baptistan peluuttamista hyökkäyksen/keskikentän välissä ja RvP:n siirtämistä laitahyökkääjäksi - samalla vähän koko ryhmityksen muutosta.
Henry Freddie RvP Baptista Cesc Gilberto Hoyte Eboue Gallas Toure Jens
eli kyseisellä hetkellä kutakuinkin näin. Toivotaa, toivotaan... Usko toki alkaa jo Wengeriin pikku hiljaa loppua. Viime kausi oli Valjussa heikompi kuin kukaan olisi kehdannut odottaa, jos siitä vielä huonompaan sijoitukseen päädytään on aika alkaa vetää johtopäätöksiä. Toki toivo paremmasta huomisesta on, mutta ensimmäiset ottelut eivät siitä viitteitä ole antaneet. Ennemminkin viitteitä entisestään heikentyneestä ringistä.
Alkukausi (Villa, ManC, Boro) oli ohjelmaltaan helppo. Koska viimeksi näin huonosti ollaan kuitenkaan kautta aloitettu? Seuraavaksi sitten ManU vieraissa. Sieltä täysi pistepotti ja nousukiitoon..? Vahvasti tuota epäilen, toki sitä toivon.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1068 : 10.09.2006 klo 08:21:30 |
|
Täytyy sanoa, että ihan samaan tulokseen pääsin minäkin, kun eilen tuota Arsun peliä katselin. Ero on suuri parin vuoden takaiseen, jolloin parin syötön jälkeen lähetettiin joku laidalta/keskeltä läpi. Nyt sitä palloa pitä siirtää ainakin kymmenen kertaa ennen kuin joku voi edes harkita laukausta. Rosicky on mielestäni ollut todella hyvä näissä peleissä, mutta häneltäkin vedot puuttuvat. Itse päättelin, että Arsussa on kentällä liikaa näitä pelintekijöitä ja raatajat sekä maalintekijät loistavat poissaolollaan. Hleb-Rosicky-Cesc kolmikosta joku penkille, Rosickylle isompi rooli kärjen/kärkien takana, näin itse tekisin. Vaikka Arsun syöttöpeli onkin näyttävää, niin mielestäni on turha peluuttaa samaan aikaan kolmea käytännössä samanlaista pelaajaa. Joku Walcott toisi vauhtia laidalle, kun taas Hleb ajaa koko ajan keskelle kenttää (toki jättää näin tilaa Ebouen hyville nousuille). Ja voihan noihin pelin pyörittäjiin lisätä vielä van Persien (toki Henryn kuningas-aseman lisäksi), joka omii palloa itselleen eikä kuitenkaan ole saanut juuri mitään aikaan.
Mutta, luulen että Arsun peli loksahtaa paikoilleen tulevissa peleissä. United-kohtaaminen voi (tai on pakko) sytyttää pelaajat, ja vaikka siitä ei voittoa tulisikaan, niin luulen että kohta niitä maaleja alkaa tulemaan.
Jep, samoilla linjoilla tässä ollaan. RvP ei Henryn vierellä toimi ja Ade vaeltelee jossain varjojen mailla. Jos ringissä on siellä pelaamaan pystyvät Rosicky ja Baptista, voisi alkaa olemaan aika ottaa tästä hyödyt käyttöön. Molemmat hyviä variaatioita, Rosicky loistava pelintekijä ja Baptista taas tuo voimaa ja niitä kaivattuja laukauksia. Ongelma on sitten ne laitapelaajat. Hleb ei tällä hetkellä paista niin pahasti läpi (paitsi sen pelin hidastamisen vuoksi), kun laidalla Eboue pärjää varsin hyvin yksinkin. Toisaalta RvP on dominoinut laitahyökkääjänä Hollannin maajoukkueessa, joten vähintään kokeilemisen arvoinen mielestäni tuo olisi - lisäksi niissä Hollannin peleissä joita olen katsonut, RvP todella osaa pitää pelin leveänä ja lisäksi keskitykset ovat erittäin laadukkaita. Baptista niitä jopa kykenisi ottamaan vastaan, uskoisin. Lisäksi siirtämällä Rosicky/Baptista Henryn alapuolelle jäisi laitureille varmastikin enemmän vapauksia siellä laidallaan - Arsenalin perinteisessä ryhmityksessä RvP ei laidalla ole tahtonut toimia. Vasemmalla voisi sitten peluuttaa Freddietä tai vaihtoehtoisesti Walcottia, näillä on kuitenkin kaikki edellytykset siihen nopeaan laitapelaamiseen ja hyviin ratkaisuihin - Rosicky puolestaan menee vähän hukkaan tuolla laidalla. Aivan kuten sanoit, liian monta pelaajaa tekemässä sitä peliä - liian vähän pelaajia, joille peliä tehdä.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1069 : 10.09.2006 klo 08:27:56 |
|
Arsenal kuitenkin on todennäköisesti nopein joukkue koko Valjussa. Tällä hetkellä tätä ei hyödynnetä. Joskus laitoin linkin tappiottoman kauden review -DVD pätkään, siitä saa hyviä esimerkkejä noista läpikäymistäni asioista. Muutamalla syötöllä vastustajan päätyyn ja siellä ratkaisu, ennen kuin vastustaja ehtii asettautumaan siihen kilpikonnaan, ottamaan vastaan tätä äärimmäisen nopeaa joukkuetta. Eli mielestäni aivan turha vedota vastustajan 10 miehen puolustamiseen, tämä ei ole vastustajan erinomaisuutta/taktista viisautta, tämä on Arsenalin itse aiheuttamaa liian hitailla hyökkäyksiin lähdöillä. Mutta, ehkä tämä yksinpuhelu tällä kertaa riittää. Tuossa muutamia pointteja, joihin itse olen kiinnittänyt huomiota ja joissa itse pahimmat ongelmat näen. Toki moni voi tilanteen nähdä eri tavalla, mutta näin siis minä. Toivo paremmasta huomisesta elää, usko alkaa rapistumaan - ainakaan mistään suorasta CL-paikasta. Mutta, toivotaan että Wenger on myös ongelmat nähnyt (paljon paremmin kuin minä) ja löytää tilanteeseen lääkkeet. Eipä tässä muuta voi tehdä kuin yrittää uskoa. Jatketaan 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.09.2006 klo 08:30:36 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #1070 : 10.09.2006 klo 13:36:31 |
|
Lopun alkua - Arsenal jää tänä vuonna CL-paikkojen ulkopuolelle ja Tiri jättää kesällä uppoavan laivan niin jatkossa muukalaislegioona saa keskittyä taistelemaan satunnaisista UEFA-cup paikoista muiden keskikastin joukkueiden kanssa?
|
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
 |
Vastaus #1071 : 10.09.2006 klo 14:16:50 |
|
"Lopun alkua - Arsenal jää tänä vuonna CL-paikkojen ulkopuolelle ja Tiri jättää kesällä uppoavan laivan niin jatkossa muukalaislegioona saa keskittyä taistelemaan satunnaisista UEFA-cup paikoista muiden keskikastin joukkueiden kanssa?" Ja sit mä heräsin! ;D Eihän tässä nyt vielä mitään hätää ole. Vähän lisää suoraviivaisuutta, niin hyvä tulee. Kyllä ne palaset kohta loksahtaa paikoilleen ja maaleja alkaa tulemaan. 
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1072 : 10.09.2006 klo 14:29:50 |
|
Jep, onhan tässä huomioitavaa että puppeloinut on niin Pool, Ch€lski kuin Spurskin (viimeinen toki oli arvattavissa). Toivotaan, että Arsene on huomioinut ongelmat ja lääkkeitä mietitään koko ajan. Mitään kaavoihin kangistunutta hyssyttelyä en todellakaan jaksa, ongelmat ovat samat kuin viime kaudellakin ja jopa pahemmalla tasolla. Nyt tarvitaan Wengeriltä selkeitä taktisia muutoksia ja pelaajille pelipaikat, joissa heistä saadaan kaikki irti. Ei enää puheita "tulevaisuuden joukkueesta", suurseuran pitää pelata hyvin tässä ja nyt. Toimintaa perkele!
|
|
|
|
|
Hellraiser
Poissa
|
 |
Vastaus #1073 : 10.09.2006 klo 14:57:06 |
|
Noi Jp:n jutut on sietämättömän tyhmiä. Koita kasvaa aikuiseksi ja hankkia elämä niin jututkin voisi kuullostaa järkevämmiltä. Eiköhän sen kaikki nähnyt kenen se peli eilen olisi pitänyt voittaa. Paitsi jp, jonka mielestä on oikein tulla ja haukkua oma jengi pystyyn kun vähän tökkii. Kaikki voidaan haukkua pystyyn kun peli ei kulje, kaikki on huonoja ja narinaa kaikesta. Sun kaltaselle pellelle ei oikeaa joukkuetta voi löytyä, koska mikään joukkue ei voita kauden jokaista peliä.
|
|
|
|
|
Hellraiser
Poissa
|
 |
Vastaus #1074 : 10.09.2006 klo 15:02:18 |
|
Vittu mitä paskaa :keskari: Seniili Wenger on kaivanut itsensä hautaan noilla mauttomilla, hajuttomilla ja laiskoilla paskoilla muukalaisillaan. Joukkueelta puuttuu sielu, ketään ei kiinnosta ja vastuuta siirretään. Muun hyvän lisäksi tempo on mallia kävelyvauhti. Wenger hiuksista vittuun, tämä joukkue tulee maksimissaan sijoittumaan sinne 5.-8. kuten ennen kautta ennustinkin.
Djourou on saanut osoittaa paskuuttaan myös ihan tarpeeksi, saunan taakse ja niskalaukaus :keskari:
Tän viestin sisältö saa jokaisen järkevän fanin oksentamaan, joukkueesta riippumatta.
|
|
|
|
|
|
|
|