Gunners Flying on Emirates 06-07

[worker]

No kysytään nyt täällä, kun tuolla ottelutopikin puolella menee kaikenmaailman haistettelun ja muun alle, eli arsupoikien mielipidettä tuohon että pelasiko arsu vapautuneemin, Hleb, Rosisky ja kumppanit ,nimenomaan uskalsivat tehdä ratkaisuja Henryn poissaolessa, ilma että saivat jokin ns. huonon ratkaisun jälkeen Henryn mulkaisua?
Omasta mielestäni arsun peli oli tänään monipuolisempaa, korjatkaa jos olen väärässä.

[J.P. Sarja]

Täytyy sanoa että jp ei osaltaan ole ainakaan houkutellut tänne kirjoittelua, mutta täytyy nyt antaa tunnustus näitä viime aikaisia tekstejä lukiessa, että ehkä on syytä arvioida jp (ja FF2) uudelleen. Tiedän, jp ei luultavasti tarkoittanut minua/Chelsea-kannattajia tuota kirjoittaessaan, mutta kerron tämän kuitenkin.

Thängjuu

Onko kenelläkään tietoa/hyvää arvausta mitä King Kong tuossa Hevosennaamalle huutaa?

Itsekin lähtisin myös veikkaamaan jotain "GGRRROOHHOOUUUHHHAAAA!" -tyylistä apinanraivoa, mutta olisi kyllä todella mielenkiintoista tietää mitä tekstiä sieltä tuli, jos jotain tuli. Eli jos jollain on tarkempaa tietoa niin raporttia forumille! Yksi legendaarisimmista futiskuvista ainakin omasta mielestäni.

No kysytään nyt täällä, kun tuolla ottelutopikin puolella menee kaikenmaailman haistettelun ja muun alle, eli arsupoikien mielipidettä tuohon että pelasiko arsu vapautuneemin, Hleb, Rosisky ja kumppanit ,nimenomaan uskalsivat tehdä ratkaisuja Henryn poissaolessa, ilma että saivat jokin ns. huonon ratkaisun jälkeen Henryn mulkaisua?
Omasta mielestäni arsun peli oli tänään monipuolisempaa, korjatkaa jos olen väärässä.

Itse taas uskon, että Henry olisi kunnossa ollessaan sopinut tuohon tämänpäiväiseen ryhmitykseen kuin nenä päähän. Peli toki näytti odotuksiin nähden jopa todella hyvältä ja kuka tietää mitä Henryn pelaaminen olisi lisää tuonut/pois vienyt. Parhaassa tapauksessa Adea kliinisempiä viimeistely-yrityksiä - pahimmassa tapauksessa yksipuolista Henryn hakemista. Kuka näistä tietää..

[el_Diablo]

No kysytään nyt täällä, kun tuolla ottelutopikin puolella menee kaikenmaailman haistettelun ja muun alle, eli arsupoikien mielipidettä tuohon että pelasiko arsu vapautuneemin, Hleb, Rosisky ja kumppanit ,nimenomaan uskalsivat tehdä ratkaisuja Henryn poissaolessa, ilma että saivat jokin ns. huonon ratkaisun jälkeen Henryn mulkaisua?
Omasta mielestäni arsun peli oli tänään monipuolisempaa, korjatkaa jos olen väärässä.

ehdottomasti samaa mieltä. henryn loistavuutta pelaajana ei voi tietenkään kiistää, mutta silloin kun pelaaminen ei maistu ja pelikaverit jotka eivät vaan osaa vituttavat, niin henrystä tuntuu olevan kentällä enemmän haittaa kuin hyötyä. pelikaverit eivät uskalla tehdä juuri mitään pelätessään ranskalaisen pahan silmän vilahdusta, ja kaikki hyökkäykset pelataan maestron kautta, vaikkei tulosta juuri tule.

toivottavasti kauden tähän astiset saldot (4-0-0 vs. 0-2-1) saavat henrynkin silmät avautumaan, eikä murjotus jatku enää kovin pitkään. tai sitten gallasin hankkiminen voisi olla tällainen tekijä.

sinänsä henryn valitseminen aikanaan kapteeniksi oli kyllä käsittämätöön valinta, mutta tähän ratkaisuun johtaneilla syillä ei tainnutkaan olla mitään tekemistä joukkueen johtamisen ja joukkuehengen kohottamisen kanssa..

[J.P. Sarja]

sinänsä henryn valitseminen aikanaan kapteeniksi oli kyllä käsittämätöön valinta, mutta tähän ratkaisuun johtaneilla syillä ei tainnutkaan olla mitään tekemistä joukkueen johtamisen ja joukkuehengen kohottamisen kanssa..

Mahtaako joukkueessa tällä hetkellä varsinaista kapteenityyppiä edes olla? Toki samaa mieltä, että monia ominaisuuksia, joita ainakin itse kapteenilla odotan olevan, Henrylta puuttuu - ei vähiten tuo kanssapelaajien sättiminen ja niissä huonoissakin otteluissa omalla esimerkillä muiden kanssapelaajien herättely.

Eli mieluummin nauhan näkisin esim. Jensillä tai Kololla.

[el_Diablo]

juu, eiköhän ne syyt olleet suurinpiirtein seuraavat kun henrystä kapteeni tehtiin:

1. kukas sitten?
vaihtoehtoja ei viime syksynä juuri ollut. jens oli pelannut vain 2 kautta, kolo ei ollut edes se johtava keskuspakki, campbell ei tainnut olla luonteeltaan sopiva (mistä osoituksena viime kauden ongelmat), gilbertokin oli virkaiältään selvästi henryä jäljessä. ja vaikuttaa jotenkin anteeksipyytelevältä. toki esimerkillään olisi voinut johtaa paremmin kuin henry, brasilialainen ei juuri kiukuttele pelikavereille.. kuten sanoit, joukkueessa ei ollut sellaista todellista johtajatyyppiä kuten adams tai vieira.

2. henry oli joukkueen paras pelaaja, ja siten jossain määrin perusteltu valinta

3. wenger halusi sitoa henryn jatkamaan joukkueessa myös viime kautta pidempään osoittamalla että joukkue on todella hänen. kapteeni ei jätä laivaansa jne.

[Jugurttibiti]

Oli kyllä hieno matsi 

Jotenkin oli sellainen tuntuma ennen peliä, että tänään voisi napsahtaa. Kokonaisuudessaan tasapainoinen ja hyvä esitys, Arsella paremmat maalintekopaikat ja peli oli kauttaaltaan muutamaa tilannetta lukuunottamatta hyvin hanskassa. Jens venytti viime minuuteilla mahtavan torjunnan, joka pelasti voiton kotiin. Voitto on erityisen nautittava, Manu-fanien hehkuttelua ennen ottelua kuulleena tämä tuli tarpeeseen. Tästä on hyvä jatkaa, pari voittoa perään eikä päästetä kärkeä yhtään kauemmaksi. Ja kun mukaan saadaan Senderos, Lauren, Henry, RvP, Clichyt ja kumppanit sairastuvalta, alkaa laajuutta ja kilpailua olemaan pelipaikoista.

Kapteenina tällä hetkellä näkisin mieluiten Touren, puolustuksemme johtohahmo joka pelaa seurassa pitkään. Tosin silloin kun Henrylle nauha iskettiin, ei ollut muuta mahdollisuutta kuin yrittää sitoa hänet mahdollisimman tiukasti Arsenaliin.

Suuri plussa voitossa oli myös se, että se otettiin ilman Henryä. Ei hän joka ottelussa pysty mitenkään pelaamaan, ja keskenkuntoisena on ollut lähinnä rasite alkukauden otteluissa. Hänen poissaollessaan muut joutuvat ottamaan enemmän vastuuta, juuri esimerkiksi Rosicky oli tänään erinomaisella pelipäällä. Myös ilahduttavaa oli pelin muuttuminen suoraviivaisemmaksi, laukauksia tuli enemmän vaikka eivät ne tällä kertaa lisämaaleja tuoneet. Fabregas oli vaisu, kuten on ollut kaikissa tämän kauden valioliigapeleissä. Hyvä syöttö Aden maaliin, mutta oli kyllä tänään huonoin keskikenttäpelaajamme. Jos otteet eivät parane, ihmettelen jos Wenger häntä peluuttaa pelistä toiseen 90min. Beastin esitys oli parempi kuin Middlesbroughia vastaan. Mielestäni hänelle olisi annettava muutama matsi alusta alkaen, pääsisi paremmin mukaan joukkueeseen ja sen tapaan pelata. No, eiköhän AW tämän ymmärrä itsekin, toivotaan Beastille mahdollisuutta vaikka seuraavassa ottelussa.

Vielä kerran hienolle vierasvoitolle 

[worker]

Sitäpä vielä tuossa Henry-jutussa meinasin että monestikkin "tukkii" vasemman laidan ja muu joukkue hakee ehkä jopa liikaakin Henryä..no nää on näit mutuja.

[Hoplaa]

2. henry oli joukkueen paras pelaaja, ja siten jossain määrin perusteltu valinta

Tämähän ei saisi edes olla kriteerinä.
Otetaan esimerkiksi vaikka Van Nistelrooy tai Läski.
He saattavat olla jonain päivinä joukkueidensa parhaita, mutta kapteeneiksi heistä ei ole.
Liian paljon yhden harteilla.

[el_Diablo]

Tämähän ei saisi edes olla kriteerinä.
Otetaan esimerkiksi vaikka Van Nistelrooy tai Läski.
He saattavat olla jonain päivinä joukkueidensa parhaita, mutta kapteeneiksi heistä ei ole.
Liian paljon yhden harteilla.

läski? rooney? enpä ihmettelisi, vaikka rooney olisi manUn seuraava kapteeni.

[Kansio]

läski? rooney? enpä ihmettelisi, vaikka rooney olisi manUn seuraava kapteeni.

Niin jos totta puhutaan, niin molemmat ovat jo toimineet ManUn kapteeneina. Tosin Rooney vain kerran. Sen sijaan RvN:hän oli aika montakin kertaa välillä kapteenina. Ja kyllä mielestäni kapteeninnauha Arsessa kuuluu tällä hetkellä Gilbertolle. Toure olisi oma toinen vaihtoehtoni, jos edes englantia osaa? Heti kun Henry oli poissa jarruttamassa, niin se voittokin tuli. Mistä kertoo?

[Hoplaa]

Emirates -> Old Trafford topiciin 

[Hoplaa]

Toure olisi oma toinen vaihtoehtoni, jos edes englantia osaa?

Osaahan se Länsi-Intialainen(?)kin jopa Ranskaa..

[clichy]

Millä silmillä täällä on katsottu matsia, jos Fabregas on muka ollut huono? Mielestäni tänään yksi Arsun parhaita, vaikka alkukausi muuten ei spanksilta ihan nappiin olekaan sujunut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että 19-vuotias on pelannut kahden viime kauden aikana yli 100 ottelua ja kesällä piti huhkia vielä mm-kisoissa. Ei ihme, vaikka välillä tulisi vähän vaisumpia matseja.

[Kansio]

Vaikka Lehmänn torjui tänään pisteet Arsenalille, niin silti ottelun paras pelaaja oli mielestäni juuri Fabregas. Paskaa sataa aina niskaan, kun pelaajat sen ansaitsevat, mutta olen myös valmis antamaan suitsutusta, kun niin ansaitsevat. Jos joku puusilmä väittää Fabregasin pelanneen huonosti, niin voi voi. Dominoi tänään täysin peliä keskikentällä.. toki Gilberton ja kumppaneiden avulla.

[arsene knows]

kuvasta päätelleen ei ainakaan mitään älykästä.. joku tarzanmainen sotahuuto lienee ollut kyseessä.

Tai sitten Martin kohteliaana engelsmannina artikuloi selkeästi ulkomaalaiselle: Sucker!!!

[Kansio]

Tai sitten Martin kohteliaana engelsmannina artikuloi selkeästi ulkomaalaiselle: Sucker!!!

AHHHAHHAAAA! You hit the fÄcking post maaan!

[Jugurttibiti]

Onko kenelläkään tietoa/hyvää arvausta mitä King Kong tuossa Hevosennaamalle huutaa?

Vaikea tuosta on sanoa mitä Kingkong-Keown huutaa, mutta miehelle silti aina 

[el_Diablo]

Osaahan se Länsi-Intialainen(?)kin jopa Ranskaa..

 

[arsene knows]

Eteläisen Saksan murteissa Ade tarkoittaa hei hei. Se on siis vastine saksan yleispuhekielen ilmaisulle Tschüβ. Ennen eilistä olin jo mielessäni maistellut sanaparia Ade Ade! En koskaan ole kuulunut Kanun toisen tulemisen suurimpiin seuraajiin, sillä omat odotukseni olen asettanut van Persien harteille. Eilisen myötä olen valmis myöntämään äkkipikaisuuteni ja annan miehelle mieluusti lisäaikaa. Ade todellakin tuo hieman erilaisen vaihtoehdon arsen hyökkäykseen ja tekee kovasti töitä. Vielä kun miehen onnistumiset per maalipaikat -suhde saadaan säälliseksi, niin avot! Eiliseen taktiikkaan mies sopi kuin lokkiparvi Kauppatorille.

[arsene knows]

Eilinen oli loistava voitto, jonka merkitys joukkueen itseluottamukselle on järisyttävä. En uskonut voittoon ennen peliä enkä oikeastaan edes sen aikana. Olisin ollut hyvin tyytyväinen tasapeliin. Vieläkin on sen verran euforinen olo, että esityksen analysointi on hankalaa. Viiden keskikenttä toimi kuin kuuluisa junan vessa. Manun hyökkäysten rakentelua pystyttiin tukkimaan hyvin ja keskikentältä noustiin tukemaan Adea komeasti. Kaikki takuulla huomasivat, että eilen lauottiin paljon - Henryn poissaolo näkyi varmaan tässäkin.

[J.P. Sarja]

Huhuillaanpa sen verran vielä ykköselle, että missähän vaiheessa täällä Cesciä on haukuttu - ainakaan yhtään suuremmissa määrin? Itse en ainakaan koskaan ole avuja kieltänyt, Gilberton kanssa kahden keskikentän keskustassa toimivuutta toki epäillyt. Eilen taas näytti, että 451 (suurempi tuki) sopii Cescille kuin nenä päähän, ei ole pakko ehtiä joka paikkaan ja jää hieman enemmän aikaa ratkaisuille. Erittäin hyvä ottelu junnutähdeltä siis

Yksi suurimmista onnistujista eilen oli mielestäni siis nimenomaan Cesc. Jens myös osoitti, mikä hänestä tekee loistavan maalivahdin - verrattuna hyvään maalivahtiin. Elintärkeä onnistuminen silloin kun sitä todella tarvittiin.

Myös puolustuslinja pelasi mielestäni erittäin hyvin (ehkä Eboue hieman turhan epävarma?) Etenkin Djourouta jännitti ennen ottelua, mutta poika ylitti kyllä kovassa paikassa odotukseni.

Eipä tuolta hirveästi kritisoitavaa löydä... Gilberton syötöt eivät nyt tahdo napsahdella omille, mutta tämä on kaikkien tiedossa. Hoiti oman roolinsa kuitenkin erittäin hyvin ja mielestäni suurempi tuki (Freddie) teki hyvää myös Gilberton peruspelaamiselle.

Sitä en ymmärrä, miksi niin moni on kalsarimallia haukkumassa aina kun pelaa. Mielestäni rooli on muuttunut aiempiin kausiin verrattuna suuresti ja hän hoitaa nöyrästi tätä uudempaa - parlourmaista - rooliaan varsin hyvin. Harvemmin menettää palloa ja tekee lähes poikkeuksetta hyviä juoksuja ottelussa kuin ottelussa. Itseluottamukselle olisi tärkeää saada maali tai pari, tiedä vaikka sielläkin osa-alueella vielä putki aukeaisi.

Rosicky parantaa koko ajan ja Hlebilläkin alkoi jo vähän järkeä viimeisissä ratkaisuissa, mielestäni huomattavasti vähemmän harhasyöttöjä ym. ratkaisevissa tilanteissa kuin aiemmissa otteluissa. Taisi jopa kerran pari yrittää laukoa

Myös Baptista näytti ihan pelimieheltä kentälle saapuessaan, peliaikaahan tuo kaveri kaipaisi ja kielen pikaista oppimista sopeutuakseen rinkiin paremmin ja paremmin. Laukaus lähti napakasti kun itsensä tilanteeseen raivasi ja eihän tuo mennyt kuin pari pallonmittaa ohi.

Ade ylitti odotukset, mutta maalintekijältä ei kyllä vaikuta - ensimmäinen kosketus melko heikko ja laukaukset ei erityisen laadukkaita. Tekee kuitenkin hyviä juoksuja, tilaa muille ja jakaa palloa ihan hyvin ja älykkäästi, eilen kaiken kruunasi sitten maali ja hyvä niin - Adelle tuon suo.

Gallas pelasi myös ihan pätevästi, kaikille varmasti oli tiedossa että vahvuudet ei varsinaisesti hyökkäyssunnassa ole ja tämä on kyllä näkynyt täysin erilaisena pelaamisena verrattuna vaikka Ashleyn tai Sylvinhon otteisiin. Joka tapauksessa on todella hyvä puolustussuunnassa ja todella mielissäni olen siitä, että Gallas rinkiin hankittiin.

Kolo nyt on Kolo. Todellinen puolustuksen selkäranka. Gallas-Kolo tulee olemaan todella pelottavan vakuuttava topparipari.

Summasummarum siis, todella hieno voitto ja tästä on hyvä jatkaa kohti uusia koitoksia. 451 osoitti toimivuutensa ja toivottavasti sitä tarpeen mukaan käytetään, en itsekään sitä otteluun kuin otteluun kaipaa, mutta kierrätystä 442:n ja 451:n välillä toivon. Ehkä jopa niin, että keskikentän keskustassa pelaa useammin Baptista kun käytetään 442:sta ja 451 olisi sitten ennemmin Cescin heiniä. Tai sitten jonkinnäköistä 4411 -systeemiä, jossa Baptista pelaa linkkinä keskikentän ja hyökkäyksen välillä.

Tästä on joka tapauksessa hyvä jatkaa ja joukkue osoitti vihdoin, mihin se parhaimmillaan pystyy. ManU riisuttiin aseista kotikentällään ja mielestäni tuo on jopa vaikein paikka vierailla. Henry varmasti parantaa koko ajan ja löytää maalijyvänsä, samaten uudet hankinnat. Sairastuvalta odotellaan erityisesti Clichyn, Laurenin ja Diabyn paluita, jolloin joukkue saa taas paljon uutta.

[J.P. Sarja]

Kylläpä jaksaa ykkösen jutut taas ihmetyttää. Baptista lytätty siellä aikalailla täysin, montakohan minuuttia Englantiin siirtynyt brassi on pelannut? Tuskin lähellekään yhtä kokonaista ottelua edes? Jospa annettaisi kaverille ainakin tämän kauden verran aikaa näyttää, otteet ovat mielestäni lupaavampia kuin monella muulla paljon enemmän alusta asti peluutetulla hankinnalla. Viimeistelijän kyvyt ovat jo pariin otteeseen selkeästi näkyneet, ManUakin vastaan jostain puolesta kentästä rakensi itselleen tyhjästä tekopaikan ja laukoi laadukkaan vedon hiuksenhienosti ohi. Tästä kaverista on vielä paljon iloa

Toinen asia mikä ihmetyttää on se, että tuo 451:n nerokkuus on heitetty Wengerin täydelliseksi taktiseksi osaamiseksi ja ylivertaisuudeksi vastustajaan nähden. Mutta olisiko millään muulla ryhmityksellä ollut edes mahdollista otteluun lähteä? Uskooko joku, että RvP:n sekä Henryn kunnossa ollessa olisi Arsenal lähtenyt otteluun yhdellä kärjellä?

Itse jossain määrin uskon, että nyt kävi todella onnistunut vahinko, joka on taas toivottavasti tuonut jatkoa tuon joskus jo hieman sisään ajetun ryhmityksen käyttämiselle. Toivotaan näin.

Kaikki kunnia toki voitolle ja todella makealta se tuntui, etenkin näin yhden miehen joukkueelle ilman tuota yhtä miestä

Todellinen työ tulee kuitenkin olemaan sama kuin ennenkin, pelin pitäminen riittävän nopeana ja leveänä vastustajia vastaan, jotka eivät juurikaan edes pyri pelaamaan - kuten kolmessa ensimmäisessä valjupelissä. Itsekin etukäteen uskoin, että näistä HSV ja ManU peleistä tulee Arsenalille siinä mielessä helpompia, että CL:ssa HSV hakee jatkopaikkaa ja täten kotona on otettava pisteet ja pelin tulee olla riittävän hyökkäävää. ManU puolestaan ei koskaan lähde OT:lla peruuttelemaan.

Onneksi seuraavat vastustajat ovat jopa astetta heikompia kuin alkukaudesta, eli ehkä päästään harjoittelemaan hieman kesympiä sumppuja vastaan ja nousukiito todella aloitettua - mistäpä parempi aloittaa kuin voitosta OT:lla.

[Wilf Copping]

ManUakin vastaan jostain puolesta kentästä rakensi itselleen tyhjästä tekopaikan ja laukoi laadukkaan vedon hiuksenhienosti ohi

Rakentamisesta on turha suuremmin puhua sentään. O'Shea kompuroi pallon vapaasti pelattavaksi, Baptista rynni tyypilliseen tapaansa ja laukoi hätääntyneen Ferdinandin edestä. Veto oli kyllä hyvä ja kova, mutta muuten tuollainen rutiinisuoritus. Pelimies olisi jopa veivannut huonosti pelanneen Ferdinandin vipuun?

Uskooko joku, että RvP:n sekä Henryn kunnossa ollessa olisi Arsenal lähtenyt otteluun yhdellä kärjellä?

Mistäpä tietää? On Arsenal joskus aiemminkin pelannut Manua vastaan käytännössä viiden keskikentällä, tulos ei välttämättä ole ollut sen ihmeellisempi. Nämä jutut ovat pienestä kiinni, pelaajien vireestä eniten, ryhmityksestä vähemmän.

[J.P. Sarja]

Rakentamisesta on turha suuremmin puhua sentään. O'Shea kompuroi pallon vapaasti pelattavaksi, Baptista rynni tyypilliseen tapaansa ja laukoi hätääntyneen Ferdinandin edestä. Veto oli kyllä hyvä ja kova, mutta muuten tuollainen rutiinisuoritus. Pelimies olisi jopa veivannut huonosti pelanneen Ferdinandin vipuun?

Kuinkas monta tuollaista pelimiestä Arsenalin keskikentän keskustasta löytyy, jotka olisi veivanneet Ferdinandin vipuun ko. tilanteessa..? Ilmeisesti ei kovin pelimiehiä sillä osastolla siis...

Lähinnä kuittia siitä, että kuten muillekin - annetaan myös Baptistalle aikaa. Vähintään nyt tuollainen 10 täyden ottelun verran ennen kuin edes alustavia arvioita lähdetään tekemään. Sopeutuminen kestää aina, Hlebillä tuohon on mennyt yli vuosi ja jatkuu yhä.

Mistäpä tietää? On Arsenal joskus aiemminkin pelannut Manua vastaan käytännössä viiden keskikentällä, tulos ei välttämättä ole ollut sen ihmeellisempi. Nämä jutut ovat pienestä kiinni, pelaajien vireestä eniten, ryhmityksestä vähemmän.

Hyviä vinkkejä on muutama aiempi vastaava ottelu OT:lla tai muutama aiempi CL verrattuna viimekautiseen - ehkä se ryhmityskin vaikuttaa melko paljon, ideaalitilanteessa toki sen hyvin onnistunut kierrätys. Vire tuskin saattoi olla Valjussa samalla onneton (etenkin vieraissa) kun CL:ssa puolestaan loistava. Aikalailla samoilla pelaajilla mentiin.

[k98belvi]

Tuo on sinänsä turhaa keskustella oliko sunnuntain taktiikka tuuria vai pakonsanelemaa. Luulisi nyt kuitenkin Wenger tajunneen edellisistä Manu-tappioista, että samalla taktiikalla ei pärjää. Eihän kärkeen ollut tietenkään ketään muutakaan heittää. Freddie ja Beast eivät mielestäni ole vaihtoehtoja; Beast tarvitsee aikaa sopeutuakseen ja Freddie ei enää maaliin osu. Se on totta, että Freddie on pelannut hyvin keskikentän rikkovassa roolissa. Toivottavasti Freddie alkaa vielä osumaan maaliin, koska häntä kuitenkin tarvitaan vielä laiturin roolissa tekemässä taustanousuja.

Beastistä on tietenkin liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, aivan kuten vaikka Adestakin. Tietysti monia varmasti ärsyttää jp:n hehkutus Beastista ja se, että hänen tulonsa Arsenaliin oli enemmän tai vähemmän pakotettu. Tätä on monen fanin selvästi vaikea sulattaa, vaikka Beast miten haluaan pelata Lontoossa todisteleekin. Tulevaisuuttahan Realissa ei ainakaan ollut. Esitykset kentällä lienee kuitenkin paras tie kannattajien sydämiin. Hieman oloa Lontoossa olisi varmasti helpottanut pallon sisään laittaminen Manu-pelissä, paikka ainakin oli hyvä. Mielenkiintoista nähdä Beastin otteet kun pääsee ensimmäisen kerran avaukseen. Avauspaikka avautunee varmaan seuraavan kuukauden sisään. Kyllä tosiaan se ainakin 10 peliä pitää alle saada ennen kuin voi johtopäätöksiä vetää mihinkään suuntaan. Roolikin on vielä hieman epäselvä, pelaako hyökkäävänä kk-pelaajana vai toisena kärkenä?