Wilf Copping
Poissa
|
 |
Vastaus #1225 : 19.09.2006 klo 13:12:12 |
|
Hyviä vinkkejä on muutama aiempi vastaava ottelu OT:lla tai muutama aiempi CL verrattuna viimekautiseen - ehkä se ryhmityskin vaikuttaa melko paljon, ideaalitilanteessa toki sen hyvin onnistunut kierrätys. Vire tuskin saattoi olla Valjussa samalla onneton (etenkin vieraissa) kun CL:ssa puolestaan loistava. Aikalailla samoilla pelaajilla mentiin. Se on selvää viime kauden Arsenalin euromenestyksen myötä, että jatkossa ryhmitystä vaihdellaan vastustajan ja peliareenan mukaan. Valioliigassa 4-5-1 on järkevä ainoastaan Manua, Poolia ja Chelseaa vastaan, eikä niitäkään luultavasti kotona. Riippuu pelimiehistä ja heidän kunnostaan. Europeleissä viime kauden lääkettä tarjoillaan varmasti paljon enemmän, niissä ryhmityksen tiiviys ratkaisee paljon, vastustajan hyökkäyspelin tukkiminen korostuu. Viime kaudella Chelseaa vastaan Arsenal aloitti viiden keskikentällä, mutta Ljungbergin varhainen loukkaantuminen toi van Persien kentälle ja asetelmaa muutettiin. OT:n pelistä ei kannata sen kummemin patsastella mitään, pelaajia lepuutettiin ja asenne ei ollut kovin kaksinen.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1226 : 19.09.2006 klo 15:55:06 |
|
Tuo on sinänsä turhaa keskustella oliko sunnuntain taktiikka tuuria vai pakonsanelemaa. Luulisi nyt kuitenkin Wenger tajunneen edellisistä Manu-tappioista, että samalla taktiikalla ei pärjää. Eihän kärkeen ollut tietenkään ketään muutakaan heittää. Freddie ja Beast eivät mielestäni ole vaihtoehtoja; Beast tarvitsee aikaa sopeutuakseen ja Freddie ei enää maaliin osu. Se on totta, että Freddie on pelannut hyvin keskikentän rikkovassa roolissa. Toivottavasti Freddie alkaa vielä osumaan maaliin, koska häntä kuitenkin tarvitaan vielä laiturin roolissa tekemässä taustanousuja. Jep, samaa mieltä että hedelmätöntähän tuo on. Kyseisellä ryhmityksellä mentiin ja se siitä, toivottavasti sama nähdään muitakin joukkueita vastaan (mm. Bolton), joiden kanssa etenkin vieraissa on viime vuosina rämmitty - ihan ilman sitä pakon saneluakin. Beastistä on tietenkin liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, aivan kuten vaikka Adestakin. Tietysti monia varmasti ärsyttää jp:n hehkutus Beastista ja se, että hänen tulonsa Arsenaliin oli enemmän tai vähemmän pakotettu. Tätä on monen fanin selvästi vaikea sulattaa, vaikka Beast miten haluaan pelata Lontoossa todisteleekin. Tulevaisuuttahan Realissa ei ainakaan ollut. Esitykset kentällä lienee kuitenkin paras tie kannattajien sydämiin. Hieman oloa Lontoossa olisi varmasti helpottanut pallon sisään laittaminen Manu-pelissä, paikka ainakin oli hyvä. Mielenkiintoista nähdä Beastin otteet kun pääsee ensimmäisen kerran avaukseen. Avauspaikka avautunee varmaan seuraavan kuukauden sisään. Kyllä tosiaan se ainakin 10 peliä pitää alle saada ennen kuin voi johtopäätöksiä vetää mihinkään suuntaan. Roolikin on vielä hieman epäselvä, pelaako hyökkäävänä kk-pelaajana vai toisena kärkenä?
Onkohan koskaan pelannut selkeänä kärkenä? Eikös Realissa pelaillut joko laidoilla tai keskikentän keskustassa, Sevillassa hyökkäävää keskikenttää ja käsitykseni mukaan ennen Eurooppaan siirtymistään ankkuria. Itse koittanut pitää hehkutukset sinänsä minimissään, mutta omalta osalta ärsyttää pelaajan lyttääminen vaiheessa kun takana ei ole edes yhtä kokonaista ottelua, vaikka laskisi pelatut minuutit yhteen. Eli käytännössä aivan liian varhaista lähteä tuomitsemaan tai liikoja ylistämään. Itse olen nähnyt ihan positiivisia merkkejä, kuten myös tottakai sen että minuutteja tarvitsee alle ja paljon. Toki myös uskon, että Wenger näki jo vuosi sitten jotain todellista potentiaalia tässä kaverissa, kun lähes koko kesän hankintapolitiikka oli SWP:n lisäksi lyöty tämän kortin varaan. Se on selvää viime kauden Arsenalin euromenestyksen myötä, että jatkossa ryhmitystä vaihdellaan vastustajan ja peliareenan mukaan. Valioliigassa 4-5-1 on järkevä ainoastaan Manua, Poolia ja Chelseaa vastaan, eikä niitäkään luultavasti kotona. Riippuu pelimiehistä ja heidän kunnostaan. Europeleissä viime kauden lääkettä tarjoillaan varmasti paljon enemmän, niissä ryhmityksen tiiviys ratkaisee paljon, vastustajan hyökkäyspelin tukkiminen korostuu. Itsekin olen sitä mieltä, että tuota ryhmitystä kannattaa todella muuttaa vastustajan mukaan. En toki lähde kieltämään sitäkään, etteikö mahdollisesti 451 olisi voinut toimia jopa paremmin alkukauden otteluissakin - mitä RvP tai Ade on saanut Henryn vierellä aikaan? Toki tuosta on nyt turha alkaa jauhamaan, pelit on pelattu ja mennyt on mennyttä. Tuohon listaasi toki nostaisin muitakin joukkueita, eritoten äsken mainitsemani Bolton vieraissa joka on ollut todella vaikea paikka viime vuosina. Miksei myös muita erityisen vahvoja viiden miehen keskikenttiä (mm. Everton) vieraissa. Turha toisaalta näitäkään on alkaa etukäteen spekuloimaan, pikkuhiljaa tuo suunta alkaa varmasti näkymään ja ensimmäinen 451:n esitys tällä kaudella oli loistava, jos 442 jatkaa toimimattomuuttaan niin ehkä näemme ainakin kokeilumielessä enemmänkin 451:stä. Katsotaan nyt miltä pelit alkaa näyttämään, toiveissa toki olisi että se putki todella avautuu seuraavissa helpohkoissa peleissä ihan sillä perinteisellä ryhmityksellä ja 451 olisi lähinnä varitaatio cupien pudotuspelivaiheissa ja aivan kärkipään seuroja vastaan lähinnä vieraissa - Pool ja Ch€lski pienin varauksin kotonakin tolkuttoman voimakkaiden keskikenttien vuoksi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.09.2006 klo 16:02:23 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1227 : 19.09.2006 klo 23:05:32 |
|
lehmann linnaan =>
Lehmann in police probe By Chris Stanton - Created on 19 Sep 2006
Jens Lehmann is facing a police probe after allegedly kicking a water bottle at Manchester United supporters.
The Arsenal goalkeeper reportedly reacted to the taunts of the home fans after being struck flush in the face by Cristiano Ronaldo's shot during The Gunners' 1-0 win on Sunday.
One supporter in Old Trafford's East Stand complained to police that the Germany international had kicked a bottle in frustration.
And Greater Manchester Police have now confirmed that 'officers are investigating an allegation and enquiries are ongoing.'
A statement read: "We have received one complaint in relation to an allegation that a water bottle was kicked into the crowd."
|
|
|
|
|
GOB
Poissa
|
 |
Vastaus #1228 : 20.09.2006 klo 11:12:02 |
|
Nyt on jo jonkin aikaa mietityttänyt tämä tuleva puolustuksen runsaudenpula. Kun Clichy ja Senderos ovat pelikunnossa, niin mikähän on Senderosin kohtalo. AW itse vielä hiljattain totesi ettei halua jarruttaa nuorten pelaajien kehitystä hankkimalla uusia heidän eteensä. Noh, Gallashan tulee pelaamaan, siitä lähdetään. Luultavasti vielä topparia, jahka Clichy kuntoutuu täyteen teräänsä. Itse pidän Senderosin otteista ja soisin hänelle avauksen paikan.
Olisiko Wengerillä nyt ässä hihassa ja Kolo siirretään keskikentän ankkuriksi? Oman muistini mukaan Kolon debyytti ykkösjoukkueessa oli, kun tuli vaihdosta vasemmaksi laitalinkiksi ja on pelannut muitakin paikkoja ennenkuin toppariksi asettui. Eli mies sopeutunee paikkaan kuin paikkaan?
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1229 : 20.09.2006 klo 11:30:24 |
|
Nyt on jo jonkin aikaa mietityttänyt tämä tuleva puolustuksen runsaudenpula. Kun Clichy ja Senderos ovat pelikunnossa, niin mikähän on Senderosin kohtalo. AW itse vielä hiljattain totesi ettei halua jarruttaa nuorten pelaajien kehitystä hankkimalla uusia heidän eteensä. Noh, Gallashan tulee pelaamaan, siitä lähdetään. Luultavasti vielä topparia, jahka Clichy kuntoutuu täyteen teräänsä. Itse pidän Senderosin otteista ja soisin hänelle avauksen paikan. Itse taas olen täysin sitä mieltä että Senderosin paikka on maksimissaan kolmostopparina ja taistelemassa peliajasta lähinnä Djouroun kanssa. Tiettyjä hongankolistelijoita vastaan varmasti ihan perusteltu vaihtoehto, mutta kolikon kääntöpuolena todella hasardiherkkä - etenkin kun on taas tullut silloin tällöin katseltua noita viime kauden otteita. Esim. Rooneyta tai Drogbaa vastaan taso ei millään riittänyt ja monia vastustajan maaliin johtaneita virheitä, vaikka sopeutumisaikaa on annettu varmasti ihan riittämiin. 451:ssä taso toki riittää vallan hyvin, kun ei ole niin paljoa kiinni topparin hitaudesta ja kankeudesta (vähemmän läpisyöttöjä keskustan kautta) mutta mieluummin annan nopeampien ja tasokkaampien pelaajien jatkaa. Eli tämä tilanne on ainakin omasta mielestäni loistava, Senderos ja Djourou saa varmasti ihan riittävästi pelejä kehitykseensä/ikäänsä/tasoonsa nähden. Olisiko Wengerillä nyt ässä hihassa ja Kolo siirretään keskikentän ankkuriksi? Oman muistini mukaan Kolon debyytti ykkösjoukkueessa oli, kun tuli vaihdosta vasemmaksi laitalinkiksi ja on pelannut muitakin paikkoja ennenkuin toppariksi asettui. Eli mies sopeutunee paikkaan kuin paikkaan?
Eiköhän Kolon paikka ole vakiintunut ja tule pysymään puolustuksen selkärankana, ankkuriosastolle pelaajia riittää (Gilberto, Baptista, Flamini, Song, Diaby...) Kuitenkin tässä nyt rakennetaan pysyvää, riittävän kokenutta ja varmaa puolustuslinjaa oletusarvona Clichy-Gallas-Kolo-Lauren. Ei sillä etten mielelläni vaikka kokeiluna Koloa näkisi ankkurina. Syöttötyöskentelystä en tiedä, mutta on kuitenkin taklaus- ja pääpelissä laadukkaampi kuin Gilberto, huomattavasti nopeampi ja kaukolaukaukset ovat erittäin laadukkaita. Joka tapauksessa, turha valjun eliittiin itsensä topparina raivanneelle pelaajalle on uutta roolia vallitsevassa tilanteessa alkaa rakentamaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2006 klo 11:36:00 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1230 : 20.09.2006 klo 11:58:33 |
|
Huhuillaanpa vielä vähän ykkösen puolelle, belviltä seuraavaa tekstiä: Beastin ongelma lienee myös se, että pelipaikka on hieman hakusessa. Laiturina ei varmaankaan pysty pelaamaan ja eikä ole Rosickyn tai Hlebin tasoinen pallonylöskuljetuskone. Osaako sitten puolustaa tarpeeksi ottaakseen Cescin paikan? Syöttötaitohan ei ole tietenkään Cescin tasoa, muttei sitä tarvitsekaan olla. Hlebin ja Rosickyn ollessa kentällä ei välttämättä kolmatta pelintekijää kipeästi tarvita. Toisaalta jos ei osaa puolustaa tarpeeksi hyvin voidaan keskellä Cescin levätessä peluuttaa Songia tai Flaminia, jotka ainakin hieman osaavat puolustaa. Beast saattaa tosiaan tulla aika pitkään vaihdosta kentälle pyrkimyksenä rokottaa vastaiskuilla.
Beasthan todella on peruskoulutukseltaan ankkuri, eli varmasti osaa puolustaa - käsitykseni mukaan jopa huomattavasti paremmin kuin Cesc (pääpelivoima, taklausvoima ym). Tämähän on lähinnä roolituksesta kiinni. Parhaimmillaan lienee kahden suunnan pelaajana keskikentän keskustassa, molempiin suuntiin erinomainen pelimies. Cescillä ei tahdo vauhti ja voima oikein riittää Beastin kanssa kilpailuun, vaikka luovuudeltaan ja syöttötyöskentelyltään onkin aivan eri tasolla.
|
|
|
|
|
GOB
Poissa
|
 |
Vastaus #1231 : 20.09.2006 klo 12:59:43 |
|
Selvähän se on ,että Kolon paikka on vakiintunut, kunhan spekuloin. Jatkaakseni kuitenkin ankkuri osastolta, niin Gilberton otteet ovat hieman parantuneet. Mutta, kamoon, Song? Ei helvetti, Flamini? Tuskin riittää rahkeet. Diaby? Täysin kääntämätön lehti ja tollaisen mällin jälkeen voi olla loukkantumiskierre koko loppu-uran. Baptista? Ehkä, mutta herran avut lienevät hyökkäyssuuntaan kuitenkin.
|
|
|
|
|
Tresjoli
Poissa
|
 |
Vastaus #1232 : 20.09.2006 klo 13:07:58 |
|
Laurenhan ostettiin Arsenaliin keskikenttäpelaajan? Ainakin fysiikaltaan aika samanlainen pelaaja Gilberton kanssa. Minun mielestäni ainakin varteenotettavampi vaihtoehto kuin puolustuksen tärkein pelaaja Kolo, varsinkin nyt kun oikean pakin paikalle on löydetty kunnollinen korvaaja.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1233 : 20.09.2006 klo 13:24:15 |
|
Baptista? Ehkä, mutta herran avut lienevät hyökkäyssuuntaan kuitenkin.
Baptista on tehnyt läpimurtonsa nimenomaan kärjessä. Vaikka mies aloittikin Brasiliassa puolustavana keskikenttäpelaajana niin ei silti pedosta ole miksikään Sissokoksi tai Vieraksi, Brasilian liigassa koko pelityyli on niin erilaista kuin Euroopassa, jossa Baptista kyvyt tulevat esiin juuri hyökkäävänä keskikenttäpelaajana. Toki mies on hyvä puolustussuuntaan, mutta olisi melkoista tuhlausta antaa suuria puolustusvelvoitteita. Tämäkin on vähän niitä asioita, jotka eivät muutu faktoiksi vaikka jpnumerosarja asiaa jankkaisi maailman tappiin saakka.
|
|
|
|
|
Saarnaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1234 : 20.09.2006 klo 13:33:47 |
|
Onko tietoa Henryn loukkantumisesta, onko pelikunnossa lauantaina? Fantasy-joukkueelleni tärkeä tieto...
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1235 : 20.09.2006 klo 13:37:35 |
|
Selvähän se on ,että Kolon paikka on vakiintunut, kunhan spekuloin. Jatkaakseni kuitenkin ankkuri osastolta, niin Gilberton otteet ovat hieman parantuneet. Mutta, kamoon, Song? Ei helvetti, Flamini? Tuskin riittää rahkeet. Diaby? Täysin kääntämätön lehti ja tollaisen mällin jälkeen voi olla loukkantumiskierre koko loppu-uran. Baptista? Ehkä, mutta herran avut lienevät hyökkäyssuuntaan kuitenkin.
Song ja Diaby ovat vielä aikalailla kääntämättömiä kortteja, Flaminiin en tuolla osastolla enää jaksa uskoa. Toki uskon, että Kolo olisi pätevämpi kuin todennäköisesti yksikään aikaisemmista juuri puolustuspelaamisensa ja äärettömän hyvin laukauksen vuoksi, mutta Kolo on kuitenkin tosiaan myös nykyisen puolustuksen kivijalka. Ihan mielenkiintoista spekulaatiota kuitenkin, mielelläni itsekin kokeilumielessä Kolon tuolla osastolla näkisin, koska Gallas-Senderos -pari voisi toppareina toimia erinomaisestikin ja Gilberto on mielestäni varsin keskinkertainen pelimies - Kololla olisi varmasti myös ankkurina edellytykset paljon parempaan. Laurenhan ostettiin Arsenaliin keskikenttäpelaajan? Ainakin fysiikaltaan aika samanlainen pelaaja Gilberton kanssa. Minun mielestäni ainakin varteenotettavampi vaihtoehto kuin puolustuksen tärkein pelaaja Kolo, varsinkin nyt kun oikean pakin paikalle on löydetty kunnollinen korvaaja.
Jep, laiturina rinkiin tuli. Ei ole käsittääkseni koskaan pelannut ankkuria ja mielestäni avut eivät välttämättä ole kovinkaan soveliaat tuohon rooliin (pääpeli, syöttötaito, laukaukset). Koko puolustuslinjan ylivoimaisesti kallein hankinta muuten :  Tosin keskikentällehän pelaaja taidettiin alkuperäisen suunnitelman mukaan hankkia. Baptista on tehnyt läpimurtonsa nimenomaan kärjessä. Vaikka mies aloittikin Brasiliassa puolustavana keskikenttäpelaajana niin ei silti pedosta ole miksikään Sissokoksi tai Vieraksi, Brasilian liigassa koko pelityyli on niin erilaista kuin Euroopassa, jossa Baptista kyvyt tulevat esiin juuri hyökkäävänä keskikenttäpelaajana. Toki mies on hyvä puolustussuuntaan, mutta olisi melkoista tuhlausta antaa suuria puolustusvelvoitteita. Tämäkin on vähän niitä asioita, jotka eivät muutu faktoiksi vaikka jpnumerosarja asiaa jankkaisi maailman tappiin saakka.
Eipä tuo hyökkääjää läpimurtonsa aikaan Sevillassa tainnut pelata?! Hyökkäävää keskikenttää lähinnä käsitykseni/näkemieni otteluiden mukaan. Puolustusvelvoitteiden antaminen ankkurille ei ole koskaan tuhlausta jos kyvyt erinomaiseen puolustuspelaamiseen on. Jos sattuu olemaan pätevä myös hyökkäyssuuntaan - pelkkää bonusta. Vaikka itse ainakin lähinnä Cescin paikalle/ Henryn alapuolelle toisen kärjen sijasta miehen näen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2006 klo 13:42:22 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1236 : 20.09.2006 klo 13:51:15 |
|
Eipä tuo hyökkääjää läpimurtonsa aikaan Sevillassa tainnut pelata?! Hyökkäävää keskikenttää lähinnä käsitykseni/näkemieni otteluiden mukaan.
Pelasi molemmissa rooleissa. Puolustusvelvoitteiden antaminen ankkurille ei ole koskaan tuhlausta jos kyvyt erinomaiseen puolustuspelaamiseen on. Jos sattuu olemaan pätevä myös hyökkäyssuuntaan - pelkkää bonusta. Vaikka itse ainakin lähinnä Cescin paikalle/ Henryn alapuolelle toisen kärjen sijasta miehen näen.
Ööööö...tota yleensä ankkurilla on puolustusvelvoitteita ja useimmiten vain puolustusvelvoitteita, puhtaasti hyökkäävä ankkuri kuulostaa todella erikoiselta ratkaisulta. Ja niistä erinomaisista kyvyistä totesinkin Baptistan osalta, että Sevillassa ne eivät tulleet esiin ja tuskin Arsessakaan. Ei miestä sattumalta siirretty hyökkääväksi keskikenttäpelaajaks/hyökkääjäksi.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1237 : 20.09.2006 klo 16:48:41 |
|
jensin pullonpotkaisuepisodiin liittyen arseblogista: To put it in perspective here’s an extract from an email I got yesterday. I hope the sender doesn’t mind me publishing (please let me know if it’s a problem and I’ll remove it):
Yesterday I was sat (courtesy of a United contact with season tickets) at pitch level three rows from the front directly, on the edge of the 18-yard box where Jens kept the ball in the first half. The abuse the poor lad got throughout the game was horrible and sickening. I know we all take this piss, but it started at a level of ‘fucking cheating Nazi cunt’ and when he was recovering from the ball in the face they were accusing him of gassing Jews and shagging the corpses. Throw his water bottle into the crowd? He should have pissed on them. The intensity of the pure naked hate was frightening.
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #1238 : 20.09.2006 klo 17:23:11 |
|
jensin pullonpotkaisuepisodiin liittyen arseblogista:
Ei helevetti, terävää porukkaa tuolla Manchesterissa eli "britannian persereiässä", kuten mm. Joe Strummer (RIP) asian ilmaisi.
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #1239 : 20.09.2006 klo 17:50:38 |
|
No eiköhän tuo käytös kuitenkin ole melko "normaalia" valju-kentillä. Eiköhän Lehmann saa kuunnella samanlaista roskaa jokaisella stadionilla. Se ei silti oikeuta heittämään vesipulloa katsomoon. Enkä tässä nyt yritä millään puolustella noita United-faneja, täysin järjetöntä toimintaa.
Mutta aika pieni tuo Lehmanninkin teko kyllä oli, kun kyseessä on tunnettu (ja vihattu) pelaaja, hänelle yritetään saada kaikenlaisia rangaistuksia pienimmistäkin teoista, aivan kuten Rooneyn kohdalla.
|
|
|
|
|
Angel of the North
Poissa
Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja
|
 |
Vastaus #1240 : 20.09.2006 klo 19:45:51 |
|
Jp kun kerran viljelet joka paikassa tuota ankkuria, niin voisitko kenties selventää vähän mitä sinä tarkoitat sillä? Tuntuu meinaan välillä että luulet joka joukkueesta löytyvän ankkurin ja joka joukkueen sellaista käyttävän... Totuus kuitenkin on aika kaukana siitä...
|
|
|
|
|
Aimo Ääripää
Poissa
|
 |
Vastaus #1241 : 20.09.2006 klo 20:21:42 |
|
No joo, runsaudenpula toppareista tai ylipäänsä puolustajista, uskon kun näen. Aina sieltä joku tuppaa sairastuvalla makoilemaan. Senderosille on tietenkin peliaikaa saatava, jotta kehitys jatkuu samansuuntaisena. Toure-Senderos on kuitenkin tulevaisuuden topparipari Gallasin häipyessä viimeistään parin vuoden päästä. En kuitenkaan ole siitä huolissani, jos Swiss tai Clichy muutaman pelin kauden aikana huilaa, vaikka olisi kunnossa. Diabyn taas uskon ennemmin tai myöhemmin ottavan Gilberton roolin. Mieluummin ennemmin, sillä vaikka Gilberto PUOLUSTAVANA keskikenttänä onkin aivan loistava, se ajoittainen, suorastaan hämmästyttävä, pallollinen kyvyttömyys on raivostuttavaa. Kaveri tulee sentään Brasiliasta, perkele.
|
|
|
|
|
DB
Poissa
|
 |
Vastaus #1242 : 20.09.2006 klo 21:56:43 |
|
No löytyy noita valopäitä ihan Suomestakin. Sportissa ainakin lähti Jensille samanlaista kommentia kun oli torjunut Ronaldon vedon päällään. Vapaasti suomennettuna: "Oikein sinulle saatanan natsi!" Ja samantyyppistä kommentia suomeksi. 
|
|
|
|
|
X.M.
Poissa
Suosikkijoukkue: PirloMAnia
|
 |
Vastaus #1243 : 20.09.2006 klo 21:57:16 |
|
A'nalin optimi-ryhmitys on tämän näköinen...: Henry Baptista Walcott Rosicky Hleb Fábregas Gilberto Gallas Senderos Djourou Eboue Almunia Muista en tiedä ihan tarkkaan mutta keskuspulustus on 110% varma 
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1244 : 20.09.2006 klo 21:58:41 |
|
A'nalin optimi-ryhmitys on tämän näköinen...: Henry Baptista Walcott Rosicky Hleb Fábregas Gilberto Gallas Senderos Djourou Eboue Almunia Muista en tiedä ihan tarkkaan mutta keskuspulustus on 110% varma  käytössä siis maailmalla hyvinkin suosittu 4-5-2 ryhmitys.. 
|
|
|
|
|
Angel of the North
Poissa
Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja
|
 |
Vastaus #1245 : 20.09.2006 klo 22:00:48 |
|
käytössä siis ylivoimainen 4-5-2..  Samaa on jo tällä kaudella yritetty Pool topikissa...  ;D Toisaalta tuo Djourou ei edes ole mikään pelaaja, joten eihän siellä ole kuin 11 miestä/pelaajaa kentällä...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2006 klo 22:02:19 kirjoittanut Angel of the North »
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1246 : 20.09.2006 klo 22:02:23 |
|
Toisaalta tuo Djourou ei edes ole mikään pelaaja... ?
|
|
|
|
|
Angel of the North
Poissa
Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja
|
 |
Vastaus #1247 : 20.09.2006 klo 22:03:21 |
|
?
Vahvistaisko edes Derbyä?
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1248 : 20.09.2006 klo 22:06:49 |
|
Vahvistaisko edes Derbyä?
no voi vittu. en tiedä derbystä, mutta saattaisi pärjätä bramblelle. ihan totta hei..
|
|
|
|
|
Angel of the North
Poissa
Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja
|
 |
Vastaus #1249 : 20.09.2006 klo 22:08:52 |
|
no voi vittu.
en tiedä derbystä, mutta saattaisi pärjätä bramblelle. ihan totta hei..
Ihan totta hei, en olis niin varma... Arsene-setä taitaa vaan tykätä nuorista pojista...
|
|
|
|
|
|
|
|