Gunners Flying on Emirates 06-07

[Robin]

Laittakaahan joku kooste Arsun pelistä.

[Rikkiviisas]

Laittakaahan joku kooste Arsun pelistä.

http://www.youtube.com/watch?v=h7NhZ_LLJS0

[J.P. Sarja]

Turhapa tuota ottelua on sen kummemmin lähteä kommentoimaan. Samat sävelet, huonon tuurin piikkiin ei tällä(kään) kertaa voi laittaa mitään, hyvällä tuuri on hyvän joukkueen ominaisuus. Tuskaahan tuo pallon maaliin saaminen teettää ja jos se kerran sinne saadaan, etenkin ottelun alkupuolella, niin numerot ovat vastustajan kannalta todella rumat - niin varmasti olisi ollut tällä kertaa.

Mutta turha siis kommentoida sen kummemmin, samat asiat pätevät mitä ollaan kauden muissakin tuloksellisesti heikoissa otteluissa jo jauhettu.

Rosicky jatkoi mielestäni sillä keskinkertaisella tasollaan, helvetin kaukana huippuvetoisesta Piresistähän tuo on edelleen - tai edes Hlebin tasosta.

[leeremick26]

Rosicky jatkoi mielestäni sillä keskinkertaisella tasollaan, helvetin kaukana huippuvetoisesta Piresistähän tuo on edelleen - tai edes Hlebin tasosta.

 ;D ;D

Nerokasta!

[J.P. Sarja]

Gunners involved in super swap deal

13:44 November, 2, 2006

Reading's Steve Sidwell could be on the way to Arsenal in January with Jeremie Aliadiere moving in the opposite direction.


"You never know? Arsene did say (he might re-sign me) when I was walking out the door," Sidwell told Sky Sports 1.

"It happened to Martin Keown - he left and came back. If it could happen it would be fairytale stuff."

Meanwhile Aliadiere said: "I thought I'd be playing more and I'm disappointed that hasn't been the case.

"I worked really hard in pre-season to get fit and I've scored in the reserve and Carling Cup matches I've played in since coming back.

"I'm ready to play but the manager hasn't given me the opportunity.

"I understand there is a lot of competition and I love the club. I don't want to leave - but my career is more important. I'm still young and I want to play every week.

"I'm just going to do my best until the transfer window opens in January, then I'll see what happens."

Aliadiere came on as a substitute in Arsenal's recent home Champions League match against CSKA Moscow, but made little impact.

Kelpais kyllä mulle, vaikka ei nyt niin hirveesti kovetakaan. Hienoahan se kuitenkin olisi saada tuollainen jokapaikan työtä tekevä höylä keskikentälle, oma kasvatti kaiken lisäksi. Ehkä sitten Aliadieren tilalle Bendtneriä tms?

[J.P. Sarja]

;D ;D

Nerokasta!

Tuo varmaan pitäisi ottaa vittuiluna, mutta mielestäni Rosicky on vielä todella kaukana siitä tasosta, jolla odotan Arsenalin avauksen laiturin/hyökkäävän keskikenttäpelaajan pelaavan. Toki sopeutumisvaihe on vielä menossa, mutta alun parin väläytyksen jälkeen ei hirveästi ole mielestäni nähty - työntekoa toki, mutta sitähän teki Reyeskin (paremmilla tehoilla ylöspäin) ja vaikka paljon paljattu Freddie.

[kuupa]

Jep jep. Onhan tämä aika tuskaista juuri tällä hetkellä. Pelon sekaisin fiiliksin sunnuntaina Hammersin vieraaksi...Jotenkin on sellanen tunne, että huonosti käy. Toivottavasti tämä on tätä Goonerien perus pessimismiä ja synkistelyä. Nyt kyllä eletään Arsenalille sitä aina niin tuhoisaa marraskuuta...Mikähän siinä on, ettei marraskuussa voi voittaa?

Sidwellillä ei juurikaan olisi käyttöä, joten tuskin tulee.

[Fin_Gooner]

Öhöm, esim. viime kaudella taisi marraskuu olla se ainoa tappioton kuukausi.

[J.P. Sarja]

Sidwellillä ei juurikaan olisi käyttöä, joten tuskin tulee.

Niin no, itse näkisin ihan mielelläni tuollaisen uuden Parlourin tms. ringissä, mutta kuka näistä tietää. Ehkä tarvetta voisi ollakin jos esim. Freddiestä ja Flaminista luovutaan ensi kesänä, jäisi Sidwellille kevät aikaa sopeutua. Kuka näistä tietää.

Itselläkin vähän pelonsekaiset tunteet tuon West Hamin suhteen, onneksi Hammersien peli on täysin sekaisin niin taululla saattaa hyvinkin olla rumat numerot Arsenalille. Tai sitten maalipaikkojen tuhlailu jatkuu, etenkin jos menee pitkään 0-0 tilanteessa.. Tuntuu että nykyään hakataan todella komeat numerot taululle, napataan ManU:n päänahkaa vieraissa ja sitten tulee näitä täydellisiä nukahduksia, kuten ManC-ottelu. Tasaisuutta tuo kaipaisi todella paljon, sellaista perussuorittamista jolla huonosti pelatutkin ottelut voitetaan. Tasaisuus on vain kypsän joukkueen merkki ja ailahtelevuus menee helposti todella nuoren ringin piikkiin.

Kyllähän jotain Ch€lseaa on kurjaa katsoa tässä tilanteessa, kun siellä se Lampard pistää jonkun perseen kautta vaikka väkisin sen tarvittavan maalin, ottelussa kuin ottelussa.

[14]

Miten tuota Sidwell juttua voisi ottaa tosissaan? "Uutinen" on tehty lainaamalla kahta eri juttua, eikä missään puhuta swap diilistä muutakuin "uutisen" otsikossa. Mitä syytä Sidwelliä olisi edes hankkia, jos Flamini tyytyy pelaamaan juuri tuota joka paikan höylä roolia, vaikkei puolustajana mielellään pelaakkaan. Tasoeroa ei ainakaan paljon ole... Flamini saattaa olla jopa parempi.

Mitä Rosickyyn tulee, niin mielestäni hänen panos joukkueessa on aivan uskomaton. Reyesiin on turha verrata, koska pelitapa on erilainen.

Ryhmitys ei muutenkaan ole ollut 4-4-2 vaikka matsin alussa telkkarin ruutuun niin olisi piirrettykin. Ryhmitys elää aika paljon matsin aikana, mutta pääasiassa van Persie on pelannut vasenta laituria, Rosicky ja Fabregas sitten siinä Gilberton yläpuolella. Eli Rosicky on todellakin enemmän pelintekijä kuin laidalla pelaava pikakiituri a'la Reyes, joka ei pysy jaloillaan pienemmässäkään kontaktissa.

Toisaalta välillä näyttää siltä kuin Hlebkin pelaisi keskellä muodostaen kolmion Rosickyn ja Fabregasin kanssa, missä taas Cesc on siinä pohjalla (Gilberto sitten lönkyttelee jossain Cescin lähellä turvamiehenä), Rosicky ja Hleb siinä yläpuolella. Tämä on kai sitä ryhmityksen elämistä, kun joukkueessa on useampi pelintekijä ja liikkuvuutta on paljon.

Anyway, mielestäni keskikentän peli toimii tällä hetkellä kuin unelma ja Rosicky on lisännyt Arsenalin peliin sitä mitä lontoolaiset sanoo flowing footballiksi. Sitähän Arsenalin tapa pelata oli jo ennestäänkin, mutta Rosickyn tulo oli ehkä se puuttuva pala.

Mielestäni Arsenalin ongelma on tällä hetkellä boxissa. Se mikä tekniikassa voitetaan, fyysisyydessä menetetään. Arsenalissa ei ole sellaista hyökkääjää, joka viihtyy boxissa toppareiden rikottavana, paitsi ehkä Ade. Yksi runttaaja boxissa pitäisi olla, joka tekee tilaa ja menee reboundeihin.

Vaikka ei siinä välttämättä tarvita edes fyysisyyttä, Arsenalillahan oli tälläinen pelaaja vuosia... viimeisinä vuosinaan fanien toimesta (ainakin futisforumilla) paljon parjattu Pires. Vaikkei Pires paljon puolustanut, niin hänellä oli ilmiömäinen taito hiippailla vastustajan puolustajien huomaatta tolpan nurkalle törkkäämään pallo maaliin. Tällä kaudella on sitten nähty paljon poikki maalin syöttöjä/keskityksiä, missä viimeistelijää ei ole näkynyt missään.

 

[J.P. Sarja]

Rosickyä olen kritisoinut lähinnä viimeisissä ratkaisuissa hyökkäyksessä (maaliin johtaneet syötöt, maalit). Ehkä turhaakin toivoin Rosickyn tähän pystyvän, eihän hän erityisen tehokas pelaaja koskaan ole ollut. Mutta vähän turhan paljon huippukuntoisen Piresin mukana on poistunut, juurikin tehojen muodossa. Myös Reyes noita maalisyöttöjä antoi tappavaan tahtiin. Pelkäksi duunariksi Rosickyä tuskin hankittiin, tuossa roolissa paljon parjattu Freddie on kuitenkin parempi joten hyökkäyspäässäkin pitäisi alkaa tapahtumaan. Cesc tekee hyviä juoksuja ja on usein jopa nokikkain maalivahdin kanssa, mutta ei saa hänkään palloa maaliin.

Ensimmäisissä otteluissa Rosicky taitoi jonkun maalinkin laittaa ja kaukovedotkin osui maalia kohti suht hyvällä tarkkuudella. Nykyään oikeastaan jo tietää kun näkee että Mozart on laukomassa, että pallo on jossain kaukana katsomossa ja läpisyötöt vastustajalla. Toki usein Rosicky pelaa helppoa omille, mutta tuohon pystyisi jokainen Arsenalin ringissä, vaikka sitten Flamini.

Kyllähän tässä vähän huolestuttaa se vanha viisaus, että maalintekijäksi ei kehitytä, maalintekijäksi synnytään. Keskikentältä ollaan menetetty todella paljon maalintekovoimaa, mutta ei sitä kyllä missään ole otettu takaisin - Henry varmasti tekee sen +20 maalia kuten tapoihin kuuluu, mutta kuka/ketkä kompensoi nuo keskikentältä aiemmin tulleet maalit?

Paikkoja toki luodaan, mutta sillä ei sinänsä ole mitään merkitystä. Itselle riittäisi yksi luotu paikka ja yksi maali per ottelu, olettaen että oma pää pidetään puhtaana. Kukaan ei ottelun jälkeen laske monta paikkaa hukattiin (omaa huonoutta toki).

Hienoa on toki se, ettei oikeastaan kukaan täällä enää taida viitsiä tuosta huonosta tuurista puhua

Anyway, mielestäni keskikentän peli toimii tällä hetkellä kuin unelma ja Rosicky on lisännyt Arsenalin peliin sitä mitä lontoolaiset sanoo flowing footballiksi. Sitähän Arsenalin tapa pelata oli jo ennestäänkin, mutta Rosickyn tulo oli ehkä se puuttuva pala.

Onkohan tuo flow sitä, että hakataan päätä seinään siinä vastustajan 16-rajalla joka tällä kaudella on ollut pikemminkin sääntö kuin poikkeus...? Laitapelistä puuttuu kuitenkin paljon, kun siellä ei enää Piresiä/Reyesiä/Overmarsia/huippukuntoista Freddiä/Ashleytä ole. Toki oikea laita on suht hyvin hallussa nousukuntoisen Hlebin ja Ebouen voimin, mutta tämä pitäisi ehdottomasti olla molemmilla laidoilla. Nykyisellään peli on aivan liian hidasta.

[J.P. Sarja]

Pahoitteluni siitä, että jp:n pessimismi nostelee taas päätään, mutta kokisin taas joka tapauksessa aihetta pohdiskella mitä tuosta paketista puuttuu, kun pisteitä menetetään. Muistetaan nyt kuitenkin, että tuo voittoputki tapahtui _todella_ poikkeuksellisen helppojen vastustajien kustannuksella, ManU:a lukuunottamatta.

[14]

Niinkuin tuossa aikaisemmin kirjoitin, niin mielestäni ongelma on ensisijaisesti boxi pelaamisessa. Ei löydy sitä äijää, joka tappelisi topparien kanssa.

Keskikentällä ei ole ole näkynyt niitä ongelmia enään, mitä vielä edellisellä kaudella nähtiin. Pallo liikkuu vikkelämmin ja teknisemmin, eikä oikeastaan yksikään joukkue ole pärjännyt Arsenalille keskikentällä tällä kaudella (Bolton matsit tosin vielä edessä päin ) .

Välillä tuntuu, että keskikenttä on liiankin nopea. Cesc pyrkii pelaamaan koko ajan killeri palloja pystyyn ja hyvin usein siinä onnistuukin niputtamaan yhdellä syötöllä usemman vastustajan, mutta ihan oikeita läpisyöttöjä maalintekopaikkoihin silti harvoin tulee. Eli tuossa mielessä voisi pelata ehkä jopa hitaammin eikä nopeammin. Jauhaa sen aikaa, että todella löytyy se linja, mistä läpisyöttää hyökkääjän maalintekopaikkaan. Tosin vaikeaahan se on. Vastustajat ei anna enää tilaa pelata puolustuslinjan taakse.

[poolsince79]

Niinkuin tuossa aikaisemmin kirjoitin, niin mielestäni ongelma on ensisijaisesti boxi pelaamisessa. Ei löydy sitä äijää, joka tappelisi topparien kanssa.

Wengerillä Pasi Nielikäisen numeroa?

[unreal]

Hienoa on toki se, ettei oikeastaan kukaan täällä enää taida viitsiä tuosta huonosta tuurista puhua

Taisin tuossa aiemmin luvata syyttää vastedes jokaisen huonon tuloksen jälkeen huonoa tuuria ja vastustajan negatiivista asennetta, eli odottele vaan ensi viikonlopun jälkeen...

Totta puhuen, on oikeastaan turha väitellä siitä, onko sellaista asiaa kuin tuuri ylipäätänsä olemassa tai johtuuko se, että pallo ei mene edes tyhjään maaliin, tuurista, taidosta vai henkisestä lamasta. Itse uskon vakaasti kyllä myös sattuman voimaan ja joskus ne sattumat menevät vastaan ja joskus puolesta. Myönnän kuitenkin toki, että pidemmällä juoksulla tämä kuuluista "tuuri" menee varmasti tasan, mutta silloin kun oikein koettelee, niin vähän harmittaa katsella Lampardin vetojen kimpoavan kahden pakin kautta sisään.

[J.P. Sarja]

Niinkuin tuossa aikaisemmin kirjoitin, niin mielestäni ongelma on ensisijaisesti boxi pelaamisessa. Ei löydy sitä äijää, joka tappelisi topparien kanssa.

Keskikentällä ei ole ole näkynyt niitä ongelmia enään, mitä vielä edellisellä kaudella nähtiin. Pallo liikkuu vikkelämmin ja teknisemmin, eikä oikeastaan yksikään joukkue ole pärjännyt Arsenalille keskikentällä tällä kaudella (Bolton matsit tosin vielä edessä päin ) .

Välillä tuntuu, että keskikenttä on liiankin nopea. Cesc pyrkii pelaamaan koko ajan killeri palloja pystyyn ja hyvin usein siinä onnistuukin niputtamaan yhdellä syötöllä usemman vastustajan, mutta ihan oikeita läpisyöttöjä maalintekopaikkoihin silti harvoin tulee. Eli tuossa mielessä voisi pelata ehkä jopa hitaammin eikä nopeammin. Jauhaa sen aikaa, että todella löytyy se linja, mistä läpisyöttää hyökkääjän maalintekopaikkaan. Tosin vaikeaahan se on. Vastustajat ei anna enää tilaa pelata puolustuslinjan taakse.

Omituisia näköeroja kyllä, omasta mielestäni Arsenalin peli on tällä kaudella (paria poikkeusta lukuunottamatta) ollut hitaampaa kuin aikoihin. Vastustaja on ehtinyt ryhmittäytymään boksiinsa ja Arsenal on jäänyt sahaamaan siihen vastustajan 16-rajalle. Ongelma mielestäni lähtee alunperin jo keskikentän pohjalta sekä myös siitä, että on liian monta pelaajaa tekemässä peliä - liian vähän ratkaisemassa näitä pelintekijöiden (Hleb, Rosicky, Cesc) palloja.

Lisäksi on hyvä muistaa, että eihän tässä olla muita kovempia vastustajia edes kohdattu kuin ManU.

[ilmapallo]

Vagner Love ohitti Gallasin kyllä todella jäätävästi  Rosickyn Kanuun verrattavissa oleva suoritus kyllä kertoo miehen viimeistelytaidoista kaiken.

[-J-]

Vagner Love ohitti Gallasin kyllä todella jäätävästi  Rosickyn Kanuun verrattavissa oleva suoritus kyllä kertoo miehen viimeistelytaidoista kaiken.

Kukas muuten johtaakaan tällä hetkellä valioliigan maalintekijätilastoa 

[14]

Omituisia näköeroja kyllä, omasta mielestäni Arsenalin peli on tällä kaudella (paria poikkeusta lukuunottamatta) ollut hitaampaa kuin aikoihin. Vastustaja on ehtinyt ryhmittäytymään boksiinsa ja Arsenal on jäänyt sahaamaan siihen vastustajan 16-rajalle. Ongelma mielestäni lähtee alunperin jo keskikentän pohjalta sekä myös siitä, että on liian monta pelaajaa tekemässä peliä - liian vähän ratkaisemassa näitä pelintekijöiden (Hleb, Rosicky, Cesc) palloja.

Lisäksi on hyvä muistaa, että eihän tässä olla muita kovempia vastustajia edes kohdattu kuin ManU.

Vastustaja on kerennyt ryhmittymään boksiin kun ne ei sieltä ole koko pelin aikana liikkunut yhtään mihinkään. Arsenal on tunnettu nopeasta vastaiskupelistä, mutta kuinka isket vastaan kun vastustaja ei suostu nostamaan linjaansa. Jos vastustaja taistelisi keskikentän herruudesta ja silti kerkeisi ryhmittymään puolustukseen, niin silloin vika olisi hitaasta pelin luonnista. Näinhän ei kuitenkaan ole asian laita.

[J_Zanetti]

Ei huh huh taas tätä kakkosen arsutopikkia. En tiedä mistä syystä, mutta ärsyttää kyllä NIIN paljon lukea näitä jp:n tekstejä. Koko keskustelu pelkkää jp:n todellisuudesta vääristynyttä spekulaatiota ja niiden vasta-argumentointia. Luin taas pitkästä aikaa päällimmäisen sivun ja täällä jp pauhaa siitä kuinka Arsenalin peli on hidasta, Rosicky huono ja kuinka Overmarsin aikana kaikki oli paremmin.

Mielestäni omaa karua kieltään kertoo se, että ykkösen todella aktiiviset asiakirjoittajat esim. Larsenal ja belvi eivät vaivaudu tekemään tänne kuin silloin tällöin muutaman viestin iskuja, koska eivät ymmärrettävästi jaksa lähteä väittelyyn jp:n ja hänen kolmenkymmen varanikkinsä kanssa. Itse en ole erityisen aktiivinen kirjoittelija, mutta voisin mielihyvin maksaa vaikkapa 10€ siitä että jp olisi syntynyt jonkin toisen seuran faniksi, sekä siitä ilosta että saisin viikonloppuisin istua kahvikupin kanssa koneen äärellä ja lukea erilaisia ajatuksia rakastamastani seurasta.

Todennäköisesti JP keksii counterikseen sen, että "missä kohtaa olen muka sanonut että Rosicky on huono"

[munkyspank]

Laitetaan kysymys tännekin NUFC-topikisa nimimerkille 14 jottei voi sanoa ettei ole nähnyt kysymystä. Vastausta kun ei kuulu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ihme inttämistä; edelleenkään en näe asiayhteyttä. En ole nähnyt tai kuullut Arsenalin kiinnostuksesta missään aiemmin ja seuraan kuitenkin melko tarkkaan näitä. Joten jos asia ei ole ollut julkinen niin miten ihmeessä Tottenham on sitten keksinyt että "kun Arsenal on kiinnostunut niin ollaan sitten mekin"? Sama pätee muihinkin pelaajiin, voisitpa jopa esittää jotain joka tukee väitöstäsi että N'Zogbia, Berbatov, Jenas, Carrick, Davies ja Baptista ovat kaikki olleet Wankerin ostoslistalla ennen Spursin vastaavaa. Muussa tapauksessa voit pitää paskapuheesi omana tietona.
(Oikeastaan Daviesia ei tarvitse tähän sisällyttää koska sen myönnän että taisi olla Arsuun liitetty ensimmäisenä.)

Muutenkin ihan asiaan liittymättömänä voisit harjoitella kirjoittamista ihan kotioloissa sillä sanomastasi ei saa vittuakaan selvää. Mitä tuo Ronaldo mainintakin asiaan liittyy? Oletan että tarkoitat Harvahampaalla häntä...

[el_Diablo]

Laitetaan kysymys tännekin NUFC-topikisa nimimerkille 14 jottei voi sanoa ettei ole nähnyt kysymystä. Vastausta kun ei kuulu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ihme inttämistä; edelleenkään en näe asiayhteyttä. En ole nähnyt tai kuullut Arsenalin kiinnostuksesta missään aiemmin ja seuraan kuitenkin melko tarkkaan näitä. Joten jos asia ei ole ollut julkinen niin miten ihmeessä Tottenham on sitten keksinyt että "kun Arsenal on kiinnostunut niin ollaan sitten mekin"? Sama pätee muihinkin pelaajiin, voisitpa jopa esittää jotain joka tukee väitöstäsi että N'Zogbia, Berbatov, Jenas, Carrick, Davies ja Baptista ovat kaikki olleet Wankerin ostoslistalla ennen Spursin vastaavaa. Muussa tapauksessa voit pitää paskapuheesi omana tietona.
(Oikeastaan Daviesia ei tarvitse tähän sisällyttää koska sen myönnän että taisi olla Arsuun liitetty ensimmäisenä.)

Muutenkin ihan asiaan liittymättömänä voisit harjoitella kirjoittamista ihan kotioloissa sillä sanomastasi ei saa vittuakaan selvää. Mitä tuo Ronaldo mainintakin asiaan liittyy? Oletan että tarkoitat Harvahampaalla häntä...

no milläs tuota nyt todistaa?

luulin, että kaikille oli selvää, että wenger oli kiinnostunut carrickista jo ennen tottenham-siirtoa, wengerin omien sanojen mukaan carrick olisi hankittu, jos vieira olisi lähtenyt madridiin silloin joskus, kun huhut kävivät kuumina.

http://www.football.co.uk/arsenal/wenger_talks_up_carrick_234203.shtml

http://www.kumb.com/0506_story.php?id=10749

http://sport.independent.co.uk/football/premiership/article50565.ece

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2004361443,00.html

no joo, eiväthän nämä tietysti tarkoita sitä, etteikö spurs olisi ollut se, joka kiinnostui carrickista ensimmäisenä. se kuitenkin lienee varmaa (jos nyt mikään voi olla varmaa näissä asioissa), että carrick olisi siirtynyt highburylle, jos vieira olisi lähtenyt madridiin..

baptistahan valitsi kesällä 2005 arsen, madridin ja barçan(?) väliltä. ja kyseessä oli kuitenkin sellainen kaveri (20 maalia primerassa), ettei siinä paljon skouttausta tarvittu. tottenhamista ei kai juuri puhuttu, ennen kuin tarjouskilvan loppumetreillä. tai näin ainakin minä muistan.

ja kolmas tällainen tapaus oli sitten davies.

.. nämä nyt voi kai aika varmoiksi arsenalin kohteiksi laskea, kun wengeriltä on saatu suoria lainauksia pelaajiin liittyen. muista en sitten tiedä.. jenasista taisi olla aikanaan jotain huhuja, mutta niistä nyt on sellainen 5 vuotta aikaa, eikä huhujen todellisuudesta ole mitään tietoa.

n'zogbiasta ja berbatovista en kyllä muista wengerin olleen kiinnostuneen.

[14]

Laitetaan kysymys tännekin NUFC-topikisa nimimerkille 14 jottei voi sanoa ettei ole nähnyt kysymystä. Vastausta kun ei kuulu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ihme inttämistä; edelleenkään en näe asiayhteyttä. En ole nähnyt tai kuullut Arsenalin kiinnostuksesta missään aiemmin ja seuraan kuitenkin melko tarkkaan näitä. Joten jos asia ei ole ollut julkinen niin miten ihmeessä Tottenham on sitten keksinyt että "kun Arsenal on kiinnostunut niin ollaan sitten mekin"? Sama pätee muihinkin pelaajiin, voisitpa jopa esittää jotain joka tukee väitöstäsi että N'Zogbia, Berbatov, Jenas, Carrick, Davies ja Baptista ovat kaikki olleet Wankerin ostoslistalla ennen Spursin vastaavaa. Muussa tapauksessa voit pitää paskapuheesi omana tietona.
(Oikeastaan Daviesia ei tarvitse tähän sisällyttää koska sen myönnän että taisi olla Arsuun liitetty ensimmäisenä.)

Muutenkin ihan asiaan liittymättömänä voisit harjoitella kirjoittamista ihan kotioloissa sillä sanomastasi ei saa vittuakaan selvää. Mitä tuo Ronaldo mainintakin asiaan liittyy? Oletan että tarkoitat Harvahampaalla häntä...

Heh... olin vähän känässä

Mutta vastakysymykseksi niille arsufaneille, jotka seuraavat siirtomarkkinahuhuja, niin eikö muka ole tuntunut viimeiset pari vuotta siltä kun jotain pelaajaa huhutaan Arsenaliin niin hetken päästä Tottenham on ostamassa pelaajaa?

[14]

no milläs tuota nyt todistaa?

luulin, että kaikille oli selvää, että wenger oli kiinnostunut carrickista jo ennen tottenham-siirtoa, wengerin omien sanojen mukaan carrick olisi hankittu, jos vieira olisi lähtenyt madridiin silloin joskus, kun huhut kävivät kuumina.

http://www.football.co.uk/arsenal/wenger_talks_up_carrick_234203.shtml

http://www.kumb.com/0506_story.php?id=10749

http://sport.independent.co.uk/football/premiership/article50565.ece

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2004361443,00.html

no joo, eiväthän nämä tietysti tarkoita sitä, etteikö spurs olisi ollut se, joka kiinnostui carrickista ensimmäisenä. se kuitenkin lienee varmaa (jos nyt mikään voi olla varmaa näissä asioissa), että carrick olisi siirtynyt highburylle, jos vieira olisi lähtenyt madridiin..

baptistahan valitsi kesällä 2005 arsen, madridin ja barçan(?) väliltä. ja kyseessä oli kuitenkin sellainen kaveri (20 maalia primerassa), ettei siinä paljon skouttausta tarvittu. tottenhamista ei kai juuri puhuttu, ennen kuin tarjouskilvan loppumetreillä. tai näin ainakin minä muistan.

ja kolmas tällainen tapaus oli sitten davies.

.. nämä nyt voi kai aika varmoiksi arsenalin kohteiksi laskea, kun wengeriltä on saatu suoria lainauksia pelaajiin liittyen. muista en sitten tiedä.. jenasista taisi olla aikanaan jotain huhuja, mutta niistä nyt on sellainen 5 vuotta aikaa, eikä huhujen todellisuudesta ole mitään tietoa.

n'zogbiasta ja berbatovista en kyllä muista wengerin olleen kiinnostuneen.

Berbatovia huhutiin yhdessä vaiheessa Arsenaliin... taisi olla jopa Sky Sportsillakin toi huhu. Vasta sen jälkeen Tottenham ilmestyi kuvioihin.

N'zogbiasta oli jotain juttua viime talvena, mutta unohtui sitten. En kyllä ihmettelisi, jos Wenger ei olisi harkinnut. N'zogbiahan on nyt vasta 20 vuotias ja Wenger tunnetusti pitää lupaavista nuorista pelaajista. Voi olla, että uutinen on kyllä tempaistu tuulesta juuri tuon olettamuksen vuoksi.

[munkyspank]

No en minä muuta kuin että jos jotain väitetään niin pistetään kanssa juttua eikä huttua.

Carrick nyt voi olla niin tai näin, Baptista samaten, Davies taitaa mennä tosiaan arsun puolelle kuten jo sanoin. Skysports on luultavasti ilmoittanut että wanker on kiinnostunut Berbasta jo sen jälkeen kun mies oli Bayerista lähtenyt ja N'zogbiasta ei taas tiedä.

On ihan idioottimaista kuitenkin väittää että jokin joukkue hankkisi pelaajia vasta sen jälkeen kun toisen jengin kiinnostus on käynyt ilmi, joka ikinen joukkue tässä maailmassa käyttää scoutteja ja joka ikinen jengi jolla on edes teoreettinen mahdollisuus hankkia joku em. pelaajista on jossain vaiheessa scoutannut heidät.

Joka tapauksessa pointtini tuossa on se että vittuilla ja kuittailla toki saa jos on faktoja pistää pöytään.

Wenger tunnetusti pitää lupaavista nuorista pelaajista.