J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1625 : 05.11.2006 klo 23:05:25 |
|
Jep. Hidastuksen mukaan pilkun arvoinen teko, mutta livekuvassa näytti osuvan palloon. No hyvin on McClair & co kouluttanut poikaa.  Tämä on nyt taas tämä jo legendaariseksi muodostunut marraskuu, jolloin ManU & Chelsea (?) pudottavat Arsenalin lopullisesti ulos mestaruuskamppailusta..? Pari sivua taaksepäin: Öhöm, esim. viime kaudella taisi marraskuu olla se ainoa tappioton kuukausi.
itse en toki jaksa lähteä penkomaan viime kauden tuloksia : 
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #1626 : 06.11.2006 klo 09:34:55 |
|
Mitä helvettiä te täällä haukutte Veikkausliigan tasoa? :keskari:
Ööö...Veikkausliiga on potkupalloa, piste. Amatöörisarja. Jeesustelijat voi painua vittuun täältä.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1627 : 06.11.2006 klo 09:56:06 |
|
Kovasti tuossa koittanut jotain positiivistakin eilisestä ottelusta löytää, mutta helvetin vaikeatahan tuo on. Kukaan muu onnistunut moisessa? Ehkä Gilberton esityksen voi nostaa sellaiseksi suht hyväksi perussuoritukseksi, mutta muuten ei tuosta ryhmästä oikein ketään keksi. Toki esim. Kololla oli ottelun mittaan erittäinkin hyviä suorituksia, mutta puolustuslinja nukahteli jokusen kerran sen verran pahasti, että paha sieltäkään ketään on lähteä ottamaan esille. Tuossa nyt on kuitenkin ihan hyvä muistaa, ettei Kololla ja Gallasilla toppariparina vielä kovin montaa ottelua ole yhdessä takana, eli eiköhän tuo osasto parane kun alkavat tuntemaan toisensa paremmin.
Pahimpia alisuorittajia on sitten helppo löytää, ehkä ylitse muiden ainakin omissa papereissani Cesc ja Henry. Kummaltakaan nähty oikein mitään ja nämä ovat kuitenkin ne kaksi pelaajaa, joiden ympärille tuo Arsenalin taktiikka on rakennettu - oikeastaan näiden pelajien vireen mukana joko eletään tai kuollaan. Todella toivon ettei ainakaan väsymys voi tässä vaiheessa kautta noin paljoa näkyä.
Eli yksi huonoimmista ellei jopa huonoin ottelu tällä kaudella, positiivista on todella vaikea löytää. Kaikki kunnia toki West Hamille, pelasivat hyvän ottelun ja varsin ansaittu tulos mielestäni. Nämä ovat kuitenkin niitä vaikeimpia pelejä niellä, kun yleensä taapertaessa on pelin hallinta ollut kuitenkin täysin Arsenalilla ja jotain on sen taakse voinut verhota. Tällä kertaa ei kuitenkaan niinkään ja näitä pelejä ei todellakaan haluaisi enää nähdä, tuollaista hajutonta ja mautonta sunnuntaipalloilua.
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #1628 : 06.11.2006 klo 10:10:56 |
|
Eipä tuosta matsista tosiaan mitään kehuttavaa tahdo löytyä hyvällä tahdollakaan. Mutta toisaalta, jos paikoista pantaisiin pallot maaliin, voitto olisi taas tullut. Rosickyn olisi kyllä syytä oppia sisäsyrjäsijoitus noiden puolittaisten läpiajojen varalle. Henry oli sysipaska, ei minkäänlaista kiinnostusta työntekoon, seisoskelua eikä juuri ollenkaan pystyjuoksuja. Pohje vaivaa edelleen? Mielestäni ainoan hyökkääjän tulisi nimenomaan häiritä vastustajan toppareita, tehdä pystyjuoksuja ja olla yleensäkin energinen. Henry sitävastoin tippui koko ajan keskikentälle "tekemään peliä", vaikka Arsenalin keskikentällä noita pelintekijöitä luulisi riittävän. Wengerillä pitäisi olla munaa penkittää alisuorittava Henry ja antaa vaikka Adebayorille pari peliä 4-5-1:n yksinäisenä kärkenä, sillä hän tuntuisi soveltuvan rooliin paljon Tiriä paremmin.
Puolustus oli tosiaan yllättävän epävarma, mutta tällä kertaa laidat pitivät melko hyvin keskustan vuotaessa. Etenkin Gallasin peli oli epävarman oloista. Clichystä tulee olemaan vielä paljon iloa Arsenalille, sillä ei mies vielä voi täydessä terässä olla esitysten ollessa kuitenkin erittäin hyviä. Lievän voiman puutteen Clichy korvaa uskomattomalla nopeudellaan ja rohkeilla taklauksilla. Hoytea ei kentällä juuri edes huomannut, eli ok peli häneltä. Keskikentältä Gilberto hoiti tehtävänsä ihan mallikkaasti... Brassi on tällä hetkellä korvaamaton pelaaja Arsenalille. Fabregas oli koko ajan pari askelta jäljessä muita, ei saanut syöttöjä haltuun jne, yleensäkin jalkoja näytti painavan melko pahasti. Cesc pariksi peliksi lepuutusvuoroon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2006 klo 10:12:36 kirjoittanut Fin_Gooner »
|
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
 |
Vastaus #1629 : 06.11.2006 klo 10:29:01 |
|
Ööö...Veikkausliiga on potkupalloa, piste. Amatöörisarja. Jeesustelijat voi painua vittuun täältä.
Nojatuolifanien lajituntemukselle varaukseton  Koululaisilla taas jotkut lomat menossa?
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #1630 : 06.11.2006 klo 10:33:12 |
|
Nojatuolifanien lajituntemukselle varaukseton  Koululaisilla taas jotkut lomat menossa? Niin, siltähän se vähän vaikuttaisi kun olet ihan riehaantunut täällä.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1631 : 06.11.2006 klo 10:44:14 |
|
Henry oli sysipaska, ei minkäänlaista kiinnostusta työntekoon, seisoskelua eikä juuri ollenkaan pystyjuoksuja. Pohje vaivaa edelleen? Mielestäni ainoan hyökkääjän tulisi nimenomaan häiritä vastustajan toppareita, tehdä pystyjuoksuja ja olla yleensäkin energinen. Henry sitävastoin tippui koko ajan keskikentälle "tekemään peliä", vaikka Arsenalin keskikentällä noita pelintekijöitä luulisi riittävän. Wengerillä pitäisi olla munaa penkittää alisuorittava Henry ja antaa vaikka Adebayorille pari peliä 4-5-1:n yksinäisenä kärkenä, sillä hän tuntuisi soveltuvan rooliin paljon Tiriä paremmin. Tästä kyllä täysin samaa mieltä, kyllä kapteenilta odottaisi sitä omalla esimerkillään joukkueen herättelyä oli pohje missä kunnossa tahansa - etenkin jos kentällä on. Kunnossa ollessaan ehdottomasti Arsenalin paras pelaaja, mutta tässä tilanteessa lienee ennemminkin rasite joukkueelle? Halutessaan kuitenkin Henry on aina avauksessa, ei häntä ole Wengerillä varaa penkittää, vaikka kukaan pelaaja ei saisikaan olla penkityksen "yläpuolella". Itsekin näkisin myös todella mielelläni Aden pari ottelua avauksessa ja Henryn kuntouttamassa paikkojaan ja hakemassa sitä pelivirettä. Fabregas oli koko ajan pari askelta jäljessä muita, ei saanut syöttöjä haltuun jne, yleensäkin jalkoja näytti painavan melko pahasti. Cesc pariksi peliksi lepuutusvuoroon.
Ainakin Wengeriltä on tipahdellut viime aikoina jopa ylistävääkin kommenttia Baptistasta, joten kuntoutuessaan voisi koittaa tuossa Cescin paikalla, turha junnutähteä on loppuun peluuttaa tässä vaiheessa kautta. Toki myös Diaby tuossa pystyy pelaamaan ja miksei myös Rosicky, esim. Walcottin pelatessa tällöin laidalla. Toivottavasti näin. Clichy on kyllä näyttänyt todella lupaavia otteita, sieltä on odotettavissa vielä paljon. Kyllähän tuollainen hyvin vikkelä ja tekninen, etenkin vasenjalkainen, pelaaja tuo vasemmalle laidalle jotain ihan uutta.
|
|
|
|
|
14
Poissa
|
 |
Vastaus #1632 : 06.11.2006 klo 10:59:28 |
|
Puolustus oli tosiaan yllättävän epävarma, mutta tällä kertaa laidat pitivät melko hyvin keskustan vuotaessa. Etenkin Gallasin peli oli epävarman oloista. Clichystä tulee olemaan vielä paljon iloa Arsenalille, sillä ei mies vielä voi täydessä terässä olla esitysten ollessa kuitenkin erittäin hyviä. Lievän voiman puutteen Clichy korvaa uskomattomalla nopeudellaan ja rohkeilla taklauksilla. Hoytea ei kentällä juuri edes huomannut, eli ok peli häneltä.
Ok peli Clichyltä ja kiva nähdä hänet terveenä. Hänestä voi tulla vielä niin hyvä Colen korvaaja, että Colen lähtö ei tunnu missään. Harmi vain, että viime kädessä takaiskumaali menee hänen piikkiinsä. Hänen vikansa se ei ollut, että tilanne pääsi syntymään, mutta Clichy olisi voinut vielä maalin estää. Flaminihan siinä hävisi ensimmäisenä kaksinkamppailun mistä tilanne sitten kehittyi. Hoyte ei näkynyt koska Kolo hoiti puolustamisen. Hoyte piti aina sen aikaa Kolon paikkaa puolustuksen keskustassa.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1633 : 06.11.2006 klo 17:45:53 |
|
vi*tu mitä paskaa. ei mulla muuta.
ai niin, wenger anger management -kurssille.
|
|
|
|
|
P.Merson
Poissa
|
 |
Vastaus #1634 : 06.11.2006 klo 19:43:07 |
|
Joo, peli oli kyllä ihan hirveää katsottavaa Hoyte ei näkynyt koska Kolo hoiti puolustamisen. Hoyte piti aina sen aikaa Kolon paikkaa puolustuksen keskustassa. Sama. Itse laittaisin Hoyten Cescin + muutaman muun ottelun paskimmaksi. Hoyte seikkaili ihan miten sattuu. Kolo pelas koko pelin kahella paikalla, keskellä ja Hoyten laidalla.
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #1635 : 06.11.2006 klo 20:34:02 |
|
Tuo Henryn neppailu alkaa todella vituttamaan. Eikä siinä neppailussa kaikki, vaan kapteenin asenne tuntuu olevan luokkaa A.Cole. Jos ei herran peli omasta mielestä suju, niin jääköön joukkue omaan arvoonsa. Oma peliesitys ensin ja vasta sitten joukkueen etu; näin tuntuu nykyinen kapteeni pelistä tuumivan. Henryn nimeäminen kapteeniksi oli kyllä järkyttävä virhe Wengeriltä. Jos katsotaan kahta edellistä kapteenia, niin ei voi kun nauraa nykyiselle. Mutta turhapa sitä enää on itkeä, tehty mikä tehty. Kipparin arvoa ei oikein poiskaan voi ottaa, ainakaan Wenger ja vielä Henryltä.
Toivottavasti henkan asenne muuttuu ja pian.
Clichy oli kyllä hyvä, joten pointsit siitä! Saanut otteisiinsa rutkasti äijämäisyyttä ja nopeutta löytyy vaikka kuinka. Toivottavasti paikat nyt vaan kestävät...
Cesc voisi puolestani ottaa suoran punaisen ja siten 2-3 pelin bannin, vähän niinkuin viime kaudella. Silloinhan bannista vapautui loistava Cesc. Eipä tuo Wengeri sitä muuten lepuuta, ellei ole ihan pakko. Eli en siis kannata sikamaisia otteita kentällä, vaan pakko-punainen...
|
|
|
|
|
|
|
Mainio Manaatti
Poissa
|
 |
Vastaus #1637 : 07.11.2006 klo 11:56:09 |
|
Mitäs sanoisitte pojjaat jos seuravissa peleissä otettaisiin Henry pois sieltä ja laitettaisiin Walcott Yksin kärkeen..  Ei nyt sentään noin radikaalia muutosta! Henry ja Fabregas hakemaan motivaatiota penkin kautta. Henryn tilalle Ade yksin kärkeen ja Rosicky Fabregasin tilalle. Voisihan Walcott mennä rosickyn jättämälle laita paikalle juoksemaan pystyyn.
|
|
|
|
|
Blue Rock
Poissa
|
 |
Vastaus #1638 : 07.11.2006 klo 13:10:05 |
|
Ei nyt sentään noin radikaalia muutosta! Henry ja Fabregas hakemaan motivaatiota penkin kautta. Henryn tilalle Ade yksin kärkeen ja Rosicky Fabregasin tilalle. Voisihan Walcott mennä rosickyn jättämälle laita paikalle juoksemaan pystyyn.
Mielummin Baptista hyökkäävään kk-kolmioon, joko laidalle tai piilokärjeksi, RvP:lle kun sopii rooli kuin rooli kärjen takana ja Hlebia ei tässä kunnossa voi penkittää. Eli näin: -----Hleb-------Peto <<<>>>RvP----- -----------Henry (Adebayor)----------
|
|
|
|
|
Mainio Manaatti
Poissa
|
 |
Vastaus #1639 : 07.11.2006 klo 13:19:51 |
|
Mielummin Baptista hyökkäävään kk-kolmioon, joko laidalle tai piilokärjeksi, RvP:lle kun sopii rooli kuin rooli kärjen takana ja Hlebia ei tässä kunnossa voi penkittää. Eli näin:
-----Hleb-------Peto <<<>>>RvP----- -----------Henry (Adebayor)----------
Käy mulle. Baptistaa ois mukava nähdä tosi toimissa vähän reilumminkin. Hleb on todellakin itsestään selvyys oikealle laidalle.
|
|
|
|
|
Raksaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1640 : 07.11.2006 klo 13:33:33 |
|
Tuo Henryn neppailu alkaa todella vituttamaan. Eikä siinä neppailussa kaikki, vaan kapteenin asenne tuntuu olevan luokkaa A.Cole. Jos ei herran peli omasta mielestä suju, niin jääköön joukkue omaan arvoonsa. Oma peliesitys ensin ja vasta sitten joukkueen etu; näin tuntuu nykyinen kapteeni pelistä tuumivan. Henryn nimeäminen kapteeniksi oli kyllä järkyttävä virhe Wengeriltä. Jos katsotaan kahta edellistä kapteenia, niin ei voi kun nauraa nykyiselle. Mutta turhapa sitä enää on itkeä, tehty mikä tehty. Kipparin arvoa ei oikein poiskaan voi ottaa, ainakaan Wenger ja vielä Henryltä. Uskompa Wengerin nähneen asian tarpeelliseksi taivutellakseen Henryn jäämään Lontooseen ja sitä kautta oli pakotettu tekemään tämän päätöksen.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1641 : 07.11.2006 klo 14:10:49 |
|
Mielestäni on hieman liian aikaista alkaa tuosta Beastista hehkuttamaan ratkaisua nykyiseen tilanteeseen. Viimeksi pelannut joskus kuukausi sitten ja seuraavasta pelistä ei ole edes tietoa, mahdollisesti lähiviikkoina jo kunnossa. Otteluita Arsu-paidassa on hyvin vähän, joten sopeutuminen pelityyliin on vasta alkuvaiheessa. Itse odotan Beastilta enemmän vuodenvaihteen jälkeen, jos nyt vain pysyy kunnossa.
Hlebin, Cescin ja Rosickyn peluuttamisessa on ollut se hyöty, että kaikki pystyvät tekemään peliä, joten vastustaja ei pysty yhden pelaajan kiinniottamisella tappamaan hyökkäyspeliä. Tietenkin välillä tulee tilanteita, ettö joku pelaajista ei saa palloa pitkään aikaan jolloin katoaa kokonaan kuvasta. Ongelma tuolla kolmikolla on myös tuo maalinteon vaikeus. Yhden pelaajista pitäisi aina nousta kärkien tueksi ja viime aikoina Hleb on muutaman kerran tähän pystynytkin. Hammers-pelissä hyvä nousu/maali/pelin kulminaatiopiste kariutui tuomarin sokeuteen/puolueellisuuteen. Toisaalta Beastin ja Freddien ollessa loukkaantuneena ei keskikentälle ole ollut juurikaan vaihtoehtoja. Oikeastaan Arsenal on pelannut niillä joita on. Walcott tulee saamaan avauksen paikkoja Valjussa mahdollisesti keväällä.
|
|
|
|
|
Aimo Ääripää
Poissa
|
 |
Vastaus #1642 : 07.11.2006 klo 16:53:30 |
|
Täytyy ihmetellä Wengerin penkkivalintoja tilanteessa, kun on kaksi peliä hakattu päätä seinään. Kolme pakkia ja kärki? Missä Walcott? Aliadiere? Pelityylin vaativa terävyys on usein kateissa europelin jälkeisenä viikonloppuna, kun minkäännäköistä rotaatiota ei harrasteta. No, loukkaantumistilannehan on tietysti taas mitä on, eikä tietenkään paljon vaihtoehtoja anna.
On muuten Wenger ollu kerrankin tyylikkäästi hiljaa pelin jälkeen.. Tätä vaan lisää.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1643 : 07.11.2006 klo 19:04:39 |
|
Täytyy ihmetellä Wengerin penkkivalintoja tilanteessa, kun on kaksi peliä hakattu päätä seinään. Kolme pakkia ja kärki? Missä Walcott? Aliadiere? Pelityylin vaativa terävyys on usein kateissa europelin jälkeisenä viikonloppuna, kun minkäännäköistä rotaatiota ei harrasteta. No, loukkaantumistilannehan on tietysti taas mitä on, eikä tietenkään paljon vaihtoehtoja anna.
On muuten Wenger ollu kerrankin tyylikkäästi hiljaa pelin jälkeen.. Tätä vaan lisää.
Walcott ja Aliadiere saanevat huomenna kaljacupissa vastuuta. Toivottavasti napsuu onnistumisia. Loukkaantumiset tosiaan ovat rajoittaneet aika paljon keskikenttäpelaajien rotaatiota, Diabyn, Ljungbergin ja Baptistan ollessa loukkaantuneena ei paljon vaihtoehtoja ole. Paitsi tietysti Flamini :  Viime aikoina on myös ollut juttua Fabregasin vireestä ja Wenger on itsekin myöntänyt pojan olevan levon tarpeessa. Mutta minkäs teet jos vaihtoehtoja ei juurikaan ole. Cesc pois, Rosicky keskelle ja Walcott avaukseen. Tai sitten hieman taktiikan muutosta 4-3-3:en jolloin kärkipelaajiksi esim Walcott, Henry sekä RvP ja keskelle Gilberto, Hleb ja Rosicky. Vaihdosta voisi sitten nähdä vaikkapa Denilsonin kentällä. En ole kaverin otteita nähnyt enkä osaa sanoa onko hänestä vielä pelaamaan valioliigapelejä. Pikaisia parantumisia kolmelle keskikenttäpelaajalle jotta saadaan hieman rotaatiota käyttöön ja uusia ideoita. Maalinteko tökkii pahasti. Henry on ollut viime peleissä täysin yössä, eivätkä muut ole onnistuneet myöskään. Tiedä sitten näkyykö tässä nyt se Piresin, Reyesin sekä Bergkampin lähtö, en muista kuinka paljon tekivät/järjestelivät maaleja viime kaudella. Ade tai RvP eivät varsinaisesti ole löytäneet maaliverkkoja, enkä usko että Aliadiere on vastaus tähän, ennemmin joku nuorista kärkipelaajista lainalta takas ja mahdollisuus. Freddie puolestaan on kadottanut täysin maalintekotaitonsa ja makaa tätänykyä jatkuvasti sairastuvalla. Maaleja tekevän laitapelaajan hankkiminen tammikuussa saattaisi olla hyvä idea, joskin Wenger on ilmoittanut että näillä mennään. Eiköhän Henry ryhdystäydy ja iske sen 20-30 maalia, toivotaan että Baptista onnistuu toivuttuaan pelikuntoon. Muuten saattaa maalit olla aika tiukalla jatkossakin. Van Persiessä ja Adessa molemmissa on kyllä potentiaalia aivan huippupyssyksi, mutta tiedä sitten... ei näytä siltä että kumpikaan hirveästi maaleja iskee tällä kaudella. Periaatteessahan ihan kivannäköistä pelailua toi Arsenalin peli on joka pelissä, kukaan ei vaan tee niitä maaleja. Ketsuppipullon aukeamista odottaessa 
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1644 : 07.11.2006 klo 21:00:40 |
|
Kyllähän siinä mielessä tilanne on ihan positiivinen, että tilanteita ollaan pystytty luomaan suht hyvin lähes ottelussa kuin ottelussa, ehkä tuo West Ham -ottelu sitten erityismaininnan ansaitsevana poikkeuksena. Jos selkeitä maalintekotilanteita luodaan reilusti enemmän kuin vastustaja niin eihän tuon ketsuppipullon aukenemisen pitäisi olla kuin ajan kysymys, paljon huolestuttavampaa olisi jos paikkoja ei luotaisi vaikka maali pari silloin tällöin tehtäisiinkin.
Onkohan tuo Henry-RvP -kärkipari ikinä toiminut? Itse en saa oikein moista päähän, muistaakseni Henry on loistanut aivan muiden kärkiparien kanssa kuten myös RvP lähinnä Henryn paikkaajana. Nykyäänhän tuo ryhmitys tosin on jotain 451:n suuntaista, kun RvP näyttää laskeutuvan keskikentän vasemmalle laidalle puolustettaessa ja Rosicky siirtyvän keskemmälle.
Itse lähtisin ehkä tässä tilanteessa selkeämmin peluuttamaan kärkiparina joko Henry tai RvP joko Beastin tai Aden kanssa, eli vähän tuollaista muskelin ja nopeuden&teknisyyden sekoitusta. Näyttää vaan ettei nykyisellään toimi, ei sitten niin millään. Tai sitten Rosickyä Bergkampmaiseen rooliin Thierryn vierelle.
Ringin leveydestähän on usein jouduttu avautumaan ja nyt kun selkeät avauksen miehet ovat väsyneitä ja pelaaminen ei näytä sujuvan niin on ihan hyvä senkin perään kysellä. Tässä tilanteessa olisi lähes kuolinisku, jos Lehmann tai Gilberto loukkaantuisi. Toisaalta taas onhan jokaiselle pelipaikalle (vähintään) se kaksi pelaajaa, voiko oikeastaan enempää vaatia? Ehkä kysymys on kuitenkin enemmän vireestä ja siitä että vihdoin saadaan lasarettia tyhjentymään - omituisen paljon näitä loukkaantumisia kuitenkin on ollut.
Henry RvP (Ali) (Ade) Rosicky Hleb (Freddie) (Walcott) Gilberto Cesc (Baptista) (Diaby) Clichy Eboue (Hoyte) Gallas Kolo (Lauren) (Phil) (Djourou) Jens (Almunia)
Eli leveyttä sinänsä on vähän turha lähteä moittimaan, tosin ehkä hieman yllättäen kaikkein kapeinta näyttäisi nykyisellään olevan laituriosastolla, tottakai tuo Reyesin ja Piresin poistuminen sinnekin vaikuttaa. Lisäksi kun lasaretti saadaan tyhjäksi niin vaihtoehtoja todella alkaa jo olemaan.
Mutta, toivotaan että putki aukeaa taas niin joukkueella kuin yksittäisillä pelaajillakin. Ei kai tässä muuta voi kuin toivoa?
|
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1645 : 07.11.2006 klo 21:00:54 |
|
Artur Lupoli, onko mahdollisuuksia kentälle?
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1646 : 07.11.2006 klo 21:32:24 |
|
Artur Lupoli, onko mahdollisuuksia kentälle?
derbyssä on.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1647 : 07.11.2006 klo 22:27:33 |
|
|
|
|
|
|
Aimo Ääripää
Poissa
|
 |
Vastaus #1648 : 07.11.2006 klo 22:45:59 |
|
Ihan kivannäköitä pelailua juu, mutta totuushan on se että tämä ei ole wengerin aikana mikään ensimmäinen kerta kun hirvittävästä hallinnasta huolimatta verkko ei vaan heilu. Pelittyli vain yksinkertaisesti vaatii onnistuakseen (maalintekomielessä) kevyitä jalkoja ja sanoisinko raikkaita ratkaisuja ettei mene tyhjänpäiviseksi neppailuksi ja siirtelyksi. Sitten kun vähän jaloissa painaa ja muutenkin vituttaa kun raskastekoinen pakki kopistelee jaloille, niin ei vaan mikään onnistu. Ja sataakin vielä.. :  Taitaa olla allekirjoittanutkin vähän turhautunut, kun jankkaa samoja juttuja. 
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1649 : 07.11.2006 klo 23:06:52 |
|
Ihan kivannäköitä pelailua juu, mutta totuushan on se että tämä ei ole wengerin aikana mikään ensimmäinen kerta kun hirvittävästä hallinnasta huolimatta verkko ei vaan heilu. Pelittyli vain yksinkertaisesti vaatii onnistuakseen (maalintekomielessä) kevyitä jalkoja ja sanoisinko raikkaita ratkaisuja ettei mene tyhjänpäiviseksi neppailuksi ja siirtelyksi. Sitten kun vähän jaloissa painaa ja muutenkin vituttaa kun raskastekoinen pakki kopistelee jaloille, niin ei vaan mikään onnistu. Ja sataakin vielä.. :  Taitaa olla allekirjoittanutkin vähän turhautunut, kun jankkaa samoja juttuja.  Kysehän on kuitenkin noista laukauksista maalia kohti, selkeistä maalitilanteista ja usein jopa yksin läpi tilanteista joita niitäkin on lähes ottelusta toiseen saatu aikaan, jopa useampia per ottelu - eikä siis vain pallonhallinnasta (/näennäisestä pelin hallinnasta), jolla sinänsä ei ole mitään tekemistä ottelun voittamisen kanssa.
|
|
|
|
|
|
|
|