Gunners Flying on Emirates 06-07

[JLCM]

Rönkä  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[jt_gunner]

Olisikohan sieltä voinut ottaa esim. Aden pois puoliajalla RvP:n sijaan? Olikohan Van Persie peräti ainoa, joka sai kunnon vetoja aikaiseksi ensimmäisellä puoliajalla - Ade sen sijaan ei tehnyt muuta kuin rikkoi vastustajaa ja pelasi kehnosti muutenkin.
Baptista oli niin ikään kovin jäässä, mutta toivottavasti tuo nyt menee pelaamattomuuden piikkiin. Hleb ei ollut oikein oma itsensä, vaikka kovaa yrittikin. Clichya pitää hieman arvostella: onko kaveri tosiaan noin umpivasuri, ettei oikealla jalalla voi edes pysäyttää palloa menemästä rajalta yli? Noilla viikkoliksoilla luulisi jaksavan vähän treenata huonompaakin jalkaa.  :
Flamini oli suht turha, ja Gilbertoa tosiaan tuli ikävä. Eboue pelasi kelvollisesti ja jekutti vastustajaa pariin kertaan nätisti. Kiinnittikö kukaan muuten huomiota yleisesti keskitysten tarkkuuteen? Ainakin kulmat tuntuivat jäävän ensimmäiseen pelaajaan ja sitten pelitilanteissa pallo roiskittiin kaikkien pelaajien yli.

Henrylle  ja  ja kaikki muutkin positiiviset merkit. Peli piristyi reippaasti toisella puoliajalla miehen sisääntulon jälkeen ja vaparista ei tarvinne edes puhua.

[J.P. Sarja]

Eipä liioin hyvääkään... Lampardilla olisi ainakin kolme kimmonnut perseen kautta sisään, eikä hivenen ohi, tolppaan jne.

Harmi kun ei ole sitä Lampardia. Olisi varmaan Frank pistänyt esim. jostain Cescin paikasta pallon sisään. Toivottavasti junnutähdeltäkin alkaa nuo laukaukset löytymään pikku hiljaa, paikkoihin hakeutuu kuitenkin varsin hyvin. Baptistalta olen jotain tuollaista lampardmaisuutta toivonut, mutta eihän tuo esitys tänään ainakaan mikään vahva ollut. Vaikka itse ehkä yksinäisenä soturina paljon positiivista toisen puoliajan osalta löysinkin.

Kyllähän nämä menetetyt pisteet aina kirvelee, kun laukaukset on 26-2 ja kulmat 11-1, mutta kyllä mä noista tän illan joukkueista kannatan mieluummin silti vielä Arsenalia. Hauska muuten, miten aina Arsenalia vastaan kun vastustaja ryhmittää kaikki ukot alueelle ja roiskii palloa pois, se pelaa "hienoa ja uhrautuvaa puolustuspeliä" (taisi tänään joku selostamosta / studiosta sanoa myös hienoa hyökkäyspeliä, anteeksi mitä?) ja miten vastustajan johtomaali Arsenalia vastaan tekee selostajien mielestä aina pelillä "pelkästään hyvää". En tiedä mitä peliä selostajat haluavat nähdä, mutta itse näkisin kyllä että vastustajan johtomaali tekee pelistä viimeistään nimenomaan sitä järkyttävän yksipuolista Arsenalin pyöritystä, jossa vastustaja pelaa "hienoa ja uhrautuvaa puolustuspeliä".

Kirvelee kyllä, ihan helvetisti. Hyvä kuitenkin muistaa, että kukaan ei pitkään muistele monta laukausta jostain ottelusta saatiin, se muistetaan monta pistettä tuli ja miltä se sarjataulukko kauden lopussa näyttää. Helvetin vaikeahan tuohon on suhtautua, kun 26 laukauksesta nyt vaan pitäisi saada enemmän kuin tuo yksi maali - etenkin niistä paikoista mihin tänään päästiin. Ikävää vain, että nykyjoukkueessa on tasan yksi viimeistelijä eli Henry, joka hänkin missasi tänään pari paikkaa josta huippukunnossa olisi laittanut sisään. Kyllähän tässä huippukuntoista Piresiä tai Freddyä ikävä tulee.

No mitäpä tässä, komppaan jiipeetä siinä, että Arsenalin peliä on kyllä ilo katsella toden totta. Pikkuhiljaa voi jo alkaa seurailemaan myös kohtuu paineetta noita pelejä, koska ManU ja Chelski pikkuhiljaa karkaavat ja molemmat tuskin floppaavat niin paljoa, että mestaruusjunaan ehtisi kyytiin.

Kyllä tämä kausi on ainakin itselleni tarjonnut paljonkin positiivista siinä mielessä, että viime kauden täysin haluttomat/mauttomat/värittömät ottelut vaikuttaisi jääneen sinne viime kauteen, ehkä tuota West Ham -ottelua lukuunottamatta. Tällä kaudella on vaihtelevista tuloksista huolimatta saanut olla ylpeä rakastamastaan seurasta ja sen pelaajista. Nyt muutenkin näyttäisi että tuo kolmas sija on vähintäänkin mahdollinen ja se ainakin omat odotukset ylittäisi komeasti. Tärkeintä on kuitenkin sen, että näen taistelevan joukkueen kentällä ja vielä kun onnistumisia aletaan kokemaan laajemmalla rintamalla niin hyvältähän tuo näyttää. Tämän uuden Arsenalin rakentaminen on kuitenkin vasta aivan alkuvaiheessa ja siihen nähden mielestäni näyttää erittäin hyvältä.

[J.P. Sarja]

Olisikohan sieltä voinut ottaa esim. Aden pois puoliajalla RvP:n sijaan? Olikohan Van Persie peräti ainoa, joka sai kunnon vetoja aikaiseksi ensimmäisellä puoliajalla - Ade sen sijaan ei tehnyt muuta kuin rikkoi vastustajaa ja pelasi kehnosti muutenkin.

Taisi van Persie loukkaantua. Pirteä esitys joka tapauksessa häneltä, mielestäni ehdottomasti yksi illan onnistujista

Kiinnittikö kukaan muuten huomiota yleisesti keskitysten tarkkuuteen? Ainakin kulmat tuntuivat jäävän ensimmäiseen pelaajaan ja sitten pelitilanteissa pallo roiskittiin kaikkien pelaajien yli.

Tämä on kyllä ihan totta. Tuntui lähes pelaajalta kuin pelaajalta lähtevän nuo keskitykset aivan minne sattuu mikä oli tuloksen kannalta erittäin epäedullista, koska Ade noita pääpalloja pystyy kuitenkin suhteellisen hyvin voittamaan. Eipä siellä oikein muita laadukkaita kulman antajia ole kuin RvP.

[Julius3]

Tämä on kyllä ihan totta. Tuntui lähes pelaajalta kuin pelaajalta lähtevän nuo keskitykset aivan minne sattuu mikä oli tuloksen kannalta erittäin epäedullista, koska Ade noita pääpalloja pystyy kuitenkin suhteellisen hyvin voittamaan. Eipä siellä oikein muita laadukkaita kulman antajia ole kuin RvP.

Walcottilla oli hyviä keskityksiä, kävipä jopa laittamassa yhden tai kaksi hyvää kulmuria. 

[J.P. Sarja]

Walcottilla oli hyviä keskityksiä, kävipä jopa laittamassa yhden tai kaksi hyvää kulmuria. 

Totta, jokunen ihan laadukas sieltä kyllä lähti. Olisi mukava nähdä joku kerta RvP ja Walcott laidoilla samalla kun Ade ja Beast on kentällä

[Coulijoe]

Beast varmaan jäässä, pitkän pelaamattomuuden jälkeen...Wenger käynyt lukemassa FF kun Henrya vähän penkitti, jospa miekkonen alkaa nousta omalle tasolleen 

[Jake]

Mites on muuten Rosicky pelannut alkukaudesta?

[J.P. Sarja]

Mites on muuten Rosicky pelannut alkukaudesta?

Lupauksia herättäen, mutta mielestäni vielä hyvin kaukana siitä minkä tasoisena pelimiehenä häntä pidän. Sopeutumisvaikeuksia kuten olettaakin sopi. Tuohon Arsenalin systeemiin kun ei vaan päivässä istuta. Huomattavasti paremmalta kuitenkin näyttänyt kuin vaikka Baptistan suhteen, mutta on häntä huomattavasti voimakkaammin ajettu sisäänkin.

Tekee todella hurjan määrän töitä ottelussa, mikä ainakin itseä miellyttää. Laukaukset, keskitykset ja viimeiset syötöt ovat turhan usein lähteneet minne sattuu, jonka olen valmis toistaiseksi pistämään sen piikkiin, ettei pelikaverit (juoksulinjat jne) ole vielä kovin tuttuja.

Itse myös epäilen miten vasemmalle keskikentälle sopeutuu, mutta ehkä RvP jatkaa usein siellä ja Rosicky pelaa sitten keskemmällä mikä varmastikin sopii miehelle paremmin. Gallasin kanssa vaikuttaa kuitenkin, että sopeutuminen tulee olemaan nopeampaa kuin todella monilla Arsenaliin saapuneista.

Tulevaisuudessa ainakin itse odotan tästä kaverista yhtä avainmiehistä. Vielä siihen on matkaa ja siihen voi mennä jopa koko kausikin (vrt. Hleb), mutta kun katsoo sitä millä tasolla vaikka tuo Hleb on alkukauden pelannut niin odotukset on kyllä todella korkealla.

[Fin_Gooner]

Tuohon JP:n kirjoitukseen vielä lisään, että itseänikin Hlebin otteet ovat miellyttäneet viime kauden lopulla ja tällä kaudella erittäin paljon. Hleb tekee nykyään ihan helvetisti töitä myös puolustussuuntaan, mikä suurelta osin korvaa Freddan puuttumisen. Hyökkäyspäässähän Hleb on toki valovuoden nyky-Freddaa edellä. Rosicky on Hlebin kanssa aika tavalla samantyylinen pelaaja, ehkäpä vielä terrierimäisempi puolustussuuntaan.

[Kratos]

Rosicky on Hlebin kanssa aika tavalla samantyylinen pelaaja, ehkäpä vielä terrierimäisempi puolustussuuntaan.

Pidän Rosickya parempana pelaajana kuin Hlebiä, mutta tällä kaudella Rosickyn liike, paikan hakeminen ja tälläinen on ollut huonompaa. Hleb kauemmin seurassa olleena pelaa myös paremmin yhteen esimerkiksi Cescin kanssa. Tai näin minä olen sen nähnyt.

[J.P. Sarja]

Kyllähän Hleb on kieltämättä ollut ehkä alkukauden paras pelaaja koko ringissä. Töitä tekee tosiaan hyvin alakerrassa, karvaa hyvin ylhäällä ja on pallollisena erinomainen. Välillä tulee noita hasseja viimeisissä ratkaisuissa, mutta ei missään määrin samassa mittakaavassa kuin viime kaudella - noin äkkiseltään todella suuri osa vaaralisista tilanteista ja maaleista syntyy nimenomaan Hlebin kautta. Etenkin sisäänajot keskustan kautta ovat olleet erityisen vaarallisia. Varmasti Hlebin tasonnostoon ainakin osittain auttaa myös Ebouen erittäin hyvä alkukausi, syöttölinja löytyy hänelle lähes aina ja noita tilaisuuksia leikata keskustan kautta syntyy. Ehkä viimeistely on osa-alue, johon vielä parannusta kaipaisi, mutta kyllähän tilaisuuden tullen laukaus lähtee varsin terävästi niin oikealla kuin vasemmallakin jalalla. Tätä kaveria ei mielestäni voi liikaa hehkuttaa nykyään, erittäin tärkeä osa joukkuetta.

Gallas on ilmeisesti sitten loukkaantunut, mielenkiintoista nähdä ottaako Senderos vai Djourou Gallasin paikan. Näin alkuun varmastikin Senderos, mutta onneksi laajuutta ringissä löytyy tuoltakin rintamalta nykyään eikä syytä suurempaan huoleen tuon osalta ole, molemmat ovat varsin päteviä paikkaajia vaikka eivät Gallasin tasoisia pelimiehiä olekaan.

Vasemmalla pikkuhiljaa odottelisi kyllä jo Clichyn tasonnostoa. Varsin ailahtelevaa peli kuitenkin on ollut ja virheitä tulee melko paljon niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin. Samaten vasemmalla keskikentällä tasonnostoa odottaisi myös van Persieltä, vaikka väläytyksiä sieltäkin on nähty - tuollaista tasaista ja ennenkaikkea paremmantasoista perussuorittamista ainakin itse odotan. Pikku hiljaa alan kyllä olemaan sen laiturin hankkimisen kannalla, mutta annetaan RvP:n nyt näyttää sinne siirtoikkunaan asti. Kyllähän tuolta laidalta puuttuu kuitenkin "se jokin", joka siellä Piresin/Reyesin/Overmarsin/Ashleyn aikaan oli. Jos vasen laita olisi millään lailla samassa kunnossa kuin oikea niin joukkue kyllä näyttäisi jo todella vaaralliselta.

Mietityttää myös tuo, onko se vasemman keskikenttäpelaajan paikka kuitenkaan RvP:lle se paras mahdollinen. Pelaajahan on vasenjalkainen ja omaa erinomaisen laukauksen, oikea jalka puolestaan varsin surkea. Tällöin nimenomaan kaipaisi noita sisäänajoja ja laukauksia, joita olisi huomattavasti helpompi tehdä oikealla. Siellä kuitenkin pelaa jo erinomainen Hleb, joten vaikea nähdä muutakaan pelipaikkaa van Persielle kuin tuo vasen keskikenttä tai sitten hyökkäyksessä Henryn rinnalla.

[14]

Mietityttää myös tuo, onko se vasemman keskikenttäpelaajan paikka kuitenkaan RvP:lle se paras mahdollinen. Pelaajahan on vasenjalkainen ja omaa erinomaisen laukauksen, oikea jalka puolestaan varsin surkea.

Pitkään ihmetellyt tuota mielipidettä siitä, että vasemmalla laidalla pitäisi olla oikea jalkainen ja oikealla laidalla vasen jalkainen.

Jos toinen jalka on selkeästi toista parempi, niin itse koen ainakin helpommaksi pelata parempi jalka laidan puolella. Ihan jo pelkästään sen takia, että palloa on silloin helpompi suojata.

[ilmapallo]

RVP:hän pelasi kesän kisoissa ainakin yhdessä pelissä Hollannin 4-3-3- taktiikan oikeana laitahyökkääjänä ja mielestäni tämä pelipaikka olisi juuri se, mikä hänelle parhaiten sopisi. Henryn poissaollessa Ade-Rvp- kärkipari ei vaikuta kovin vakuuttavalta 4-4-2:ssa. Milläs systeemillä Arsenal pelasin Newcastlea vastaan (1. puoliajan)? 4-5-1, RvP vasemmassa laidassa? Väkisinmakaaja väläyttelee kyllä aika ajoin, mutta lienisi tärkeää löytää se oma pelipaikka kentällä, että pääsisi osaksi vakinaista aloituskokoonpanoa. Osaako Hleb pelata yhtään vasemmalla laidalla? Vaikka yhteispeli Ebouen kanssa toimiikin erinomaisesti (Eboue tekee tilaa keskelle Hlebin sisäänajoihin juoksemalla laitaa pitkin), kannattaisiko RvP:n ja Hlebin vaihdella laitoja aika-ajoin, kuten Duff-Robben teki ansiokkaasti viime ja edelliskaudella Chelseassa? Kummatkin ovat kuitenkin vahvasti sisään ajavia pelaajia, eikä keskityksiä kukaan ole vastaanottamassa.

[J.P. Sarja]

Pitkään ihmetellyt tuota mielipidettä siitä, että vasemmalla laidalla pitäisi olla oikea jalkainen ja oikealla laidalla vasen jalkainen.

Esim. Pires ei kyllä ikinä olisi pystynyt vastaaviin tehoihin Arsenalissa, jos olisi pelannut oikealla laidalla. Perusoletushan lienee, että vasemmalla on vasenjalkainen ja oikealla oikeajalkainen, mutta nykyarsenalissa ei ole oikein ketään kelle keskittää, joten mielestäni RvP menee tuolla varsin hukkaan - oikealla puolestaan taas loistaa nimenomaan Hollannin maajoukkueessa. Henryhan vetäytyy varsin alas, jolloin boksissa nopeissa vastahyökkäyksissä ei usein ole ketään.

Laitapuolustajilla jalkaisuudet ovat nimenomaan vasen vasemmalla ja oikea oikealla, niin keskityksiäkin luulisi sitä kautta tulevan. Lähinnä tuossa kuitenkin pohdin sitä, mikä olisi paras pelipaikka RvP:lle ja mielestäni se on oikealla hyökkäävänä keskikenttäpelaajana, juuri loistavan vasemman jalan laukauksen vuoksi.

Jos toinen jalka on selkeästi toista parempi, niin itse koen ainakin helpommaksi pelata parempi jalka laidan puolella. Ihan jo pelkästään sen takia, että palloa on silloin helpompi suojata.

Keskikentän tehoja tässä edelleen etsitään, vrt. esim. tuo mainitsemani Pires.

RVP:hän pelasi kesän kisoissa ainakin yhdessä pelissä Hollannin 4-3-3- taktiikan oikeana laitahyökkääjänä ja mielestäni tämä pelipaikka olisi juuri se, mikä hänelle parhaiten sopisi.

 

Itse sillä linjalla joka tapauksessa, että hyvin toimivaa Hleb-Eboue -parivaljakkoa on aivan turha lähteä muuttamaan, mutta ehkä tuota mainitsemaasi laitojen vaihtelua voisi harjoittaa paljon enemmän kuin nykyisellään.

[k98belvi]

Nyt pitää muistaa, että Pires on varmaan viiden parhaan ulkomaalaisen joukossa Valjun historiassa. RvP ei mahdu kyseisellä listalla edes 50 joukkoon, joten RvP:ltä Piresin näyttöjä on aika turha ainakaan vielä odotella. Toivottavasti kehittyy Robin tuosta. Tyyppeinä hyvinkin erilaisia. Eihän RvP esim. näe kenttää juuri ollenkaan, yleensä keskittyy koviin vetoihin takapainoisesta asennosta, josta laukaukset yleensä painuvat riveille 30-35.

Kyllähän Arsu on selvästi siirtymässä tuohon 451-taktiikaan, jota esim. Chelsea on muutaman vuoden menestyksekkäästi käyttänyt. Ero on vain siinä, että Arsun pelaajat ovat aika erityylisiä kuin Chelskin. Täten siirtyminen ei vielä ole onnistunut täydellisesti. Pelaavia joukkueita vastaan (Muna ja pool) Arsun taktiikka on toiminut tai jos maali on saatu alkuun tehtyä. Eihän tuonne vasemmalle ole viime aikoina ollut muita vaihtoehtoja kuin RvP, kun Mozart ja Freddie ovat olleet loukkaantuneina. Lisäksi RvP on kuitenkin muutaman maalinkin onnistunut tekemään. RvP:n peluuttaminen on ollut pakonsanelemaa. Epäilen ettei Rosickyn ja Freddien ollessa kunnossa RvP pelaa muualla kuin kärjessä, jonne hän paremmin sopeutuukin.

Clichyn vaisut otteet viime peleissä ovat myös saattaneet johtua RvP:n kanssa toimimattomasta yhteispelistä. Lisäksi monesti loukkaantumisen jälkeen saattaa muutamat pelit mennä hyvin paineettomasti pelatessa, mutta sitten tulee usein heikompia pelejä hieman viiveellä. Tietenkin Ebouen vetäessä isoa roolia oikealla ei palloja myöskään tule yhtä paljon kuin Hoyten pelatessa. Itsekään en lähtisi kovin paljoa rikkomaan Eboue-Hleb kaksikkoa. Kyllä niitä maaleja on vain pakko alkaa jossain vaiheessa syntymään. Peli on kuitenkin West Ham-kömmähdystä lukuunottamatta ollut paljon parempaa kuin viime kaudella.

Tänään on sitten pakkovoiton paikka HSV:ta vastaan. Saa nähdä miten Arsenal pystyy pelaamaan paineen alla.

[J.P. Sarja]

Nyt pitää muistaa, että Pires on varmaan viiden parhaan ulkomaalaisen joukossa Valjun historiassa. RvP ei mahdu kyseisellä listalla edes 50 joukkoon, joten RvP:ltä Piresin näyttöjä on aika turha ainakaan vielä odotella. Toivottavasti kehittyy Robin tuosta. Tyyppeinä hyvinkin erilaisia. Eihän RvP esim. näe kenttää juuri ollenkaan, yleensä keskittyy koviin vetoihin takapainoisesta asennosta, josta laukaukset yleensä painuvat riveille 30-35.

Totta kyllä tuokin joka sana. Myös esim. Overmars oli Arsenal-aikoinaan usein täysin pitelemätön. Tuossa taisi kuitenkin pääpointtina olla nimenomaan se, että mikä on van Persielle se ideaalein pelipaikka, mutta ikävä kyllä vastaavaa roolia ei Arsenalissa ole tarjota, missä on Hollannin maajoukkueessa loistanut. Mielestäni tuossa on kyllä ehdottomasti pelipaikka, joka Riberyn kaltaista ratkaisua huutaa. Nykytaktiikassa varmaan myös Reyes sopisi huomattavasti van Persietä paremmin tuonne vasemmalle, mutta häntä nyt ei enää Arsenalin väreissä nähdä - mulkku mikä mulkku.

Kyllähän Arsu on selvästi siirtymässä tuohon 451-taktiikaan, jota esim. Chelsea on muutaman vuoden menestyksekkäästi käyttänyt. Ero on vain siinä, että Arsun pelaajat ovat aika erityylisiä kuin Chelskin. Täten siirtyminen ei vielä ole onnistunut täydellisesti.

Tämänhän perään itsekin kyllästymiseen asti aikanaan huutelin, mutta siirtyminen ei missään nimessä ole ollut kivuton. Mielestäni tuo huutaa juoksuvoimaisempaa kaveria vasemmalle kuin RvP tai Rosicky on. Lisäksi Freddien rooli ikävä kyllä parhaista ajoista tulee muuttumaan, kun ratkaisuja hyökkäyspäässä ei oikein tunnu löytyvän - jopa pelaajan ohittaminen vaikuttaa tuottavan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.

Jos tällä jatketaan niin omalla toivelistalla siis olisi nimenomaan juoksuvoimaisempi pelaaja tuonne laidalle, joko todella voimakasta (liian aikaista?) sisäänajoa Walcotille tai sitten kylmästi hankkimaan uutta laituria ja RvP jopa mahdollisesti lihoiksi. Toki ideaalein tilanne olisi, että RvP löytää jyvän tuolla nimenomaisella pelipaikalla.

Clichyn vaisut otteet viime peleissä ovat myös saattaneet johtua RvP:n kanssa toimimattomasta yhteispelistä. Lisäksi monesti loukkaantumisen jälkeen saattaa muutamat pelit mennä hyvin paineettomasti pelatessa, mutta sitten tulee usein heikompia pelejä hieman viiveellä.

Jos en ihan väärin muista niin Clichyllä on kyllä aina tainnut mennä loukkaantumisten jälkeen varsin kauan ennen kuin se vire on löytynyt. Toivotaan että tälläkin kertaa tilanne on vain tuosta kiinni. Erinomaisia ominaisuuksiahan Clichyllä on nousta loistavaksi laitapuolustajaksi.

[Mr. Brownstone]

Ja nyt Porto vielä voitti Moskovassa 2-0, joten sitä suuremmalla syyllä tänään on pakkovoitto HSV:stä. Viimeisestä pelistä Portoa vastaan riittänee sitten tasapelikin varmistamaan jatkopaikan?

[unreal]

Voi voi voi, Porto vei näköjään CSKA:ta 0-2, eli melkein pakkovoitto molemmista jäljellä olevista peleistä, jollein nyt CSKA tumpeloi sitten Hampuriakin vastaan viimeisellä kierroksella, joka sinällään vaikuttaa aika epätodennäköiseltä. Nousee vielä pahimmillaan se Henryn hylätty maali arvoon arvaamattomaan...

Kertokaas muuten miten tuo menee, jos nyt kävisi niin, että Arsenal hoitaisi Hampurin, niinkuin on pakko toivoa ja viimeisellä kierroksella Porto ja Arsu pelaisivat tasan ja Moskova voittaisi? Kaikilla kolmella olisi 11 pojoa, ja jos oikein laskin, myös kaikilla kolmella keskinäisistä matseista 5 pinnaa? Maalierollako silloin mennään? Maaleja saisi siis tänään tulla mielellään oikein urakalla...

Arsun kokoonpano näköjään

---------Jens-------------
Eboue-Kolo-Senderos-Clichy
--Hleb-Cesc-Flamini-RvP---
-----Ljungberg------------
-------------Henry--------

Jos Uefan "kaavioihin" on luottaminen. Näköjään Ljunkka saa luottoa heti avaukseen ja Sende korvaa Gallasin. Gilberto ei näköjään ole Wengerin mielestä vielä avauskamaa paluunsa jälkeen.

[el_Diablo]

näin se taas alkaa..

[clichy]

"There it is, ladies and gentleman, the first outrageous Arsenal miss! Did anyone predict it would come from Hleb? He performed a dexterous one-two with Fabregas, before twisting past two defenders inside the box and, from seven yards out, battering the ball against the bar!"

Ja näin jatkuu... Voisi käydä heittämässä 1-1 jonnekin livevetoon.

[Mr. Brownstone]

Voi helvetin helvetti!  Ja nyt odotellaan tokaan puoliaikaan, kun joku tällää vahingossa 1-1 tasoituksen ja siihen jääkin  :keskari:

Alkaa vituttaa, kun nyt on sama kaava tarttumassa CL-peleihinkin  :keskari:

[Fin_Gooner]

Flamini on yksinkertaisesti liian huono keskikentällä. Pysäyttää hyökkäykset, eikä pysty ohjaamaan vastustajan peliä tarpeeksi. Pupu oli laitapakkina paljon parempi.

[clichy]

Thought for the day
From Saltuk Ozerturk: "If you play badly, create only one chance and score, you are called `resilient'. If you play well, create 243 chances and score only one, you are called 'stupid'. That is justice."

Thought for always
"I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy" - Groucho Marx.

[Mr. Brownstone]

1-1! Van Persie  Vielä tarvittais se toinenkin. Nyt ainakin jää aikaa sen rakenteluun.