Gunners Flying on Emirates 06-07

[Gooner88]

Tämä peli on nähty Emiratesilla niin monta kertaa tällä kaudella. Paska tuuri vain esti tasoitusmaalin. Kauden huonoin tulos kotikentällä, ja nyt ei voi edes tuuletella Emirates Stadionin maagista kotitaikaa :

Toisaalta nyt on myös hieman jännitettävää loppukaudeksi. Bolton on vain kahden pinnan päässä ja tällä menolla tulee olemaan tiukkaa. Vielä mielenkiintoisemmaksi asian tekee se, että Boltonia vastaan pelataan tasan viikon päästä. Nyt on kyllä viimeistään joka jannun herättävä taistelemaan täysillä ja varmistaa se Mestareiden Liigapaikka hyvissä ajoin. 2 viimeisen pelin varaan ei haluaisi jättää (Chelsea+Portsmouth)

[Fin_Gooner]

Jaha, 0-0 St. James Parkilla. Oli kyllä pelillisesti paskin Arsu-matsi mitä olen ikinä joutunut ikäväkseni todistamaan. Nyt ei toiminut sitten taas mikään, ainoa maalipaikka tuli noin 83 minuutin kohdalla maalinedushässäkässä (tilanne oli sinänsä ihan hyvin rakennettu), mutta Solano pelasti kaksi kertaa maaliviivalta  :. Ei noilla nykyisillä jätkillä vaan pystytä kunnon nopeaan hyökkäyspeliin, varsinkaan noin alhaalla makaavaa linjaa vastaan. Syötöt ovat liian epätarkkoja ja pallonmenetyksiä sattuu liikaa jo keskikentällä. Diabykin on vajonnut lupaavan paluun jälkeen varjojen maille.

[sammaluus]

Oli kyllä varsin painajaismainen ottelu, lopun vapari ja kulma vielä harakoille; jolloin kyllä jo pelko hiipi hanurin alle, että taas tulee loppuminuuttien kylmät arsulle..

Mikäs senderosilla on kun ei vieläkään ole kentällä, vammaa ei ainakaan ole listattuna arsenal.comissa; samoin Rosicky sai lepoa, vaikka käyttöä ehkä olisi ollut. Hidasta oli kyllä ylöspäin pelaaminen; yksi-kaksi ekaa syöttöä vielä irtosi, sitten jarrua ja alkoi veivaaminen laidoille->alaspäin->keskelle->laidoille, ja pallon menetys.. Hleb tarjosi pari mojovaa harhaa jälleen, Diaby muutaman haaston seurauksena lahjoitti pallon jne.. Muutama veto sentään saatiin taas aikaan, eikä pelkästään hierottu ja yritetty syöttää maalia..

Jos Bolton lähtee kunnolla makaamaan 11-miehen puolustuksella viikon päästä, niin 0-0 tai 0-1 voi olla kovaa valuuttaa tulosvedossa..

[J.P. Sarja]

Jos sitä koittais vetää kauden kasaan: vittu.

Vituttaa aika rankasti. Vituttaako jotain muuta?

Asiakirjoittaminen ehdottomasti kunniaan Tältä vitutukselta ei vaan siihen juuri nyt oikein ole. Hiljaa sitä toivoin, että viime kausi olisi ollut poikkeuksellinen rimanalitus Wengeriltä, mutta ikävä kyllä se ei sitä ollut kuten kauden alla pelon sekaisin tuntein ounastelinkin.

Kausi on toki vielä CL-paikan myötä pelastettavissa, mutta nykyvireellä helvetin tiukalle tuo menee. Kuka tekee tarvittavat maalit? Itse en keksi yhtä ainoaa pelaajaa tai ratkaisua tuohon. Tai no, yksi ratkaisu on Henryn tai RvP:n ottaminen loppukaudeksi takaisin rinkiin ja tämän ainakin itse toivon tuovan tarvittavat maalit.

Tilannehan on kuitenkin loppupeleissä se, että muutoksia on tapahduttava. Wenger on epäonnistunut joukkueen rakentamisessa todella pahasti - vertailuksi voisi käydä vaikka ManU, jonka kanssa vuosia tasapäin kilpailtiin tittelistä tai Pool, joka oli pitkään valovuosia takana. Nyt sitä kilpaillaan sitten varsin tasapäin jonkun Boltonin kanssa CL-paikasta. Hienoa.

Toki loukkaantumisia voi aina syyttää, mutta mielestäni ei kahta vuotta putkeen. Toki voi syyttää myös puun takaa tullutta Reyesin lähtöä, mutta voiko koko kausi oikeasti kaatua yhteen pelaajaan? Jota ei hyvällä tahdollakaan voinut pitää joukkueen aivan tärkeimpien pelaajien joukossa. Tai no, nykyisessä laituritilanteessa ehkä voisi jopa pitääkin, mutta tämä kertoo taas enemmänkin siitä joukkueen rakentamisesta...

Laitapeli on siis sanalla sanoen surkeaa, todella tärkeät pelaajat (esim. Kolo) alisuorittaa ja nuorennusleikkaus on mennyt täysin överiksi. Loukkaantumistenkin suhteen lienee ainakin osittain syytä katsoa omaan napaan: mitä on tehty väärin? En millään jaksa uskoa, että kaikki olisi mennyt vain huonon tuurin piikkiin.

Wengerin jatko sitten? Keskustelua ainakin tarvitaan. Onko kaverista tullut ns. seniili vai vieläkö löytyy taikurin kykyjä? Kilpailu kiristyy ja tässä kilpailussa Arsenal on jäänyt takaa-ajajaksi. Itse haluan uskoa Wengeriin, vaikka todella vaikeaa se onkin. Se lienee selvää, ettei nykyisellä ryhmällä menestystä ole tulossa. Keskikentältä puuttuu tarvittava terävyys laidoilta sekä maalintekovoimaa kauttaaltaan. Puolustuslinja on lisäksi varsin suuri kysymysmerkki.

Yksi todellinen rimanalitus oli Piresin&Reyesin jättämän aukon korvaaminen Baptistalla&Mozartilla. Aiemminhan Wenger on vannonut tiiviin keskustan ja todella terävän laitapelaamisen nimiin: Overmars ja Pires tästä parhaina esimerkkeinä. Maailmanluokan pelaajia. Nyt avauksessa on ollut perinteisiä keskikentän keskustan miehiä (Hleb, Mozart, Diaby) ja tuskin Freddien kuntokaan viime kauden jälkeen kenellekään yllätyksenä tuli? Onhan siellä toki teini-ikäinen Walcott, terävyyttä ja yritystä kyllä löytyy mutta pallo ei tahdo pysyä jalassa ohitustilanteissa ja tuskin Wengerkään tästä kaverista vielä mitään sateentekijää odotti.

Lisäksi on lähinnä koomista, että kentällä on pääsääntöisesti 3(!!) suhteellisen kookasta ja ilmassa riittävän hyvää pelaajaa, jos maalivahti jätetään laskuista. Käytännössä siis topparit ja Gilberto. Topparitkin Senderosia lukuunottamatta häviävät tuolla osa-alueella todella monille toppareille Valjussa. Tämä johtaa suoraan siihen, että jopa Cesc joutuu pitämään erikoistilanteissa parhaimmillaan itseään päätä pidempää vastustajaa. Voiko joku tämän jälkeen vielä yllättyä siitä, että omissa soi? Aiemmin sentään topparit ja molemmat keskikentän keskustan pelaajat olivat suvereeneja tuolla osa-alueella, joka piti keskustan todella tiiviinä ja antoi suuria vapauksia laitapelaamiselle.

Mutta, eipä tässä auta muu kuin toivoa, että kausi on vielä pelastettavissa. Sekä uskoa parempaan huomiseen. Ei tässä tietenkään menestyksen vuoksi Arsenalia gloryhuntata, mutta onhan Wengerin aikana menestykseen saanut tottua. Näköjään ottaa todella koville, kun muut ajavat ohi. Rinnalla seisotaan ihan ehdottomasti, hamaan loppuun asti, mutta mielestäni viimeistään nyt on aika nostaa kissa pöydälle. Selittelyjen aika on ohi.


e. ei pitänyt muuten kirjoittaa kuin pari lausetta!

e2. houkuttaisi kyllä jatkaa aika prkleesti, mutta koitetaan laskea kymmeneen.. ehkä tässä itkuraivaria riittävästi yhdelle kerralle.

[Tulkki]

Fin_goonerin raivaria odotellessa. : kaikki on hyvin, muilla on vaan enemmän rahaa jne jne...

[worker]

Laske Jp kymmeneen ihan rauhassa, mutta ihan oikeesti oletko tyytyväinen Cesc fabregasin panokseen, ja enkä odota mitään maaliinjohtaneiden syöttöjen määrää, vaan ihan pelillistä.
Sattu silmään joku peli mistä kyseinen kaveri oli poissa, samoin Henry ja peli olikin paljon nopempaa, mutta tämä onkin punalasein läpi katsottu.
Liikuttaako mielestäsi Cesc palloa tarpeeksi nopeaan? liikkuuko mielestäsi tarpeeksi? ja pelaako liian alhaalla rakentamassa peliä?
Ykkösen puolelle en ees viitsi mennä tätä kyselemään, pyhänhäväistys ja lynkkays tulisi.

[J.P. Sarja]

Laske Jp kymmeneen ihan rauhassa, mutta ihan oikeesti oletko tyytyväinen Cesc fabregasin panokseen, ja enkä odota mitään maaliinjohtaneiden syöttöjen määrää, vaan ihan pelillistä.
Sattu silmään joku peli mistä kyseinen kaveri oli poissa, samoin Henry ja peli olikin paljon nopempaa, mutta tämä onkin punalasein läpi katsottu.
Liikuttaako mielestäsi Cesc palloa tarpeeksi nopeaan? liikkuuko mielestäsi tarpeeksi? ja pelaako liian alhaalla rakentamassa peliä?
Ykkösen puolelle en ees viitsi mennä tätä kyselemään, pyhänhäväistys ja lynkkays tulisi.

Omasta mielestäni yksi Wengerin suurimpia ongelmia viimeisimmän Arsenalin rakentamisessa on ollut nimenomaan vaihdos Vieira<->Cesc. Cesc on pelaaja, jota olen kritisoinut (ehkä liikaakin?) aikojen mittaan. Silti uskon, että nimenomaan räjähtävät laidat ja "kahden tornin" keskikentän keskusta on Wengerin toimivin taktinen malli ja nykyinen pelisysteemi on mennyt pahemman kerran metsään.

Cesc on petrannut huomattavasti puolustussuuntaan ja on parhaimmillaan maaginen, mutta mielestäni taso heittelee aivan liikaa ja jo fysiikan lakien vuoksi keskikentän keskustassa hävitään liikaa Cescin koon/hitauden vuoksi. Cescille ideaali ryhmitys olisi mielestäni 451 ja tätä kauden alussa useampaan otteeseen kokeiltiinkin, mutta ikävä kyllä sitä ei saatu toimimaan.

Cesc liikkuu kyllä hyvin, lähes joka ottelussa ajaa maalintekopaikkaan, mutta ikävä kyllä junnu jäätyy niissä lähes poikkeuksetta pahoin. Ratkaisu on mallia silmät kiinni ja täysillä. Pallo liikkuu parhaimmillaan hyvinkin terävästi, mutta tosiaan sortuu liialliseen hautomiseen toisinaan. Tähän on toki yksi varsin selkeä selityskin: joukkueessa ei ole wingereitä. Laidoilla pelaa pelintekijät, ei terävät laiturit joille heittää nopeaa palloa pystyyn (vrt. Reyes, Overmars, varauksin Pires).

Itse en pysty siihen yksiselitteistä vastausta antamaan, onko Cesc joukkueen avainpelaaja vai ennemminkin este suuremmalle menestykselle. Sen pystyn kuitenkin sanomaan, että nuorukaisen taso heittelee aivan liikaa ja läheskään kaikkea Cescistä ei nykyisessä pelisysteemissä saada irti.

[temetainio]

Osaako jp heittää tähän hätiin Arsenalin ihannekokoonpanoa kaudelta 2003-2004 ja tämänvuoden.  Voitaisiin tehdä hieman vertailuja.

[J.P. Sarja]

Osaako jp heittää tähän hätiin Arsenalin ihannekokoonpanoa kaudelta 2003-2004 ja tämänvuoden.  Voitaisiin tehdä hieman vertailuja.

Noin äkkiseltään heitettynä:

2003-2004

          Henry   Bergkamp

Pires   Gilberto   Vieira   Ljungberg

Cole   Campbell   Toure   Lauren

                  Jens

2006-2007

            Henry     RvP

Rosicky  Gilberto  Cesc   Hleb

Clichy   Gallas    Toure   Eboue

                 Jens

[el_Diablo]

cesc pelaa aivan liikaa 19-vuotiaaksi.

ei ole mikään ihme, ettei potkua riitä, kun kaveri pelaa käytännössä kaikki tärkeät matsit (kaikki liiga- ja cl-pelit) alusta loppuun. lisäksi pelillinen vastuu on cescillä aivan liian suuri, varsinkin tällä kaudella kun ns. veteraanit ovat gilbertoa lukuunottamatta (eikä brassistakaan hyökkäyspään pelissä juuri iloa ole satunnaisia maaleja lukuunottamatta) floppaneet täydellisesti kautta linjan. cescille on näin jäänyt aivan liian suuri rooli täytettäväksi. hän on käytännössä yksin vastuussa arsenalin hyökkäyspelin toimivuudesta tällä hetkellä. ei kukaan ole tuon ikäisenä valmis kantamaan joukkuettaan menestykseen tällä tasolla.

ehkä tällä saadaan pidettyä katalaani tyytyväisenä, mutta jos hintana on loppuunpalaminen parikymppisenä ja huikean potentiaalin saavuttamatta jääminen, niin mieluummin sitten vaikka barcelonaan lunastamaan ne lupaukset kuin uran tuhoaminen arsenalissa, vaikka tykimiesten bandwagonista asiaa katselenkin.

[J.P. Sarja]

cesc pelaa aivan liikaa 19-vuotiaaksi.

Tämä on kyllä aivan totta. Varsin ihmeellistä siinäkin mielessä, että saappaat täyttävä saman pelipaikan mies löytyy jo Rosickystä. Sama koskee varauksin Diabyä ja Denilsonia. Toisaalta kierrätyshän ei todellakaan ole Wengerin osaamista, mutta en jaksa uskoa että tuo voisi niin vaikeaa olla. Etenkin kun jokainen on nähnyt miten eri pelaaja Cesc on, jos on saanut esimerkiksi loukkaantumisen vuoksi muutaman ottelun levätä.

Joka tapauksessa uskon, että Cesc ei ole saanut lähellekään parasta itsestään irti Arsenalissa kuin harvakseltaan. Yksin syy ei tässä ole Cescissä (ikä/koko/taso/jne) vaan erityisesti laitapelaamisen puute ja taktiikka/ryhmitys vaikuttaa myös aivan varmasti.

[Fin_Gooner]

Tämä on kyllä aivan totta. Varsin ihmeellistä siinäkin mielessä, että saappaat täyttävä saman pelipaikan mies löytyy jo Rosickystä. Sama koskee varauksin Diabyä ja Denilsonia. Toisaalta kierrätyshän ei todellakaan ole Wengerin osaamista, mutta en jaksa uskoa että tuo voisi niin vaikeaa olla. Etenkin kun jokainen on nähnyt miten eri pelaaja Cesc on, jos on saanut esimerkiksi loukkaantumisen vuoksi muutaman ottelun levätä.

Joka tapauksessa uskon, että Cesc ei ole saanut lähellekään parasta itsestään irti Arsenalissa kuin harvakseltaan. Yksin syy ei tässä ole Cescissä (ikä/koko/taso/jne) vaan erityisesti laitapelaamisen puute ja taktiikka/ryhmitys vaikuttaa myös aivan varmasti.

Tuo Rosickyn säästeliäs käyttö saattaa viitata tuohon Matin ykkösellä esittämään väitteeseen, että hänet hankittiin vain "koska halvalla saatiin", mutta varsinaista roolia tai käyttöä ei oltu mietitty. Toisaalta olisiko tuo nyt niin ylivoimaista yrittää istuttaa häntä tuohon Cescin paikalle vaikka ihan vain kokeeksi? Fakta on että 19-vuotiaan fysiikalla ei pelata huipputasolla näin paljon kuin Cesc on nyt pelannut, ja se näkyy otteissa. Ja vaikeuttaahan se nyt hyvänen aika pelintekijän roolia jos joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa, joka juoksee tyhjään tilaan ja hakee paikkoja. Freddie tätä ehkä eniten yrittää, mutta yksittäiset juoksut on kovin helppo ottaa pois. Hyvinhän tuo peli on toiminut isoja vastaan, jolloin päästään vastahyökkäämäänkin mutta sumppujen avaamisessa paikkoja hakevia pelaajia tosiaan kaivattaisiin. Hyökkäyspäähän tarvittaisiin lisää liikettä ja leveyttä, jota jp:kin vaatimat "todelliset laiturit" epäilemättä toisivat.

Fin_goonerin raivaria odotellessa. : kaikki on hyvin, muilla on vaan enemmän rahaa jne jne...

En jaksa, vaikka osittain tottahan tuo toki on  . Ei välttämättä se, että kaikki olisi helvetin hyvin Arsu-leirissä, mutta tuo toinen osa...  :

[N5]

Diaby ei katsele kauan tuota laidalla peluuttamista. Nyt vielä menettelee tuntuman hakemisen merkeissä, mutta kehitystä ei tule jos pelipaikka vaihtuu viikosta toiseen tai tuollainen järkälepoika pelaa laiturin pikakiituriroolissa. Diabylle on keksittävät paikka joko viiden keskikentällä, Fabregasin paikalla tai koulutettava Gilberton paikalle pikavauhtia. Diaby on jo ensi jouluna hyvin tyytymätön nuori mies, jos tämä perseily jatkuu ja ei pääse mielirooliinsa. Hyvin ei mennyt Newcastlea vastaan Adea eniten tukevana keskikenttäpelaajaja, mutta silti. Hyvin mielenkiintoinen kaveri. Jos syöttäisi nopeammin ja tarkemmin, ei välttämättä olisi huono idea myydä Fabregas vuoden päästä ja isontaa keskikenttää.

[Jugurttibiti]

Vituttaa aika rankasti. Vituttaako jotain muuta?

Kyllähän vituttaa. Tulossa "lädit kunniaan" asenteella itkuraivari.

Näinhän siinä kävi, että tästä kaudesta tuli edellistä suurempi pannukakku, selvittiin UCL:ään tai ei. Viime kaudella finaalipaikka pelasti paljon, voitiin sanoa siirtymävaiheen olevan käynnissä, parin vuoden päästä valioliigan voittoon jne. No, ensi kaudella pitäisi sitten suunnitelman mukaan ruveta tosissaan haastamaan Manua ja Chelseaa, mutta vaikealta näyttää. Peli on intohimotonta, tunteetonta taaperrusta illasta toiseen, olkoonkin, että suuria panoksia ei enää ole. Ei yritystä, ei maaleja, Castlea vastaan nippa nappa tilanteita edes. Tarpeeksi vituttaa jo katsoa joukkuetta, jossa ei ole edes yhtään brittiä - ja näin vaikeina aikoina vitutus kasvaa. Ymmärrän lädifoorumeilla olevan mutinan asiasta, osa siellä lähes paniikinomaisesti vaatii Wengeriä lankulle. Auttaisiko asiaa, jos joukkueessa olisi enempi peruspalloilijoita saarilta, tyyliin Sidwell, Bentley? Omia kasvatteja, uskoisin että yritys ja intohimo pelissä olisi selvästi parempaa. Se nyt on selvää, että esimerkiksi edellä mainituilla kahdella pelaajalla tuskin sijoituksia parannettaisiin, mutta edes jotain yritystä voisi olla havaittavissa.

Toisaalta englannin maajoukkue on tällä hetkellä aivan surkea ja siellä vielä vähemmän yritetään, saati että pelattaisiin hyvällä temmolla vauhdikasta jalkapalloa. Koutsi on paska, pelaajat paskoja, ketään ei kiinnosta mikään. Tekisikö sitten pelaajilla, jotka eivät surkeaan Three Lions joukkueeseen mahdu, Arsenalin kaltaisessa taitofutikseen pyrkivässä joukkueessa paskaakaan? Vaikea sanoa, uskon että kyllä. Ehkei vituttaisi niin paljon katsoa afrikkalaista/ranskalaista sielutonta palloilua, jos edes muutama peruslädi tsemppaisi ja yrittäisi edes vähän alusta. Suurin syy näihin hengettömiin esityksiin on nyky-arsenalia vaivaava brittiytimen puute. Ei ole pelaajia, jotka pelaisivat unelmiensa joukkueessa, lapsesta asti kannustamassa joukkueessa. Jotka joka kerta pelipaidan päälleen vedettyään tuntevat ylpeyttä kantaa upeaa Arsenal-paitaa, ja se näkyy pelissä loputtomana tsemppina (vert. Mark Noble West Ham). Esimerkiksi William Gallas kovettuu vain ja ainoastaan menestyksestä sekä isosta palkkashekistään, aivan sama hänelle minkä joukkueen paidassa pelaa. Kaipaan Ray Parlouria, joka taisteli joka pallosta uupumatta, vaikkei taidoiltaan aina häikäissytkään. Toki ulkomaalaisista pelaajistakin löytyy niitä, joita kiinnostaa seura - esimerkiksi Patrik Vieira. Ikävä on talismaanista kapteeniamme. Aivan järkyttävä päätös Wengeriltä myydä mies. Tänä kesänä olisi aikaisintaan ollut oikea hetki. Olettaen tietysti, että korvaaja olisi katsottu valmiiksi.

Brittiydin, missä pelaa? Arsenal pelaa todella kaunista jalkapalloa. Kaikennäköisiä tekniikkataitureita ympäri maailmaa tuotu kikkailemaan hienolle Emiratesille. Fanit hyväksyvät Wengerin filosofian, jonka mukaan passiin ei katsota, vaan pelitaitoihin - olen tässä toki samaa mieltä. Mutta mitä ihmeen järkeä on raahata ympäri maailmaa eri kansallisuiden kirjo, jos sillä ei edes menestystä saada? Toinen kausi peräkkäin kun ollaan neljäs, onhan se ihan hyvin. Mutta, Manchester United, tuo joukkue jonka piti romahtaa tällä kaudella, porskuttaa sarjan piikkipaikalla noin 20 pistettä Arsenalia edellä. Sama Maukka, joka juoksutti Roomaa vastaan kentälle 8 brittipeluria. Mitä helvetin järkeä on kaiken maailman UggaBuggia raahata afrikan synkimmistä metsistä, kun sitä menestystä brittipelaajien avullakin voidaan saada. Olen sitä mieltä, että valioliigassa pelaava huippujoukkue tarvitsee brittiytimen. Se tarvitsee pelaajía, jotka ovat kasvaneet läpi joukkueen nuorisoakatemiasta ja ovat esimerkkinä muille samaa polkua seuraaville. Jotka viitsisivät yrittää edes vähän alusta, vaikka suurta panosta ei välttämättä olisikaan. Ei tietenkään kaikkia junnuja pidä pitää joukkueessa väkisin, mutta jos nyt joku Ashley Colen lisäksi nousisi akatemiasta läpi kymmenessä vuodessa.

Tämän ytimen tuhoamisesta syytän Arsene Wengeriä. Nuoriin toki satsataan ja hyviä lupauksia mies on löytänytkin, mutta yhtään brittihuippua hän ei ole Arsenaliin hankkinut. Aika näyttää, onko Theo Walcottista tähän. Sen sijaan yksitellen joukkueeseen tultuaan on pihalle pistetty lähestulkoon jokanen lädi, poislukien lopettaneet. Voihan tähän sanoa, että omista kasvateista ei ole kasvanut ketään mitat täyttävää peluria. Wenkku nyt kuitenkin on pistänyt pihalle aikojen kuluessa suurinpiirtein Flaminin tasoisen Sidwellin (Sidwell todennäköisesti parempikin), lupaavat laiturit David Bentleyn & Jerome Thomasin sekä Jermaine Pennantin (kelpaa muuten edellä porskuttavan Liverpoolin rotaatioon helposti), Aliadieren tasoisen Anthony Stoken, Senderosin & Djouroun tasoisen Upsonin... onhan näitä. Tietenkään nämä pelajat eivät aikanaan olleet samalla tasolla kuin nykyään, he ovat kehittyneet lähtönsä jälkeen saadessaan enemmän peliaikaa. Kunnon tilaisuutta yksikään näistä ei kuitenkaan saanut Arsenalissa Tayloria lukuunottamatta, se on fakta. Olisihan heitä voinut ensin lainata, sen jälkeen antaa näyttöpaikka, eikä ostaa kaiken maailman turhuuksia jotka yhtä hienosti selviävät kentällä kuin nämä. Näitä varsinkin on ollut, Cygan, Stepanovs, Mart Poom etunenässä. Toki omien junnujen lisäksi Wenkku on pistänyt pihalle Campbellin, jolla muutama huippuvuosi edessään olisi ollut, Ashley Colen kanssa seurajohto riitaantui. Parlour pistettiin pihalle armotta, kun ainakin kauden pidempään häntä olisi voinut pitää. Joka tapauksessa, linja on ollut selkeä, ja nyt Wenger on hankkiutunut eroon lähestulkoon jokaisesta brittipelurista. Toki ressuissa on vielä muutama, jonka voi ulostaa vaikka kesällä. Sol Campbell, Francis Jeffers, Richard Wright, Theo Walcott. Wenger on toiminut Arsenalissa kymmenen vuotta, ja tässä on hänen runsaat brittihankintansa. Aikamoinen läjä. Saa nähdä, tuleeko viides täyteen ennenkuin Wenger Arsenalista lopullisesti poistuu. Brittipelaajat ovat kalliita, varsinkin nykyään. Olen aiemmin kirjoitellut enkä jaksa toistella, mutta halpojakin siirtoja kymmenen vuoden aikana on tapahtunut. Aaron Lennon pari miljoonaa puntaa, Carrick samoin pari miljoonaa siirtyessään West Hamista Tottenhamiin. Joe Cole Chelseaan kuusi miljoonaa. Sekä tietysti maaliin Pulla-Robinson, joka vasta Tottenhamiin siirryttyään on mennyt pilalle. Muutama esimerkki jotka eivät kelvanneet Wengerille.

Takaisin tähän hetkeen. Brittijoukkue Arsenal, jolla ei ole yhtään laituria, ikääntyvä maalivahti, surkeat vaihtoehtohyökkääjät. Saati sitten sitä brittiydintä, ylpeyttä kantaa paitaa, intohimoa joka pistäisi jokaiseen jätkään vauhtia ja yritystä. Viime kauden jälkeen lähtivät Pires, Bergkamp sekä Reyes, puolustuspäästä A.Cole ja Campbell. Lähti monta syöttöpistettä, monta maalia. Lisäksi Henry iski hieman alle 20 maalia vähemmän kuin viime kaudella. Aika monta maalia pakkasella. Nykyiset "laidat" Rosicky ja Hleb eivät maaleja tee, eivät ole koulutukseltaan edes laitoja. Eiköhän selvää ole se, että viime kauden lähtijöitä ei ole pystytty paikkaamaan, tai siis muut eivät ole pystyneet tekemään tarpeeksi maaleja. Ensi kaudeksi Aliadiere ja Baptista pihalle ja Bendtner neloshyökkääjäksi, Walcottia voidaan myös käyttää kärjessä. Tai sitten uusi hyökkääjä, mutta itse löisin rahani uuteen laitaan (tai jos Rosicky ulostetaan, kahteen laitaan) sekä uuteen maalivahtiin. Nimenomaan maaleja tekevään laituri. Tänä kesänä olisi tärkeää tuoda muutama kova ja kokenut pelimies tuomaan ryhtiä joukkueeseen. Sekä sitten Sidwell Flaminin tilalle taistelemaan ja tsemppaamaan, eikä todellakaan mitään Songia. Sekä joku vihainen brittitoppari tuomaan ryhtiä joukkueeseen Gallasin tilalle. Tai ehkä ei niin vihainen Woodgate tehnee tehtävänsä. Gallas voidaan lähettää vaikka Interiin, sieltä saa parempaa palkkaa ja menestystä. Craig Bellamy kärkeen kelpaisi myös. No, tuskin Wenger ostelee ketään tekniikaltaan niin puutteellista lädiä, Ghanasta voisi löytyä pari lupaavaa afrikan tähteä jotka heittävät pomputteluenkat joka harkoissa jos tarve vaatii.

[Le Suntti]

Pitkästä aikaa tuli eksyttyä arsu-ketjuun ja täytyypä spämmätä pojille  , sillä harvinaisen rakentavaa keskustelua täällä viimeisillä sivuilla, myöhästyi nukkumaanmenokin näköjään puolisen tuntia kun piti kahlailla analyysejä läpi. Olenkin vähän odotellut tätä "raivariosastoa" jo tännekin, kausi kun ei ole (taaskaan) ollut helpoimmasta päästä. Jatkakaa 

[J.P. Sarja]

Tuo Rosickyn säästeliäs käyttö saattaa viitata tuohon Matin ykkösellä esittämään väitteeseen, että hänet hankittiin vain "koska halvalla saatiin", mutta varsinaista roolia tai käyttöä ei oltu mietitty.

Asia voi olla toki näin, mutta tätä en pysty ymmärtämään. Vaikka Rosicky onkin hyvä pelaaja, niin miksi hankkia rinkiin pelaajia vain ja ainoastaan hyvän hinta-/laatusuhteen vuoksi? Tärkeintä käsittääkseni pitäisi olla sopiminen palapeliin. Itse alunperin ajattelin, että Rosicky on luontainen jatko Bergkampille ja itseäni lähinnä huvitti ajatus siitä, että Pires oltaisiin korvattu Rosickyllä. Nauru loppui aika lyhyeen, kun tajusin, että näin todella tapahtui eikä Rosickyä olla edes yritetty ajaa sisään keskelle.

Overmars->Pires->Reyes->Rosicky. Joku tässä ei nyt vaan toimi.

Toisaalta olisiko tuo nyt niin ylivoimaista yrittää istuttaa häntä tuohon Cescin paikalle vaikka ihan vain kokeeksi?

Juuri näin. Tilanne on nyt se, että on liian monta pelaajaa tekemässä peliä ja liian vähän pelaajia, joille tehdä peliä. Laitapakeilla on suunta voimakkaasti ylöspäin, mutta ei tämä korvaa missään nimessä niitä syöttölinjoja, joita Reyes, Overmars, Pires ja Freddie parhaimmillaan tarjosi. Puolustajan päätehtävä on kuitenkin puolustaa ja on käytännössä mahdotonta ehtiä tilanteesta toiseen tarjoamaan pelintekijälle sitä syöttölinjaa, jolla päästäisiin parin kosketuksen kautta vastustajan päätyyn. Parhaimmillaan tilanne on tällä hetkellä se, että esimerkiksi Hleb ottaa pallon haltuun ja ajaa keskelle, jolloin Eboue on painamassa jo laitaa pitkin ylös. Missään nimessä tämä ei korvaa kuitenkaan sitä, että Cesc pääsisi heittämään pallon yhdellä kosketuksella laiturille, joka on täydessä juoksuvauhdissa kohti vastustajan päätyä. Jos tuo terävä laitapelaaminen jätetään Clichyn sekä Ebouen harteille, kuten tilanne nyt on, joutuu Cesc/Rosicky/Hleb ottamaan pallon haltuun ja odottamaan hetken sitä syöttölinjaa ja tällöin ne ratkaisevat sekunnit kun vastustaja valmistautuu ottamaan hyökkäystä vastaan on auttamatta menetetty. Hyökkäyspelaamisessa on ehdottomasti etua siitä, että joukkueella on hyökkäävät laitapakit. Tällä ei kuitenkaan millään korvata wingereiden tuomaa etua nopeissa hyökkäyksissä, ikävä kyllä.

Tässähän on yksi valtava ero esimerkiksi noiden 2003-2004 ja 2006-2007 Arsenalien välillä. Parhaimmillaan aiempi Arsenal tuli omalta kenttäpuoliskolta muutamalla syötöllä vastustajan päätyyn ja maalintekopaikkaan. Nykyjoukkue taitaa noita syöttöjä tarvita pääsääntöisesti minimissään ~5-10 ja tällöin vastustaja ehtii ryhmittymään ottamaan hyökkäystä vastaan ja usein tilanteet kaatuvat siihen, että jäädään sahaamaan poikittain vastustajan 16-rajalle.

Kyllähän vituttaa. Jne...

Ehdottomasti hyvä ja hyvin argumentoitu teksti Näkemyseroja itseltäni joiltain osin toki löytyy, mutta tämähän on vain hyvä asia, uskoisin. Muutama kohta, joihin pitää paremmalla ajalla tarttua, joten palataan asiaan myöhemmin siis.

[k98belvi]

En viitsisi hirveästi kirjoitetella tänne kakkoselle, koska on ikävää että keskustelu jakautuu. Ykkönen on viime aikoina toiminut loistavasti. Nyt oli kuitenkin aivan pakko kun sellaista analyysia ilmestyi.

Vaikuttaa taas pahasti siltä, että Jugurttibiti on jp:n nikki tai ainakin läheistä sukua. Sama vuodatus tuli pari kautta sitten kun jp rynni forumille. Itse olen enemmän tuota mieltä, että passi ei kerro pelaajasta mitään, kyllä ne muunkin maalaiset kuin britit taistelevat. Jos tuo brittisydän jotain kertoisi, niin viime peleissä olisi Hoyten pitänyt olla koko ajan kentällä ja vieläpä parhaimmistoa. Kyllä Hoyte oli aivan yhtä paska kentällä kuin kaikki muutkin, niissä peleissä mitä on viime aikoina pelannut. Noihin kaikkiin jogurtin mainitsemiin lädipelaajiin liittyy niin paljon muutakin kuin väärä passi mikseivät Arsussa uraa luoneet. Niitä ei jaksa tässä alkaa erittelemään.

jp:n kanssa olen samaa mieltä, että joukkue on pelipaikoittain rakennettu väärin, enemmän kuin kansalaisuuksiltaan. Myös peluuttamisessa on tehty virheitä. Se on huolestuttavaa, että Wenger tekee vuodesta toiseen samoja virheitä. Hyvin tehdyt asiat kannattaa toistaa, mutta virheiden toistaminen uudestaan vuodesta toiseen kertoo tyhmyydestä, seniilisyydestä tai motivaation puutteesta, eli ei enää kiinnosta.

[Titanic]

En viitsisi hirveästi kirjoitetella tänne kakkoselle, koska on ikävää että keskustelu jakautuu. Ykkönen on viime aikoina toiminut loistavasti. Nyt oli kuitenkin aivan pakko kun sellaista analyysia ilmestyi.

Kai se nyt on toiminut, kun ei siellä ketään ole. Kymmenenkin uutta nikkiä tulee sinne, niin koko foorumi kaatuu kun Neuvostoliitto Ei muuta, jatkakaa.

[Jugurttibiti]

En viitsisi hirveästi kirjoitetella tänne kakkoselle, koska on ikävää että keskustelu jakautuu. Ykkönen on viime aikoina toiminut loistavasti. Nyt oli kuitenkin aivan pakko kun sellaista analyysia ilmestyi.

Vaikuttaa taas pahasti siltä, että Jugurttibiti on jp:n nikki tai ainakin läheistä sukua. Sama vuodatus tuli pari kautta sitten kun jp rynni forumille. Itse olen enemmän tuota mieltä, että passi ei kerro pelaajasta mitään, kyllä ne muunkin maalaiset kuin britit taistelevat. Jos tuo brittisydän jotain kertoisi, niin viime peleissä olisi Hoyten pitänyt olla koko ajan kentällä ja vieläpä parhaimmistoa. Kyllä Hoyte oli aivan yhtä paska kentällä kuin kaikki muutkin, niissä peleissä mitä on viime aikoina pelannut. Noihin kaikkiin jogurtin mainitsemiin lädipelaajiin liittyy niin paljon muutakin kuin väärä passi mikseivät Arsussa uraa luoneet. Niitä ei jaksa tässä alkaa erittelemään.

jp:n kanssa olen samaa mieltä, että joukkue on pelipaikoittain rakennettu väärin, enemmän kuin kansalaisuuksiltaan. Myös peluuttamisessa on tehty virheitä. Se on huolestuttavaa, että Wenger tekee vuodesta toiseen samoja virheitä. Hyvin tehdyt asiat kannattaa toistaa, mutta virheiden toistaminen uudestaan vuodesta toiseen kertoo tyhmyydestä, seniilisyydestä tai motivaation puutteesta, eli ei enää kiinnosta.

Hoyte on peruspakki, ei avauksen tasoa Tykkimiehissä tällä kaudella, tuskin koskaan. Eikä yksi Hoyten kaltainen ujo poika kopissa tai kentällä saa mitään aikaan. Kentällä taso ei valitettavasti riitä avauspaikkaan. Kaipaan Arsenalin peliin edes hieman yritystä, vaikka panokset tältä kaudelta ovat ohi. Ja mielestäni tällaisilla hetkillä eritoten kaivattaisiin niitä perustsemppareita, omia kasvatteja/saaren pelaajia muista joukkueista, jotka yleensä edes yrittävät ja tsemppaavat. Antavat kaikkensa, ja saavat omalla panostuksella joukkueeseen ryhtiä.

Ja minkä mä sille voin, jos joku nimimerkki kirjoitti omaa tekstiäni paremman raivarin, siitä satuin vain itse innostumaan ja toistamaan osittain jo viime kauden jälkeen pintaan nousseen tuskan ja muutaman pointin brittipelaajien tärkeydestä brittiläisessä joukkueessa. Kärjistetysti: Se nyt vain on niin, että tämän hetken puhdittomat esitykset johtuvat pelillisten asioiden ohella myös siitä faktasta, että suurinta osaa vierastyöläisten kirjosta ei nappaa pelailla ilman suurempaa panosta Arsenalissa. He eivät ns. välitä tarpeeksi joukkueesta, faneista, historiasta, että heitä kiinnostaisi antaa kaikkensa ja vähän päälle tilanteessa, jossa pokaaleja ei voida enää voittaa.

Edit. Hoytesta vielä, viimeisessä kolmessa pelissä hänelle on kertynyt jopa 9min peliaikaa. Emme siis tiedä, miten uskomattomaan lentoon hän olisi voinut joukkueen saada jos tappiollisissa peleissä olisi vastuuta tullut  

[Fin_Gooner]

Kärjistetysti: Se nyt vain on niin, että tämän hetken puhdittomat esitykset johtuvat pelillisten asioiden ohella myös siitä faktasta, että suurinta osaa vierastyöläisten kirjosta ei nappaa pelailla ilman suurempaa panosta Arsenalissa. He eivät ns. välitä tarpeeksi joukkueesta, faneista, historiasta, että heitä kiinnostaisi antaa kaikkensa ja vähän päälle tilanteessa, jossa pokaaleja ei voida enää voittaa.

Olisiko tuohon vielä perusteluja? Harvemmin näkee pelaajia jotka rakastavat seuraansa yhtä paljon kuin Kolo Toure, Fabregas ja RvP. Itse en usko että tässä Arsen tämänhetkisessä kriisissä on millään tavalla kyse motivaatiosta. Kyllä ammattilaisilla on aina motivaatiota laittaa pallo paikoista reppuun, ja paikkojahan Arsenal kyllä pystyy luomaan. Viimeistelystä on vain tullut tällä kaudella todella paha peikko oikeastaan kaikille Arsenalin pelaajille pl. Henry ja RvP.

[J.P. Sarja]

Vaikuttaa taas pahasti siltä, että Jugurttibiti on jp:n nikki tai ainakin läheistä sukua. Sama vuodatus tuli pari kautta sitten kun jp rynni forumille.

Jahas, eli Jugurttibiti ja Wilf Copping on siis ainakin mun kakkosia.. Oliko vielä joitain muita? :

Toki allekirjoitan sen, että tuossa "lädihenkisyydessä" on jotain yhteistä, mutta myös eroavuuksia. Eritoten siinä, että itse en pidä pelaajien hankinnassa missään nimessä ensisijaisena kriteerinä lädiyttä, vaan sieltä ostetaan missä hinta-/laatusuhde parhaiten kohtaa ja mistä löydetään pelaajia, jotka parhaiten sopivat palapeliin nimeltä Arsenal. Itse painotan omaa nuorisotyötä ja tätä kautta löytyneiden helmien nostamista aina edustusjoukkueeseen asti. Enkä nyt tarkoita Afrikasta banaanilaivalla teini-iässä kärrättyjä kavereita.

Toisaalta lädien ostamistakaan ei pidä peläta, etenkin jos hinta-/laatusuhde on siis kohdillaan. Usein sitoutuminen on aivan eri luokkaa kuin etelän hedelmillä ja lisäksi sopeutuminen ei tuota samoissa määrin vaikeuksia. Tästä voi jo ylimääräistä maksaakin, kuten myös siitä, jos on jo tasoaan osoittanut Valjun tasoisessa sarjassa.

Ja lopetetaanko nyt jo ihan joka ainoan muun tähän topiciin kirjoittavan nimimerkin rinnastaminen minuun? Itse olen alusta asti kirjoittanut vain ja ainoastaan tällä yhdellä nimimerkillä muualla kuin yleisessä keskustelussa ja aion myös jatkaa niin. Jostain syystä en saa myöskään nautintoa siitä, että keskustelisin itseni kanssa monella eri nimimerkillä. Jos joku saa, niin onneksi olkoon vaan.

Idiotismit olen koittanut jättää kauas taakse asiatopiceissa ja täten Wilfin rinnastaminen minuun lähinnä vituttaa. Jugurttibitin kanssa olen aiemminkin huomannut olevani eräissä asioissa varsin samoilla linjoilla, joten siinä mielessä tuo rinnastaminen ei juuri yllätä. Etenkin kun lädihenkisyys on näissä piireissä varsin harvinaista. Toisaalta en edes pidä juurikaan maitotuotteista. Se siitä.

Jos tuo brittisydän jotain kertoisi, niin viime peleissä olisi Hoyten pitänyt olla koko ajan kentällä ja vieläpä parhaimmistoa.

Hoyte on rotaatiopakki, ei sen enempää eikä sen vähempää. Mielestäni jopa varsin hyvä sellainen, etenkin oikealla. Jostain syystä vasemmalla pelaaminen ei ole toiminut ja tämä on sääli. Aloitti kauden mielestäni todella heikosti (vasemmalla) mutta nosti kauden mittaan tasoaan kiitettävästi. Clichy ja RvP taitavat olla Hoyten ohella ainoat pelaajat, jotka kutakuinkin yhtä paljon ovat tasoaan kauden mittaan nostaneet. Siitä ehdottomasti pisteet näille kolmelle.

Ensi kaudella on mielenkiintoinen tilanne, kun Ebouen takana minuuteista laitapakin paikasta oikealle taistelevat Gilbert ja Hoyte. Itse uskon, että Gilbert on huomattavasti suurempi lahjakkuus ja täten Hoyte saattaa olla pakotettu jatkamaan matkaansa muihin maisemiin. Kolme varsin pätevää pelimiestä yhdelle pelipaikalle on kuitenkin liikaa, etenkin jos Eboue pysyy kutakuinkin kasassa läpi kauden, koska hän joka tapauksessa on selkeä ykkösvaihtoehto tuonne.

[N5]

Brittien osuuden oikean tason määrittely on hyvin vaikeaa. Yksioikoinen vaatimus heidän lisäämisekseen ei ratkaise mitään, paljon enemmän ratkaisee miten hyviksi heidät kyetään valmentamaan. Newcastle ja Spurs on hankkinut useita suurinpiirtein korkeaa laatua edustavaa lädipelaajaa, eikä ole noussut kovin vakavasti Arsun edelle. Ei edes yhtä kertaa. Chelsea ja ManU taas ovat ostaneet myös yli 15miljoonan lädejä, joissa laatua löytyykin. Nousisiko Arsun taso, jos se kävisi hakemassa Derbyn ja Boron parhaat lädit, junnuina tai vanhempina? En usko. Uusi Rooney kannattaa ostaa, jos on mahdollisuuksia, mutta turha odottaa että halvalla saa. Mielestäni Lennon ja Pennant ovat lupauksina asettuneet pikku hiljaa lokeroihinsa, kieltämättä hyviä pelaajia, mutta ei mitään uskomatonta. Vertailu Ronaldoon paljastaa aivan käsittämättömän tasoeron ja kuitenkin Ronaldo on sitä luokkaa, mihin Arsun pitäisi pyrkiä, eikä tyytyä johonkin Downingiin, Pennantiin tai Bentleyyn. Quaresma olisi jo parempi yritys ratkaista laitapelaamisen ongelmaa.

Tyhmäkin näkee, että ManUlla ratkaisija on Ronaldo, puolustuksen paras pelaaja nykyään Vidic. Kun Scholes, Giggs ja Neville korvataan, korvaajat eivät ole lädejä, koska sopivaa tasoa ei ole kaupan. ManUkin ulkomaalaistuu, onhan nämä Fletcher, Miller ja Richardson jo nähty. Chelseaan Mourinhon ostamat harvat englantilaiset ovat flopanneet, Joe Cole ja Lampard ovat Ranierin ostoksia ja Terry se säännön vahvistama poikkeus. Ashley Cole oli Arsussa huomattavasti arvostetumpi kuin pienennetyssä roolissa Chelseassa. Sama koskee kyllä Gallasiakin, arvostus on pudonnut tusinapuolustuksen keskellä.

[J.P. Sarja]

Olisiko tuohon vielä perusteluja? Harvemmin näkee pelaajia jotka rakastavat seuraansa yhtä paljon kuin Kolo Toure, Fabregas ja RvP.

Niin no, aika yleinen käsitys lienee, että Fab palaa Espanjaan varsin nuorena pelaajana. Tätähän emme toki voi tietää, mutta itsekin näin uskon. Mitä tuo sitten kertoo seurarakkaudesta....

Molemmat ääripäät on kuitenkin nähty. Parhaina esimerkkeinä viime vuosilta taitaa löytyä Bergkamp ja Reyes. Pelaajat ovat yksilöitä, kuten ihmiset muutenkin. Todella upeaa, että Bergkampin kaltaista seurauskollisuutta ja seurarakkautta löytyy brittijoukkuetta kohtaan, vaikka itse muilta mailta seuraan saapuikin.

Itse en usko että tässä Arsen tämänhetkisessä kriisissä on millään tavalla kyse motivaatiosta.

Itse uskon, että motivaatio on suurin tekijä tämänhetkisessä rämpimisessä. Valtaosa pelaajista on luovuttanut ja tämä näkyy kentällä: munien kaivelua ja neppailua. Halutonta, mautonta ja yritys puuttuu. Maaleja ei synny, mutta ei niitä maalipaikkojakaan ole luotu läheskään samaan malliin kuin hyvinä jaksoina.

Liian nuori rinki eikä nuorukaisilla ole keinoja nousta syöksykierteestä. Pelaajia, jotka omalla esimerkillään herättelevät muuta rinkiä, puuttuu. Mieli on maassa ja se on voi voi.

Itse ainakin kaipaisin Keownin potkimaan puolustuslinjaa perseelle, Vieiran armottomia taklauksia keskikentälle ja Ian Wrightin esimerkkiä hyökkäyspäähän.

[k98belvi]

Kun miettii noita pelaajia, joita tuossa mainittiin niin en tiedä mihin lentoon esim. kännissä sekoillut Pennant, oudoista loukkaantumisista "kärsinyt" Jeffers tai muuten vaan loistavaa asennetta ylipäätänsä edustanut Cole olisivat joukkueen siivittäneet? Puhumattakaan imuroivista Wrightista tai Pulla-Robinsonista.

Siitä tietenkin lähdetään, että oli pelaaja mistä vain, niin tsempata pitää oman joukkueensa eteen tai sitten managerin pitää laittaa kentälle pelaaja, joka antaa enemmän joukkueen eteen. Valitettavasti tuolta muutaman kilometrin säteeltä p-Lontoosta ei vain tunnu tulevan huippufutaajia liukuhihnalta. Eihän niitä tunnu edes riittävän maajoukkueeseen asti. Samalla voi myös katsoa miten paljon, esim. Manu on laittanut englantilaispelaajiin ja miettiä onko koskaan tähän mennessä Arsulla ollut varaa laittaa vastaavia summia pelaajiin. Jälkikäteen on tietysti helppo sanoa, ketä olisi pitänyt aikanaan hankkia ja ketä ei. Itse pidän mm. Anelkan, Henryn, Petitin, Vieiran, Kolon, Clichyn, Freddien, Piresin hankintoja erittäin hyvinä verrattuna hinta-laatusuhteessa. Sitä pitää miettiä, että kannattaako ostaa tusinalädi, jos halvemmalla saa Rosickyn tasoisia pelaajia? Esim. jonkun Reo-Cokerin hinta pyöri tuplasti siinä missä Rosickyn hinta. Olisiko NRC sitten ollut Diabya, Denilsonia yhtään parempi? Eikä se NRC:n asennekaan tunnu kovasti kaikkia miellyttävän, vaikka onkin britti ja melkein maajoukkuepelaaja.

[J.P. Sarja]

Kun miettii noita pelaajia, joita tuossa mainittiin niin en tiedä mihin lentoon esim. kännissä sekoillut Pennant

Eikös kaveri ole Poolissa osoittanut, että oikealla käsittelyllä hänestä oli muokattavissa erinomainen huippujoukkueen rotaatiolaituri?

Siitä tietenkin lähdetään, että oli pelaaja mistä vain, niin tsempata pitää oman joukkueensa eteen tai sitten managerin pitää laittaa kentälle pelaaja, joka antaa enemmän joukkueen eteen.

Tälle aamen. Mielestäni ringissä on kuitenkin aivan liikaa mielialapelaajia ja ainakaan riittävän tasoisia "tsemppareita" ei ole. Siis pelaajia, jotka tilanteessa kuin tilanteessa antavat kaikkensa kuten nyt, kun kaudessa ei ole muuta pelattavaa kuin neljäs sija. Omasta mielestäni ringillä on usko ja kiinnostus loppunut, eikä näitä suuren sydämen pelaajia ole. Jens on avauksesta ainoita, joka tulee mieleen. Varauksin myös Gilberto.

Valitettavasti tuolta muutaman kilometrin säteeltä p-Lontoosta ei vain tunnu tulevan huippufutaajia liukuhihnalta. Eihän niitä tunnu edes riittävän maajoukkueeseen asti. Samalla voi myös katsoa miten paljon, esim. Manu on laittanut englantilaispelaajiin ja miettiä onko koskaan tähän mennessä Arsulla ollut varaa laittaa vastaavia summia pelaajiin.

Jokaisen pelaajan ei tarvitse olla huippupelaaja/tähti. Yleensä muutama tähti riittää ja tämän perustalle voidaan rakentaa rotaatiopelaajista erittäin vahva rinki. Ja kyllä, näitä aina täydellä sydämellä pelaavia sotaratsuja tarvitaan aina. Tällä hetkellä niitä ei ole ja suuntaus on jyrkästi alaspäin, pitkälti toista vuotta.

Sitä pitää miettiä, että kannattaako ostaa tusinalädi, jos halvemmalla saa Rosickyn tasoisia pelaajia? Esim. jonkun Reo-Cokerin hinta pyöri tuplasti siinä missä Rosickyn hinta. Olisiko NRC sitten ollut Diabya, Denilsonia yhtään parempi? Eikä se NRC:n asennekaan tunnu kovasti kaikkia miellyttävän, vaikka onkin britti ja melkein maajoukkuepelaaja.

Miksi joku tusina-NRC pitäisi hankkia? West Ham kylpee rahassa eikä heidän tarvitse myydä ketään, tämä näkyy pelaajien hinnoissa. Aiemmin West Ham ei kylpenyt rahassa ja sieltä irtosi mm. Carrick todella halvalla. Olisiko Carrick hoitanut 2-3 kertaa kalliimman Rosickyn tontin? Ihan helvetin varmasti olisi.

Toki Carrickin hinta nousi tähtiin Spursissa, pelaaja jatkoi kehittymistään eikä Spursin tarvitse halvalla luopua parhaista pelaajistaan. ManU puolestaan ostaa tarvitsemansa pelaajan hinnalla kuin hinnalla. Jos rahaa riittää niin ihan helvetin hyvä systeemi: ManU porskuttaa sekä Valjussa että CL:ssa. Todella paljon parempi valinta kuin se, että hankitaan kasapäin hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia pelaajia pelipaikoille, joille tarvetta ei ole. Tällä hetkellähän tuo näkyy esimerkiksi keskikentän keskustan tolkuttomassa ylitarjonnassa ja siinä, ettei laitureita ole.

Jos oletetaan, että lähtijöitä ei ole, taistelee keskikentän keskustan kahdesta pelipaikasta tulevalla kaudella:
-Cesc
-Gilberto
-Diaby
-Denilson
-Song
-Muamba
-Flamini
-Rosicky (keskustan pelaaja ennen Arsenalia läpi uransa)
-Hleb (keskustan pelaaja ennen Arsenalia läpi uransa)

Unohtuikohan joku? Freddie ja Djourou jätetty pois laskuista, vaikka molemmilla kokemusta keskustasta.

Varsinaisia laitureita ringistä löytyy:
-Freddie (hidastuu kuin sika vanhetessaan)
-Walcott (raakile)
-RvP (pystyy tarvittaessa pelaamaan laidalla, 442:ssa ei toimi)
-van den Berg (kuka vittu?!)

Hleb ja Rosicky jätetty pois laskuista, koska vaikka paperilla ovatkin laidalla, harvemmin he siellä pelaavat vaan suunta on keskelle tekemään peliä. Voisiko joku kertoa vaikka Wengerille, että meillä on siellä keskustassa jo loistava pelintekijä: Cesc?