FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.09.2025 klo 08:23:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 123 [124] 125 ... 132
 
Kirjoittaja Aihe: Gunners Flying on Emirates 06-07  (Luettu 148588 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #3075 : 12.04.2007 klo 17:23:42

Pooliin nyt on kai aika turha lähteä vertaamaan, sillä Rafa on ollut vallassa vasta kolme kautta Wengerin ollessa 10-vuotta nykyisessä pestissään. Rafa on selkeästi vasta hakemassa niitä pelaajia joiden avulla menestystä voi tulla. Kaiken järjen mukaanhan Rafan pitäisi alkaa nyt keskittymään täsmähankintoihin pelaajapakan leventämisen sijaan, mutta saas nyt nähdä.Wengerillä pitäisi kaiken olla jo valmiina, mutta pelaajaruletti on kuitenkin ollut aika kovaa.

niin, miksei wenger peluuta adamsia, bouldia ja seamania, hänellähän olivat nämä jo valmiina.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #3076 : 12.04.2007 klo 18:10:16

Juu, ei minusta todellakaan ole mikään ihme, että Arsenalin taso on romahtanut, kun miettii tosiaan minkälaisia pelaajia joukkueesta on edellisen mestaruuden jälkeen lähtenyt. Vieira, Pires, Bergkamp, Campbell, Cole. Siinä on jo viisi seuraa vaihtanutta mestaruuskausien todellista avainpelaajaa, kyllä tuollainen näkyisi missä tahansa joukkueessa. Sitten kun tuota uutta stadionia rakennettiin ja rahanyörit olivat tiukalla, ei Wengerillä ollut oikein edes mahdollisuuksia korvata suoraan näitä poislähteneitä pelaajia samantasoisilla. Ainoa tie oli nuoriin panostaminen ja sitähän Wenger on mitä suurimmassa määrin tehnyt.

Tulevaisuus sitten näyttää miten tuo joukkueen uudelleenrakennus onnistuu. Olisin odottanut kyllä Arsenalilta jo tällä kaudella vähän parempaa, mutta toisaalta loukkaantumisetkin ovat vaivanneet. Paljon riippuu myös siitä, että saako Arsenal pidettyä nämä suurimmat lupauksensa ja tämän hetken tärkeimmät pelaajansa joukkueessa. Jos näin käy, on Wengerillä minusta aika hieno tilanne rakentaa nykyisen rungon ympärille Arsenalin parempaa tulevaisuutta. Mutta jos tämä viime vuosien tapainen muuttoliike jatkuu, tulee Wengerillä olemaan todella vaikeaa, koska silloin joukkuetta pitää taas lähteä rakentamaan uusiksi. Näin pahimmillaan Arsenal saattaa ajautua sellaiseen oravanpyörään, että joka kesä yksi tai kaksi avainpelaajaa jättävät seuran menestyksen puuttuessa, eikä joukkueesta tule koskaan ns. valmista.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #3077 : 12.04.2007 klo 18:20:26

Tulevaisuus sitten näyttää miten tuo joukkueen uudelleenrakennus onnistuu. Olisin odottanut kyllä Arsenalilta jo tällä kaudella vähän parempaa, mutta toisaalta loukkaantumisetkin ovat vaivanneet.

Itse en jaksa hirveästi loukkaantumisista itkeä, mutta kyllähän loppukaudesta on näkynyt aivan valtavasti RvP:n ja Henryn poissaolot. Maalien puutteesta voi toki osittain syyttää joukkueen rakentamista siinä mielessä, ettei keskikentällä ole yhtään kunnollista maalintekijää kuten myös floppilainaa Beastia. Jos jompikumpi, Henry tai RvP, olisi ollut täydessä iskussa kauden loppuun niin eiköhän kolmas sija olisi ollut otettavissa. Mutta loppujenlopuksi täysin turhaa jossittelua, tilanne on mikä on ja se siitä. Toivottavasti ensi kaudella saamme jälleen nauttia huippukuntoisten Henryn ja RvP:n maali-iloittelusta.
N5

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsesta


Vastaus #3078 : 12.04.2007 klo 19:53:55

Muambaa ja Songia on vaikea vertailla myös, aivan kuin Stokesia ja Alia. Muamba on saanut jonkin verran peliaikaa Birminghamissa, pelannut sekä hyvin että umpisurkeasti. Song on ollut kiistatta heikon Charltonin parhaimmistoa viime kuukaudet, mutta kuitenkin valiossa. Addicks on myös ollut selvässä nousussa Songin aikana, mikä on hyvä merkki mutta ei täysin hänen ansiota.

Song kai hankittiin Arsuun siksi, ettei nimenomaan ole hento teini vaan bodari. Pelitaidoista en niin tiedä, mutta onhan nuo kyynärvarrella helposti syrjään siirrettävät kynäniskat sellaista jolla ei keskikenttätaisteluissa pärjää. Tulee Essien ja katsoo päin niin Arsun pojilla on löysät housussa.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #3079 : 12.04.2007 klo 21:38:15

Muambaa ja Songia on vaikea vertailla myös

Song kai hankittiin Arsuun siksi, ettei nimenomaan ole hento teini vaan bodari.

Alexandre Song = 182cm & 74kg

Fabrice Muamba = 190cm & 75kg
N5

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsesta


Vastaus #3080 : 12.04.2007 klo 21:43:44

Songilla vedetty jotain Ranskan aikojen teinipainoja, katso nyt vähän telkkarista kuvaa, onko Muamban näköinen kynäniska? Songin reidet lähentelee Makelelen paksuutta ja salilla varmaan voi vetää sarjoja aika samoilla mitä rakas bodaribrassi.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #3081 : 12.04.2007 klo 22:19:13

Songilla vedetty jotain Ranskan aikojen teinipainoja, katso nyt vähän telkkarista kuvaa, onko Muamban näköinen kynäniska? Songin reidet lähentelee Makelelen paksuutta ja salilla varmaan voi vetää sarjoja aika samoilla mitä rakas bodaribrassi.

Eihän Peto ole ikinä puntannu, kaverihan jutteli saaneensa muskelit luojan lahjana  ::). Toisaalta hänen hentoisuutensa kaksinkamppailussa tosiaan puoltaa tätä väitettä.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #3082 : 12.04.2007 klo 23:01:18

Songilla vedetty jotain Ranskan aikojen teinipainoja, katso nyt vähän telkkarista kuvaa, onko Muamban näköinen kynäniska? Songin reidet lähentelee Makelelen paksuutta ja salilla varmaan voi vetää sarjoja aika samoilla mitä rakas bodaribrassi.

Ei tuo minusta nyt niin bodarilta kyllä näytä...
http://www.premierleague.com/fapl.rac?command=forwardOnly&nextPage=enPlayerProfile&playerId=299259
« Viimeksi muokattu: 12.04.2007 klo 23:08:29 kirjoittanut jp72672 »
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3083 : 12.04.2007 klo 23:47:45

Song on ainakin raporttien valossa pelannut ihan lupaavasti Charltonissa, itseäni ainakin yllättänyt suhteellisen runsas peliaika kriisijoukkueessa. Flaminin mahdollisen lähdön jälkeen paluu Arsenaliin lienee selviö, ellei keskikentälle uutta verta hankita, mikä olisi keskikentän keskustan pelaajien runsaan lukumäärän vuoksi outoa. Toinen vaihtoehto on kauden kestävä laina johonkin valjuseuraan, kenties nousijajoukkueisiin. Itseäni kiinnostaisi kovasti nähdä Muamban taso vuoden lainan jälkeen, joskin tätä tasonmittausta emme varmaankaan pääse näkemään, sen verran poikaa on huhuiltu pois Arsenalista. Kilpailu keskustan pelipaikoille on kieltämättä kovaa, ja siirto oman uran kannalta lienee järkevä vaihtoehto.

Tuosta Aliadieren ja Stokesin vertailusta, Ali pelannut jokusen kahdeksan vuotta tykkimiehissä poislukien lainat, mutta valioliigamaalit Alin kohdalla, missä pelaa? Kaipa niitä jokunen on tehtynä. Nyt keväällä peliaikaa varsinkin on tullut ihan kohtalaisesti, onnistumiset vain puuttuvat. Maalimäärällisesti Stokes tuskin olisi Alia huonommin tänä keväänä onnistunut.

Viikonloppuna on sitten tärkeä kotikamppailu Boltonia vastaan. Ero tällä hetkellä kaksi pistettä, yksi ottelu Arsella vähemmän pelattuna. Maaleja ei ole pariin viime peliin tullut, olisiko neljässä viimeisessä ottelussa tehty peräti yksi maali (poolia vastaan). Nyt olisi kaivettava jostain ne maalit, voitto tästä pelistä sysäisi Boltonin viiden pisteen-, ja mahdollinen rästiottelu voittamalla kahdeksan pisteen päähän. Tuntuisi aika ratkaisevan tuntuiselta erolta. Loppukauden ohjelmaan kuuluu Chelsea-kotipeli sekä Tottenham (muistaakseni vieraskentällä), joten Bolton kannattaisi hoidella. Chelsealta tulee todennäköisesti dunkkuun, en yllättyisi vaikka myös Tottenhamilta. Odotustilassa ollaan, kauden loppu ei tule liian aikaisin.

Teamtalkista bongasin Baptistan kommentoivan, ettei tiedä missä pelaa ensi kaudella. Paha pettymys ollut, itse uskoin pitkään näkevämme Beastin pelaavan monia hyviä otteluita Arsenalin paidassa kevään aikana, mutta väärässä taisin olla. Kankeaa, niin kankeaa vääntämistä, kosketus yleensä kauhistuttava, tekniikasta puhumattakaan. Onko Beast varmasti brassi? Kovaa jälkeä Espanjassa, lupa oli odottaa ainakin jonkinlaista pelillistä antia Arselle. Varsinkin, kun Wenger niin kovasti hänen perässään juoksi toissakesällä ja oli valmis maksamaan silloin ~15+ miljoonaa puntaa kaverin palveluksista. Tuskin tällaista summaa oltiin valmis sijoittamaan, jollei jotain ollut lupa odottaa. Ehdottomasti henkilökohtaisesti todellinen pettymys. En näe tulevaisuutta Arsenalissa, korkeintaan parilla miljoonalla voisi Beastin lunastaa neloskärjeksi näillä näytöillä, valitettavasti.

Mitä tässä hyökkääjien kanssa tekisi. Henryltä lupa odottaa ensi kaudeksi parannusta, mutta nouseeko enää koskaan entiselle tasolleen? Van Persie pelasi hyvän kauden loukkaantumiseensa asti, Ade ei maaleja tehnyt, mutta sitäkin tärkeämpää duunia joukkueen eteen. Henryn pelatessa omalla tasollaan uutta hyökkääjää ei tarvita. Mutta jos tätä tasonnousua ei nähdä, vaan pieniä loukkaantumisia toisen jälkeen, kitinää ja valitusta tuomareille? Toivon todella Wengerin tietävän missä Henryn kanssa mennään. Vaikka laitureista kitistään ja itsekin kitisen, maalit niitä otteluita ratkaisevat, ja rehellisesti sanottuna kyllä niitä paikkoja ihan tarpeeksi luodaan. Tälläkin kaudella pelattaisiin vielä ihan eri panoksista, jos joku olisi ollut pistämässä paikoista sisään kun sellainen tulee. Suurella mielenkiinnolla odotan kesää ja Wengerin liikkeitä markkinoilla. Olisiko pitkästä aikaa paikka tuulettaa ja hankkia 2-3 nimekästä täsmäostosta, vai jatketaanko samalla, "yksi suhteellisen edullinen, mutta tasonsa osoittanut suht kova pelimies + 3-4 junnua sisään" linjalla?

Saa nähdä, millä tavoin Wenger näkee nyky-arsenalin ongelmat. Jos Lehmann lähtee, hankinta ei silloin ole Gordon tai joku muu nuori lupaava maalivahti, vaan tasonsa osoittanut kokenut jyrä. Toivonkin Jensin jatkavan vaikka sitten aluksi ykkösenä ja kauden mittaan kakkosena, ja sisään hankittavan joko Gordonin tai Charltonin/Liverpoolin Scott Carsonin. Puolustuslinjaan en koskisi kaikesta huolimatta, jollei Gallas halua itse ulostua. Tällöin mielelläni näksin todennäköisesti suht edullisen peruslädi-Woodgaten. Keskikentälle ehdottomasti yksi maaleja- sekä tilanteita henkilökohtaisella taidollaan tekevä kovan luokan hankinta, vaikka se Ribery. Tähän vielä ideaalitilanteessa joku hyökkääjä. Maaleja tekevä hyökkääjä. Tämä nyt on tällaista manageripelipelailua, realismi lienee kuitenkin maalivahti sekä keskikenttäpelaaja. Toivottavasti edes näin.

Edit. Hienosäätöä
« Viimeksi muokattu: 12.04.2007 klo 23:54:21 kirjoittanut Jugurttibiti »
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #3084 : 13.04.2007 klo 00:10:57

Eihän tuo sama Beast ole, joka väänsi Sevillan paidassa hurjan määrän maaleja parissa kaudessa. Nopeutta ja räjähtävyyttä mies on menettänyt melkoisen määrän, jos katselee noita Sevillassa tehtyjä maaleja:

www.youtube.com/watch?v=EuUe47IFlac
N5

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsesta


Vastaus #3085 : 13.04.2007 klo 00:27:01

Lainaus
Eihän tuo sama Beast ole

Niinpä. Mikähän tuossa on takana, onko brassin tyyliin makea elämä vienyt motivaation.

Tuohon aikaan Beast pysyi vielä kontakteissa pystyssä, nyt kontallaan heti hipaisusta ja vielä ihan tahtomattaan luulen.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #3086 : 13.04.2007 klo 02:36:11

jotenkin tuntuu taas hölmöltä haikailla stokesin perään sillä perusteella, että olisi ollut parempi kuin aliadiere.

kaverihan myytiin pois tammikuussa ennen rvp:n loukkaantumista jolloin odotettavissa oli, että peliaikaa ei ole tulossa stokesille kuin aliadierellekään (paitsi liigacupissa). jos kaikki olisi mennyt suunnitelmien mukaan, aliadiere ei olisi pelannut minuuttiakaan valioliigaa keväällä. ja stokesista sentään sai ihan sievoisen summan rahaa, alista ei todellakaan.

kyllä tämän kauden kokemusten perusteella tärkeintä olisi hankkia ensi kaudeksi vasen laituri joka kykenee maalintekoon. onko tällaisia saatavilla/markkinoilla, onkin sitten eri asia, mutta tuon tulisi olla 1. prioriteetti. helpoimmalla pääsisi, jos reyes jostain syystä suostuisi tulemaan maitojunalla takaisin madridista, mutta tästä lienee turha haaveilla.

.. muut mahdolliset hankinnat sitten lähtijöiden mukaan. jos jens/gallas lähtee, niin prioriteetit hankintojen suhteen toki muuttuvat.
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #3087 : 13.04.2007 klo 10:00:29

Miten sopisi maalinteko-ongelman ratkaisuksi Huntelaar? Tai Klose? Huntelaarin pelejä en montaa ole nähnyt, mutta aikalailla kovalla prosentilla kaveri latoo maaleja. Tosin huonona puolena voisi sanoa, että maalit tahtovat tulla ryppäissä jonka jälkeen on hetken aikaa hiljaista...Itse näkisin mielellään kolmannen "kovan" kärjen joukkueessa.

Täällä forumistit odottavat jopa 3 täsmähankintaa kesällä! Aika kovat odotukset siirtomarkkinoille, tosin mikäli Kroenke lisää valtaansa saattaa huikea puntaläjä siirtoihin irrotakkin. Mutta jos sama touhu jatkuu, niin kesän ostokset lienee yksi 6-9 millin jamppa ja pari teiniä.  ::)
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #3088 : 13.04.2007 klo 11:26:03

Nuo "näin kerran hyvän pelaajan, miten olis?" -tyyppiset spekulaatiot ManU-topikkiin  ::). Turha sinänsä spekuloida hatusta heitetyillä nimillä, jos edes paskalehdet eivät ole osanneet linkittää heitä seuraan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #3089 : 13.04.2007 klo 11:29:02

Miten sopisi maalinteko-ongelman ratkaisuksi Huntelaar? Tai Klose?

Huntelaar on myöhempien aikojen Humma eli vaatisi ne huippulaiturit pistämään palloa boksiin.
Klose taas liikkuu suuremmalla säteellä ja olisi parempi, mutta on eläkeikäinen siinä vaiheessa kun muu joukkue on parhaimmassa iässään.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #3090 : 13.04.2007 klo 12:55:34

Miten sopisi maalinteko-ongelman ratkaisuksi Huntelaar? Tai Klose?

Etenkin Klose houkuttaisi itseäni kyllä kovasti. Kokenut ja nimenomaan maalintekijä. Huntelaar on sitten enemmän kääntämätön kortti. Yhden kovan tason hyökkääjän hankkiminen tarkottaisi kyllä automaattisesti Bendtnerin lähtöä, uskoisin? Tuskin jää vitoshyökkääjäksi, sen verran voimakkaasti puhunut peliajan puolesta. Mutta kyllähän joku Klose<->Bendtner olisi erinomainen vaihto, Klose voisi maalien lisäksi olla erinomainen "kasvattaja" ainakin nyt Adelle, miksei van Persiellekin.

Huntelaar on myöhempien aikojen Humma eli vaatisi ne huippulaiturit pistämään palloa boksiin.
Klose taas liikkuu suuremmalla säteellä ja olisi parempi, mutta on eläkeikäinen siinä vaiheessa kun muu joukkue on parhaimmassa iässään.

Kokemustahan tämä rinki todella tarvitsee, tuossa mielessä Klose on todella perusteltu vaihtoehto. Lisäksi Eboue pystyy nykyään heittämään todella hyviä keskityksiä boksiin enkä näe Clichylläkään mitään estettä voimakkaalle kehitykselle tuolla saralla. Lisäksi yksi uusi voimakas pääpelaaja voisi tuoda paljon lisää erikoistilanteisiin niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Tähän päälle yksi vikkelä ja suoraviivainen laituri niin hyvältä taas näyttäisi.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2007 klo 12:57:27 kirjoittanut jp72672 »
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #3091 : 13.04.2007 klo 13:55:44

Totta sinänsä, että Klosesta saattaisi löytyä jonkinasteinen ratkaisija boksipelaamisen ongelmiin. Tällä hetkellä on valitettavan usein niin, että kun laitapakki tai laitalinkki vihdoinkin sen keskityksen saa viskattua niin boksissa ei sitten olekaan ketään. Klosesta on jäänyt ainakin minulle kuva nimenomaan tällaisena "fox in the box"-pelaajatyyppinä, joka ei paljon tyylipisteitä kerää yrittäessään survoa palloja maaliin. Ja helvetin kova pääpelaaja tietty.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3092 : 13.04.2007 klo 21:54:20

Klose käsittääkseni irtoaa kauden lopuksi todella edullisesti uuden sääntöpykälän myötä, jonka mukaan pelaajan sopimus voidaan ostaa ulos jos tietyt ehdot täyttyvät. Klosella myös onnistuessaan hyvät mahdollisuudet paukutella maaleja oikein urakalla. Tai sitten flopata kuten maanmies Ballack, mutta tuskin. Erittäin mielelläni näkisin miehen joukkueessa, oletuksena tietenkin, että Wenger ei lunasta Baptistaa. Käsittämätöntä, miten Sevillassa maaleja tuli toisensa jälkeen, kuten edellä olleessa youtuben pätkässä näkyy, nyt sitten ei maaleja eikä paljon edes yritystä.

Bendtner on pelannut lupaavasti Birminghamissa, joskin ilmeisesti kevään aikana taso jonkun verran laskenut. Lupauksia herättäviä otteita kuitenkin ehdottomasti ja kyllä pojan otteita olisi mukava nähdä kovemmissa piireissä. Valitettavasti Bendtner on kiistatta jonkinsorttinen riski, varsinkin, jos kauteen lähdetään pelkästään hyökkääjänelikolla Henry-RvP-Ade-Bendtner. Onhan se perusteltua kysyä, tuleeko niitä maaleja tällä nelikolla ensi kaudella, jos nyt ei ole tullut. Toki RvP:n loukkaantuminen, Henryn vire jne vieneet tehoja. Mene ja tiedä. Voihan ensi kaudella Walcottiakin kärjessä peluuttaa, mutta se tuskin on ratkaisu mahdollisiin maalinteko-ongelmiin.
Topboy_

Poissa Poissa


Vastaus #3093 : 13.04.2007 klo 22:23:26

EIkös Walcott kai hyökkääjäksi kuitenkin hankittu? Ainakin itse olen tämän käsityksen jostakin saanut. En ole nyt kovinkaan tarkkaan seuraillut, mutta käsittääkseni laidalla tuo on pelannut sen mitä peliaikaa on saanut.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3094 : 13.04.2007 klo 23:58:37

EIkös Walcott kai hyökkääjäksi kuitenkin hankittu? Ainakin itse olen tämän käsityksen jostakin saanut. En ole nyt kovinkaan tarkkaan seuraillut, mutta käsittääkseni laidalla tuo on pelannut sen mitä peliaikaa on saanut.

Hyökkääjäksi hankittiin kyllä ja hyökkääjä Walcott peruskoulutukseltaan on. Wenger ilmoitti kuitenkin heti siirron jälkeen Walcottin pelaavan pari-kolme kautta laidalla, tässä tapauksessa seuraten hyvin paljon Thierry Henryn jalanjälkiä. Henryhän pelasi Juventuksessa laitaa ja Arsenaliin siirryttyään pääsi takaisin mielipaikalleen kärkeen. Theolla on mitä todennäköisemmin edessään siirto selkeämmin hyökkääjäksi muutaman kauden kuluttua, jos kehitystä tapahtuu kuten toivoa sopii. Pari kautta laidalla auttaa Walcottin kaltaista pikakiituria käyttämään paremmin nopeutta hyödykseen, ohittamaan pelaajia sekä ylipäätään liikkumaan laajemmalla säteellä. Tämä toivottavasti näkyy sitten hyökkääjänä pelatessaan.

Itse toivon ensi kauden olevan Walcottin läpimurtokausi, jolloin pelejä kertyisi enemmän Arsenalin joukkueessa, nimenomaan avauksessa myös. Valtaisa potentiaali kasvaa aina yhtä suureksi Gunners-legendaksi kuin Henry, ominaisuuksiltaan hyvin samankaltainen pelaaja kun on. Ja vielä englantilainen, joten paikka fanien suosikkina on selviö. Tällä kaudella ihan mukavasti saanut peliaikaa, Chelseaa vastaan liigacupin välierissä sitten se varmasti ikimuistoinen avausmaali Arsenalissa. Pari peliä tämän jälkeen Walcottin olkapää leikattiin, ja tällä hetkellä sitä parantelee ja valmistautuminen ensi kauteen on ainakin henkisesti jo alkanut.
temetainio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #3095 : 14.04.2007 klo 00:02:43

Suurin ero Walcottissa ja Henryllä taitaa olla kokoero. Henry on mitoiltaan 188 cm, eli noilla mitoilla voitetaan kaksinkamppailut, ja pääpallot, sen sijaan Walcottilla taitaa olla pituutta mittarissa hieman päälle 170 cm? Walcottista tulee ennemminkin mieleen Barcelonan Giuly.
Julius3

Poissa Poissa


Vastaus #3096 : 14.04.2007 klo 18:55:06

Suurin ero Walcottissa ja Henryllä taitaa olla kokoero. Henry on mitoiltaan 188 cm, eli noilla mitoilla voitetaan kaksinkamppailut, ja pääpallot, sen sijaan Walcottilla taitaa olla pituutta mittarissa hieman päälle 170 cm? Walcottista tulee ennemminkin mieleen Barcelonan Giuly.
Kuitenkin Giulya parempi, lähes Henrymainen, maalintekokyky.
« Viimeksi muokattu: 14.04.2007 klo 19:51:26 kirjoittanut Julius3 »
Roiss

Poissa Poissa


Vastaus #3097 : 14.04.2007 klo 20:20:36

Kuitenkin Giulya parempi, lähes Henrymainen, maalintekokyky.

No offense, mut missä näytöt?
Julius3

Poissa Poissa


Vastaus #3098 : 14.04.2007 klo 22:21:02

No offense, mut missä näytöt?
Vähän ehkä kärjistetty väite, kun kaveri on "korkealla tasolla" tehnyt vasta kourallisen maaleja, mutta katsopa esim. näitä:
http://www.youtube.com/watch?v=i5DPxVvwgP8 - Tuli otteluun mukaan n. 80 min kohdalla ja iski kaksi maalia.
http://www.youtube.com/watch?v=PIRMKocEHsQ
http://www.youtube.com/watch?v=4Yi_q_n6T1Y - Aloitti itse tilanteen taistelemalla pallon takaisin joukkueelle ja teki vielä upean maalin.

Olenko ainut joka näkee näissä maaleissa Thierry Henryn?  ???
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #3099 : 15.04.2007 klo 12:09:32

Kyllähän tuollaisia esityksiä mielellään katsoisin Walcottilta. Kesällä hyvin onnistunut pre-season, Kristiinamainen lihasmassan kasvu niin johan alkaa tapahtua! Toivon todella, että Theo lyö itsensä kunnolla läpi jo ensi kaudella.

 
Sivuja: 1 ... 123 [124] 125 ... 132
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa