Gunners Flying on Emirates 06-07

[temetainio]

Forsselilla nämä  .

[Jorma Hynnisen veli]

Mavuba,Ribery ja Etoo Arsenaaliin?

[el_Diablo]

Mavuba,Ribery ja Etoo Arsenaaliin?

.. ja richards on sanonut haluavansa tulla.

[Fin_Gooner]

Analysi: puklustus: gaslla: hyvä kausi, muta pää peli ei suju ja loukantuu helpola ansenne vamma toure: hyvä kusi, muta ei ei ole kovin iso, nopia kyllä cliczy: nopea nuori pakki eboue: tason nosto ei sama kuijn cliczyllä keskikentä: cesc: hyvä pellaja, parempi kuin xabi alonso gilberto silva: hidas mutta vanha hleb: ei vaan osa rosicky: hyvä flamini: paska.    hyökkäys: henry: hyvä pellaja babtista: shefki van persiee: nopea pilvessä (holanti) adebayor: peloittavan näköinen pulustuksille
maalivahti jens lehmann on vanha

Talteen! 

[Carlos Chewbacca]

mukahauskaa wannabepaskaa  :keskari:

[Jorma Hynnisen veli]

.. ja richards on sanonut haluavansa tulla.

Siinähän sitten oiski kunnon vahvistuksii ja lupauksii paketissa...

[Tulkki]

Siinähän sitten oiski kunnon vahvistuksii ja lupauksii paketissa...

Luulen myös että Malouda siirtyy, Wengerin on pakko panostaa ensi kauteen. Aika varmasti Malouda, Ribery, Etoo, Mavuba ja Richards pelaa ensi kaudella Arsenalissa.

[Fin_Gooner]

Luulen myös että Malouda siirtyy, Wengerin on pakko panostaa ensi kauteen. Aika varmasti Malouda, Ribery, Etoo, Mavuba ja Richards pelaa ensi kaudella Arsenalissa.

No aika kovan listan laitoit! Enpä usko että ihan kaikki noista Arsenaliin tulevat. Olisin tyytyväinen jo Malouda/Ribery ja Mavuba/Richards -kaksikkoon. Eto'o -huhut ovat enemmänkin fantasiaosastoa.

[T. G. Meister]

Aika suuruudenhullua fiilistä..


"Jos Ribery tulee, niin Babel sisään vaan".

"Olisin tyytyväinen jo Malouda/Ribery ja Mavuba/Richards kaksikkoon."

"Aika varmasti Malouda, Ribery, Etoo, Mavuba ja Richards pelaa ensi kaudella Arsenalissa".


En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

[Fin_Gooner]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Älä tee kumpaakaan, kehittele sen sijaan uusia "SWEITSI"-tasoisia mukahauskuuksia  .

[J.P. Sarja]

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/arsenal/article1811322.ece

Ihan mielenkiintoista kyllä, jos Wengerillä on tosiaan £40m heittää siirtoihin. 11 pelaajan ulostuksestahan on rummutettu varsin paljon ja nimet ovat kyllä sellaisia, joista on ehdottomasti varaa luopua. Sehän on selvää, että rohkeaakin uudistumista tässä tilanteessa tarvitaan ja pari todella kovan luokan (riittävän kokenutta!) hankintaa. Toki pitää ottaa huomioon tuo, että Timesistä kyseinen huhu siirtoihin käytettävistä rahoista on, mutta vastaavaa summaa löytyy kyllä useammista eri lähteistä. Tosin kuka näistä tietää...

Sehän nyt on kuitenkin selvää, ettei £40m riitä Riberyyn, Maloudaan, Mavubaan ja Richardsiin. Varmaan jo Ribery&Richards olisi yhteensä n. £30m.

En tosin itse jaksa uskoa neljään uuteen ja noin kovaan nimeen, kaksi kovaa hankintaa lienee lähempänä todellisuutta. Songin päivitys Mavubaan olisi kyllä todella kova veto ja tällöin Gilbertollekin olisi erittäin kovan luokan kirittäjä, miksei myös Cescille lepuuttaja. Ribery/Malouda jompikumpi laituriosastolle ja jos niin hassusti pääsisi vielä käymään että Richards tai C.Davies korvaisi Senderosin niin olisin kyllä enemmän kuin tyytyväinen. Ensi kaudelle sitten 451 käyttöön niin helvetin hyvä tulee, tätä systeeminmuutostahan on kovasti taas huhuttu.

---------------------------Henry(Ade)
Ribery(Walcott)-------------------------------------RvP(Hleb)
---------------------------Cesc(Rosicky)
-----------Gilberto(Diaby)---------------Mavuba(Denilson)
Clichy(Traore)-------------------------------------Eboue(Hoyte)
--------------Gallas(Djourou)----------Kolo(Davies)
---------------------------Jens(Fabianski)

Challenge for the title?

[Jorma Hynnisen veli]

Mavuba "uusi Vieira" ?

[T. G. Meister]

Älä tee kumpaakaan, kehittele sen sijaan uusia "SWEITSI"-tasoisia mukahauskuuksia  .

Mistä lähtien kyseinen valtio on ollut mukahauska ?


Ja itse asiaan. Jos Wengerillä tosiaan on se £40m heittää siirtoihin, niin kyllä itse hankkisin pari brittipelaajaa ensin. Sitten vasta noita tusinaulkomaalaisia jos nyt on aivan pakko..

[Fin_Gooner]

Mistä lähtien kyseinen valtio on ollut mukahauska ?


Ja itse asiaan. Jos Wengerillä tosiaan on se £40m heittää siirtoihin, niin kyllä itse hankkisin pari brittipelaajaa ensin. Sitten vasta noita tusinaulkomaalaisia jos nyt on aivan pakko..

Brittipelaajia keskikastin alapuolella olevien seurojen malliin? Tavoitteena sarjassa säilyminen tai hissijoukkueen asema? Mikä on sinun pointtisi? Se valtio on Sveitsi, mukahauskaa tuossa kaskussasi on mukahauska kirjoitusasu, jonka pitäisi tehdä valtion nimestä muka hauskan.

[T. G. Meister]

Brittipelaajia sen vuoksi koska Arsenal on brittiseura.

Sweitsissä ei mitään mukahauskaa ole, se ei ole mukahauskasti kirjoitettu, eikä myöskään esim. pulustus, varmaan sitäkin väität mukahauskaksi..

Jottei totuus unohtuisi: http://photos1.blogger.com/blogger/849/1849/1600/Jaappani_Sarjakuva-aapinen.jpg

[jt_gunner]

Brittipelaajia sen vuoksi koska Arsenal on brittiseura.

Mä en kyllä ymmärrä, mitä järkeä on maksaa esimerkinomaisesti 15 miljoonaa englantilaisesta pelaajasta, jos vastaavan ulkomaalaisen saa 7 miljoonalla. Okei, ei ole ainakaan kommunikointiongelmia ja sopeutuminen on mahdollisesti nopeampaa, mutta ei niitä lädejä kannata sinne seuraan vain sen takia hankkia, että ovat syntyneet briteissä.

[Fin_Gooner]

Mä en kyllä ymmärrä, mitä järkeä on maksaa esimerkinomaisesti 15 miljoonaa englantilaisesta pelaajasta, jos vastaavan ulkomaalaisen saa 7 miljoonalla. Okei, ei ole ainakaan kommunikointiongelmia ja sopeutuminen on mahdollisesti nopeampaa, mutta ei niitä lädejä kannata sinne seuraan vain sen takia hankkia, että ovat syntyneet briteissä.

Kannattaa jos haluaa saattaa Arsenalin takaisin aikaan ennen Wengeriä, kun joukkueessa hyöri näitä saatanan Eddie McGoldrickeja, Andy Linighaneita ja John Hartsoneita. Toki loistaviakin brittipelureita löytyi, kuten Seaman, Platt, Adams, Dixon, Bould, Keown, Merson, Wright jne  . Tokihan Gardemeister on oikeassa siinä mielessä, että jonkinlainen sopiva suhde brittien ja ulkomaalaisten välillä olisi hyvä löytää, nyt tuo suhde on melko vääristynyt.

[J.P. Sarja]

Tokihan Gardemeister on oikeassa siinä mielessä, että jonkinlainen sopiva suhde brittien ja ulkomaalaisten välillä olisi hyvä löytää, nyt tuo suhde on melko vääristynyt.

Tälle vahva aamen. Toisaalta Arsenalin resursseilla ja kilpailussa ManU:a, Ch€lskiä sekä jopa Poolia vastaan tilanne on tuossa suhteessa todella hankala, kun sumusaarten ulkopuolelta tuo hinta-/laatusuhde tosiaan niin paljon paremmin kohtaa. Lisäksi tuskin R.Wrightin ja Jeffersin hankinnat hirveästi Wengeriä tuolle linjalle houkuttelee, vaikka toisaalta mielestäni Sol Campbellin kaappaus on yksi Wengerin parhaista vedoista ja jalostihan hän Ashleystäkin yhden maailman parhaista laitapakeista. Toivotaan, että Walcottinkin kohdalla on osuttu oikeaan, hintahan oli kyllä noilla näytöillä ja iällä todella kova ja lädilisäkin melkoinen.

En usko, että lädien ulkoistaminen olisi ollut mikään valinta vaan ennemminkin erinäisten sattumusten summa ja parhaiden jannujenkin kohdalla ongelmia on riittänyt. Toki asioita olisi voinut tehdä toisin.

[Seppo Blatter]

Hypeen verrattuna Walcott oli halpa. Koska hinta määräytyy niin paljon menestyksen mukaan niin floppina
Walcott heilauttaa suurseuran budjettia hyttysen henkäyksen verran. Jos menestystä tulee niin maksaa varmasti tisensä takaisin. Odotan Walcottista himpun verran kovempaa pelaajaa kuin Aaron Lennonista, ja se ei ole ihan vähän se.

[Gooner88]

Ade on kirjoittanut uuden sopimuksen . Pituutta ei mainutta tarkkaan, mutta kyseessä on "long-term contract" joten varmaan joku 2011?

Gallas sen sijaan on taas valitellut, että joukkueeseen tarvitaan lisää kokemusta. Hieman kyseenalaista kuinka hyvin mies on sitoutunut joukkueen tulevaisuuteen

[Fin_Gooner]

Eboue on ilmeisesti myös solminut jatkosopparin. Hyvä näin, kaveri on yksi ehdottomista suosikeistani nyky-Arsenalissa, ja loppukaudesta pääkoppakin alkoi jo kestämään. Potentiaaliahan Ebouelle on vaikka ja mihin, aina liigan parhaaksi oikeaksi pakiksi asti. Sopimuksen kestoa tai arvoa ei julkistettu.

Linkki

[jt_gunner]

Eboue paransi hyökkäyspään pelaamistaan tälle kaudelle aika roimasti, varsinkin keskityksissä kehitys oli aivan valtava viime kauteen verrattuna. Alaspäin pelaamisessa on jonkin verran vielä puutteita, mutta suurimmat ongelmat Ebouella on pään sisällä, ja ne on fiksattava nopeasti.
Ne pellehypyt, itkemiset ja mankumiset on saatava loppumaan - ei sitä kestä katsoa. Pelillisesti potentiaalia on kyllä suuresti.

Boro on kuulemma kiinnostunut Aliadieresta.
Viekää pois vaan.

Ei pärjäisi edes Suomen maajoukkueessa. 

[jt_gunner]

Jos nyt vielä työpäivän ratoksi höpöttelisi jonninjoutavia ensi kaudesta ja siirtohölinöistä.

Se lienee selvää, että kunnon laitureita tarvitaan tähän joukkueeseen kipeämmin kuin mitään muuta. Huhuja on ollut liikkeellä koskien Riberya, Maloudaa, Babelia ja ketähän muita vielä, mutta itse näkisin mieluummin tulijoina kaksi hyvää ja potentiaalista laituria kuin yhden erinomaisen. Taktiikka on edelleen kovin helposti luettavissa, jos toisella laidalla on inneri ja vain toisella wingeri. Hleb ja Rosicky tuskin enää tuossa iässä voivat omaksua niin rajua pelityylin muutosta, että tyytyisivät sahaamaan pääosin laidoillaan.
Walcotista en vielä ensi kaudeksikaan jaksa uskoa ratkaisijaa laituriongelmaan, ja sitä paitsi hyökkääjähän hänkin on. Ljungberg ei taida enää kyetä kovin vaarallista laitapeliä esittämään.

Parin laiturihankinnan jälkeen pakka olisi huomattavasti parempi: kärkeen ei mielestäni tällä hetkellä tarvita lisämiehitystä, varsinkin, jos Babel olisi yksi tulijoista - hänhän pystyy pelaamaan ymmärtääkseni myös kärjessä. Keskikentän keskustaan on jo nyt tunkua, kun nuorimmille (Diaby, Denilson) olisi annettava myös peliaikaa, ja Cesc sekä Gilberto ovat terveinä ollessaan selvät ykkösvalinnat. Hleb ja Rosicky pystyisivät hyvin tuuraamaan keskellä ja sitten tarvittaessa hoitamaan myös laiturin tontteja.
Joku puhuikin jo ensi kauden peliryhmityksestä, ja olettaen, että kunnon laitureita on sisään tulossa, tuo 4-5-1 (4-1-4-1) olisi vähintään kokeilun arvoinen.

Puolustus oli menneellä kaudella yllättävän heikko. Yksi kysymysmerkki lienee vasen laita, jonka tontin Clichy hoiti mielestäni mainiosti. Varsinaista varamiestä ei tälle paikalle taida olla, vaan tuuraajina toimi milloin Hoyte, milloin Gallas. Traore tuskin vielä ensi kaudella on tarpeeksi kypsä valju-peleihin.
Topparirintama on listalla hyvännäköinen, mutta kuten monet ovat todenneet, Touren ja Gallasin yhteispeli ei sujunut ihan odotetunlaisesti. Toivon kuitenkin molempien jatkavan ja pelin sujuvan huomattavasti varmemmin ensi kaudella. Senderos ja Djourou ovat hyviä kirittäjiä, ja oikeastaan olin hyvin pettynyt Senderoksen menneen kauden suorituksiin ja odotan ensi kaudelta taas paljon enemmän.
Oikealla laidalla Eboue on terveenä ollessaan selvä ykkösvalinta, mutta Hoyte on kelvollinen varamies. Gilbertin tilanteesta en tiedä, mutta kisaakohan jo ensi kaudella Hoyten kanssa kakkospaikasta oikealle laidalle? Jää nähtäväksi.

Maalivahtiosastolle Fabianski oli mielenkiintoinen kaappaus, ja toivon miehen saavan jo ensi kaudella muutamia näyttöpaikkoja valjussa. Lehmannin ikä alkaa vähemmän yllättävästi painaa ja pompuista puuttuu se tärkeä terävyys, jolla joitain matseja olisi voinut pelastaa.

Loppuun vielä lista pelaajista, jotka mielestäni voisi hyvillä mielin vaihtaa virkeämpiin kasvoihin:

Flamini - Monitoimikone on ilmoittanut jo lähtevänsä. Ikävä jää asennetta, mutta pelitaitoja ei.
Ljungberg - Terävyyttä ei oikein enää löydy ja mies onkin ollut vähän hukassa aina kentälle päästyään. Aika päästää menemään.
Almunia - Ei enää tarvetta Fabianskin tultua. Kotimaahan ottamaan ykkösvahdin paikka jostain pienemmästä seurasta.
Song - Mitä tästä voi sanoa. Ne harvat kerrat, kun tämän puujalan olen kentällä nähnyt, eivät ole vakuuttaneet tippaakaan. Sopii jäädä vaikka Charltoniin.
Aliadiere - Kuten ylemmässä viestissäni totesin, ei jää ikävä. Väläytteli muutamissa peleissä huikeita taitoja, mutta tasaisuus puuttuu. Useimmiten täysin varjojen mailla.
Baptista/Reyes - Kumpaakaan en joukkueeseen halua, ensin mainittua pääosin järkyttävien esitysten vuoksi ja jälkimmäistä asenteen vuoksi.
Kroenke - Pysy kaukana.

[Fin_Gooner]

Yksi kysymysmerkki lienee vasen laita, jonka tontin Clichy hoiti mielestäni kelvollisesti.Varsinaista varamiestä ei tälle paikalle taida olla, vaan tuuraajina toimi milloin Hoyte, milloin Gallas. Traore tuskin vielä ensi kaudella on tarpeeksi kypsä valju-peleihin.

jt:lle novellista  , ihan asiallista pohdintaa. Clichystä olen kuitenkin eri mieltä, kelvollinen on ihan liian valju ilmaus hänen viime kauden esityksistään. Vaihtaisin sen vaikka sanaan "loistava". Ei tullut Cashleytä yhtään ikävä, kun Clichy pimensi vastustajan kuin vastustajan oikean laiturin. Puolustuspeli jo nyt uskomattoman hyvin kuosissa, ja kunhan hyökkäyspään viimeiset ratkaisut saadaan kuntoon on Arsenalilla käsissään maailman paras vasen pakki.

[jt_gunner]

Clichystä olen kuitenkin eri mieltä, kelvollinen on ihan liian valju ilmaus hänen viime kauden esityksistään. Vaihtaisin sen vaikka sanaan "loistava".

Totta. Meinasin tuon vaihtaa jo kun huomasin, että olin kirjoittanut Hoyten olleen kelvollinen paikkaaja Ebouelle: Clichy siis rutkasti edellä Hoytea.
 
Tekstiä muokattu siis.