Gunners Flying on Emirates 06-07

[Blanchflower]

Alun alkaeenkin koko asian käsittely julkisesti, Ashleyn käyttäminen Ch€lskin näpäyttämiseen (jossa todennäköisesti on jotain totuusperää - edelleen se kunnianloukkaussyyte) jnejnejne. Oman (NUOREN!) kasvatin kanssa nämä asiat tulisi käsitellä aivan eri tavalla. Jos näin olisi tapahtunut, voisi hyvinkin olla että Ashley olisi kurinpidon jälkeen jatkanut seurassa ja joku päivä jopa kohonnut sinne legendojen rinnalle.

Mitä Arsun olisi sitten pitänyt tehdä lehtien julkaistua kohu-uutisen Cashleyn ja Chelskin neuvotteluista? Pistää pää perseeseen ja nöyristellä - samalla antaen käytännössä siunauksen Chelskille face-to-face neuvotteluihin seuran pelaajien kanssa vastaisuudessakin. Ei seuralla ollut tilanteessa oikein muita vaihtoehtoja kuin edetä virallisia reittejä pitkin.

Ja se onko Sähley oma kasvatti pitäisi olla yksi paskan hailee tässä kontekstissa vai pitäisikö omille junnuille antaa jotain vapauksia sääntöjen suhteen? Kenties pari viikkoa pitempi kesäloma päälle?

[J.P. Sarja]

Ja se onko Sähley oma kasvatti pitäisi olla yksi paskan hailee tässä kontekstissa vai pitäisikö omille junnuille antaa jotain vapauksia sääntöjen suhteen? Kenties pari viikkoa pitempi kesäloma päälle?

Verrattuna vaikka Cesciin tai Reyesin viime talviseen poseeraukseen Realin peliasussa vai siis täh..? Toki erona on se, että sääntökirjaa rikottiin, mutta harvemmin sääntökirja kertoo sen mikä on moraalisesti oikein. Ja tuolla tasolla ei mielestäni voi sanoa että Cole olisi tehnyt jotenkin enemmän väärin kuin vaikka kultapoika Cesc.

Minusta asia olisi pitänyt käsitellä hämärässä takahuoneessa, tehdä asiat Ashleylle selviksi ja katsoa riittääkö tämä. Nythän sillat poltettiin saman tien, täytyy aina muistaa että nämä ovat nuoria kavereita.

Mutta onko tästä Colesta vielä pakko vääntää kättä? Itsestä ja varmaan muistakin tuntuu että voisi antaa aiheen olla. Cole lähtee ja sillä selvä.

[Coulijoe]

Ja toivotaan ettei tule sinisiin muuten tapahtuu dominoefekti Chelseassa.
Joten  että pysyttelee siellä puolen Lontoota 

[Kiima-Aho]

Tule JP:kin jo kotiin. Puuro on lämmintä...

[el_Diablo]

en tajua tätä colen puolustamisen dissaamista, ei ashleystä kovin moni ohi pääse pallon kanssa. esim aika monelle pakille ongelmia aiheuttava kristiina ei ole saanut colea vastaan koskaan juuri mitään aikaiseksi.. tottakai arsenalissa pakkina pelatessa huomaa joksus olevansa väärässä paikassa, mutta tuossahan on loppujen lopuksi vain roolittamisesta (hyökkää/älä hyökkää) kyse..

[Jugurttibiti]

Mitenkäs muuten tämä Ghanalainen puolustaja joka oli testissä, lähetettiinkö hänet takaisin Afrikkaan vai saiko sopparin?

Saa nähdä mitä tapahtuu Cole-saagassa seuraavaksi. Eiköhän Cole rupea itkemään medialle kohta, kun unelmasiirto Chelskiin ei näytä toteutuvan. Toivottavasti ei näin, vaan Cole jatkaa Arsenalissa ja ajan myötä saa sovun aikaan fanien kanssa. Kuitenkin selkeästi vahvistaa Gunnersin joukkuetta, Cole on yksi maailman parhaimmista omalla pelipaikallaan.

[Tulkki]

[J.P. Sarja]

en tajua tätä colen puolustamisen dissaamista, ei ashleystä kovin moni ohi pääse pallon kanssa. esim aika monelle pakille ongelmia aiheuttava kristiina ei ole saanut colea vastaan koskaan juuri mitään aikaiseksi.. tottakai arsenalissa pakkina pelatessa huomaa joksus olevansa väärässä paikassa, mutta tuossahan on loppujen lopuksi vain roolittamisesta (hyökkää/älä hyökkää) kyse..

Sama.

Eihän Cole ole mikää Gallas puolustussuuntaan, mutta mielestäni puolustuspelaaminen on vähintäänkin riittävällä tasolla. Cole on kuitenkin paketti, jossa on oikeastaan kaikki palat kohdallaan. Hyvä puolustussuuntaan, hyvä hyökkäyssuuntaan, erittäin nopea, hyvä taklaamaan jnejnejne.. Lisäksi äärimmäisen harvoin tapahtuu mitään pahemman luokan hasardeja.

[J.P. Sarja]

Päivän uutinen taitaa olla sitten se, että Ribery on käväissyt eurokentillä eli siirtyessään pääsee pelaamaan ceeällää vasta lohkovaiheen jälkeen. Tätä vasten Reyesin siirto olisi todella pahasta, koska pätevää paikkaajaa on vaikea keksiä. Rosickyn ja Hlebin takana tulee sitten jo Freddie ja Walcott. Toki Walcottille peliaikaa toivoisin, mutta hyvä muistaa että hänellä ei ole vielä yhtään pelikokemusta edes pääsarjatasolla.

Toisaalta olisin ihan myöntyväinen peluuttamaan esim. Freddietä tai Laurenia laitakeskikentällä, RvP ei ole oikeastaan koskaan onnistunut laidalla Arsenalissa, koska suuntaus on ollut kohti puolustusvelvoitteisempia laitureita. Maajoukkueessahan hän pelasi laitaHYÖKKÄÄJÄÄ, jossa puolestaan oli erinomainen. Freddieltä ja Laurenilta voisi tulla enemmän sitä tarvittavaa työntekoa ja taklausvoimaa.

Reyesin korvaajaksi tulee ensimmäisenä siis mieleen Malouda - pelaaja jonka tason en oikein usko riittävän. Pahin skenaario lienee joku vitun Guti vaihdossa.

Mieluummin löisin rahani vaikka sitten pakolliseen lädihankintaan, ensin kosiskelemaan SWP:a ja sen jälkeen vaikka Downingia. Tai sitten täsmähankinta, pakkina ja kk:llä pelaamaan pystyvä laituri - ensimmäisenä mieleen tulee Jankulowski ja Boltonin Ricardo Gardner.

Vielä yksi utopistinen skenaario - pelastetaan Barcasta ilmaisella siirrolla nokkimisjärjestyksessä kauas avauspaikasta tippunut Sylvinho ja lyödään Colen sekä Reyesin rahat Joaquiniin.  Jooko? :

Varmaan turhaa monien mielestä koko spekulaatio, mutta jatketaan nyt vielä hieman. Päteviä vaihtoehtoja olla myös esimerkiksi Blackburnin Gamst Pedersen, tosin hintalappu on varmasti melkoinen. Simaokin varmasti liikahtaisi, mutta itseä ei koveta. Lisäksi Spursin kohde eli Petrov voisi tulla kysymykseen.

Valenciasta kysymykseen voisi tulla myös aiempi kohde eli Angulo. Enpä kyseistä pelaajaakaan tosin haluaisi Emiratesilla nähdä. Mitähän muuten Edulle kuuluu, paikat kunnossa? Mielellään takaisinkin ottaisin, onhan hän nokkimisjärjestyksessä ainakin Barajan ja Albeldan takana. Tiedä sitten jaksaako rotaatiopaikka kiinnostaa Arsenalissakaan.

[J.P. Sarja]

Melkoista peliä kyllä Ch€lskiltä, jos jättävät Ashleyn hankkimatta. Tarjous jolla tietävät ettei Ashley lähde, Ashleyllä äärimmäisen tulehtuneet välit johtoportaaseen ja toisin päin, pahimmassa tapauksessa Ashley jää täysin ilman luottamusta sekä motivaatiota vielä kaudeksi - R.Carloshan jatkoi sopimustaan, todennäköisesti melkoinen palkka eikä penkillä suostu istumaan.

Ch€lsea pystyy hankkimaan vaikka Lahmin tai Chivun vailla mitään ongelmia, esimerkiksi Chivu sopisi Ch€lskin taktiikkaan todennäköisesti jopa paremmin kuin Ashley. Lisäksi tuskin haluavat antaa Wengerille £25m käytettäväksi, koska Wenger tietää kuitenkin keneen rahaa käyttää ja millaisia summia - toisin kuin Ch€lski. £25m Wengerille on sama kuin £75m Ch€lskille siirtorahoina.

Toivottavaa toki olisi, että Cole tosiaan pyytäisi anteeksi joka suuntaan ja pelaisi hyvällä motivaatiolla vielä yhden kauden - ensi kesänä sitten jollain ~£8m summalla Realiin Roberto Carlosin paikkaajaksi.

Mitenkäs muuten Interin laitapakkitilanne? Siellähän käytetään kyseisellä hetkellä rahaa kuin roskaa... Mahtaisikohan Ashley kiinnostaa?

[J.P. Sarja]

Jaha, ilmeisesti virallinen valokuva joukkueesta otettu. Reyes löytyy kuvasta leveästi hymyillen, Ashleytä kuvassa ei ole. Lisäksi joidenkin lähteiden mukaan Wenger on ilmoittanut ettei Ashleytä nähdä enää koskaan Arsenalin paidassa.

[Jugurttibiti]

Mitenkäs muuten tämä Ghanalainen puolustaja joka oli testissä, lähetettiinkö hänet takaisin Afrikkaan vai saiko sopparin? Tietoa?

[Reiska Parska]

Ei tietoa Kaanalaisesta. Taitaa olla traiali vielä pahasti kesken. Wenger vois laittaa miehen treenikentälle taklailemaan Colea.

Onko Lehmann pelikiellossa jälkimmäisessa UCL-karsinnassa? Entäs ketkä ovat varmuudella poissa liigan avauksesta?

[J.P. Sarja]

Ei tietoa Kaanalaisesta. Taitaa olla traiali vielä pahasti kesken. Wenger vois laittaa miehen treenikentälle taklailemaan Colea.

Onko Lehmann pelikiellossa jälkimmäisessa UCL-karsinnassa? Entäs ketkä ovat varmuudella poissa liigan avauksesta?

Eikös suorasta punaisesta tule 2 ottelun pelikielto eurokentillä? Eli tuon mukaan Jensin pelikielto vielä jatkuisi.

Poissa noin äkkiseltään mieleen tulevista:
-Senderos
-Diaby
-Ljungberg
-Lauren
-Clichy
.
.
.
-Bergkamp
-Sol
-Ashley
-Pires
-Reyes
 ;D

Poissaolijoista saisi jopa ihan hyvän avauksen!

          Reyes    Bergkamp

Clichy  Diaby     Ljungberg   Pires

Cole     Sol        Senderos   Lauren
             
              Wenger

     

[Hellraiser]

Colen ja Reyesin tapauksissa kannattaa mielestäni myydä. Molemmat ovat hyviä pelaajia, mutta molempien moraali on ollut rappiolla jo pitkään. Cole on lasijalka ja selkeällä ylihinnalla myyminen naapurille on mielestäni kaikkien kannalta helpottava ratkaisu. Viime kaudella ei Colea näkynyt, Reyes vaelteli tuttuun tyyliinsä yössä. Molemmat pelaajat on selkeästi korvattavissa, joten ei kannata panikoida.

Reyes ei tehnyt käytännössä ikinä konkreettista läpimurtoa Arsenalin paidassa. Taso ei noussut odotetusti, miehestä tuli vasemman laidan melko yksipuolinen laituri joka hidasti peliä ja menetti palloja lähes jatkuvalla syötöllä. Korvaavia pelaajia löytyy ringistä laidoille, joten Reyesin menetys ei tunnu mielestäni juuri missään. Clichy on myös turhan loukkaantumisaltis, mutta todistetusti hänessä on potentiaalia kunhan taas kuntoutuu.

Kannattaa muuten vilkaista hyvä kolumni käsitellen näitä pelaajien ja seurojen välisiä suhteita. Tämä ´big club´mentaliteetti on käsitelty jutussa aika hyvin:

http://arseblog.com/columns/?p=36

[J.P. Sarja]

Colen ja Reyesin tapauksissa kannattaa mielestäni myydä. Molemmat ovat hyviä pelaajia, mutta molempien moraali on ollut rappiolla jo pitkään.

Sama. Turha sitä on pelaajaa joukkueessa pitää, jos pelaaja sydämessään haluaa olla jossain muualla.

Cole on lasijalka ja selkeällä ylihinnalla myyminen naapurille on mielestäni kaikkien kannalta helpottava ratkaisu. Viime kaudella ei Colea näkynyt, Reyes vaelteli tuttuun tyyliinsä yössä. Molemmat pelaajat on selkeästi korvattavissa, joten ei kannata panikoida.

Täysin eri.

Lasinilkkainen, mitä vittua?! Clichy on lasinilkkainen, Colella on yksi pidempiaikainen loukkaantuminen takana.

Reyes oli maalisyötöissä joukkueen tehokkain viime kaudella, Valjun tasollakin aivan kärkipäässä. Lisäksi työmäärä ottelua kohden varmastikin suurin koko joukkueessa.

Reyes ei tehnyt käytännössä ikinä konkreettista läpimurtoa Arsenalin paidassa. Taso ei noussut odotetusti, miehestä tuli vasemman laidan melko yksipuolinen laituri joka hidasti peliä ja menetti palloja lähes jatkuvalla syötöllä.

Minkä joukkueen pelejä sä oikein olet katsellut?

[poolsince79]

teamtalkin mukaan real madrid tarjoaa baptistaa osamaksuna reyesistä

[J.P. Sarja]

teamtalkin mukaan real madrid tarjoaa baptistaa osamaksuna reyesistä

Jos tuossa on totuuden hiventäkään niin kovenee ja kovaa. Ehdottomasti vaihtoon ja vaikka päittäin

[Hellraiser]

Reyes näyttää hyvältä syksyllä ja usein loppukeväästä, kausi on pitkä ja miehen otteet ovat talven kylmetessä surkeita. Maalien valossa Reyesiltä odotettiin enemmän, syöttöjä mies kerää erikoistilanteista kiitettävästi. Colen vamma oli sitä luokkaa, että sopii odottaa uusia loukkaantumisia. Molemmat pelaajat ovat hyviä, mutta ei korvaamattomia. Vieiran kaltaista aukkoa joukkueeseen ei jää jos pelaajat siirtyvät.

En jaksa yksinkertaisesti taipua tuohon flegmaattisuuteen mitä näiden siirtojen myötä jatkuvasti on havaittavissa. Menestyminen on hankalampaa jollei mahdotonta, mutta kannatan seuraa ja luotan Wengerin taitoihin täydellisesti. Vuosi vuodelta sama rotaatio ja ns. suurten joukkueiden riistopolitiikka jatkuu, mutta käytettävissä oleviin resursseihin nähden on Arsenal pärjännyt yli kaikkien odotusten. Arvostan suuresti Arsenalin tyyliä kehittää nuorista pelaajista suuria nimiä. Uuden stadionin myötä taloudelliset resurssit tulevat nousemaan samalle tasolle muiden seurojen kanssa, yksityishenkilöiden sponsoroimat joukkueet ovat leviävä syöpä ja niitä ei voi Arsenalin kaltaisen seuran kanssa edes verrata. Chelsean kaltaiset joukkueet eivät toimi enää seuratoiminnan pohjalta vaan kysymys on yksityishenkilön rakentamasta päiväkodista.

[J.P. Sarja]

Reyes näyttää hyvältä syksyllä ja usein loppukeväästä, kausi on pitkä ja miehen otteet ovat talven kylmetessä surkeita. Maalien valossa Reyesiltä odotettiin enemmän, syöttöjä mies kerää erikoistilanteista kiitettävästi.

Henry antaa lähes poikkeuksetta kaikki Arsenalin erikoistilanteet. Käsittääkseni. Toki viime kaudella hieman kierrätystäkin oli mikä on etenkin kulmissa äärimmäisen hyvä asia.

Reyes on kyllä siitä hassu pelaaja että toiset arvostaa äärimmäisen korkealle, toiset eivät lainkaan. Itse kuulun ensimmäiseen - vaikka kaatumatauti pisteitä laskeekin.

Colen vamma oli sitä luokkaa, että sopii odottaa uusia loukkaantumisia. Molemmat pelaajat ovat hyviä, mutta ei korvaamattomia. Vieiran kaltaista aukkoa joukkueeseen ei jää jos pelaajat siirtyvät.

Juuri kukaan futaaja huipputasolla ei pelaa uraansa läpi ilman ainakin tuota yhtä suurempaa loukkaantumista. Eli en pitäisi tuota minkäänlaisena merkkinä lasinilkkaisuudesta (vrt. vaikka Litmanen).

Siitä samaa mieltä, että pelaajat ei ole korvaamattomia. Viimeinen korvaamaton pelaaja, joka on lähtenyt, on Vieira. Seuraava tulee olemaan Henry, kun aikanaan lähtee tai lopettaa.

Silti Reyesin lähtö kirpaisee pelillisesti jopa paljon kovemmin kuin Colen. Riittävän tasokasta paikkaajaa ei vain ole saatavilla. Toivottavasti se Baptista saataisiin vongattua vaihdossa, tässä olisi se Vieiran korvaaja vihdoin.

En jaksa yksinkertaisesti taipua tuohon flegmaattisuuteen mitä näiden siirtojen myötä jatkuvasti on havaittavissa. Menestyminen on hankalampaa jollei mahdotonta, mutta kannatan seuraa ja luotan Wengerin taitoihin täydellisesti.

Viime kaudella kyläsarjajoukkue Spurs jäi kuitenkin taakse vasta viimeisellä kierroksella. Blackburnkaan ei kaukana ollut. Eli jotain ollaan tehty väärin suhteessa Pooliin, ManU:n ja Spursiin etunenässä. Toki toivon, että viime kausi oli ennemminkin poikkeuksellisen heikko kausi. Pahasti pelkään, ettei tällä materiaalilla parempaan kuitenkaan pystytä tulevallakaan kaudella. Lähtijöiden lista on todella surullista luettavaa verrattuna saapuneisiin.

Ennen Wenger sentään korvasi huippupelaajan huippupelaajalla ja joukkueen taso säilyi top2:ssa kaudesta toiseen. Enään näin ei ole tapahtunut ja sijoitus oli neljäs. Mitä ensi kaudella?

Viime kaudella lisäksi ero kolmanteen eli Pooliin oli 15 pistettä. Sama ero toiseen suuntaan niin sijoitus olisi ollut kymmenes, muutaman pisteen West Hamin takana ja pisteen Wigania edellä :

[J.P. Sarja]

 :keskari: :keskari:

[Mainio Manaatti]

 :keskari: :keskari:

Harvinaisen sama Baptista ja 5milj.€ sisään ja asennevammanen spanski ulos.

[Hellraiser]

Jos palataan Wengerin kauden alkuaikoihin kunnossa oli käytännössä vain puolustuslinja. Keskikentälle hankittiin Overmars, Petit, Vieira, Ljungberg jne ja niin saivat rainaiset britit tehdä tilaa tuleville tähdille. Sama on havaittavissa nytkin. Wenger on ymmärtänyt nykyjalkapallon business-puolen paremmin kuin kukaan ja onhan kyseessä MBA:n lukenut valmentaja, joka ei ole ihan jokapäiväinen meriitti valmentajalle. Wenger ymmärtää talouden päälle ja Arsenalin kassa on hänen aikanaan lihonut nopeasti laskettuna yli 100 miljoonaa euroa, mutta muutoin rajalliset resurssit ovat heikentäneet seuran mahdollisuuksia kilpailla suurimpien kanssa.

Pelaajien arvo suhteessa seuran talouteen on noussut sellaiselle tasolle, ettei ole yksinkertaisesti järkevää kieltäytyä tarjouksista paitsi ääritapauksissa kuten Henry. Arsenalin ongelmana on ollut ringin kapeus ja se söi kuluneella kaudellakin pistesaldoa. Käytännössä paikkaajat ykkösmiehille löytyy lähes jokaiselle paikalle, mutta huonon onnen siivittämänä Arsenal joutui turvautumaan äärimmäisiin hätäratkaisuihin. Lehmannia on hyvin pitkälti kiittäminen tuosta neljännestä sijasta, hän onnistui johtamaan ja organisoimaan välillä täysin kokematonta puolustuslinjaa ja tarvittaessa ylitti itsensä ottamalla ilmiömäisiä koppeja.

On helppo saada yhdenmiehen joukkue -leima, jos yksi pelaaja tekee pelkästään liigassa 27 maalia. Arsenal olisi tavalla tai toisella pystynyt taistelemaan CL-paikasta alkavalla kaudella ilman Henryä. Joukkueen valtava potentiaali ja osaaminen hautautuu helposti Henryn kaltaisen maagisen yksilön alle. Tulevalla kaudella paineet kohdistuvat jälleen nuoriin pelaajiin, joiden varaan jää paljon etenkin jos siirrot tulevat toteutumaan.

Vuodesta toiseen faneilla, lehdistöllä ja jalkapallomaailmalla on ollut kriittinen suhtautuminen Arsenalin joukkueeseen. Kun Ashley Cole nostettiin kilpailemaan silloisen brassipakki Silvinhon mentiin kaavan mukaan, eli epäiltiin ja kritisoitiin. Colen äärimmäinen lahjakkuus paistoi kuitenkin läpi ja hän vakiinnutti paikkansa lähes samantien. Henry tuomittiin flopiksi kun ensimmäisen kauden puoleenväliin mennessä ei maaleja kuulunut. Walcottia ollaan ruvettu manaamaan vanhojen valmentajien toimesta, vaikka kaveri matkustaa vielä ikänsä puolesta lentoyhtiön saattajan mukana. Pelaajat jotka tulevat Arsenaliin nuorena ja ovat vielä tuntemattomia tai eivät ole todistaneet tasoaan ovat oletusarvoltaan tuomittuja.

Babtistalla Arsenal ei tee mitään, toivottavasti jää lämmittämään Realin penkkiä. Enempää ongelmatapauksia ei rinkiin kaivata ja jos Arsenaliin siirtyminen oli vuosi sitten niin suuri kynnys, olisi se sitä edelleen. Kieli, sää ja niin edelleen, aina samat tarinat ja samat valitukset. Babtistan kaltaiset ahneet itsestään liikaa luulevat pelaajat tulevat Englantiin kääntymään ja sitten maitojunalla takaisin SerieA:n ylemmän keskikastin joukkueeseen tai Primeraan ylemmän keskikastin alapuolella olevaan joukkueeseen.

[J.P. Sarja]

Jos palataan Wengerin kauden alkuaikoihin kunnossa oli käytännössä vain puolustuslinja. Keskikentälle hankittiin Overmars, Petit, Vieira, Ljungberg jne ja niin saivat rainaiset britit tehdä tilaa tuleville tähdille. Sama on havaittavissa nytkin. Wenger on ymmärtänyt nykyjalkapallon business-puolen paremmin kuin kukaan ja onhan kyseessä MBA:n lukenut valmentaja, joka ei ole ihan jokapäiväinen meriitti valmentajalle. Wenger ymmärtää talouden päälle ja Arsenalin kassa on hänen aikanaan lihonut nopeasti laskettuna yli 100 miljoonaa euroa, mutta muutoin rajalliset resurssit ovat heikentäneet seuran mahdollisuuksia kilpailla suurimpien kanssa.

Overmars, Petit, Vieira - kaikki kokeneita pelimiehiä. Nämä myöhemmin korvattiin nimillä kuten Sol Campbell, Gilberto ja Pires - kokeneita pelimiehiä myös. Onnistuimmat hankintansa Wenger teki aloitettuaan Arsenalissa ja tunnettuaan patokien (mm. Henry, Petit, Anelka) potentiaalin. Myöhemmin on sitten ollut paljon hiljaisempaa.

Huonoja ostoksia lisäksi on ollut kymmenien ja taas kymmenien miljoonien puntien edestä, lähinnä rotaatiotasoisia - aivan liikaa hasseja, kun tarkan punnan manageri olisi kehittänyt nämä rotaatiomiehet pääasiassa ressuista.

Toki erinomaisia onnistumisia hankinnoissa on - yhtenä esimerkkinä Kolo. Ei jotain hyvää ettei jotain huonoakin.

Pelaajien arvo suhteessa seuran talouteen on noussut sellaiselle tasolle, ettei ole yksinkertaisesti järkevää kieltäytyä tarjouksista paitsi ääritapauksissa kuten Henry. Arsenalin ongelmana on ollut ringin kapeus ja se söi kuluneella kaudellakin pistesaldoa. Käytännössä paikkaajat ykkösmiehille löytyy lähes jokaiselle paikalle, mutta huonon onnen siivittämänä Arsenal joutui turvautumaan äärimmäisiin hätäratkaisuihin. Lehmannia on hyvin pitkälti kiittäminen tuosta neljännestä sijasta, hän onnistui johtamaan ja organisoimaan välillä täysin kokematonta puolustuslinjaa ja tarvittaessa ylitti itsensä ottamalla ilmiömäisiä koppeja.

Suurseuran talous tulee olla _ehdottomasti_ sillä tasolla, että nimimiehistä pystytään pitämään kiinni. Toki pelaajan oma halu pysyä seurassa vaikuttaa myös paljon, onneksi on pelaajia kuten Henry.

Vuodesta toiseen faneilla, lehdistöllä ja jalkapallomaailmalla on ollut kriittinen suhtautuminen Arsenalin joukkueeseen. Kun Ashley Cole nostettiin kilpailemaan silloisen brassipakki Silvinhon mentiin kaavan mukaan, eli epäiltiin ja kritisoitiin.

Melkoinen esimerkki, ainoa oma junnu joka liki kymmenen vuoden aikana on onnistunut läpimurron tekemään. Koko Wengerin aikakaudella :

Babtistalla Arsenal ei tee mitään, toivottavasti jää lämmittämään Realin penkkiä. Enempää ongelmatapauksia ei rinkiin kaivata ja jos Arsenaliin siirtyminen oli vuosi sitten niin suuri kynnys, olisi se sitä edelleen. Kieli, sää ja niin edelleen, aina samat tarinat ja samat valitukset. Babtistan kaltaiset ahneet itsestään liikaa luulevat pelaajat tulevat Englantiin kääntymään ja sitten maitojunalla takaisin SerieA:n ylemmän keskikastin joukkueeseen tai Primeraan ylemmän keskikastin alapuolella olevaan joukkueeseen.

Höpsis. Wenger näki tässä pelaajassa täydellisen paikkaajan Vieiralle jo vuosi sitten. Mihin se Wengerin maaginen kosketus hankinnoissa on kadonnut? Wenger arvostaa varmasti vieläkin todella korkealle ja toivottavasti todella vihdoin hankkii sen Vieiran paikkaajan - parhaan mahdollisen sellaisen.

Reyesin kaltaiset pelaajat tulivat Arsenaliin pariksi vuodeksi ja sitten maitojunalla takaisin, Cesc todennäköisesti ennen parasta pelimiehen ikäänsä myös. Tämä on ongelma juuri Wengerin ulkomaalaistamisen kohdalla - Baptista ei nykyringistä eroa mitenkään tuolla saralla.

Paitsi sillä ettei yksikään Brassi ole tainnut alkaa itkeä kotiinpaluuta (Edu, Sylvinho, Gilberto..) Ehdottomasti maaginen Baptista sisään

[Fin_Gooner]

Jos tuossa on totuuden hiventäkään niin kovenee ja kovaa. Ehdottomasti vaihtoon ja vaikka päittäin

Miksi ihmeessä haluaisit Reyesin, joka ilmeisesti ei halua pelata Arsenalissa, tilalle toista miestä, joka ei seurassa (viimekesäisen perusteella) halua pelata?