Sticker
Poissa
|
 |
Vastaus #1175 : 11.02.2010 klo 08:49:43 |
|
Rossille soppari kouraan  Tulihan se sieltä.  Kyllä näyttää vahvalta Ilveksen joukkue tällä hetkellä.
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #1176 : 11.02.2010 klo 14:10:53 |
|
Tulihan se sieltä. Kertakaikkiaan erinomainen hankinta! Odotan innolla näkeväni Rossin Ilveksen paidassa  Joukkue rupee oleen pitkälti kasassa. Lopuksi vielä parhaimmat näytöt antaneille junnuille sopparit kouraan
|
|
|
|
|
Wimbledonin tuhlaajapoika
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Villarreal C.F.
|
 |
Vastaus #1177 : 11.02.2010 klo 15:03:22 |
|
"Kaudella 2009 Antti Peltonen edusti kakkosen Lapuan Virkiää. Antti Peltonen sanoo hieman miettineensä, josko hän edustaisi vielä kasvattajaseuraansa Ilvesta kaudella 2010. Viitisentoista vuotta kestänyt jalkapalloilijan ura on näillä näkyvin kuitenkin ohi. - Aika ei yksinkertaisesti riitä." - Moro 11. helmikuuta 2010
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2010 klo 00:00:33 kirjoittanut Wimbledonin tuhlaajapoika »
|
|
|
|
|
Belfieldin darra
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + Tre
|
 |
Vastaus #1178 : 11.02.2010 klo 15:06:19 |
|
Pasanen kuntouttaan polveaan. Joku putsaus-operaatio ja leikattiin joskus joulukuussa. Varmaan tulee uudelle matolle sitten vasta.
Pussinen hoitaa tontin 
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #1179 : 11.02.2010 klo 16:08:32 |
|
Ooh mannaa  Sopparit vielä junnuille Kiviharjulle ja Korpelalle niin se on siinä.
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #1180 : 11.02.2010 klo 16:20:31 |
|
SJK topikista tuli mieleen että miksei Ilveksen sivuilla ole taustakuvia? Olisi varmasti mielenkiintoinen lisä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1181 : 11.02.2010 klo 17:51:51 |
|
SJK topikista tuli mieleen että miksei Ilveksen sivuilla ole taustakuvia? Olisi varmasti mielenkiintoinen lisä.
Mediavastaavalle vihjattiin asiasta joulukuussa ja jonkinsortin lupauskin taisi tulla... On varmaan unohtanut koko homman, no toivottavasti lukee palstaa ja tarttuu hommiin.  ::edit Maalivahdit28 Juuso Rauhala ? Pentti Pussinen Puolustajat2 Petteri Poukka 3 Jaakko Pasanen 5 Janne Salli ? Samu Siukola Keskikentät8 Olli Vakkala 11 Jaakko Ruuskanen 16 Jussi Räsänen 18 Juha-Pekka Torvinen 20 Mikko Pessi 22 Toni Hevonkorpi ? Sergei Korsunov ? Mikko Laine ? Janne Rossi Hyökkääjät9 Jukka Pausola 10 Matti Jokinen 14 Valeri Popovitš 15 Miki Sipiläinen 24 Jan Kulokorpi ? Jussi Kotilahti
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.02.2010 klo 18:47:05 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
BenArfa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1182 : 11.02.2010 klo 18:22:41 |
|
Mediavastaavalle vihjattiin asiasta joulukuussa ja jonkinsortin lupauskin taisi tulla... On varmaan unohtanut koko homman, no toivottavasti lukee palstaa ja tarttuu hommiin.  Palasin juuri rentouttavalta parin viikon lomalta ja ilokseni huomasin hienoja juttuja tapahtuneen sivuilla. Esim. kausarimainos ja Facebook-linkki olivat ilmestyneet etusivulle. Taitaa mediavastaava seurata foorumia melko ahkerasti, kun on jatkuvasti ajan hermolla. Sopimustilanne alkaa näyttään erittäin hyvältä. Vielä pari nimee papereihin, niin taitaa nippu olla kasassa.
|
|
|
|
|
Benjamin
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Ilves
|
 |
Vastaus #1183 : 11.02.2010 klo 20:11:23 |
|
Rossin soppari on kyllä loistava uutinen. Sen verran mitä oon nähny miehen pelaavan keltapaidoissa, niin on kyllä pyörittäny keskikentällä peliä aika mallikkaasti. Ensi kaudella tulee olemaan Ilveksen keskikentän peli täysin eri näköstä kun parin viime vuoden aikana.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1184 : 11.02.2010 klo 21:15:08 |
|
Mediavastaavalle vihjattiin asiasta joulukuussa ja jonkinsortin lupauskin taisi tulla... On varmaan unohtanut koko homman, no toivottavasti lukee palstaa ja tarttuu hommiin.  Eiköhän se lue. 
|
|
|
|
|
Leonel
Poissa
|
 |
Vastaus #1185 : 12.02.2010 klo 00:21:15 |
|
tuskin korpelalle enään sopparia kuitenkaan tarjotaan kun ulostettiin jo joukkueesta 
|
|
|
|
|
o2j
Poissa
|
 |
Vastaus #1186 : 12.02.2010 klo 01:18:46 |
|
tuskin korpelalle enään sopparia kuitenkaan tarjotaan kun ulostettiin jo joukkueesta  Korpela on nähty reenailemassa TKT:n edustuksen mukana..
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1187 : 12.02.2010 klo 06:51:10 |
|
Onko tosiaan noin, että vain neljällä puolustajalla on sopimus? Melkoisen ihmeellinen tilanne.
Mieluummin Korpelalle olisi sopimusta tarjonnut kuin esim. tälle Hakan junnulle joka testissä on ollut.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1188 : 12.02.2010 klo 07:58:18 |
|
Onko tosiaan noin, että vain neljällä puolustajalla on sopimus? Melkoisen ihmeellinen tilanne.
Kaippa Torvista ja Kuloa on ajateltu paikkaavan poissaoloja? Ja Rossin sopimukselle vielä giganttinen 
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #1189 : 12.02.2010 klo 09:51:24 |
|
Mieluummin Korpelalle olisi sopimusta tarjonnut kuin esim. tälle Hakan junnulle joka testissä on ollut.
Ehdottomasti sama! Etenkin kun raporttien mukaan Korpela on pelannut hyvin
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #1190 : 12.02.2010 klo 15:51:17 |
|
Onko tosiaan noin, että vain neljällä puolustajalla on sopimus? Melkoisen ihmeellinen tilanne.
Mieluummin Korpelalle olisi sopimusta tarjonnut kuin esim. tälle Hakan junnulle joka testissä on ollut.
Siis mitä onko jollekin Hakajunnulle tehty sopparia? 
|
|
|
|
|
BenArfa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1191 : 12.02.2010 klo 16:25:04 |
|
Siis mitä onko jollekin Hakajunnulle tehty sopparia?  Ei ainakaan Ilveksen uutisista löydy mitään tällaisesta. Onko jollain jotain parempaa tietoa vai oliko kyseessä vaan joku irrallinen heitto liittyen Korpelan tasoon?
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1192 : 12.02.2010 klo 16:26:36 |
|
Siis mitä onko jollekin Hakajunnulle tehty sopparia?  Sivuilta ei ainakaan löytynyt mitään. Onko siis kyse tästä Nieminen-Pajunen kaksikosta? Tuosta Korpelasta vielä että allekirjoittaneenkin silmään erottu ihan edukseen. Millos o2j oli bongauksen tehnyt?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2010 klo 16:27:57 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
Sticker
Poissa
|
 |
Vastaus #1193 : 12.02.2010 klo 16:28:28 |
|
Sivuilta ei löytynyt ainakaan mitään ja onko kyse tästä Nieminen-Pajunen kaksikosta? Tuosta Korpelasta vielä että allekirjoittaneenkin silmään erottu ihan edukseen.
Käsittääkseni tuo kaksikko ei Ilveksen mukana enää ole.
|
|
|
|
|
Tosipuhuja
Poissa
|
 |
Vastaus #1194 : 12.02.2010 klo 16:54:12 |
|
Käsittääkseni tuo kaksikko ei Ilveksen mukana enää ole.
Ihan selvennyksen vuoksi; Nieminen ei ole "Haka-juniori", vaan -88 syntynyt pelaaja FCHämeenlinna/FJK/Koskenpojat(Haka) taustalla, niinkuin tuolla aiemmin kirjoiteltiin. Hakan juniori aikoinaan kylläkin. Pajunen lienee Hakan viime vuoden junioreita. Ilveksellä on ainakin paperilla riittävästi tamperelaista materiaalia ensi vuoden Kakkoseen, ja siihen vielä omia junioreita päälle? Nieminen olisi kyllä tarpeellinen vasuri leventämään puolustajien vajetta, mutta yllä mainittu tieto toteaa, ettei sopimusta olisi. Varmaankin Korpela/Kiviharju + pelipaikan siirrot ovat edullisempi vaihtoehto kuin ottaa pelaajia ulkoa?
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1195 : 12.02.2010 klo 17:00:36 |
|
Juu en mä kenenkään sopimuksista tiedä. Sen verran kuitenkin, että Korpela ei tosiaan enää ringissä jatka. Muiden jatkamisesta ei ole tietoa.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1196 : 12.02.2010 klo 18:21:33 |
|
Ihan selvennyksen vuoksi; Nieminen ei ole "Haka-juniori", vaan -88 syntynyt pelaaja FCHämeenlinna/FJK/Koskenpojat(Haka) taustalla, niinkuin tuolla aiemmin kirjoiteltiin. Hakan juniori aikoinaan kylläkin. Pajunen lienee Hakan viime vuoden junioreita. Ilveksellä on ainakin paperilla riittävästi tamperelaista materiaalia ensi vuoden Kakkoseen, ja siihen vielä omia junioreita päälle? Nieminen olisi kyllä tarpeellinen vasuri leventämään puolustajien vajetta, mutta yllä mainittu tieto toteaa, ettei sopimusta olisi. Varmaankin Korpela/Kiviharju + pelipaikan siirrot ovat edullisempi vaihtoehto kuin ottaa pelaajia ulkoa?
Joo näinhän puhuilitkin. Niemiseltä lähti kyllä ihan vakuuttavia keskityksiä vasemmalta reunalta, mutta ehkä se ei vielä riittää tuohon rinkiin.. Mikäli sopimuksia ei synny niin kiitokset sankareiden panoksesta ja kiinnostuksesta seuraa kohtaan. Ja mitä tuohon Korpela/Kiviharju + pelipaikan siirrtoihin tulee, niin ei se välttämättä edullisempaa ole mutta mieluisampi ainakin.
|
|
|
|
|
Benjamin
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Ilves
|
 |
Vastaus #1197 : 12.02.2010 klo 20:21:08 |
|
Mutta missä on Kuoppala?
|
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #1198 : 12.02.2010 klo 23:43:38 |
|
Mutta missä on Kuoppala?
Kuoppis saattoi lopettaa pelaamisen viime kauteen, tosin en muista nähneeni tästä mitään virallista tiedotetta.
|
|
|
|
|
Noviisi
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #1199 : 13.02.2010 klo 08:58:01 |
|
tuskin korpelalle enään sopparia kuitenkaan tarjotaan kun ulostettiin jo joukkueesta  Oho. Ihmetyttää, että jo tässä vaiheessa. Toisaalta ehkä Korpelan kannalta hyvä, että ehtii käydä näytillä muissa seuroissa enne kauden alkua. Onko tietoa, miksi Korpela ei mahtunut joukkueeseen? Siinä harjoitusottelussa jonka näin Korpela antoi varsin hyvän kuvan taidoistaan. Ainoana miinuksena oli pallollinen pelaaminen --> valitsi välillä huonon syöttösuunnan ja välillä hosui vähän liikaa. (Kiviharju varmaan valmentajien papereissa tulee ennen Korpelaa, kun on pelannut Akatemiassa ja on vuoden nuorempi, joten "potentiaalisempi". Toivottamasti nyt ainakin Kiviharju saa sopparin. Hän kaiketi voi vielä vuoden pelata A-statuksella edustuksessa ilman sopparia?).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.02.2010 klo 09:02:08 kirjoittanut Noviisi »
|
|
|
|
|
|
|
|