Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 22.10.2009 klo 15:40:17 |
|
Mikäs näistä kakkoseen tippuneista joukkueista nyt sitten tulee ilveksen lohkoon?
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #151 : 22.10.2009 klo 15:43:33 |
|
Ei varmaan mikään, vaan joku Kakkosessa valmiiksi ollut seura siirretään toisesta lohkosta B:hen. Tuliskohan GrIFK takas?
|
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #152 : 22.10.2009 klo 15:45:40 |
|
Ei varmaan mikään, vaan joku Kakkosessa valmiiksi ollut seura siirretään toisesta lohkosta B:hen. Tuliskohan GrIFK takas?
Niin tais käydä viime kaudellakin, kun tarkemmin muistelen. Turhan helpolla pääsee Ilves.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #153 : 22.10.2009 klo 15:51:17 |
|
Niin tais käydä viime kaudellakin, kun tarkemmin muistelen. Turhan helpolla pääsee Ilves.
Mistä näkökulmasta?  Uskoisin että kärkisijoista ja noususta tulee taistelemaan jälleen useampi joukkue.
|
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #154 : 22.10.2009 klo 15:53:29 |
|
Mistä näkökulmasta?  Uskoisin että kärkisijoista ja noususta tulee taistelemaan jälleen useampi joukkue. Lopa ja Ilves? Kaapo pistää taas lekkeriksi. Itse toki Granin kelkassa! 
|
|
|
|
|
viherkenttä
Poissa
|
 |
Vastaus #155 : 22.10.2009 klo 18:28:24 |
|
Ilveksen tulevan kauden medianäkyvyydelle ja kiinnostavuudelle jo tässä vaiheessa 
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #156 : 22.10.2009 klo 18:35:46 |
|
 Jotenki vähe gay tää Aamulehden kuva. Vai onko se vaan mun päässä?
|
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #157 : 22.10.2009 klo 18:39:54 |
|
Ilveksen tulevan kauden medianäkyvyydelle ja kiinnostavuudelle jo tässä vaiheessa  Raipe vielä markkinoimaan, niin katsomot rupee pullistelemaan. 
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #158 : 22.10.2009 klo 18:40:01 |
|
Ainoa huono puoli tässä on se, että kausi on juuri loppunut ja pitää taas odotella kuukausitolkulla kauhea jomotus päällä. Varmaan sekoo talvella kun ei kestä ootella  Kautta pidennettävä!  Sanos muuta! Onkohan tammikuussa taas TamUn kaato Pirkkahallissa ohjelmassa, vai suostuuko siellä enää kumpikaan pelaamaan?
|
|
|
|
|
tykkireino
Poissa
Suosikkijoukkue: Chef Wotkins
|
 |
Vastaus #159 : 22.10.2009 klo 18:45:09 |
|
Nyt vasta pääsin foorumille onnittelemaan Ilvestä erinomaisesta hankinnasta  Vallu saa luultavasti huikeita tekoja aikaan sekä kentällä että valmennuspuolella 
|
|
|
|
|
drenmark
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 22.10.2009 klo 18:52:37 |
|
Raipe vielä markkinoimaan, niin katsomot rupee pullistelemaan.  Tässä "beerstand huliganit" näyttää raivoisan kannattamisen mallia muille!
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #161 : 22.10.2009 klo 19:09:58 |
|
 Jotenki vähe gay tää Aamulehden kuva. Vai onko se vaan mun päässä? No älä... Miksei Ilves tarjonnut vaikka noita omia kuviaan?
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #162 : 22.10.2009 klo 19:14:24 |
|
Tässä "beerstand huliganit" näyttää raivoisan kannattamisen mallia muille! Kuka hitto nyt sekoittaa Beerstand Hooligan Crewn johonkin Osastoon? Olet merkattu mies!  
|
|
|
|
|
ex-hande
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 22.10.2009 klo 20:06:20 |
|
Tossa kuvassahan ei oikeasti ole yhtään Ilves Beerstand Hooligans Crew -ultraa. Ei edes mawea. Muistaakseni nuo osastolaiset kävi yhdessä matsissa kesällä heiluttamassa lippujaan.
|
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
 |
Vastaus #164 : 22.10.2009 klo 20:37:17 |
|
Tossa kuvassahan ei oikeasti ole yhtään Ilves Beerstand Hooligans Crew -ultraa. Ei edes mawea. Muistaakseni nuo osastolaiset kävi yhdessä matsissa kesällä heiluttamassa lippujaan.
Joo, ei noita säliä muissa matseissa näkynyt.
|
|
|
|
|
Sticker
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 22.10.2009 klo 21:43:16 |
|
Laitetaas tähän vielä Vallun haastattelu.Muutaman uuden pelurin kanssa on myös neuvottelut käynnissä ja ensimmäinen niistä julkaistaa viikonvaihteen tietämillä. Kukakohan mahtaa olla viikonloppuna julkistettava vahvistus? Saa taas jännittää.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #166 : 22.10.2009 klo 22:13:14 |
|
Olipas taas karmee haastattelu toimittajan puolelta. Miksi noita juttuja täytyy tehdä ihmisen, joka ei tiedä asioista tarpeeksi?
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #167 : 22.10.2009 klo 23:44:02 |
|
 Jotenki vähe gay tää Aamulehden kuva. Vai onko se vaan mun päässä? No mm. virkatut antennipipot puuttuu molemmilta, joten ei tässä nyt ihan kovin syvissä vesissä uida.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #168 : 23.10.2009 klo 08:38:07 |
|
No älä... Miksei Ilves tarjonnut vaikka noita omia kuviaan?
Ilves itseasiassa tarjosi lehdistölle valokuvia, mutta osa lehdistä halusi käyttää arkistokuvia/omaa valokuvaajaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.10.2009 klo 12:27:27 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #169 : 23.10.2009 klo 09:44:00 |
|
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #170 : 23.10.2009 klo 11:04:48 |
|
Toki farmisopimuksta voi käyttää monilla tavoilla ja mielestäni Ilveksen ja Unitedin osalta se onnistui viime kaudella hyvin, josta molemmat hyötyi. Kyseessähän on valmennus-, pelaaja- ja markkinointiyhteistyösopimus. Ja mun mielestä Ilves ei hyötynyt siitä käytännössä mitään. Kuten sanoit, sopimuksia voi käyttää monella tavalla, ja Tamun tapa tehdä yhteistyötä kävi melko selväksi kauden mittaan Olen pettynyt Tamun asenteeseen pitää Ilvestä pelkkänä pumppuna eikä yhteistyökumppanina. Tän olis voinut hoitaa niin, että molemmat hyötyvät sopimuksesta ja saavat sen mitä haluavat, mutta näin ei käynyt 
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #171 : 23.10.2009 klo 12:19:45 |
|
Kyseessähän on valmennus-, pelaaja- ja markkinointiyhteistyösopimus. Ja mun mielestä Ilves ei hyötynyt siitä käytännössä mitään. Kuten sanoit, sopimuksia voi käyttää monella tavalla, ja Tamun tapa tehdä yhteistyötä kävi melko selväksi kauden mittaan Olen pettynyt Tamun asenteeseen pitää Ilvestä pelkkänä pumppuna eikä yhteistyökumppanina. Tän olis voinut hoitaa niin, että molemmat hyötyvät sopimuksesta ja saavat sen mitä haluavat, mutta näin ei käynyt  Ok, ymmärrän kritiikin. Mutta mitä konkreettista se hyöty olisi voinut olla, mitä TamUsta olisi Ilvekselle ollut? Ilveksen A:n poikia kävi TamUn ringissä treenaamassa mm. kesätauon aikana monia, joten pelaajaliikennettä oli. TamUlla miehet oli kauden mittaan aika vähissä, joten sieltä suunnalta ymmärrettävästi ei apuja paljon tullut. Toki toiseen suuntaan olisi voinut valmennuksellista apua vaikkapa Kujalan Mikon toimesta saada enemmän kauden mittaan. Kaikkea en tiedä mitä yhteistyötä edes on ollut, joten en turhaan tässä asiaa pyöritä nyt... Eli mitä Ilves olisi voinut haluta tai halusi, mitä se ei saanut? Kehittämistähän näissä on aina ja totta on se, että TamUn asenne on parannuttava paljon jos aikovat näitä touhuja jatkaa.
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #172 : 23.10.2009 klo 12:26:05 |
|
Ok, ymmärrän kritiikin. Mutta mitä konkreettista se hyöty olisi voinut olla, mitä TamUsta olisi Ilvekselle ollut? Ilveksen A:n poikia kävi TamUn ringissä treenaamassa mm. kesätauon aikana monia, joten pelaajaliikennettä oli. TamUlla miehet oli kauden mittaan aika vähissä, joten sieltä suunnalta ymmärrettävästi ei apuja paljon tullut. Toki toiseen suuntaan olisi voinut valmennuksellista apua vaikkapa Kujalan Mikon toimesta saada enemmän kauden mittaan. Kaikkea en tiedä mitä yhteistyötä edes on ollut, joten en turhaan tässä asiaa pyöritä nyt...
Eli mitä Ilves olisi voinut haluta tai halusi, mitä se ei saanut?
Kehittämistähän näissä on aina ja totta on se, että TamUn asenne on parannuttava paljon jos aikovat näitä touhuja jatkaa.
Ite kuvittelisin että jonkin sortin markkinointiyhteistyö sisältäisi vaikka yhteistä mainontaan, tapahtumia, toistensa esiin tuomista jne. Hommahan taisi vaan mennä niin että Ilves markkinoi ja toimitti nämä surullisen kuuluisat yhteiskausarit, Tamu ei kyennyt toimittamaan omiaan edes ajoissa. Sivuilla mainittiin aina kyllä paltsarit ja PP-70 junioreiden yhteydessä, mutta kun uutisoitiin vaikka Karvosesta niin se oli vain "Tamuakatemialainen"...  No kuluttajalle ei ole ainakaan ilmennyt mitään yhteistyön merkkejä..
|
|
|
|
|
kalle10
Poissa
|
 |
Vastaus #173 : 23.10.2009 klo 12:28:37 |
|
Ok, ymmärrän kritiikin. Mutta mitä konkreettista se hyöty olisi voinut olla, mitä TamUsta olisi Ilvekselle ollut? Ilveksen A:n poikia kävi TamUn ringissä treenaamassa mm. kesätauon aikana monia, joten pelaajaliikennettä oli. TamUlla miehet oli kauden mittaan aika vähissä, joten sieltä suunnalta ymmärrettävästi ei apuja paljon tullut. Toki toiseen suuntaan olisi voinut valmennuksellista apua vaikkapa Kujalan Mikon toimesta saada enemmän kauden mittaan. Kaikkea en tiedä mitä yhteistyötä edes on ollut, joten en turhaan tässä asiaa pyöritä nyt...
Eli mitä Ilves olisi voinut haluta tai halusi, mitä se ei saanut?
Kehittämistähän näissä on aina ja totta on se, että TamUn asenne on parannuttava paljon jos aikovat näitä touhuja jatkaa.
Mun mielestä Tamulla olisi paljonkin opittavaa Ilveksen organisaatiosta. Miten pienestä ryhmästä saadaan noinkin paljon aikaan. Sama koskee muitakin alueen seuroja. Toki on muistettava, että mittasuhteet ovat paljon suurempia Tamulla. En tiedä mitä kaikkea yhteistyöllä lähdettiin hakemaan mut tyhmäkin tajuaa mitä kaikkea saataisiinkaan aikaan, jos homma toimisi. Jos Tamulla on noussut päähän aikoinaan, niin nyt kyllä on itsetutkiskelun tarvetta ja ruveta tervehdyttämään suhteita. Ulkopuolisena asioita pohdin ja en todellakaan niistä syvällisemmin tiedä.
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #174 : 23.10.2009 klo 12:34:49 |
|
Mun mielestä Tamulla olisi paljonkin opittavaa Ilveksen organisaatiosta. Miten pienestä ryhmästä saadaan noinkin paljon aikaan. Sama koskee muitakin alueen seuroja. Toki on muistettava, että mittasuhteet ovat paljon suurempia Tamulla. En tiedä mitä kaikkea yhteistyöllä lähdettiin hakemaan mut tyhmäkin tajuaa mitä kaikkea saataisiinkaan aikaan, jos homma toimisi. Jos Tamulla on noussut päähän aikoinaan, niin nyt kyllä on itsetutkiskelun tarvetta ja ruveta tervehdyttämään suhteita. Ulkopuolisena asioita pohdin ja en todellakaan niistä syvällisemmin tiedä.
Allekirjoitan tämän täysin.
|
|
|
|
|
|
|
|