FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.02.2026 klo 19:53:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 63 [64] 65 ... 116
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2010, teot puhukoot puolestaan !!  (Luettu 239181 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punakaarti


Vastaus #1575 : 13.04.2010 klo 20:30:21

Historiallinen päätös Ylos

Hyvä Ilves!

Ilves 3000 junioria
Tampu 0 junioria

Kumpikohan hyötyy päätöksestä? :D
Ei ainakaan junnut.
Sticker

Poissa Poissa


Vastaus #1576 : 13.04.2010 klo 20:31:31

Ei ainakaan junnut.

Jos junnu on tarpeeksi hyvä niin eiköhän se kelpaa muillekkin kuin TamUlle.
Dionysos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves


Vastaus #1577 : 13.04.2010 klo 20:53:20

Uutisessa puhutaan Kari Sainiosta tuoreimpana tulokkaana. En löytänyt mistään lisätietoja, eli onko Sainio nyt ihan pelikentille asti palaamassa vai ehkäpä valmennusosastolle?
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1578 : 13.04.2010 klo 20:58:16

Uutisessa puhutaan Kari Sainiosta tuoreimpana tulokkaana. En löytänyt mistään lisätietoja, eli onko Sainio nyt ihan pelikentille asti palaamassa vai ehkäpä valmennusosastolle?
Valmennukseen ja ilmeisesti taustajuttuja ???
« Viimeksi muokattu: 14.04.2010 klo 05:52:35 kirjoittanut BEAT!! »
Valle

Poissa Poissa


Vastaus #1579 : 13.04.2010 klo 21:01:31

Uutisessa puhutaan Kari Sainiosta tuoreimpana tulokkaana. En löytänyt mistään lisätietoja, eli onko Sainio nyt ihan pelikentille asti palaamassa vai ehkäpä valmennusosastolle?

Löysin täältä lisätietoa asiasta: http://www.ilves95.net/_mgxroot/page_10760.html

BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1580 : 13.04.2010 klo 21:04:03

Löysin täältä lisätietoa asiasta: http://www.ilves95.net/_mgxroot/page_10760.html


::edit
se-kik-sis
« Viimeksi muokattu: 14.04.2010 klo 05:52:56 kirjoittanut BEAT!! »
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #1581 : 13.04.2010 klo 21:23:27


TÄ? :D ...Kari Pansio on kuitenkin eri mies kuin Kari "Kapa" Sainio. Kapa tosiaan aloitti Ilveksessä syksyllä, 95-ikäluokassa.
Lucky18

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #1582 : 13.04.2010 klo 21:27:26

Ei ainakaan junnut.
Vois lyödä vaikka pienen vedon, että viimeistään loppusyksystä aletaan käymään junnujen kukkarolla...Näinhän se menee kaikilla näillä yhdistyksillä.
Lucky18

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #1583 : 13.04.2010 klo 21:35:59

Mihin velat saa palauttaa?
Äärimmäisen hyvä kysymys? Maksaako siis Ilves nyt takaisin Tamulle ne useat miljoonat velkamarkat, joita Tamu maksoi Ilveksen miesten joukkueen kuoltua 90-luvun lopulla. Siellä on tainnut Tamussa aika moni hyvin päättävässä asemassa oleva yksittäinen ihminen osallistua noihin velanmaksutalkoisiin viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Hävetkää!!!!!!!!!!!!
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #1584 : 13.04.2010 klo 21:36:30

Vois lyödä vaikka pienen vedon, että viimeistään loppusyksystä aletaan käymään junnujen kukkarolla...Näinhän se menee kaikilla näillä yhdistyksillä.

Missä seurassa? Kyllähän budjetit on jo tehty ja Ilveksessä on tehty aikanaan päätökset siitä, että edutuksen budjetista vain tietyn määrän/osan hoitaa ry. ja loput edustusjoukkue itse.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #1585 : 13.04.2010 klo 22:15:17

Taidanpa tämän päätöksen myötä laittaa Ilveksen kausikortin hankkimisenkin ainakin vahvaan harkintaan, kun eivät näytä tuon kalliimpia edes olevan. Ylos
ratina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1586 : 13.04.2010 klo 22:20:31

Uutinen

Ilveksen ja TamUn yhteistyö loppunut

Loistavaa! Loppuihan se kuppaaminen vihdoin. Ilveksellä on huomattavasti muovia paremmat pitkän aikavälin edellytykset menestyä, ja tällä päätöksellä kaikki resurssit saadaan valjastettua palvelemaan omaa kehitystä.
Valle

Poissa Poissa


Vastaus #1587 : 13.04.2010 klo 22:20:55

Äärimmäisen hyvä kysymys? Maksaako siis Ilves nyt takaisin Tamulle ne useat miljoonat velkamarkat, joita Tamu maksoi Ilveksen miesten joukkueen kuoltua 90-luvun lopulla. Siellä on tainnut Tamussa aika moni hyvin päättävässä asemassa oleva yksittäinen ihminen osallistua noihin velanmaksutalkoisiin viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Hävetkää!!!!!!!!!!!!

HÖPÖ HÖPÖ. TamU otti Ilveksen velat koska sen uudet omistajat halusivat saada joukkueen itselleen ja omaan omistukseena. Tamusta kun puhutaan niin puhutaan lähinnä sen omistajista, joka puolestaan omistaa oikeudet pelaajiin joita yhteen joukkueeseen hankitaan.
Edellisenä tilikautena tehtiin velkoja moninkertaisesti enemmän kuin Ilveksellä koskaan. 700 000 € on 4,9 mummon markkaa. Ja tämä pelkästään yhdellä kaudella.

Paskapuhetta asioida 12 v vanhoista asioista, koska jengi halusi seuran Ilvekseltä itselleen , maksoi mitä maksoi. Sen jälkeen sitä ovat rahoittaneet ja vuoroin lypsäneet kuka milloinkin.
Tamulla oli eurohuuman jälkeen kassass valtavat määrät rahaa ja kukaan ei ole kertonut että minne ne rahat menivät, koska seura oli velaton ennen sitä. Pitäisi palkata Herlokki Solmunen selvittämään asiaa.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #1588 : 13.04.2010 klo 23:12:34

Tamulla oli eurohuuman jälkeen kassass valtavat määrät rahaa ja kukaan ei ole kertonut että minne ne rahat menivät, koska seura oli velaton ennen sitä. Pitäisi palkata Herlokki Solmunen selvittämään asiaa.

Niillä maksettiin pääomavelkoja omistajille.
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #1589 : 14.04.2010 klo 05:55:06

Äärimmäisen hyvä kysymys? Maksaako siis Ilves nyt takaisin Tamulle ne useat miljoonat velkamarkat, joita Tamu maksoi Ilveksen miesten joukkueen kuoltua 90-luvun lopulla.
Nyt ne valot päälle. Ilman velkoja ei olisi koko "lippulaivaa". Ja eiköhän ne velat ole moneen kertaan jo kuitattu pelaajilla mitä tamuun on syötetty. En edes ihmettelisi että velkaa olisi kerääntynyt jo toiseen suuntaan.

Siellä on tainnut Tamussa aika moni hyvin päättävässä asemassa oleva yksittäinen ihminen osallistua noihin velanmaksutalkoisiin viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Hävetkää!!!!!!!!!!!!
Eiköhän nämä samat kaverit ollut niitä velkoja ensin muodostamassa FC Ilveksessä.. ::)
« Viimeksi muokattu: 14.04.2010 klo 06:39:27 kirjoittanut rixaa »
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #1590 : 14.04.2010 klo 06:54:28

Olen täysin Ilveksen miehiä, mutta se ei sulje kuitenkaan sitä pois ettenkö nauttisi Tampere Unitedin menestyksestä (huom!). Olen ostanut viime vuosina myös Tamun kausarin ja hankin sen tällekin kaudelle. Nautin jalkapallosta ja erityisesti tamperelaisesta sellaisesta. Mulla ei ole sellaista asennetta että jotakin pitää teennäisesti vihata kun muutkin niin tekevät. Olisin toivonut yhteistyön jatkuvan (tietenkin paremmissa merkeissä mitä edellisvuosina) mutta nyt kävi näin. Valitettavasti.

Uskomattominta mitä täällä vaan näkee on nämä ääliömäiset kommentit Ilveksen kunniavelasta tai Ilveksen kukkoilusta. Ilves on suuri junioriseura jonka edustus pelaa Kakkosessa, ehkä ensi kaudella Ykkösessä. Joka tapauksessa tässä on pitkä matka mihinkään veriseen kilpailuun.
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #1591 : 14.04.2010 klo 07:54:47



jaha uutinen katosi jo :(
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #1592 : 14.04.2010 klo 08:50:02



jaha uutinen katosi jo :(

No mitä siellä oli. Jos/kun yhteistyö olisi jatkunut kuitenkin edellisvuosien kaltaisena, niin parempi näin. Mitä saatiin ??? Chris James yhdeksi peliksi ei voida laskea, kun TamU ei edes mainostanut Ilveksen kotipelejä omissa peleissään tai mielestäni muutenkaan tähän suuntaan ei tapahtunut mitään liikettä miltään suunnalta. Menetyksinä ainakin Jusu, Aapo ja Ruuth ilman mitään korvausta (sanokaa jos olen väärässä mutta tietääkseni ei ainakaan saatu).

Mielenkiinnosta kävin katsomassa Tamun sivuilta, niin ainakaan Ruuthin esittelyissä ei viitsitä edes kasvattajaseuraa mainita. Jotain akatemia jorinoita, muttei muuta. Sitten ne sivut kaatui tai ei ainakaan täällä toimi, joten muiden tarkastaminen jäi tekemättä.
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #1593 : 14.04.2010 klo 09:03:43

No mitä siellä oli. Jos/kun yhteistyö olisi jatkunut kuitenkin edellisvuosien kaltaisena, niin parempi näin. Mitä saatiin ??? Chris James yhdeksi peliksi ei voida laskea, kun TamU ei edes mainostanut Ilveksen kotipelejä omissa peleissään tai mielestäni muutenkaan tähän suuntaan ei tapahtunut mitään liikettä miltään suunnalta. Menetyksinä ainakin Jusu, Aapo ja Ruuth ilman mitään korvausta (sanokaa jos olen väärässä mutta tietääkseni ei ainakaan saatu).

Mielenkiinnosta kävin katsomassa Tamun sivuilta, niin ainakaan Ruuthin esittelyissä ei viitsitä edes kasvattajaseuraa mainita. Jotain akatemia jorinoita, muttei muuta. Sitten ne sivut kaatui tai ei ainakaan täällä toimi, joten muiden tarkastaminen jäi tekemättä.
Siellä oli tämä Ilveksen uutinen.

Kaikessa hedelmällisyydessään yhteistyö olisi auttanut molempia seuroja ja tamperelaista jalkapalloilua,mutta näin ei vaan tapahtunut. Suurimpana hyötyjänä oli Tampere United ja mm. markkinointiyhteistyö oli lähinnä seuraavanlaista soopaa:

http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=423&cntnt01origid=53&cntnt01returnid=53
http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1702

::)
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #1594 : 14.04.2010 klo 09:41:05

No mitä siellä oli. Jos/kun yhteistyö olisi jatkunut kuitenkin edellisvuosien kaltaisena, niin parempi näin. Mitä saatiin ??? Chris James yhdeksi peliksi ei voida laskea, kun TamU ei edes mainostanut Ilveksen kotipelejä omissa peleissään tai mielestäni muutenkaan tähän suuntaan ei tapahtunut mitään liikettä miltään suunnalta. Menetyksinä ainakin Jusu, Aapo ja Ruuth ilman mitään korvausta (sanokaa jos olen väärässä mutta tietääkseni ei ainakaan saatu).

Mielenkiinnosta kävin katsomassa Tamun sivuilta, niin ainakaan Ruuthin esittelyissä ei viitsitä edes kasvattajaseuraa mainita. Jotain akatemia jorinoita, muttei muuta. Sitten ne sivut kaatui tai ei ainakaan täällä toimi, joten muiden tarkastaminen jäi tekemättä.

Miksi väkisin pitää edelleen jauhaa näitä samoja "ei mainostettu kotipeleissä" ja "kaikki talkoorahat maksamatta", kun ne on jo moneen kertaan käsitelty ja todettu, että TamUn kotipeleissä kuulutettiin Ilveksen tulevista peleistä siinä missä TamUnkin ja muuhun ei ollut varaa, minkä lisäksi talkoovelat saatiin maksettua.

Jusua, Aapoa ja Ruuthia varmaan sieppaa ihan hirveästi, että ovat pelanneet liigassa Kakkosen sijaan. Jos te ymmärtäisitte jotain Ilveksen yhteisöllisestä merkityksestä, niin te tajuaisitte tuon FM-larppinne sijaan sen kuinka suuri merkitys sillä on ollut ilvesläisille, että juniorityön helmet ovat saaneet kehittyä liigaan asti Tampereella "lähes omassa seurassa".
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #1595 : 14.04.2010 klo 10:08:07

Miksi väkisin pitää edelleen jauhaa näitä samoja "ei mainostettu kotipeleissä" ja "kaikki talkoorahat maksamatta", kun ne on jo moneen kertaan käsitelty ja todettu, että TamUn kotipeleissä kuulutettiin Ilveksen tulevista peleistä siinä missä TamUnkin ja muuhun ei ollut varaa, minkä lisäksi talkoovelat saatiin maksettua.

Jusua, Aapoa ja Ruuthia varmaan sieppaa ihan hirveästi, että ovat pelanneet liigassa Kakkosen sijaan. Jos te ymmärtäisitte jotain Ilveksen yhteisöllisestä merkityksestä, niin te tajuaisitte tuon FM-larppinne sijaan sen kuinka suuri merkitys sillä on ollut ilvesläisille, että juniorityön helmet ovat saaneet kehittyä liigaan asti Tampereella "lähes omassa seurassa".

En nyt väitä etteikö pelaajien olisi kuulunut nousta pelaamaan Tamuun tai muuhun Liigaseuraan, kun taso kerran riittää. Olisi niistä voinut toki jotain korvaustakin antaa, eikä yhteistyön siivillä vain ottaa omakseen. Kaikilla oli käsittääkseni jonkinlainen (ei-ammattilais) sopimus Ilveksen kanssa vai menikö Aapo sopimuksen loputtua. Kasvattajarahoina, kun ei saa edes Kakkosen tasolle mitään järkevää ennen kuin siirtyvät ulkomaille.

Hyvä jos niitä mainostettiin. Monilla vain tuntui olevan eri käsitys. Itse en käynyt kuin kahdessa Tamun pelissä viime kaudella, joten en sen tarkemmin pysty kommentoimaan.
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1596 : 14.04.2010 klo 10:20:58

Miksi väkisin pitää edelleen jauhaa näitä samoja "ei mainostettu kotipeleissä" ja "kaikki talkoorahat maksamatta", kun ne on jo moneen kertaan käsitelty ja todettu, että TamUn kotipeleissä kuulutettiin Ilveksen tulevista peleistä siinä missä TamUnkin ja muuhun ei ollut varaa, minkä lisäksi talkoovelat saatiin maksettua.

Missä ne on käsitelty ja kuka ne on todennut? Itse en kuullut yhdessäkään pelissä eikä moni muukaan. Se että joku foorumisti sanoi "joo kyllä mä kuulin" ei saa minua vielä uskomaan. Talkoovelkojen maksuunkan en oikein tahdo uskoa. Se että Sturmeri haukuttiin maasta taivaisiin ei riitä perusteluiksi että asia olisi kunnossa.

Tottakai väkeä vituttaa se että sovituista asioista ei pystytty pitämään kiinni ja Ilves joutui hoitamaan jopa Tamun kausariprobleemaa. TamU on kuitenkin porhaltanut liigassa lähes 10-vuotta ja siellä on palkattu henkilökunta tekemässä töitä. Siitä huolimatta tällaiset pienetkin jutut onnistuttiin vetämään vituiksi. Tamullehan asia oli varmasti mitättömän pieni, mutta hyvin pienellä budjetilla liikkuvalle seuralla valtaisan merkittävä asia. (markkinointi)yhteistyöhön ei mielestäni kuulu sekään että Ilveksen pelaajia kutsutaan ainoastaan Tamu-akatemiapelaajiksi ja Ilvespäiviä jalkapallopäiviksi. Pieniä asioita mutta näitä on valitettavan paljon.

Pelaaja-apua ei viime kaudella heltinyt mutta se oli ihan ymmärrettävää, kun pelaajia ei yksinkertaisesti ollut. Tästä asiasta en kanna mitään kaunaa kun yksinkertaisesti mitään ei ollut tehtävissä.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #1597 : 14.04.2010 klo 10:41:14

Harmillistahan tuo on, että nyt poistuu junnuilta suora ja saumaton tie huipulle. Sitä se on ollut ihan toimivasti viime vuosina. Mielestäni ihan turhaa huudella, että ei saatu rahaa pojista jne....totuus on, että ei junnuista oikein voi mitään saada ja se on kaikkien etu että nuoret saavat näyttää tasonsa mahdollisimman korkealla tasolla. Ihan Ilveksenkin kannalta imagollisesti ollut kova juttu, että omia junnuja on päässyt liigavauhtiin mukaan Kakkosen lisäksi.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #1598 : 14.04.2010 klo 11:01:11

Harmillistahan tuo on, että nyt poistuu junnuilta suora ja saumaton tie huipulle. Sitä se on ollut ihan toimivasti viime vuosina. Mielestäni ihan turhaa huudella, että ei saatu rahaa pojista jne....totuus on, että ei junnuista oikein voi mitään saada ja se on kaikkien etu että nuoret saavat näyttää tasonsa mahdollisimman korkealla tasolla. Ihan Ilveksenkin kannalta imagollisesti ollut kova juttu, että omia junnuja on päässyt liigavauhtiin mukaan Kakkosen lisäksi.

Ok. Ei kai niistä mitään rahaa saisi, mutta kai niitä voisi kutsua Ilveksen kasvateiksi edes. TamU-akatemiasta Liigaan pompanneita pelaajia Tamun sivuilla, eikä sanallakaan mainintaa Ilveksestä pelaajien kohdalla. Olisi se varmaan kiva niidenkin, jotka eivät niin paljoa futista seuraa ja Tamun peliin eksyvät, tietää mistä nämä nuoremmat pelaajat joukkueeseen tulevat. Voisivat sitten joku kerta ehkä eksyä Tammelaankin.
Elukka

Poissa Poissa


Vastaus #1599 : 14.04.2010 klo 11:08:20

Uutinen
TamUn ja Ilveksen yhteistyösopimuksesta epäselvyyttä

Paikallisuutiset |  2010-04-14 11:36:40 |  Antti Granlund


Tampere United ja Ilves ry ovat erimielisiä puolitoista vuotta sitten tekemästään farmisopimuksesta. Ilves ry:n eilen julkaiseman tiedotteen mukaan monivuotinen yhteistyö joukkueiden välillä olisi päättynyt viime vuoteen.

Tampere United ja Ilves ry ovat erimielisiä puolitoista vuotta sitten tekemästään farmisopimuksesta. TamU ja Ilves ry solmivat 13. marraskuuta 2008 kaksivuotisen yhteistyöseurasopimuksen, jonka oli määrä kattaa myös kaudet 2009 ja 2010. Sopimus on Suomen Palloliiton sääntöjen mukainen niin sanottu farmisopimus, joka mahdollistaa pelaajaliikenteen edustusjoukkueiden välillä.

Ilves ry:n eilen julkaiseman tiedotteen mukaan monivuotinen yhteistyö joukkueiden välillä olisi päättynyt viime vuoteen, eikä juniori- ja farmiyhteistyö jatku. Ilves ry toimii tiedotteen mukaan kuitenkin aiemmin sovitussa Akatemia- toiminnassa suunnitelman mukaisesti.

Tampere Unitedin hallituksen puheenjohtaja Harri Pyhältö ei halua kommentoida asiaa ennen kuin on keskustellut Ilves ry:n puheenjohtajan Petri Ojalan kanssa siitä.

Ilves Ry on päättänyt panostaa oman jalkapallon edustusjoukkueen kehittämiseen. Ilveksen tavoitteena on nostaa joukkue seuraavalle tasolle Suomessa. Ilves pelaa tällä kaudella jalkapallon Kakkosessa.


Tässähän alkaa tulla vanhat hyvät ajat mieleen. Kun ei nähdä paikallispelejä kentällä, niin tapellaan kabineteissä.

 
Sivuja: 1 ... 63 [64] 65 ... 116
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa