Ilves 2010, teot puhukoot puolestaan !!

[rixaa]

Painajainen on ihan oikeessa mutta niin on AlNU:kin. Sehän tässä vähän kivistää kun väki luulee Tamulla olevan ihka aito juniorimylly. Tamu-A jne..

[Vesku]

Sehän tässä vähän kivistää kun väki luulee Tamulla olevan ihka aito juniorimylly. Tamu-A jne..

Usein kyllä kahvipöydissä tuosta kuulee juttua!

[rixaa]

Usein kyllä kahvipöydissä tuosta kuulee juttua!

Onhan se eräänlaista EOM:ää että jalkapallosta ylipäätänsä puhutaan. Mutta kyllähän sen tyhmempi asiat näin käsittää.. :

[Wimbledonin tuhlaajapoika]

Petri Ojalan haastattelu Radio 957:ssä kello 14:30.

[peetumax]

Petri Ojalan haastattelu Radio 957:ssä kello 14:30.

Jahas radio täysille jos saisi jotain selkoa

[rixaa]

Petri Ojalan haastattelu Radio 957:ssä kello 14:30.

Noni. Asiassa ei ole suurempaa dramatiikkaa. Sopimusneuvotteluissa ei vain ole löytynyt yhteistä säveltä ja Ilves ei voi niitä sellaisenaan hyväksyä. Jalkapallokausi alkaa ja neuvottelut haluttiin päätökseen, joskin ovia ei ole vielä lukkoon laitettu.

[SirLoser]

Ilmeisesti TamU ei ole halunnut osallistua rahallisesti (siis ainakaan tarpeeksi suurella summalla) Ilveksen junioritoimintaan ja etenkin uusien valmentajien palkkojen maksuun, vaan olisi halunnut jatkaa yksipuolista kuppaamista.

e. Mitähän vittua? Joku copypastesi tämän kommenttini tuonne radion toimitukseen, jonka siellä sitten lukivat.

[rixaa]

Ilmeisesti TamU ei ole halunnut osallistua rahallisesti (siis ainakaan tarpeeksi suurella summalla) Ilveksen junioritoimintaan ja etenkin uusien valmentajien palkkojen maksuun, vaan olisi halunnut jatkaa yksipuolista kuppaamista.

Sitä en vaan ymmärrä mitenkään miksei Tamu lähde kunnolla tukemaan Ilvestä (junioritoimintaa). Johan sillä olisi helvetin positiivinen vaikutus näin imagon kannalta? Onko sieltä oikeasti rahat täysin loppu, vai asennevikaa..?

[tamman siika]

Ojala olisi voinut nyt putsata pöytää ja kertoa julkisesti minkä kokoluokan summia Ilves haluaisi TamUlta rahaa omaan juniorivalmennukseensa. Itselleni on ainakin jäänyt hieman epäselväksi, mitkä tahot esimerkiksi vastaavat Akatemian henkilöstökustannuksista (Wiss, Jalkanen, Kaven, Nikkilä, Lehtipuu, Väisänen).

[John Devey]

Ojala olisi voinut nyt putsata pöytää ja kertoa julkisesti minkä kokoluokan summia Ilves haluaisi TamUlta rahaa omaan juniorivalmennukseensa.

En kuullu lähetystä. Oliko siellä puhe tämmöisestä? Vai oliko vain toimittajien arvailua? Taikka foorumistien?

[tamman siika]

En kuullu lähetystä. Oliko siellä puhe tämmöisestä? Vai oliko vain toimittajien arvailua? Taikka foorumistien?

Sanatarkasti en enää muista haastattelua, mutta jotenkin näin olin ymmärtäväni rivien välistä, kun sopimuskriteerinä mainittiin panostukset juniorivalmennukseen.

[Patrimonio Mundial]

Sitä en vaan ymmärrä mitenkään miksei Tamu lähde kunnolla tukemaan Ilvestä (junioritoimintaa). Johan sillä olisi helvetin positiivinen vaikutus näin imagon kannalta? Onko sieltä oikeasti rahat täysin loppu, vai asennevikaa..?

Tampu taistelee tällä hetkellä olemassaolostaan. Maksamattomia laskuja on mappi täynnä ja palkat jatkuvasti myöhässä. Toisin kuin moni täällä väittää, ei Ilves ole mitään velkaa Tampulle vaan tosiasiassa Tampu on jättänyt maksamatta Ilvekselle lupaamiansa rahoja. Nyt sitten kehtaavat odottaa, että Ilves maksaa huippuvalmentajiensa palkat mukisematta ja Tampu saa kupata parhaat pelaajat päältä kenenkään estämättä.

[tamman siika]

http://www.radio957.fi/index.php?mw=Tampere%20United+TamU+Ilves+Petri%20Ojala&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=3454&cat=1

Haastattelu kuunneltavissa tuolta.

[mawerick41]

Ilmeisesti TamU ei ole halunnut osallistua rahallisesti (siis ainakaan tarpeeksi suurella summalla) Ilveksen junioritoimintaan ja etenkin uusien valmentajien palkkojen maksuun, vaan olisi halunnut jatkaa yksipuolista kuppaamista.

e. Mitähän vittua? Joku copypastesi tämän kommenttini tuonne radion toimitukseen, jonka siellä sitten lukivat.

Samalle naureskelin

e. en ollut minä...

[Patrimonio Mundial]

[John Devey]

Haastattelu kuunneltavissa tuolta.

Ta mate

[a-wiik]

Harmi, ettei TamUssa ollut halua/kykyä osallistua enempää noihin junnutyön kustannuksiin. Toisaalta turha luoda tästä liikaa dramatiikkaa. Eiköhän yhteistyö kuitenkin kulissien takana monella tavalla jatku, ja Akatemiahan jatkaa ainakin. Sinänsä Ilveksen pitäisi saada mahdollisesta yhteistyöstä parempi siivu kuin aiemmin. Vähintäänkin TamUn pitäisi päästä "Ilves-kammostaan", jonka myötä koko seuran nimen mainitseminen missään TamU-yhteydessä tuntuu olevan mahdotonta.

No, neuvottelut ainakin Aamulehden mukaan ovat vielä käynnissä. Saas nähdä josko jonkinlainen diili kuitenkin syntyy.

[rixaa]

Aamulehdessä on kuulemma jotain tekstiä. Voiko joku referoida tai laittaa skannia?

[John Devey]

Ojala sanoo, että kysymys ei ole rahasta vaan muista asioista, kuten valmennusyhteistyön tiivistämisestä. Hän myös sanoi että Ilves haluaa jatkaa yhteistyötä ja arvelee, että Bavautdin on ymmärtänyt sopimusehdotuksen väärin. Pyhältö on ollut Ojalaan yhteydessä ja neuvotteluja jatketaan vielä

Bavautdin sanoo, että hänen mielestään sopimus on liian kallis, mutta myöntää itsekin että hän on saattanut käsittää sopimusehdotuksen väärin.

Aamulehden toimittajan veikkaus siitä, että kiistaan liittyy Jusu Karvonen, torpattiin täysin. Jususta ei ole neuvotteluiden aikana puhuttu, tosin Ojala kertoo että Jusun mahd. tulevasta siirrosta on Ilvekselle prosentit menossa ja niistä on mustaa valkoisella. Mistä lienee toimittaja moisen käsityksen saanut, että nahistelu liittyisi Jusuun?

[Keijo Koo]

Maaranen kysyy Ojalalta myös, että onko maksuja rästissä. Ojala ei vastaa suoraan vaan sanoo, että raha-asioissa on tultu voimakkaasti vastaan. Kun kyse on viime vuodestakin, antaa Ojala johtopäätöksen teon Maaraselle.

Ilmeisesti siis Bavautdin on käsittänt sopimuksen sisällön väärin sekä viime kaudelta on maksuja rästissä. Lukija saa sellaisen kuvan, että nämä kaksi syytä jarruttavat sopimuksen tekoa.

Bavautdin sanoo lopussa, että teemme yhteistyösopimuksen sitten jonkun muun kanssa. Tampereella on muitakin seuroja ja PoPaan on hyvät välit. Muutahan hyötyä muiden kanssa tehdyistä yhteistyöseurasopimuksista ei ole kuin, että TamU saa liigalisenssinsä.

[rixaa]

Maaranen kysyy Ojalalta myös, että onko maksuja rästissä. Ojala ei vastaa suoraan vaan sanoo, että raha-asioissa on tultu voimakkaasti vastaan. Kun kyse on viime vuodestakin, antaa Ojala johtopäätöksen teon Maaraselle.

Ilmeisesti siis Bavautdin on käsittänt sopimuksen sisällön väärin sekä viime kaudelta on maksuja rästissä. Lukija saa sellaisen kuvan, että nämä kaksi syytä jarruttavat sopimuksen tekoa.

Bavautdin sanoo lopussa, että teemme yhteistyösopimuksen sitten jonkun muun kanssa. Tampereella on muitakin seuroja ja PoPaan on hyvät välit. Muutahan hyötyä muiden kanssa tehdyistä yhteistyöseurasopimuksista ei ole kuin, että TamU saa liigalisenssinsä.

Ollaan me perkele aikamoisia juudaksia kunniavelkoinemme jos jotain maksujakin on Tamun puolelta rästissä

[Dionysos]

Laitetaan tännekin Aamulehdessä tänään (15.4.) ollut juttu:

[John Devey]

Ollaan me perkele aikamoisia juudaksia kunniavelkoinemme jos jotain maksujakin on Tamun puolelta rästissä

Lisäksi kusettajia, kusipäitä, imppaajia, mulkkuja ja persreikiä olemme

[rixaa]

Lisäksi kusettajia, kusipäitä, imppaajia, mulkkuja ja persreikiä olemme

Asiasta kolmanteen. Petri Ojala, missä olet ollut nämä vuodet?
Nyt tuntuu että ohjaksissa on sellaiset kaverit jotka ei mitään kuppauksia salli. Siis vaikka sopimusta jatkettaisiin entisellään, niin Ilveksen ei tarvitse nuolla yksin haavojaan vaan sopimuksesta tulee hyötymään oikeastikin molemmat osapuolet.

[rixaa]

Ilves ja Sami Mäenpää ovat sopineet jatkosta.
http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=413&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15