Ilvesikuisesti
Poissa
Suosikkijoukkue: ILVES
|
 |
Vastaus #1875 : 23.05.2010 klo 12:26:26 |
|
Piti oikein rekisteröityä tänne kun huolestuttaa tämä asiaintila ja en tiedä missä mennään. Peli ilmeisesti ihan paskaa tällä hetkellä? Mitä pitäisi tehdä? Meillä on Kakkosen ylivoimaisesti paras materiaali jolla pärjäisi jo tänä Ykkösessä kohtuullisesti. Verrattuna TPV:n joukkueeseen Ilves ei häviä millään osaalueella, mutta tässä onkin se iso mutta jota itse epäilen. Onko meidän valmennus ihan ajan tasalla? Pitäisikö Vallusta päästä eroon ja ottaa joku kokeneempi tilalle? Ei mitään Vallua vastaan mutta valmentaja hän on täysi raakile. Kokeneet pelaajat saattavat pitää Vallua myös valmentajana ihan turistina. Toisaalta Vallu voi kehittyä huomattavasti ja tulla legendaksi valmentajanakin.
Jotain pitää kuitenkin pakosti muuttaa koska ensi kaudeksi on pakko nousta Ykköseen ja jos ei nousta niin se todella noloa tällä nipulla! Annan aikaa vielä pari peliä mutta jos ei ala tapahtua niin sitten kyllä alan vaatia Vallun eroa. Tavallaan sen ymmärtää ettei heti kulje kun on uusi valmentaja, mutta täytyy myös ottaa huomioon se miten koko muu joukkue on kasattu. Ei tuossa nipussa ole kentällä mitääön turisteja harjoittelemassa jalkapallon pelaamista. Onko tässä muiden mielestä liian suuri epätasapaino pelaajien ja valmentajan välillä?
|
|
|
|
|
Belfieldin darra
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + Tre
|
 |
Vastaus #1876 : 23.05.2010 klo 12:42:55 |
|
MVNT? 
|
|
|
|
|
Sticker
Poissa
|
 |
Vastaus #1877 : 23.05.2010 klo 17:24:26 |
|
Piti oikein rekisteröityä tänne kun huolestuttaa tämä asiaintila ja en tiedä missä mennään. Peli ilmeisesti ihan paskaa tällä hetkellä? Mitä pitäisi tehdä? Meillä on Kakkosen ylivoimaisesti paras materiaali jolla pärjäisi jo tänä Ykkösessä kohtuullisesti. Verrattuna TPV:n joukkueeseen Ilves ei häviä millään osaalueella, mutta tässä onkin se iso mutta jota itse epäilen. Onko meidän valmennus ihan ajan tasalla? Pitäisikö Vallusta päästä eroon ja ottaa joku kokeneempi tilalle? Ei mitään Vallua vastaan mutta valmentaja hän on täysi raakile. Kokeneet pelaajat saattavat pitää Vallua myös valmentajana ihan turistina. Toisaalta Vallu voi kehittyä huomattavasti ja tulla legendaksi valmentajanakin.
Jotain pitää kuitenkin pakosti muuttaa koska ensi kaudeksi on pakko nousta Ykköseen ja jos ei nousta niin se todella noloa tällä nipulla! Annan aikaa vielä pari peliä mutta jos ei ala tapahtua niin sitten kyllä alan vaatia Vallun eroa. Tavallaan sen ymmärtää ettei heti kulje kun on uusi valmentaja, mutta täytyy myös ottaa huomioon se miten koko muu joukkue on kasattu. Ei tuossa nipussa ole kentällä mitääön turisteja harjoittelemassa jalkapallon pelaamista. Onko tässä muiden mielestä liian suuri epätasapaino pelaajien ja valmentajan välillä?
Siis mitä.  Yksi tappio sarjassa ja olet tuomitsemassa heti valmennusta. Todettakoon myös, että Ilves pelasi ennen SalPa -peliä 10 tappiotonta ottelua ja vaikka ovat kuinka harjoitus- tai Suomen cup -pelejä niin kai niilläkin joku painoarvo on. Viimeinen tappio on niinkin kaukaa kuin 13.3. Koko kaudella on kolme (3) tappiota 17 pelistä. Ei se peli nyt niin kuraa ole ollut. Tajuatko edes mistä puhut?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2010 klo 17:33:32 kirjoittanut Sticker »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1878 : 23.05.2010 klo 18:38:37 |
|
Piti oikein rekisteröityä tänne kun huolestuttaa tämä asiaintila ja en tiedä missä mennään. Peli ilmeisesti ihan paskaa tällä hetkellä? Mitä pitäisi tehdä? Meillä on Kakkosen ylivoimaisesti paras materiaali jolla pärjäisi jo tänä Ykkösessä kohtuullisesti. Verrattuna TPV:n joukkueeseen Ilves ei häviä millään osaalueella, mutta tässä onkin se iso mutta jota itse epäilen. Onko meidän valmennus ihan ajan tasalla? Pitäisikö Vallusta päästä eroon ja ottaa joku kokeneempi tilalle? Ei mitään Vallua vastaan mutta valmentaja hän on täysi raakile. Kokeneet pelaajat saattavat pitää Vallua myös valmentajana ihan turistina. Toisaalta Vallu voi kehittyä huomattavasti ja tulla legendaksi valmentajanakin.
Jotain pitää kuitenkin pakosti muuttaa koska ensi kaudeksi on pakko nousta Ykköseen ja jos ei nousta niin se todella noloa tällä nipulla! Annan aikaa vielä pari peliä mutta jos ei ala tapahtua niin sitten kyllä alan vaatia Vallun eroa. Tavallaan sen ymmärtää ettei heti kulje kun on uusi valmentaja, mutta täytyy myös ottaa huomioon se miten koko muu joukkue on kasattu. Ei tuossa nipussa ole kentällä mitääön turisteja harjoittelemassa jalkapallon pelaamista. Onko tässä muiden mielestä liian suuri epätasapaino pelaajien ja valmentajan välillä?
Ei helvetti sentään  - Ilmeisesti et ole nähnyt yhtään peliä vaan elät kuulopuheiden kautta? - Kenet kokeneemman ajattelit tuohon löytää tähän hätään? - Kokeneempia pelaajia tuossa joukkueessa ei ole kuin itse Vallu. Ja mitä tiedän tyyppejä joukkueesta, niin ovat pitäneet Vallun tekemisestä suuresti ja arvostavat. Nyt valot päälle.
|
|
|
|
|
Ilvesikuisesti
Poissa
Suosikkijoukkue: ILVES
|
 |
Vastaus #1879 : 23.05.2010 klo 18:48:55 |
|
Siis mitä.  Yksi tappio sarjassa ja olet tuomitsemassa heti valmennusta. Todettakoon myös, että Ilves pelasi ennen SalPa -peliä 10 tappiotonta ottelua ja vaikka ovat kuinka harjoitus- tai Suomen cup -pelejä niin kai niilläkin joku painoarvo on. Viimeinen tappio on niinkin kaukaa kuin 13.3. Koko kaudella on kolme (3) tappiota 17 pelistä. Ei se peli nyt niin kuraa ole ollut. Tajuatko edes mistä puhut? Tajuan oikein hyvin mistä puhun. Harjoituspelit on harjoituspelejä ja nyt pelataan tosipelejä joista lasketaan pisteet. Parempi olisi ollut harjoituskaudella laittaa hyökkäys kuntoon ja vaikka hävitä pari kertaa, kuin että nyt otetaan turpaan eikä saada edes kuparista rikki. Ei ehkä ole kuraa peli vaikka raportit muuta kertovatkin, mutta OMASTA MIELESTÄNI tuohon ei pidä tyytyä. Tässä on vähän suuremmat tavoitteet ja satsaukset sen mukaiset eli tätä ei voida ryssiä!
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1880 : 23.05.2010 klo 18:55:12 |
|
Tajuan oikein hyvin mistä puhun. Harjoituspelit on harjoituspelejä ja nyt pelataan tosipelejä joista lasketaan pisteet. Parempi olisi ollut harjoituskaudella laittaa hyökkäys kuntoon ja vaikka hävitä pari kertaa, kuin että nyt otetaan turpaan eikä saada edes kuparista rikki. Ei ehkä ole kuraa peli vaikka raportit muuta kertovatkin, mutta OMASTA MIELESTÄNI tuohon ei pidä tyytyä. Tässä on vähän suuremmat tavoitteet ja satsaukset sen mukaiset eli tätä ei voida ryssiä!
Tappioita tulee kaikille. Harvoin on mikään joukkue missään sarjassa edennyt voitosta voittoon läpi kauden. Nousu....minusta ei mikään pakollinen ja ei varmaan seurankaan mielestä mikään kuolemankysymys. Tulee jos tulee. Ensi kaudella tippuu Ykkösestä 5 joukkuetta...olisiko sitten parempi nousta vasta tuolloin?
|
|
|
|
|
Ilvesikuisesti
Poissa
Suosikkijoukkue: ILVES
|
 |
Vastaus #1881 : 23.05.2010 klo 18:56:20 |
|
Ei helvetti sentään  - Ilmeisesti et ole nähnyt yhtään peliä vaan elät kuulopuheiden kautta? - Kenet kokeneemman ajattelit tuohon löytää tähän hätään? - Kokeneempia pelaajia tuossa joukkueessa ei ole kuin itse Vallu. Ja mitä tiedän tyyppejä joukkueesta, niin ovat pitäneet Vallun tekemisestä suuresti ja arvostavat. Nyt valot päälle. Mitä helvettiä?!? Olen nähnyt pelejä ja tiedän mistä puhun. En tosin vieraspelejä mutta luotan edustuksen raportteihin. Ja en tiedä kenet kokeneen siihen saisi ja tuskin on vielä edes alettu etsiä, mutta aihetta on jos peli ei parane. Joukkueeseen on nyt satsattu ensi luokkaisesti mutta valmennukseen ei. Kuten sanoin niin Vallu voi olla satsaus tulevaisuuteen mutta jos ei nousta tällä porukalla tänä vuonna niin en ole tyytyväinen eikä ole kukaan muukaan. Meillä on mahdollisuus nousta ykkösseuraksi nyt kun Tpv ja Tamu piiputtavat ja tilaisuus on käytettävä hyväksi nyt kun ollaan hyvissä asemissa. Huonoon starttiin voi kusta kaikki. Ja turha brassailla että tiedät tyyppejä joukkueesta tosi hieno homma sulle!!! Toivottavasti noi tyypit ottaa joukkueen harteilleen jos ei Vallusta siihen ole ja esim. Miki Sipiläinen maaleillaan nostaa ilveksen yksin Ykköseen!
|
|
|
|
|
Ilvesikuisesti
Poissa
Suosikkijoukkue: ILVES
|
 |
Vastaus #1882 : 23.05.2010 klo 18:57:35 |
|
Tappioita tulee kaikille. Harvoin on mikään joukkue missään sarjassa edennyt voitosta voittoon läpi kauden.
Nousu....minusta ei mikään pakollinen ja ei varmaan seurankaan mielestä mikään kuolemankysymys. Tulee jos tulee. Ensi kaudella tippuu Ykkösestä 5 joukkuetta...olisiko sitten parempi nousta vasta tuolloin?
Minun mielestäni nyt pitää takoa sitä markkinarakoa kun rauta on kuumaa.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1883 : 23.05.2010 klo 19:09:48 |
|
Mitä helvettiä?!? Olen nähnyt pelejä ja tiedän mistä puhun. En tosin vieraspelejä mutta luotan edustuksen raportteihin. Ja en tiedä kenet kokeneen siihen saisi ja tuskin on vielä edes alettu etsiä, mutta aihetta on jos peli ei parane. Joukkueeseen on nyt satsattu ensi luokkaisesti mutta valmennukseen ei. Kuten sanoin niin Vallu voi olla satsaus tulevaisuuteen mutta jos ei nousta tällä porukalla tänä vuonna niin en ole tyytyväinen eikä ole kukaan muukaan. Meillä on mahdollisuus nousta ykkösseuraksi nyt kun Tpv ja Tamu piiputtavat ja tilaisuus on käytettävä hyväksi nyt kun ollaan hyvissä asemissa. Huonoon starttiin voi kusta kaikki. Ja turha brassailla että tiedät tyyppejä joukkueesta tosi hieno homma sulle!!! Toivottavasti noi tyypit ottaa joukkueen harteilleen jos ei Vallusta siihen ole ja esim. Miki Sipiläinen maaleillaan nostaa ilveksen yksin Ykköseen!
Jesus Gilillä nämä. Ilves on kasvattajaseura, jonka nimenomaan pitää katsoa tulevaisuuteen pitkäjänteisesti. Ei lyhytnäköisesti, niinkuin on aiemmin tehty ja tulokset tiedetään.
|
|
|
|
|
Bil J. Ardi
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, Pepe, Materazzi
|
 |
Vastaus #1884 : 24.05.2010 klo 02:32:38 |
|
Ilves on kasvattajaseura, jonka nimenomaan pitää katsoa tulevaisuuteen pitkäjänteisesti. Eikö tässä nyt jumalauta olla jo vuosia katsottu tätä pitkäjänteisyyttä ja paikalla polkemista? Joukkueen satsaukset ovat sitä tasoa, että se on Vallulle tulos tai ulos. Kovin montaa tappiota ei toivottavasti todellakaan katsella. Tuntuu, että osa faneista tyytyy tähän jämä divari höntsään mikä vituttaa suunnattomasti. Nyt yritetään ostaa menestystä ja itse olen sen ajatuksen takana 100 %:sti!
|
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #1885 : 24.05.2010 klo 04:35:01 |
|
Eikö tässä nyt jumalauta olla jo vuosia katsottu tätä pitkäjänteisyyttä ja paikalla polkemista?
Niin johan niitä kausiakin on pelattuna kaks ja risat! Tais mennä ny foorumi ja laji sekasin?
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1886 : 24.05.2010 klo 05:50:25 |
|
Menestyksen ostaminen = Oman haudan kaivamista. Ei kiitos.
|
|
|
|
|
Belfieldin darra
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + Tre
|
 |
Vastaus #1887 : 24.05.2010 klo 06:08:31 |
|
Eikö tässä nyt jumalauta olla jo vuosia katsottu tätä pitkäjänteisyyttä ja paikalla polkemista? Joukkueen satsaukset ovat sitä tasoa, että se on Vallulle tulos tai ulos. Kovin montaa tappiota ei toivottavasti todellakaan katsella. Tuntuu, että osa faneista tyytyy tähän jämä divari höntsään mikä vituttaa suunnattomasti.
Nyt yritetään ostaa menestystä ja itse olen sen ajatuksen takana 100 %:sti!
Amerikkalaisella hockey oy:lla nämä, Ilveksellä eri.
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #1888 : 24.05.2010 klo 12:06:42 |
|
Aika monet reenit nähneenä ja pari peliäkin, ongelma lienee siellä "korvien välissä". Joukkue harjoittelee paremmin kuin pelaa, pallo liikkuu peleissä liian hitaasti ja haetaan liian vaikeita kuvioita. Pitää helpottaa ja pelata suoraviivaisemmin. Vois olla hyvä , että Vallulla olisi kaverina kunnon käskyttäjä, Vallulla on selvästi näkemystä, mutta ei meinaa saada sitä kentälle, varsinkaan peliin?! Vaikka puhuukin suomea, on venäjän-suomi epäuskottavaa, ilman tiettyä särmää, kun pelaajat eivät kuitenkaan ammattilaisia ole. Eli yksinkertaisesti sanottuna, Uskottavuusongelma, vaikka tietoa onkin. Nyt tarvitaan ruoskaa , ei porkkanaa!
|
|
|
|
|
Roberto Rivelino
Poissa
|
 |
Vastaus #1889 : 24.05.2010 klo 12:17:44 |
|
Aivan mahtava homma... ei ole aina reilua tai jotain kun fudismatsissa häviää heh heh...?! Tähän on todettava että en ole nähnyt huonotasoisenpaa kakkosen peliä vielä tällä kaudella (okkei okkei Salpan pari peliä..  ). Vaikka Salpa on ollut todella huono alkukaudesta se oli niskan päällä lähes koko ottelun( except 10 viimeistä minuuttia) - en oli uskonut Ilveksen olevan vielä huonompi -> nyt niin todella oli sillä Ilveksen pelissä ei ollut mitään ideaa. Tuolla materiaalilla luulisi tosiaan joukkueen olevan nousukanditaatti. Huomioita pelistä; nämä liigastatuksen omaavat pelurit olivat aivan näkymättömissä , Salli,Sipiläinen,Scheweleff jollei peliohjelmassa olisi ollut kavereiden nimiä ja numeroita ei olisi tiennyt heidän viheriöllä löntystävän ! joukkueella taisi olla yksi tilanne joka johtui Salpan mv:n syöttövirheestä topparille joka joutui rikkomaan 16 rajan ulkopuolella siitä siis vapari, senkin tilanteen Salpan mv sitten hoiti hienosti. Lisäksi Ilveksen "pelinrakentelu" oli luokatonta, etäisyydet keskialuella olivat valtavat ja keskialue oli Salpan "hallussa" (yleensä näin ei ole). Lukuisia harhasyöttäjä vastustajille, kruununa Sallin muutamat avaukset jotka menivät suoraan lapaan vastustajalle (ei riitä jalka enää ex-maajoukkuemiehellä), lisäksi Kulokorpi oli aivan tontilla..  tai pitäiskö sanoa vietiin kuin pässiä narussa. Laitapelistäkään ei ollut juuri ollenkaan. Sitten kun vielä Ojanperän avaukset menivät linjamiehille niin ei kait siitä pelistä mitään voi tulla. (Oli muuten jäätävä vastaantulo Salpan toiseen maaliin - Popovitsin selitys oli pomppiva Adidaksen pallo..  ) Ilves teki Salpan pelaamisesta todella helppoa, pisteet siitä ! Popovits istui kuin sementoituneena vaihtokopissa joka hivenen ihmetytti, vaikka peli ei toiminut ei tehnyt muutosta "taktikkaan", yhden vaihdon (kosmeettinen) eikä ollut saanut puoliajalla luotua taistelutahtoa joukkueeseen - minä odotin toiselle jaksolle ryhtiä Ipan peliin ! Pettynyt näkemääni Ilvekseen... toki aina sattuu huono pvä jollekkin pelaajalle mutta että koko joukkueelle... vai sattuiko se huono pvä jollekkin joukkueelle mutta että kaikille pelaajille -> estranho - O futebol é um jogo mágico -
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #1890 : 24.05.2010 klo 12:47:49 |
|
Aivan mahtava homma... ei ole aina reilua tai jotain kun fudismatsissa häviää heh heh...?! Tähän on todettava että en ole nähnyt huonotasoisenpaa kakkosen peliä vielä tällä kaudella (okkei okkei Salpan pari peliä..  ). Vaikka Salpa on ollut todella huono alkukaudesta se oli niskan päällä lähes koko ottelun( except 10 viimeistä minuuttia) - en oli uskonut Ilveksen olevan vielä huonompi -> nyt niin todella oli sillä Ilveksen pelissä ei ollut mitään ideaa. Tuolla materiaalilla luulisi tosiaan joukkueen olevan nousukanditaatti. Huomioita pelistä; nämä liigastatuksen omaavat pelurit olivat aivan näkymättömissä , Salli,Sipiläinen,Scheweleff jollei peliohjelmassa olisi ollut kavereiden nimiä ja numeroita ei olisi tiennyt heidän viheriöllä löntystävän ! joukkueella taisi olla yksi tilanne joka johtui Salpan mv:n syöttövirheestä topparille joka joutui rikkomaan 16 rajan ulkopuolella siitä siis vapari, senkin tilanteen Salpan mv sitten hoiti hienosti. Lisäksi Ilveksen "pelinrakentelu" oli luokatonta, etäisyydet keskialuella olivat valtavat ja keskialue oli Salpan "hallussa" (yleensä näin ei ole). Lukuisia harhasyöttäjä vastustajille, kruununa Sallin muutamat avaukset jotka menivät suoraan lapaan vastustajalle (ei riitä jalka enää ex-maajoukkuemiehellä), lisäksi Kulokorpi oli aivan tontilla..  tai pitäiskö sanoa vietiin kuin pässiä narussa. Laitapelistäkään ei ollut juuri ollenkaan. Sitten kun vielä Ojanperän avaukset menivät linjamiehille niin ei kait siitä pelistä mitään voi tulla. (Oli muuten jäätävä vastaantulo Salpan toiseen maaliin - Popovitsin selitys oli pomppiva Adidaksen pallo..  ) Ilves teki Salpan pelaamisesta todella helppoa, pisteet siitä ! Popovits istui kuin sementoituneena vaihtokopissa joka hivenen ihmetytti, vaikka peli ei toiminut ei tehnyt muutosta "taktikkaan", yhden vaihdon (kosmeettinen) eikä ollut saanut puoliajalla luotua taistelutahtoa joukkueeseen - minä odotin toiselle jaksolle ryhtiä Ipan peliin ! Pettynyt näkemääni Ilvekseen... toki aina sattuu huono pvä jollekkin pelaajalle mutta että koko joukkueelle... vai sattuiko se huono pvä jollekkin joukkueelle mutta että kaikille pelaajille -> estranho - O futebol é um jogo mágico - Täh onko täällä joku muka itkenyt epäreilusta pelistä? Tottamunassa tappio vituttaa aina ja vielä enemmän jos jää tunne ettei pelaajat antanut kaikkeaan kentällä. Mutta tämä oli nyt kauden ensimmäinen tappio jo entuudestaan vahvaksi tiedetyltä Salpalta. Toivottavasti kurssi kääntyy maalihanojen auetessa.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1891 : 24.05.2010 klo 13:00:46 |
|
Kauheita vaihtoja ei Vallulla ollut mahdollisuuskaan tehdä, kun vaihdossa oli vain kaksi junnua enää. Toki heistäkin olisi voinut saada virtaa kentälle ja tarjota heille siihen mahdollisuus.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1892 : 24.05.2010 klo 13:21:56 |
|
Aivan mahtava homma... ei ole aina reilua tai jotain kun fudismatsissa häviää heh heh...?! Tähän on todettava että en ole nähnyt huonotasoisenpaa kakkosen peliä vielä tällä kaudella (okkei okkei Salpan pari peliä.. : )). Vaikka Salpa on ollut todella huono alkukaudesta se oli niskan päällä lähes koko ottelun( except 10 viimeistä minuuttia) - en oli uskonut Ilveksen olevan vielä huonompi -> nyt niin todella oli sillä Ilveksen pelissä ei ollut mitään ideaa. Tuolla materiaalilla luulisi tosiaan joukkueen olevan nousukanditaatti. Huomioita pelistä; nämä liigastatuksen omaavat pelurit olivat aivan näkymättömissä , Salli,Sipiläinen,Scheweleff jollei peliohjelmassa olisi ollut kavereiden nimiä ja numeroita ei olisi tiennyt heidän viheriöllä löntystävän ! joukkueella taisi olla yksi tilanne joka johtui Salpan mv:n syöttövirheestä topparille joka joutui rikkomaan 16 rajan ulkopuolella siitä siis vapari, senkin tilanteen Salpan mv sitten hoiti hienosti. Lisäksi Ilveksen "pelinrakentelu" oli luokatonta, etäisyydet keskialuella olivat valtavat ja keskialue oli Salpan "hallussa" (yleensä näin ei ole). Lukuisia harhasyöttäjä vastustajille, kruununa Sallin muutamat avaukset jotka menivät suoraan lapaan vastustajalle (ei riitä jalka enää ex-maajoukkuemiehellä), lisäksi Kulokorpi oli aivan tontilla.. : ) tai pitäiskö sanoa vietiin kuin pässiä narussa. Laitapelistäkään ei ollut juuri ollenkaan. Sitten kun vielä Ojanperän avaukset menivät linjamiehille niin ei kait siitä pelistä mitään voi tulla. (Oli muuten jäätävä vastaantulo Salpan toiseen maaliin - Popovitsin selitys oli pomppiva Adidaksen pallo..  ) Ilves teki Salpan pelaamisesta todella helppoa, pisteet siitä ! Popovits istui kuin sementoituneena vaihtokopissa joka hivenen ihmetytti, vaikka peli ei toiminut ei tehnyt muutosta "taktikkaan", yhden vaihdon (kosmeettinen) eikä ollut saanut puoliajalla luotua taistelutahtoa joukkueeseen - minä odotin toiselle jaksolle ryhtiä Ipan peliin ! Pettynyt näkemääni Ilvekseen... toki aina sattuu huono pvä jollekkin pelaajalle mutta että koko joukkueelle... vai sattuiko se huono pvä jollekkin joukkueelle mutta että kaikille pelaajille -> estranho - O futebol é um jogo mágico - Kyllä siellä ideaa oli mutta toteuttaminen Salpan 6-3-1:stä vastaan oli aika nihkeetä.. Mitä tulee Ilveksen yhteen tilanteeseen niin taidettiin katsoa eri peliä. Olitko kenties se joka sai oluet syliin pallon karatessa nurmelta? Pelin taso ei kyllä ollu päätä huimaavaa kummaltakaan joukkueelta. Ilveksellä lukuisia harhasyöttöjä ylhäällä ja mainitsemasi avauksetkin meni enemmän harakoille kuin omille, mutta ei sen Salpan peli sen tasokkaampaa ollu. Vahva ja tiivis puolustus löi Ilveskärkien yrit turhiksi, mutta Salpan avaukset oli yhtä kuraa unohtamatta kärkipelaaja Ukwuoman ollessa nurin jokaisessa hävityssä pallossa. Salpa loi käytännössä parhaat tilanteensa (3-4kpl) oikean laitapakin noustessa ja pelatessa ristipalloa, josta se ensimmäinen maalikin tuli (taisi kylläkin lähteä sivurajaheitosta). En koe mitään suurempaa tressiä tämän ottelun peruusteella. Tällaiset ottelut tulee olemaan aina hankalia vaikka olisi minkälainen nippu koossa. Jokatapauksessa Salpan taktiikka puri ja vei ottelun ihan selvin numeroin. Lisäksi maalilla ollut Erkka Heinä oli pirun vakuuttava  ::edit Tuolla kuvia ottelusta: http://futisforum2.org/index.php?topic=102650.0
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.05.2010 klo 13:23:56 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #1893 : 24.05.2010 klo 22:17:06 |
|
Jesus Gilillä nämä.
Ilves on kasvattajaseura, jonka nimenomaan pitää katsoa tulevaisuuteen pitkäjänteisesti. Ei lyhytnäköisesti, niinkuin on aiemmin tehty ja tulokset tiedetään.
Huutonaurua  . Pelkkiä vanhoja pappoja kenttä täynnä.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1894 : 24.05.2010 klo 22:20:38 |
|
Huutonaurua  . Pelkkiä vanhoja pappoja kenttä täynnä. Tajusit pointin... : 
|
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #1895 : 24.05.2010 klo 22:29:27 |
|
Tajusit pointin... :  Tajusitko ite..hä? Teillä ei oo ees kakkosen tasolle kasvavia junnuja, vai onko? Ei niitä ainakaan kentällä näy ikinä vaan pelkkiä jäähdyttelijöitä lähinnä.
|
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #1896 : 24.05.2010 klo 22:40:27 |
|
Pointtihan on se, että luuletteks te, että ne jäähdyttelykerholaiset on vähääkään kiinnostunu ipan noususta..ei tod. oo. Ne on kakkosessa tyytyväisiä kun saa höntsätä vähän pallon kaa vielä ja lähinnä pelkää nousupuheista puhuvia. Joku ykkönen matkoineen ei houkuta ketään vanhoilla päivillä aamen ja piste.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.05.2010 klo 22:41:44 kirjoittanut Hilma »
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #1897 : 24.05.2010 klo 22:55:47 |
|
Nouseeko Ipa? 
|
|
|
|
|
Ilvesikuisesti
Poissa
Suosikkijoukkue: ILVES
|
 |
Vastaus #1898 : 24.05.2010 klo 23:17:00 |
|
Pointtihan on se, että luuletteks te, että ne jäähdyttelykerholaiset on vähääkään kiinnostunu ipan noususta..ei tod. oo. Ne on kakkosessa tyytyväisiä kun saa höntsätä vähän pallon kaa vielä ja lähinnä pelkää nousupuheista puhuvia. Joku ykkönen matkoineen ei houkuta ketään vanhoilla päivillä aamen ja piste.
No voi morjensta pöytään, oletko seinähullu vai aivan täysi idiootti??? Minkä takia ne on sitten lähtenyt mukaan projektiin jonka tarkoituksena on nousta mahdollisimman nopeasti Ykköseen ja myöhemmin Veikkausliigaan? Miksi luulet, että kaikki nimekkäät tamperelaiset ovat Ilveksessä tekemässä yhdessä yhteistyötä? Kaikki tuolla tietävät mikä on homman nimi ja kun käsijarru saadaan pois päältä niin peli tulee parantumaan. Ja junnuista voisin heittää vaikka Korsunovin joka on sellaista tasoa, ettei sellaisia tule Valkeakosken tuppukylästä. Ja elinho : kyllä nousee, se on varma! Ilves on kaupungin ykkösjoukkue, on ollut aina!!!
|
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #1899 : 24.05.2010 klo 23:26:02 |
|
No voi morjensta pöytään, oletko seinähullu vai aivan täysi idiootti??? Minkä takia ne on sitten lähtenyt mukaan projektiin jonka tarkoituksena on nousta mahdollisimman nopeasti Ykköseen ja myöhemmin Veikkausliigaan? Miksi luulet, että kaikki nimekkäät tamperelaiset ovat Ilveksessä tekemässä yhdessä yhteistyötä? Kaikki tuolla tietävät mikä on homman nimi ja kun käsijarru saadaan pois päältä niin peli tulee parantumaan. Ja junnuista voisin heittää vaikka Korsunovin joka on sellaista tasoa, ettei sellaisia tule Valkeakosken tuppukylästä. Ja elinho : kyllä nousee, se on varma! Ilves on kaupungin ykkösjoukkue, on ollut aina!!!
Ei teillä kauheen korkee taso kyllä ole, jos ootte tampereen ykkönen  . Toisekseen kaks omaa junnua on jo pelannu liigaa tänä kesänä: Multanen ja Salonen joten pidä kakkoses ja korsunovis äläkä tuu puhuun mistää vitu korsunoveista joita ei kukaan tiedä 
|
|
|
|
|
|
|
|