Ilves 2010, teot puhukoot puolestaan !!

[guppe]

Nyt meni provo aika puhtaasti läpi Ilveksellä on loistava jengi ja hyvät porukat muutenkin... Nuorempana pelasin Ilvestä vastaan useamminkin ja valmentajana kohdannut Ilveksen muutaman kerran (yleensä huonoin tuloksin) Anteeksi aiheuttamaani mielipahaa ja onnea nousun tavoitteluun !!! Ja jos niitä kusipäitä hakee, niin kyllä ne on enemmän tuollaq Turun suunnassa...

[Sticker]

Ilves-ennakkoa EIF -peliin.

[rixaa]

EIF - Ilves 2-3 (0-1)
0-1 Kotilahti
1-1 Simon
1-2 Rossi
1-3 Jokinen
2-3 Salomon

Kolme pistettä Tammisaaresta oikeuttaa jaetulle piikkipaikalle

[AlNU]

FT 2-3. Edelleen top of the league (jaettu).

edit. Hidas

[peetumax]

Haluaisikohan Kemmo lähteä Ilvekseen, kun ei Paltsareissa mahdu kentälle? Mukavampi kai se on määrätietoisesti ylöspäin kuin alaspäin pyrkivässä seurassa pelata...

Ei vaan, surettaa kyllä tuo TPV:n tila. Jotenkin olin elätellyt toiveita, että ensi kaudella ykkösessä pelattaisiin derbyjä.

Poimin tämän postauksen tuolta naapuriseuran topikista. Täysin spekyloiden: mikäli Kemmolla olisi haluja siirtyä Ilvekseen niin olisiko miehelle käyttöä, tai todellista tarvetta?
Kuinka moni jatkaa ensi kaudella ja onko Kemmo edes kunnossa?

[Neulainen Jerkunen]

Kemmo on tukevasti Muran koirankopissa; minuutteja ei heru edes super-Budkon ollessa pelikiellossa. Hieman vaikea kyllä nähdä, olisiko Ilvekselläkään miehelle todellista käyttöä. Kemmoa itseään taitaa kiinnostaa lähinnä höntsäily, joten rohkenen epäillä...

[raimojk]

Kemmo on tukevasti Muran koirankopissa; minuutteja ei heru edes super-Budkon ollessa pelikiellossa. Hieman vaikea kyllä nähdä, olisiko Ilvekselläkään miehelle todellista käyttöä. Kemmoa itseään taitaa kiinnostaa lähinnä höntsäily, joten rohkenen epäillä...

Eikös Kemmo taannoin (joitakin vuosia sitten) pelannut Tigersissa kolmosta? Jahka mies kyllästyy Muran ja TPV:n perseilyyn, olisiko tuossa osoite?

[Sticker]

Raporttia EIF -pelistä. Lopussa ollut tiukkaa.

[peetumax]

Toni Hevonkorpi 957:n vieraana ihan kohta.

[peetumax]

Haastattelu kuunneltavissa:
http://www.radio957.fi/index.php?mw=Aamuvieras+Toni%20Hevonkorpi&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=6883&cat=1

edittiä, linkki korjattu

[John Devey]

Matsitopikki on auki

http://futisforum2.org/index.php?topic=104453.new#new

[harmooni]

Onko kellään tietoa, että löytyykö TamU:n ja Ilveksen välisestä farmisopimuksesta minkäänlaista pykälää, jossa määriteltäisiin tulevien siirtokorvausten allokointi seurojen kesken? Eli saako kasvattajaseura (Ilves) tietyn osuuden siirtosummasta pelaajan siirryttyä TamU:n kautta ulkomaille vai viekö "edustusseura" (TamU) kaiken? Luulisi, että tilanteessa jossa TamU:lla ei ole omia junioreita vaan junnut tulevat mm. Ilvekseltä niin olisi sopivaa, että siirtorahat jakautuisivat ennalta sovitusti seurojen kesken. Olisihan se melko erikoista jos Ilves, joka on kuitenkin kasvattanut pelaajan, ei saisi siirrosta mitään vaan kaikki rahat menisivät TamU:lle, joka peluuttaa junnua vuoden pari liigassa.

Tämä tuli mieleen kun luin huhutopicista ulkomaisten seurojen kiinnostuksesta Jusu Karvosta kohtaan.

[konstru]

Onko kellään tietoa, että löytyykö TamU:n ja Ilveksen välisestä farmisopimuksesta minkäänlaista pykälää, jossa määriteltäisiin tulevien siirtokorvausten allokointi seurojen kesken? Eli saako kasvattajaseura (Ilves) tietyn osuuden siirtosummasta pelaajan siirryttyä TamU:n kautta ulkomaille vai viekö "edustusseura" (TamU) kaiken? Luulisi, että tilanteessa jossa TamU:lla ei ole omia junioreita vaan junnut tulevat mm. Ilvekseltä niin olisi sopivaa, että siirtorahat jakautuisivat ennalta sovitusti seurojen kesken. Olisihan se melko erikoista jos Ilves, joka on kuitenkin kasvattanut pelaajan, ei saisi siirrosta mitään vaan kaikki rahat menisivät TamU:lle, joka peluuttaa junnua vuoden pari liigassa.

Tämä tuli mieleen kun luin huhutopicista ulkomaisten seurojen kiinnostuksesta Jusu Karvosta kohtaan.

Totta kai Ilveskin saa asianmukaiset ja lakisääteiset kasvattajarahat Karvosesta.

[niftan]

Totta kai Ilveskin saa asianmukaiset ja lakisääteiset kasvattajarahat Karvosesta.

Joita ilman Ilves olisi jäänyt ilman farmisopimusta? Olisi mielenkiintoista tosiaan tietää, miten Ilves oikeasti hyötyy sopimuksesta TamUn kanssa.

[konstru]

Joita ilman Ilves olisi jäänyt ilman farmisopimusta? Olisi mielenkiintoista tosiaan tietää, miten Ilves oikeasti hyötyy sopimuksesta TamUn kanssa.

No ei tietenkään olisi jäänyt, lähinnä kyseessä oli pessimistisävytteinen heitto, jota tuli jo kommentoitua TamUn ketjussa. Jos ei paperilla ole tällä hetkellä mitään sitovaa velvoitetta TamUlle, niin TamU ei anna varmasti pesoakaan ylimääräistä kasvattajaseuralle. Zulo tosin jo TamU -ketjussa muisteli, että Jusun sopimuksessa oli pykälä tulevaa siirtoa varten ja niin se taisi tosiaan ollakin eli kyllä Ilveskin jotain varmasti kostuisi, jos Jusu nyt ylipäänsä kävisi kaupaksi. Ja siinä tapauksessahan se Ilveksen hyöytyminen nähtäisiin kaikkein konkreettisimmin eli kuten kaikki ovat yhdessä julistaneet, TamU tarjoaa tamperelaisille junioreille tien Veikkausliigaan asti ja pidemmällekin ja tamperelainen jalkapallo hyötyy kollektiivisesti. Menestys on yhteinen

[harmooni]

No ei tietenkään olisi jäänyt, lähinnä kyseessä oli pessimistisävytteinen heitto, jota tuli jo kommentoitua TamUn ketjussa. Jos ei paperilla ole tällä hetkellä mitään sitovaa velvoitetta TamUlle, niin TamU ei anna varmasti pesoakaan ylimääräistä kasvattajaseuralle.

Harmi jos näet kirjoitukseni "pessimistisävytteisenä heittona", sitä se ei ollut. Kysymyshän oli, että onko tuossa farmisopimuksessa jotain pykälää noista korvauksista. Toivottavasti tuo pykälä löytyy ja Ilves mahdollisesti hyvin tehdystä työstään suuremman korvauksen kuin vain kasvattajarahat. Kuten niftankin sanoi, miten muuten Ilves tuosta farmisopimuksesta hyötyisi?

[konstru]

Harmi jos näet kirjoitukseni "pessimistisävytteisenä heittona", sitä se ei ollut. Kysymyshän oli, että onko tuossa farmisopimuksessa jotain pykälää noista korvauksista. Toivottavasti tuo pykälä löytyy ja Ilves mahdollisesti hyvin tehdystä työstään suuremman korvauksen kuin vain kasvattajarahat. Kuten niftankin sanoi, miten muuten Ilves tuosta farmisopimuksesta hyötyisi?

Niin tarkoitin omaa heittoani siitä, että ellei mitään pykälää ole niin Ilves kostuu noiden lakisääteisten verran.

[a-wiik]

Kasvattajaraha on ihan pähkinöitä (muutama tonni), mutta solidaarisuusraha KV-siirroista tietää jotain korvausta sekin. Tuotahan laskeskelin viime vuonna tähän tapaan:

Tuo solidaarisuusraha on siis 5% siirron kokonaissummasta ja se maksetaan aina kun pelaaja siirtyy alle 23-vuotiaana pelikausien perusteella:

- 12. syntymäpäivän pelikausi      5 %  (0,25% kokonaiskorvauksesta)
- 13. syntymäpäivän pelikausi      5 %  (0,25 % kokonaiskorvauksesta)
- 14. syntymäpäivän pelikausi      5 %  (0,25% kokonaiskorvauksesta)
- 15. syntymäpäivän pelikausi      5 %  (0,25 % kokonaiskorvauksesta)
- 16. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)
- 17. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)
- 18. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)
- 19. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)
- 20. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)
- 21. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)
- 22. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)
- 23. syntymäpäivän pelikausi      10 %  (0,5 % kokonaiskorvauksesta)

Eli jos Jusu siirtyisi kaksikymppisenä TamUsta miljoonalla ManUun, maksettaisiin Ilvekselle kausien 12-16-vuotiaana perusteella 1,5% kokonaissiirtosummasta (15 000€) ja TamUlle kausien 17-20-vuotiaana 2% siirtosummasta (20 000€) + siirtosumma vähennettynä 3,5%:lla. Jos Jusu siirtyisi 23-vuotiaana ManUsta Barcaan 18 miljoonalla, saisi Ilves tuolloin 1,5% (270 000€), TamU 2% (360 000€) ja ManU 1,5% + siirtosumman vähennettynä 5%:lla.

Varsinaista kasvattajarahaa maksetaan pelaajan ensimmäistä kertaa rekisteröityessä ammattilaiseksi kaikille seuroille, joissa pelaaja on pelannut ikävuosien 12-21 välillä ja sen jälkeen siirtojen yhteydessä vain edelliselle seuralle. Eli kun TamU on maksanut Jususta ne muutamat sataset kasvattajarahaa, loppuu Ilveksen oikeus siihen, seuraavassa siirrossa vain TamU saa kasvattajarahaa.

Edit: Itsekin muistelisin, että joitain prosentteja Jusun mahdollisesta hinnasta on sovittu Ilvekselle, mutta tuskin tuo 10% enempää on.

[Mulder]

Laitetaan tännekin Aamulehdessä tänään (15.4.) ollut juttu:

Tässä uutisessa Ojalan ilmoitus siitä, että rahaa virtaa Karvosen siirrosta myös Ilveksen kassaan.

[peetumax]

Haastattelu kuunneltavissa:
http://www.radio957.fi/index.php?mw=Aamuvieras+Toni%20Hevonkorpi&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=6883&cat=1

edittiä, linkki korjattu

Hevonkorpi: "divarijalkapallon taso on noussut huimasti"
http://957.fi/index.php?mw=Ilves+Kakkonen+Toni%20Hevonkorpi&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=6881&cat=1


Ja tänään Tammelaan kärkikamppailuun

[ratina]

Maalihanat saatiin vihdoin oikein kunnolla auki, kun Ilves perseraiskasi LoPan kärkiottelussa Tammelassa 5-1. Aihetta kukkoiluun tai leijumiseen ei tiukassa sarjassa ole, mutta tästä on hyvä jatkaa. Cupin esitykset näyttävät osaltaan saaneen porukan itseluottamuksen kohdalleen.

[jPallo]

jep hyvä jengi tää!

[Pablo]

on ne vaan hyviä...

[BEAT!!]

Ilves ry:n kunniapuheenjohtaja Pekka Terho on kuollut
http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=489&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

[BEAT!!]

Ja sitten eiliseen...  Huikee matsi ja kaamee rapula! TPS peli toi kyllä sitä itseluottamusta koko joukkueelle, peli oli hallussa siinä oli sitä puuttunutta rentouttakin vihdoin. Kannattajat oli äänessä niin kepukatsomossa kuin pääkatsomon takanurkassa. Masan huikeille tehoille, 110 minuuttia ja 4 maalia??   Jullin huikeelle pilkkusaldolle, kaksi torjuttua pilkkua tänä vuonna

Ilves murskasi LoPan kärkikamppailussa, Ilves - LoPa 5-1 (2-1)
http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=488&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15