Belfieldin darra
 Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + Tre
|
 |
Vastaus #500 : 27.11.2009 klo 13:46:05 |
|
Tosiaan RoPS puolelle keskustelemaan niistä asioista, ikävä kyllä veikkaan että RoPSilla oli säännöllisesti pelaavia oman kylän junnuja viime kaudella enemmän kun ilveksellä kakkosessa...
Rovaniemihän on Suomen Liverpool minne on perinteisesti haluttu hinnalla millä hyvänsä. |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #501 : 27.11.2009 klo 13:47:50 |
|
 Mutta tuolla Ilveksen sivuillahan on toissakauden kattavat tilastot (viime kauden löytyy toki kausikirjasta) Tilastot 2008 <---Klick |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.11.2009 klo 17:15:31 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #502 : 27.11.2009 klo 13:48:50 |
|
Oman viehätyksensä RoPS taitaa juuri sillä saada että se on nykyajan irvikuva bingotuotoillaan ja silti sillä puuhastelulla voi pelata alvariinsa täkäläistä pääsarjaa...
Pelaajiahan sinne ei halua mennä se on selvää, mutta kummasti juna menee eteenpäin
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #503 : 27.11.2009 klo 14:58:31 |
|
JJK:n sivuilta bongasin että TamU - JJK pelataan 9.maaliskuuta, muista tamun peleistä ei ole tietoa.  Ja ACO:n sivuilta löytyi tieto: To 25.3. Tampere U - AC Oulu http://ilvesedustus.com/index.php?page=ottelut-2010Harjoitusottelut: Su 10.1. klo 14:30 Pirkkahalli Ilves - Salpausselän Reipas Ma 18.1. klo 16:45 Pirkkahalli TPV - Ilves Su 31.1. klo 14:30 Pirkkahalli Ilves - Gnistan Su 7.2. klo 12:45 Pirkkahalli Ilves - Atlantis FC Su 28.2. klo 12:45 Pirkkahalli Ilves - XXX La 13.3. klo 18:00 Seinäjoki SJK - Ilves Su 21.3. klo 14:30 Pirkkahalli Ilves - XXX La 17.4. klo 16:00 Hki Oulunkylä tn Gnistan - Ilves |
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #504 : 27.11.2009 klo 21:23:41 |
|
Ilveksen rooli eroaa hieman noista mainitsemisista joukkueista. Pallohonka on kakkosjoukkue ja Honka puolestaan se edustus (sama Sinimustat-Inter suhteessa). Ilves ei ole mikään Tamu/2 vaikka farmisopimus onkin päällä.
Tässä on mielestäni olennainen pointti. Ilveksen tärkein periaate pitäisi olla kasvattaa junnuja omaan käyttöönsä ja sitten auttaa eteenpäin niitä, joilla näyttää olevan mahdollisuus korkeammalle. Olisi hienoa, jos ensisijainen väylä olisi TamUun, kuten on nyt ollutkin, mutta tärkeintä on kuitenkin antaa mahdollisuuksia päästä ylemmäskin. Kuitenkin Ilves on ÅIFK:sta ja Sinimustista eroten oma seuransa, jolla on omat kunnianhimoiset tavoitteensa junnujen kasvattamisen lisäksi, ja näin pitää ehdottomasti ollakin. Ainakaan itse en halua Ilveksestä pelkkää junnuhautomoa, vaikka omia kasvatteja toivottavasti nähdään paljon kokoonpanossa (ja on nähtykin). Nyt pitää muistaa, että uusista pelaajista Vakkala, Kotilahti ja Pussinen ovat Ilveksen kasvatteja. Mielestäni näitä nimiä on hienoa saada takaisin. Ei ainoa arvo voi olla joukkueen ikäkeskiarvo (eikä tuossa edes ole kuin kaksi parhaassa iässä olevaa pelaajaa ja yksi nuori). Kyllä nämäkin pelaajat ovat ilvesläisiä. Totta kai on hyvä pohtia, että ketkä voivat jatkaa, jos nousu onnistuu. Kuitenkin Pasanen pelasi ykköstä vielä viime kaudella ja muillekin uusille pelaajille lienee selvää, että nousu on tavoitteena ja asiasta on varmaan puhuttu jo sopimusta tehdessä. Totta kai on tärkeää myös ajaa nuoria sisään, mutta ei se yleensä parhaiten onnistu niin, että heitetään junnu suoraan avaukseen ilman varasuunnitelmaa. Tuossa on sopivaa haastetta ohittaa näitä kokeneita pelaajia nokkimajärjestyksessä. Onhan asia kuitenkin niin, että jos haluaa olla ykkösen tai liigatason pelaaja, niin pitää pystyä ottamaan edellä olevien pelaajien ohittaminen haasteena. Viime kausilla olin hiukan sitä mieltä, että kokeneiden pelaajien pelipaikat olivat turhankin kiveenhakatut ja rohkeammin olisi voinut antaa tilaisuuksia takana kyttääville nuorille. Osaltaan syy oli tietysti junnujen pelaajapulassa, sillä tuon A:n SM-sarjapaikan turvaaminen on myös ensisijaisen tärkeää. Toivon kuitenkin Vallulta hiukan rohkeampaa lähestymistapaa, kuin Veiviltä nähtiin. |
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #505 : 27.11.2009 klo 21:25:10 |
|
Ma 18.1. klo 16:45 Pirkkahalli TPV - Ilves
:keskari: Pitääkö tässä nyt ottaa sitten lomapäivä harkkapeliä varten, että ulkopaikkakuntalaisena paikalle ehtisi?  |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #506 : 28.11.2009 klo 09:15:17 |
|
Jos väki on illalla telkkarin ääressä, nii kannattaa kattoo tulosruudot tms.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #507 : 28.11.2009 klo 22:30:09 |
|
Jos väki on illalla telkkarin ääressä, nii kannattaa kattoo tulosruudot tms.
Kattelin. Janne on kova.  Vai mitä tarkoitit? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.11.2009 klo 22:31:15 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
Sticker
Poissa
|
|
Vastaus #508 : 28.11.2009 klo 23:27:53 |
|
Jos väki on illalla telkkarin ääressä, nii kannattaa kattoo tulosruudot tms.
Jatkoajalla nämä Ojasen hehkutukset. Luulin BEAT!! sua Ilveksen mieheksi myös kendossa. Vai tarkoititko kahta Ilves-janaria moottoriturpa Virkkusen haastattelussa? |
|
|
|
|
Ekku
Poissa
|
|
Vastaus #509 : 28.11.2009 klo 23:40:58 |
|
Kattelin. Janne on kova. Vai mitä tarkoitit? Kaukaa haettu tähän topciin, mut kyl Janne kovettaa !!! |
|
|
|
|
earnshaw
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #510 : 29.11.2009 klo 03:35:48 |
|
Itse olen aina jääkiekon puolella ollu tapparan kannattaja. Jalkapallo on kummiskin ollu ittelle aina se tärkein. Suomi futiksen löydettyäni ihastuin ensin sinikaartiin ja sitä kautta tamuun. Ja vielä kun pääsi pitemmälle ihastuin jalkapallo Ilvekseen. Mulla on ongelma, että en voi ylpeästi kantaa ilveksen huivia, koska minut leimataan jääkiekko ilveksen kannattajaks jota minä en ole. Jos ajatellaan asioita muutaman vuoden päähän ku Ilves pelaa veikkausliigaa. Miten saada tapparalaiset saada ilveksen puolelle? kaksi täysin eri lajia mutta omien kokemuksien mukaan jo pelkkä ilves sana riittää. Kummiski puhutaan potentiaalisista kannattajista. Hyvin pitkälti samat ukot on ratinassa ja hakametsässä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #511 : 29.11.2009 klo 08:44:12 |
|
Vai tarkoititko kahta Ilves-janaria moottoriturpa Virkkusen haastattelussa?
No oliko siellä jossain haastattelua, en ite bongannut  |
|
|
|
|
Daigle#91
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #512 : 29.11.2009 klo 10:10:40 |
|
Mulla on ongelma, että en voi ylpeästi kantaa ilveksen huivia, koska minut leimataan jääkiekko ilveksen kannattajaks jota minä en ole.
Vaihdat Ilvekseen myös kiekossa  Parempaan vaihdat. |
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
|
Vastaus #513 : 29.11.2009 klo 10:21:19 |
|
Vaihdat Ilvekseen myös kiekossa Parempaan vaihdat. Juuri näin |
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #514 : 29.11.2009 klo 13:00:17 |
|
Toisaalta kendo-Ipaksi luuleminen tarjoaa aina tilaisuuden valistaa luulijaa lajien välisestä tärkeysjärjestyksestä. Täältä kylläkin peukkua myös Tapparalle ja Timo Suden kääntölämärille Oliko Tulosruudussa joku haastattelu? Ohi meni itseltäkin. |
|
|
|
|
Daigle#91
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #515 : 29.11.2009 klo 14:13:29 |
|
Oliko Tulosruudussa joku haastattelu? Ohi meni itseltäkin.
Oli siellä loppukevennyksenä jotain por favor hassuttelua Hevonkorven ja Sallin kanssa. Kai sen piti hauskaa olla? Hyvä kuitenkin, että pääsevät miehet hakemaan virikkeitä ensi kaudeksi. |
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #516 : 29.11.2009 klo 17:55:57 |
|
Oli siellä loppukevennyksenä jotain por favor hassuttelua Hevonkorven ja Sallin kanssa. Kai sen piti hauskaa olla? Hyvä kuitenkin, että pääsevät miehet hakemaan virikkeitä ensi kaudeksi.
Siis mitä, missä?  |
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #517 : 30.11.2009 klo 13:16:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #519 : 30.11.2009 klo 15:30:12 |
|
Jahas Kari Hilpinenkin on tainnut pelata numerolla 15. Onko yoursworstnightmarella parempaa tietoa? "HJK - Ilves, finaalin toinen osa 1985": http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F03971_1 Eikö tuo 15 ole just Belfieldi? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.11.2009 klo 15:41:38 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #520 : 30.11.2009 klo 15:37:24 |
|
Olisi kyllä hieno kappale seinälle Vaan mistä rahat moiseen Ja mistä tuon edes tietää onko se aito pelipaita? |
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #521 : 30.11.2009 klo 18:03:13 |
|
Kyllä se Belfield taitaa olla. En ainakaan itse keksi parempaa vastausta. Aika kova hinta paidalla kyllä...
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #522 : 30.11.2009 klo 18:36:53 |
|
Kyllä se Belfield taitaa olla. En ainakaan itse keksi parempaa vastausta. Aika kova hinta paidalla kyllä...
No mikä nyt on kova hinta ja mikä ei?  Ei ihan löydy tähän hätään tuollaisia summia vaikka mieli tekisi, tuollaisiin reliikkeihin kun ei ihan joka päivä törmää.. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.11.2009 klo 19:39:08 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #523 : 30.11.2009 klo 20:26:30 |
|
Jos paita on tosiaan Brasiliassa, niin kyseessä saattaa olla muistaakseni vuonna 84 tai 85 Gremiota vastaan pelatussa ystävyysottelussa käytetty paita. Joka tapauksessa paita on peräisin noilta vuosilta - 83 olivat käytössä vielä Adidaksen peliasut.
|
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #524 : 01.12.2009 klo 03:38:29 |
|
Onko mitään hajua Ilveksen ensi kauden lippujen hinnoista ja saako Tammelasta kepua?
|
|
|
|
|
|
|
|
