FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2025 klo 07:40:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 15
 
Kirjoittaja Aihe: Stuart Baxterin valinnat Wales- ja Saksa-otteluihin  (Luettu 13520 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #175 : 02.10.2009 klo 19:50:58

Raitalan edellä taitaa tällä hetkellä olla Moisander, Kallio, Lampi ja Peetu.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #176 : 02.10.2009 klo 19:51:47

Raitalan edellä taitaa tällä hetkellä olla Moisander, Kallio, Lampi ja Peetu.

Jep. Siis jos puhutaan ainoastaan vasemman puolustajan paikasta.
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 02.10.2009 klo 19:52:04

Et ole tosissasi. Aivan eri luokkaa ainakin Raitalaan verrattuna. Yhteensä liki 100 A-maaottelua nyt vaikka alkuun.

Niin, no ikääkin toki kummallakin jonnin verran enemmän. Raitalalla kuitenkin ikäisekseen erittäin vahvat näytöt, loistavat esitykset alle 21-vuotiaiden EM-kisoissa "alaikäisenä" sekä Veikkausliigassa.
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #178 : 02.10.2009 klo 20:00:52

Raitalalla kuitenkin ikäisekseen erittäin vahvat näytöt, loistavat esitykset alle 21-vuotiaiden EM-kisoissa "alaikäisenä" sekä Veikkausliigassa.

Jos näillä kriteereillä ruvetaan ottamaan jengiä maajoukkueeseen, niin aika vitun surullista. Lähes yhtä surullista kuin hyökkäyskalustomme tuleviin peleihin. Kyllä jonkinlaisia meriittejä on pakko löytyä ennen kuin tullaan höntsäilemään maajoukkueeseen. Ja edelleenkään maajoukkue ei ole mikään näytealusta nuorille pelaajille, että tuon ainakin voit vetää yli perusteluistasi välittömästi.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #179 : 02.10.2009 klo 20:02:00

Raitalalla kuitenkin ikäisekseen erittäin vahvat näytöt, loistavat esitykset alle 21-vuotiaiden EM-kisoissa "alaikäisenä" sekä Veikkausliigassa.

Lopetan keskustelun kanssasi tähän viestiin, kun et taida nähdä todellisuutta ihan samalla tavalla kanssani. Lisäksi tämä keskustelu on naurettavaa jankkausta, eikä ole etenemässä minnekään.

Olkoon ikäisekseen miten kovat näytöt tahansa, niin sillä ei ole mitään merkitystä maajoukkuepaikkoja jaettaessa. Raitala lähtee aivan samalta viivalta kokeneiden pelaajien kanssa. Kun näytöt ovat edes lähellä kv. tasoa, paikka maajoukkueessa aukeaa varmasti, mutta odotetaan niitä näyttöjä ensin. Ikä ei ole mikään itseisarvo.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica


Vastaus #180 : 02.10.2009 klo 20:02:27

Et ole tosissasi. Aivan eri luokkaa ainakin Raitalaan verrattuna. Yhteensä liki 100 A-maaottelua nyt vaikka alkuun.

Tosin maajoukkueen kannalta olennaisia ovat viimeaikaiset näytöt, jotka eivät kummallakaan nyt erityisen mairittelevia ole. Ari Hjelmilläkin on sata maaottelua.
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 02.10.2009 klo 20:03:43

Jos näillä kriteereillä ruvetaan ottamaan jengiä maajoukkueeseen, niin aika vitun surullista. Lähes yhtä surullista kuin hyökkäyskalustomme tuleviin peleihin. Kyllä jonkinlaisia meriittejä on pakko löytyä ennen kuin tullaan höntsäilemään maajoukkueeseen. Ja edelleenkään maajoukkue ei ole mikään näytealusta nuorille pelaajille, että tuon ainakin voit vetää yli perusteluistasi välittömästi.

Mielestäni Veikkausliigan eliittipelaajien, kuten Litmasen, Hämäläisen, Raitalan ja Vuorisen taso riittää kyllä maajoukkueeseen. Eli Veikkausliigan dominointi on ihan pätevä kriteeri. Samoin kuin U21-kisojen dominointi, kun muistetaan minkätasoisia pelaajia vastustajilla oli.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #182 : 02.10.2009 klo 20:04:30

Tosin maajoukkueen kannalta olennaisia ovat viimeaikaiset näytöt, jotka eivät kummallakaan nyt erityisen mairittelevia ole. Ari Hjelmilläkin on sata maaottelua.

Tämä on totta, vaikka en usko kummankaan tason pudonneet järkyttävän paljon.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica


Vastaus #183 : 02.10.2009 klo 20:07:23

Olkoon ikäisekseen miten kovat näytöt tahansa, niin sillä ei ole mitään merkitystä maajoukkuepaikkoja jaettaessa. Raitala lähtee aivan samalta viivalta kokeneiden pelaajien kanssa. Kun näytöt ovat edes lähellä kv. tasoa, paikka maajoukkueessa aukeaa varmasti, mutta odotetaan niitä näyttöjä ensin. Ikä ei ole mikään itseisarvo.

Suomen maajoukkueesta puhuttaessa näytöt eivät ole kaikki kaikessa. Tärkeintä on absoluuttinen taso. Jos Raitalan absoluuttinen taso on suunnilleen samaa luokkaa Kallion ja Lammen kanssa (mitä itse epäilen) niin hänet kannattaa ryhmään ottaa mukaan, sillä nuoresta iästä johtuva kehityspotentiaali on niin paljon suurempi. Absoluuttinen taso pitäisi tietysti testata maajoukkueen harjoituspeleissä (mitä Baxter ei halunnut tehdä), mutta omasta mielestäni myös tällaiset merkityksettömät karsintaottelut käyvät.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica


Vastaus #184 : 02.10.2009 klo 20:09:03

Tämä on totta, vaikka en usko kummankaan tason pudonneet järkyttävän paljon.

Ei varmaan ainakaan sen Interin jätkän tapauksessa olekaan. Tosin molemmilla on nyt varsin heikko kausi takana ja esim. Veikkausliigassa on monia Nymania paremmin pelanneita toppareita. Nyman on mukana lähinnä siksi, että on ollut ennenkin.
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #185 : 02.10.2009 klo 20:11:16

Mielestäni Veikkausliigan eliittipelaajien, kuten Litmasen, Hämäläisen, Raitalan ja Vuorisen taso riittää kyllä maajoukkueeseen. Eli Veikkausliigan dominointi on ihan pätevä kriteeri. Samoin kuin U21-kisojen dominointi, kun muistetaan minkätasoisia pelaajia vastustajilla oli.

Ensinnäkin, Littiä ei tulisi edes mainita näiden tusinaveijareiden kanssa. Toisekseen Hämäläisen ja Vuorisen ottaminen mukaan on pelkkä palkinto hyvin sujuneesta kaudesta V.liigassa. Kummastakaan ei tule ikinä minkäänlaista tekijää maajoukkueeseen, piste. Raitalassa on potentiaalia, mutta ei mitään konkreettista näyttöä.
ÉlGordo

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 02.10.2009 klo 20:12:14

MISSÄ NURMELA??

        Vuorinen Sadik
 Kolkka Heikkinen Roman Nurmela???
Moisander Hyypiä Tihinen Pasanen





Maajoukkuetta olisi tarkoitus nuorentaa ja tunget avaukseen jotain Hermanni Vuorista.. Hohhoijaa..
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 02.10.2009 klo 20:17:02

Ensinnäkin, Littiä ei tulisi edes mainita näiden tusinaveijareiden kanssa. Toisekseen Hämäläisen ja Vuorisen ottaminen mukaan on pelkkä palkinto hyvin sujuneesta kaudesta V.liigassa. Kummastakaan ei tule ikinä minkäänlaista tekijää maajoukkueeseen, piste. Raitalassa on potentiaalia, mutta ei mitään konkreettista näyttöä.

Tämä on kyllä suuri vale. Katsoitko yhtään esim. englantilaisten nimilistaa U21-kisoissa, jonka Suomen puolustus Raitala etunenässä onnistui pimentämään Theo Walcottia myöten? Eli ei vittu mitään näyttöjä vai?
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #188 : 02.10.2009 klo 20:17:26

Jos Raitalan absoluuttinen taso on suunnilleen samaa luokkaa Kallion ja Lammen kanssa (mitä itse epäilen) niin hänet kannattaa ryhmään ottaa mukaan, sillä nuoresta iästä johtuva kehityspotentiaali on niin paljon suurempi. Absoluuttinen taso pitäisi tietysti testata maajoukkueen harjoituspeleissä (mitä Baxter ei halunnut tehdä), mutta omasta mielestäni myös tällaiset merkityksettömät karsintaottelut käyvät.

Absoluuttista tasoa ei voi tietää ilman niitä näyttöjä, eli puhutaan lähes samasta asiasta. Mielestäni A-maajoukkuessa ei tule testata sellaisen pelaajan tasoa, jolla ei ole mitään merkittäviä näyttöjä tason riittämisestä kv.tasolla. Ja tämä siis normaalissa tilanteessa. Suomen hyökkääjätilanne on tällä hetkellä niin saatanan surullinen, että siellä käy "kokeilemassa" vaikka minkälaista kaveria.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #189 : 02.10.2009 klo 20:18:56

Maajoukkuetta olisi tarkoitus nuorentaa ja tunget avaukseen jotain Hermanni Vuorista.. Hohhoijaa..

Hermanni Vuorinen on 24 vuotta.
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #190 : 02.10.2009 klo 20:19:17

Tämä on kyllä suuri vale. Katsoitko yhtään esim. englantilaisten nimilistaa U21-kisoissa, jonka Suomen puolustus Raitala etunenässä onnistui pimentämään Theo Walcottia myöten? Eli ei vittu mitään näyttöjä vai?

Hei poju, miesten pelit on miesten pelejä. Vaikka et ymmärräkään, junnut on junnuja, piste.
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #191 : 02.10.2009 klo 20:20:45

Hei poju, miesten pelit on miesten pelejä. Vaikka et ymmärräkään, junnut on junnuja, piste.

Hei idiootti, esim. Theo Walcott on pelannut ENGLANNIN MIESTEN MAAJOUKKUEESSA. Ja hänet Raitala onistui pimentämään. Mutta tuskin tuo miksikään näytöksi kelpaa.
parkkeri

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 02.10.2009 klo 20:20:57

Maajoukkuetta olisi tarkoitus nuorentaa ja tunget avaukseen jotain Hermanni Vuorista.. Hohhoijaa..

24 vuotiasko liian vanha vai mitä ajat takaa???
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #193 : 02.10.2009 klo 20:22:11

Hei idiootti, esim. Theo Walcott on pelannut MIESTEN MM-KISOISSA. Ja hänet Raitala onistui pimentämään. Mutta tuskin tuo miksikään näytöksi kelpaa.

Vaikka lupasin, etten vastaa sinulle enää, niin vastaan sittenkin.

Toni Kallio on pimentänyt Cristiano Ronaldon parikin kertaa. C.Ronaldo on parempi pelaaja kuin Theo Walcott.

e. Lisätään vielä, että Juho Mäkelä on tehnyt maalin Barcelonan verkkoon. MAAJOUKKUEESEEN!
« Viimeksi muokattu: 02.10.2009 klo 20:23:35 kirjoittanut SirLoser »
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #194 : 02.10.2009 klo 20:23:55

Vaikka lupasin, etten vastaa sinulle enää, niin vastaan sittenkin.

Toni Kallio on pimentänyt Cristiano Ronaldon parikin kertaa. C.Ronaldo on parempi pelaaja kuin Theo Walcott.

Mikä osoittaa sen, että etenkin EM2008-karsintojen aikaan Kallio oli todella hyvässä vireessä. Nykyäänkin pätevä pelaaja maajoukkueeseen, vaikka osin loukkaantumisten takia vire on laskenut.

-H-

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 02.10.2009 klo 20:25:48

e. Lisätään vielä, että Juho Mäkelä on tehnyt maalin Barcelonan verkkoon. MAAJOUKKUEESEEN!

Yksittäinen maali on kuitenkin eri asia kuin kolme loistavaa ottelua kovia maita ja pelaajia vastaan, joista jotkut pelaavat seuraavissa miesten EM-karsinnoissakin.
Cotelo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, BET


Vastaus #196 : 02.10.2009 klo 20:30:11

Toivoisin Baxterilta rohkeutta tiputtaa Tihinen penkille ja laittaa avaukseen topparipari Moisander-Hyypiä. Tiedän, että tulen pettymään. :(

Milanon tapahtumien jälkeen Tihinen on todennäköisesti ansainnut kausikortin maajoukkueeseen. "Ylos"
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #197 : 02.10.2009 klo 20:31:20

Hei idiootti, esim. Theo Walcott on pelannut ENGLANNIN MIESTEN MAAJOUKKUEESSA. Ja hänet Raitala onistui pimentämään. Mutta tuskin tuo miksikään näytöksi kelpaa.

Maajoukkueosion taso näin alhaalla? Ei pysty...
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #198 : 02.10.2009 klo 20:33:39

Maajoukkueosion taso näin alhaalla? Ei pysty...

Tämä viesti muuten paransi tasoa. :D :keskari:
Alfredo

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 02.10.2009 klo 21:28:19

Jahas... Litmanenkin vielä jaksaa :)

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa