bergebach
Poissa
|
 |
Vastaus #550 : 30.03.2010 klo 12:43:58 |
|
MiKin kotisivuilta... Aiemmin keväällä pelatussu Juurikin Mikkelin kissoilla nämä.
|
|
|
|
|
marko_
Poissa
|
 |
Vastaus #551 : 30.03.2010 klo 12:57:11 |
|
voisin näköjään alkaa harrastaa semmoista taiteen lajia kuin "oikoluku" 
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #552 : 30.03.2010 klo 13:57:15 |
|
Vihtavuoren pamaus, joka vielä viime kaudella tunnettiin Keitele Jazz nimellä Tätä en ole muuten itse edes tajunnut. Liekkö tajunnut MP:kään, kun perinteinen kevään harkkapeli jätetty sitten väliin?  Mielenkiintoista kyllä, jos Katajamäkeäkin Urpolassa päästään näkemään. Akin voittomaali aikoinaan FC Mikkeli - ÅIFK -pelissä nevö forget. 
|
|
|
|
|
Kanuuna-Keen
Poissa
|
 |
Vastaus #553 : 31.03.2010 klo 13:03:12 |
|
Kymen Sanomissa oli tänään koko sivun kattava juttu Jäntevästä. Lähinnä Jäntevän uudestaan alkavasta junioritoiminnasta, ruudullisten pelipaitojen historiasta ja myös hieman kolmosessa pelaavasta edustusjoukkueesta.
Hienoa jos nuo paikallispelit pelataan AT-areenalla. Vielä kun olisi jotain julisteita tai isohko yhteinen mainos vaikka ankkurissa näiden kolmen seuran toimesta missä näkyisi pelipäivät ja mieluusti pari tulevaakin. Tietenkin vähän mainoslauseita missä muistutellaan ajoista vuosikymmeniä sitten.
Saisiko tuosta Jäntevä-jutusta jonkinlaisen referaatin?
|
|
|
|
|
Pääjehu
Poissa
Suosikkijoukkue: i Lupi
|
 |
Vastaus #554 : 31.03.2010 klo 13:47:35 |
|
Maiconin ylivoima vei varmasti kirjoittajan mielenkiinnon muusta joukkueesta 
|
|
|
|
|
bergebach
Poissa
|
 |
Vastaus #555 : 31.03.2010 klo 17:59:18 |
|
Daifu Maicon?
|
|
|
|
|
Pääjehu
Poissa
Suosikkijoukkue: i Lupi
|
 |
Vastaus #556 : 31.03.2010 klo 18:23:57 |
|
Tarkoittamani Maicon tunnetaan myös nimellä Danny Silva.
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #557 : 02.04.2010 klo 19:15:45 |
|
KTP kävi tänään Imatralla pöllyttämässä niin ikään Kaakon puolella Kolmosta tahkoavaa IPS:ää lukemin 0-6.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #558 : 02.04.2010 klo 19:17:17 |
|
Lisäksi MiKi - Pamaus 1-4 ja SavU - MP/A 1-3.
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #559 : 02.04.2010 klo 20:02:20 |
|
3. kierros
174 5.4.2010 14:00 Fair Pay Areena Gnistan Ogeli Sudet 178 9.4.2010 19:15 Pallokenttä 6 Kurvin Vauhti MP 169 10.4.2010 14:30 Järvenpää lukion tn / JäPS PEPO 168 10.4.2010 15:45 Talin halli HPS FC Kuusankoski 179 11.4.2010 11:30 Ruonalan halli KTP/1 City Stars 191 11.4.2010 18:15 Lappeenranta Amis Kultsu FC JIPPO 177 11.4.2010 19:00 Ruonalan halli Jäntevä/2 PaPe 182 15.4.2010 18:00 Keski-Espoon Hiekkatn Pöxyt FC KooTeePee 173 17.4.2010 19:30 Ruonalan halli PoPo Ponnistus
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #560 : 04.04.2010 klo 14:43:57 |
|
Lappee JK (Nelonen) - HaPK 4-0 (2-0)
|
|
|
|
|
ZCGB
Poissa
|
 |
Vastaus #561 : 04.04.2010 klo 17:28:26 |
|
Ma 5.4 klo: 14.00 Amis TsV - Kultsu Fc/2
|
|
|
|
|
all-in
Poissa
|
 |
Vastaus #562 : 05.04.2010 klo 14:45:34 |
|
STPS:n sopimustilanne http://stps.wordpress.com/Ja kahden viikon sisään tulossa lisää sopimuksia, joista ainakin yhdestä riittää puhetta tässä sarjassa...
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #563 : 05.04.2010 klo 16:18:29 |
|
Onko tuloksia kellään
TsV - Kultsu/2 ja Gnistan Ogeli - Sudet -peleistä?
|
|
|
|
|
Ouagadou
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #564 : 05.04.2010 klo 17:18:21 |
|
Onko tuloksia kellään
TsV - Kultsu/2
1-0
|
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
 |
Vastaus #565 : 05.04.2010 klo 17:26:50 |
|
1-0
Löytyisikö TSV:n kokoonpanoa keneltäkään tänne, kiitos
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #566 : 05.04.2010 klo 18:11:12 |
|
Gnistan/Ogeli - FC Sudet 0-2  Kirjoittelen illempana raporttia, jos jaksan.
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #567 : 06.04.2010 klo 19:51:59 |
|
Löytyisikö TSV:n kokoonpanoa keneltäkään tänne, kiitos Pertti Rytinki 1-0. Muista viis 
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #568 : 06.04.2010 klo 19:59:43 |
|
http://www.sudet.fi/jalkapallo/joukkueet/?PNUM=12333&num=11715&title=Edustus%20Miehet&SINGLE_EMBED=&NEWS_NUM=28652Koko joukkueelta vahva esitys - Peltonen iski Sudet jatkoon
Ogeli - Sudet 0-2 (0-1)
35min 0-1 Peltonen (Malikin) 78min 0-2 Peltonen (JP.Laherto-Mikkola)
varoitukset: Ogeli 3, Sudet 0 ulosajot: Ogeli 0, Sudet 1
Sudet: Mäntynen; Vesterinen (73min Seppä), Mikkola, Kataja, T.Laherto; Pönkä; JP.Laherto, Jaatinen; Puujalka (83min ulosajo); Malikin (56min Penttinen), Peltonen (84min Pajari). Ottelu erikoisin episodi tapahtui 83.minuutilla. Vesterisen tilalle oikeaksi pakiksi siirtynyt Puujalka yritti riistää palloa Ogelin Petteri Uimoselta, mutta oli hieman myöhässä ja osui jalallaan Petterin nilkkaan. Selkeä rike, mutta edestäpäin ja hiljaisella voimalla. Ennemminkin kamppi kuin potku. Ennemminkin puhuttelu kuin keltainen kortti. Tuomari Pessi Pursiainen kuitenkin ylireagoi tilanteessa ja nosti Puujalalle suoran punaisen kortin.
- En ymmärrä tilannetta laisinkaan? Edellisessä tilanteessa Petteri löi minua kyynärpäällä mahaan ja olin pyytänyt tuomaria olemaan tarkkana kaverin kyynärpäiden kanssa. Ymmärrän myöhästyneeni tilanteesta, mutta eihän tuollaisesta voi suoraa punaista antaa, ihmetteli Puujalka ottelun jälkeen.
Pursiainen oli kuitenkin myös ottelun jälkeen päätöksensä takana: - ulosajo tuli törkeästä epäurheilijamaisesta käyttäytymisestä, koska Puujalka oli kutsunut Uimosta "kokeilemaan" ja "pyytänyt haastamaan". Jostain kyynärpäälyönnistäkin oli jotain uhkailua kuulunut.
Valmentaja Janne Patjaksella oli tilanteesta varsin selkeä näkemys: - Pursiainen ymmärsi väärin Samun tiki-talkin, koska Samun tarkoituksena oli vain yllyttää Pursiaista yrittämään pallollisia ohituksia. UFC-tyyppiset haasteet Samu tekee ihan vaan Kaunisnurmen Fight Clubilla PS3:n miljöissä. Lisäksi Pursiainen tajusi väärin puheet kyynärpäistä. Samu pyysi suojelua, ei uhkaillut ketään.
Siinä meni puurot ja mämmit pahasti sekaisin. Paha moka Pursiaiselta, joka ilman tuota kardinaalivirheettä olisi ansainnut ottelusta arvosana jostain ysin ja kympin väliltä. Todella lupaava nuori erotuomari, joka osasi lukea peliä älykkäästi ja vihelsi pilliinsä juuri silloin kuin pitikin. Pessi Pursiaisesta kuullaan varmasti vielä isommissakin peleissä, eikä hän fiksuna miehenä varmaankaan tule lankeamaan vastaavaan hätiköintiin uudestaan. Puujalka taas  Aina sama mies  Samun tiki-talk 
|
|
|
|
|
MIE
Poissa
Suosikkijoukkue: fc joku
|
 |
Vastaus #569 : 06.04.2010 klo 21:17:40 |
|
Pertti Rytinki 1-0. Muista viis  buhah,aika heikko tesvin miehiltä kutosen porukkaa vastaan??+vai eikö sytyttäny...
|
|
|
|
|
MIE
Poissa
Suosikkijoukkue: fc joku
|
 |
Vastaus #570 : 06.04.2010 klo 21:18:33 |
|
Puusilmä on puusilmä ...peukku tuolle ...
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #571 : 06.04.2010 klo 22:14:49 |
|
On se kovaa olla Puujalka. Aina vaan tuomarit sortaa eikä kukaan ymmärrä letkeitä yllytyksiä pallollisiin ohituksiin. 
|
|
|
|
|
Kuninkaanmies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #572 : 07.04.2010 klo 16:04:43 |
|
Aikamoista propagandaa jälleen kerran.
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
 |
Vastaus #573 : 08.04.2010 klo 18:25:56 |
|
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=162889Kaakon Kiihkeän Kolmosen tulevaisuus näyttää "hyvältä". Palloliiton sarjauudistuksen seurauksena siirtymäkauden jälkeen ja pelillisten tulosten perusteella lopputuloksena meillä on nykyiseen verraten nettosaldona kaksi (2) Liigaseuraa vähemmän, kuusi (6) Ykkösen porukkaa vähemmän ja kahdeksantoista (18) Kakkosen porukkaa vähemmän. ELI ==> liki puolet nykyisistä Ykkösen jengeistä pelaa tulevaisuudessa Kakkosta ja liki puolet nykyisistä Kakkosen jengeistä piirisarjan Kolmosta.  Siitä voi laskeskella, että keskimäärin kaksi nykyistä Kakkosen jengiä/piiri tulee takaisin piirisarjoihin. Teretulemast takas FC Kuusankoski ja PEPO Lappeenranta  No tämä oli Kolmosen näkökulma. Noin yleisemmin tämä tekee lopun seurojen projekteista sekä kuntien ja kaupunkien liikuntapaikkarakentamisesta futiksen osalta, koska puheet oman paikkakunnan lippulaivan nousemisesta ylempiin sarjoihin voi haudata.  Yleiskeskustelu Palloliiton päätöksestä mikkihiiriäänestyksineen: http://futisforum2.org/index.php?topic=99683.825
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2010 klo 18:38:48 kirjoittanut FusionClub »
|
|
|
|
|
SomeOne
Poissa
|
 |
Vastaus #574 : 08.04.2010 klo 20:18:52 |
|
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=162889Kaakon Kiihkeän Kolmosen tulevaisuus näyttää "hyvältä". Palloliiton sarjauudistuksen seurauksena siirtymäkauden jälkeen ja pelillisten tulosten perusteella lopputuloksena meillä on nykyiseen verraten nettosaldona kaksi (2) Liigaseuraa vähemmän, kuusi (6) Ykkösen porukkaa vähemmän ja kahdeksantoista (18) Kakkosen porukkaa vähemmän. ELI ==> liki puolet nykyisistä Ykkösen jengeistä pelaa tulevaisuudessa Kakkosta ja liki puolet nykyisistä Kakkosen jengeistä piirisarjan Kolmosta.  Siitä voi laskeskella, että keskimäärin kaksi nykyistä Kakkosen jengiä/piiri tulee takaisin piirisarjoihin. Teretulemast takas FC Kuusankoski ja PEPO Lappeenranta  No tämä oli Kolmosen näkökulma. Noin yleisemmin tämä tekee lopun seurojen projekteista sekä kuntien ja kaupunkien liikuntapaikkarakentamisesta futiksen osalta, koska puheet oman paikkakunnan lippulaivan nousemisesta ylempiin sarjoihin voi haudata.  Yleiskeskustelu Palloliiton päätöksestä mikkihiiriäänestyksineen: http://futisforum2.org/index.php?topic=99683.825 Hyvä pöllöliitto.. Isoille seuroille kelpaa.. No jos tämä saisi vihdoin kulmamme seurat tekemään jonkunnäköistä yhteistyötäkin.? Muutoin Kaakon porukat tipahtavat kehityksestä,jos sellaista nyt tulee tapahtumaan edes.
|
|
|
|
|
|
|
|