zipe
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 17.10.2009 klo 15:35:38 |
|
Ropsi johtoon..
|
|
|
|
|
Pipo
Poissa
Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców
|
 |
Vastaus #101 : 17.10.2009 klo 15:36:47 |
|
JJK 2-1. Se siitä.
|
|
|
|
|
zipe
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 17.10.2009 klo 15:37:20 |
|
|
|
|
|
|
Turilas
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #103 : 17.10.2009 klo 15:37:22 |
|
Jep. Nyt olis parasta pitää tämä tasuri. Tai vaikka mennä johtoon. Tappio tietää tällä hetkellä suoraa pudotusta divariin. E: 2-1 Kari, unelma elää 
|
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 17.10.2009 klo 15:37:45 |
|
GOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!
|
|
|
|
|
Vähvänä
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #105 : 17.10.2009 klo 15:38:12 |
|
Jes! Perkele jos tämän vielä onnistuvat kusemaan!
|
|
|
|
|
Transfer
Poissa
Suosikkijoukkue: Stoke, Sheffield W, Flora Tallinn
|
 |
Vastaus #106 : 17.10.2009 klo 15:38:25 |
|
Huh, ehdin jo huolestua 
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #107 : 17.10.2009 klo 15:38:48 |
|
Ei vittu. JJK:lle tappiolla. Tosin jos tämä on ainoa keino tiputtaa RoPSi liigasta, niin antaa mennä. 
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 17.10.2009 klo 15:39:12 |
|
Gestranius tuomarina. Varmaan taas jokin lahjarankkari.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #109 : 17.10.2009 klo 15:41:39 |
|
Jaaniin tosiaan, Rafi ja Niemi on pelikiellossa. Selittänee pupelluksen jos sellainen on tulossa.
|
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
 |
Vastaus #110 : 17.10.2009 klo 15:41:54 |
|
Kyrvänperse.
|
|
|
|
|
lars leevi
Poissa
Suosikkijoukkue: Puhun niin totta kuin osaan.
|
 |
Vastaus #111 : 17.10.2009 klo 15:43:34 |
|
Nyt nähään onko ruskeita kirjekuoria liikkunu...
|
|
|
|
|
Pipo
Poissa
Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców
|
 |
Vastaus #112 : 17.10.2009 klo 15:44:19 |
|
2-2. Vieläköhän TamU tekisi yhden maalin?
|
|
|
|
|
Artsa
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 17.10.2009 klo 15:44:26 |
|
Vielä yksi TamU.
|
|
|
|
|
lars leevi
Poissa
Suosikkijoukkue: Puhun niin totta kuin osaan.
|
 |
Vastaus #114 : 17.10.2009 klo 15:45:51 |
|
Ihme jos tamu ei vie, vähän haiskahtaa tää peli
|
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 17.10.2009 klo 15:46:14 |
|
Gestranius tuomarina. Varmaan taas jokin lahjarankkari.
Sama.
|
|
|
|
|
Di Matteo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG
|
 |
Vastaus #116 : 17.10.2009 klo 15:46:23 |
|
Älkää nyt pupeltako enää tätä. 
|
|
|
|
|
Transfer
Poissa
Suosikkijoukkue: Stoke, Sheffield W, Flora Tallinn
|
 |
Vastaus #117 : 17.10.2009 klo 15:47:03 |
|
Haluaaks TamU oikeasti JJK:n divariin?
|
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #118 : 17.10.2009 klo 15:52:10 |
|
|
|
|
|
|
Turilas
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #119 : 17.10.2009 klo 16:05:21 |
|
Se on siinä. 2-2. Rops voitti 1-0, mutta tasapisteissä porot tippuu ja JJK karsii. Voi sanoa, että Ketut yltivät minimitulokseen. Tätä lähempää rimaa ei juuri voi hipoa.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #120 : 17.10.2009 klo 16:12:25 |
|
JJK:n rankkarista voi syntyä rovaniemeläisten keskuudessa vähän parranpärinää, vaikkakin Ojanperä repi aika selvästi Lahtista(?). Muuten juuri sellainen peli kuin sopi odottaakin, nihkeää oli. TamU ekalla jaksolla paljon parempi, JJK sitten ehkä tokalla.
|
|
|
|
|
Jool the Fool
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #121 : 17.10.2009 klo 16:26:03 |
|
JJK:n rankkarista voi syntyä rovaniemeläisten keskuudessa vähän parranpärinää, vaikkakin Ojanperä repi aika selvästi Lahtista(?). Muuten juuri sellainen peli kuin sopi odottaakin, nihkeää oli. TamU ekalla jaksolla paljon parempi, JJK sitten ehkä tokalla.
Ellen ihan päin vittua katsellut, niin kyllä siinä Lähitietä revittiin rankkarin arvoisesti paidasta. Ja tämä ihan ilman mitään "kettulaseja". Ja voin sanoa, että oli muuten vaihteeks Harjulla aivan helvetin kylmä. TamU-faneille hatunnosto sekä lukumäärästä että volyymitasosta.  Tommi pelas varsin hyvän matsin vaikka erikoistilanteissa on aika rutkasti petrattavaa. Namilta lähti muutama tiukka kuti, jotka paremmalla mäihällä olisivat saattaneet löytää paikkansa verkon perukoilta.
|
|
|
|
|
Pallopääpallo
Poissa
|
 |
Vastaus #122 : 17.10.2009 klo 16:28:14 |
|
Sund vitun paska. Nam loistava
Tässä oli koko pelin kuva JJK:n osalta. Nam lähes yksinään pelasi JJK:lle sen tasurin, kaikki muut pelaajat kentällä - myös tamulaiset - kolme valovuotta korealaista jäljessä. Sund oli taasen kentän huonoin lähes yhtä reippaalla marginaalilla.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #123 : 17.10.2009 klo 16:33:00 |
|
Tulihan se pinna, tuskien kautta, mutta kuitenkin. Oli järkyttävän kylmä ja lopussa meinasi vähän jännittää.
Nam oli aivan käsittämättömän hyvä, oli päättänyt yksin pitää JJK:n liigassa. Sund puolestaan oli aivan käsittämättömän paska. Ehkä se on sittenkin parempi, että Sund pyörähtää sen 360 astetta ja syöttää sitten alaspäin topparille, ainakin jos vaihtoehto on sellainen peli jota tänään nähtiin. Käsittämätön määrä pallon menetyksiä ja harhasyöttöjä.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #124 : 17.10.2009 klo 16:35:22 |
|
JJK:n rankkarista voi syntyä rovaniemeläisten keskuudessa vähän parranpärinää, vaikkakin Ojanperä repi aika selvästi Lahtista(?).
Lähitietä siinä revittiin. edit: Mutta pitää sitten katsella nauhalta nuo pilkkutilanteet uusiksi. Omalle istumapaikalle näytti myös, että sitä TamU:n ekaa maalin edeltänyt tilanne, kun Kangaskolkka sai pallon olisi saattanut olla paitsio, mutta en ollut ihan linjalla, joten paha sanoa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.10.2009 klo 16:37:42 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
|
|
|