Suomi-Wales arvosanat

[Gigi D agostino]

Yllättävän hyviä arvosanoja Pasaselle..  walesin maali voidaan laittaa täysin Pasasen piikkiin, pelasi itsensä tilanteesta täysin ulos..
tätä maalia ei missään nimessä voi hyypiän piikkiin laittaa! Litmanen Porokara Johansson Roman suomen parhaimmistoa, toki myös jässi muutamalla ilmiömäisellä pelastuksella toi Suomelle voiton (pientä haparointiakin kyllä oli)..
Hämäläisestä ja Sparvista ei pahaa sanottavaa, Kappe oli pirteä ja sai muutaman hyvän tilanteen aikaiseksi ja Sparv pelasi varmasti.
Moisanderin peliin en kiinnittänyt huomiota... maali oli hieno
MUTTA Kolkka voidaan pistää pihalle, mitä sai aikaan? yksi hyvä kulma?

[Newsted85]

- Tämä on kyllä silmiinpistävää. Onko kyseessä jonkinlainen vetokammo? Hieno syöttö näyttää paremmalta, kuin ehkä epäonnistuva maalilaukaus? Kyvyttömyydestä ei ole kyse, vaan haluttomuudesta.

Tämä on kyllä ihmetyttänyt Litin pelissä jo pitemmän aikaa (myös Lahen paidassa). Ei lauo oikeastaan koskaan, vaikka on hyvä vetäjä. Muuten Litti oli kyllä hyvä jälleen kerran, ihailtavaa syöttöpeliä ja sijoittumista. Mutta laukausten säästely on kyllä huono homma. Tuntuu että suomalaiset muutenkin panttaavat vetämistä ihan liikaa. Ei maaleja synny, jos ei edes haluta laukoa.

[Julio Salinas]

No kerropa sitten, missä olivat Pasanen, Tihinen ja Moisander? Eivät ainakaan estämässä maalintekoa, joka kuulemma on heidän tehtävänsä. Todellisuudessa Hyypiä oli ainoa, joka oli edes sielläpäin. Ai niin, mutkunse lähin pelaaja on aina syyllinen ja Hyypiää on hei kiva kritisoida+3FUP. ""

Bellamy (maalintekijä) oli Hyypiän mies ja Vaughan (syöttäjä) Pasasen mies. Mitäs sitä tosiasioita kaunistelemaan.

[julio gonzales]

No kerropa sitten, missä olivat Pasanen, Tihinen ja Moisander? Eivät ainakaan estämässä maalintekoa, joka kuulemma on heidän tehtävänsä. Todellisuudessa Hyypiä oli ainoa, joka oli edes sielläpäin. Ai niin, mutkunse lähin pelaaja on aina syyllinen ja Hyypiää on hei kiva kritisoida+3FUP. ""

Hyypiän ei olis pitäny olla "siellä päin" vaan kiinni omassa miehessään. Luetko tuon "siellä päin" jollain sairaalla tavalla plussaks Hyypiälle vai mitä helvettiä? Pitäiskö tässä nyt sitte ruveta tosiasioita kiistelemään, koska meidän Samia kritisoidaan liikaa?

[wouters]

- Tämä on kyllä silmiinpistävää. Onko kyseessä jonkinlainen vetokammo? Hieno syöttö näyttää paremmalta, kuin ehkä epäonnistuva maalilaukaus? Kyvyttömyydestä ei ole kyse, vaan haluttomuudesta.

Omaan silmääni näyttää siltä, että Litmasen laukaksen toteuttaminen latauksineen kaikkineen kestää tätä nykyä niin kauan, että tarvitsisi todella paljon aikaa, ettei pakki ehtisi väliin peittämään. Tämän takia Litti tuntuu tekevän joko laukausharhautuksen ja/tai syötön. Jos aikaa on tarpeeksi niin vetää kyllä varmasti. Nykyäänhän Litti tuntuu ampuvan halukkaammin suoraan ilmasta tai puolivolleystä, koska ne lähtevät nopeammin.

[Slash]

Aika moni täällä hehkuttaa porokaraa. Ok pelasi hyvin, teki maalin ja syötti toisen. Mutta eipä muistini mukaan kertaakaan päässyt laitapakista ohi.

Sama. Ei kyllä omasta mielestä ollut mitenkään vakuuttava.

Eipä siellä oikein kukaan minun mielestä pelannut hyvin, eikä huonosti. Vaan on se aina mukava kahtoo Litin pehmeää kosketusta ja syöttelyä omille. Sparv hieman uudempana tuttavuutena pelas kiitettävästi. Moisanderilta hieno maali ja muutenkin ihan hyvää pelaamista. Hyypiä muutamassa tilanteessa myöhässä, Walesin maalikin tais tulla semmosesta... Bellamy oli aivan yksin toppareiden takana, oliko Samin vai Tihin mies, en oo tarkemmin kahtonu jälkeenpäin. Muuten Tihiseltä perusvarmaa pelaamista. Muiden pelaamisesta nyt ei oikein oo sanottavaa.

[Riistapihvi]

Litti 9
Roma 9
Bäx 4

[Pyrkka]

Hyypiän ei olis pitäny olla "siellä päin" vaan kiinni omassa miehessään. Luetko tuon "siellä päin" jollain sairaalla tavalla plussaks Hyypiälle vai mitä helvettiä? Pitäiskö tässä nyt sitte ruveta tosiasioita kiistelemään, koska meidän Samia kritisoidaan liikaa?

Jos satuit seuraamaan peliä huomasit varmaan,että Bellamy maleksi monta metriä Suomen linjan alapuolella paitsioasemassa. Pasanen ja Tihinen kuitenkin kusivat paitsioansan ja laita pääsi karkuun, josta pääsi syöttämään metrejä etumatkaa Hyypiään nähdän saaneella Bellamylle.

[jykke]

Bellamy maleksi monta metriä Suomen linjan alapuolella paitsioasemassa. Pasanen ja Tihinen kuitenkin kusivat paitsioansan ja laita pääsi karkuun, josta pääsi syöttämään metrejä etumatkaa Hyypiään nähdän saaneella Bellamylle.

Onneksi Bellamy ei saanut hyötyä paitsioasemastaan.

[Belenoss]

Litin vetämättömyys voi johtua myös siitä ettei saa juuri koskaan palloa "vetopaikkaan" walesiakin vastaan aina selkä maaliinpäin kun sai pallon...

[Nispe]

Hyypiän ei olis pitäny olla "siellä päin" vaan kiinni omassa miehessään. Luetko tuon "siellä päin" jollain sairaalla tavalla plussaks Hyypiälle vai mitä helvettiä? Pitäiskö tässä nyt sitte ruveta tosiasioita kiistelemään, koska meidän Samia kritisoidaan liikaa?

Eli pakkien pitäisi olla hyökkääjien iholla ihan vaan varmuuden vuoksi, jos joku oma pelaaja sattuu sössimään!? Mitähän siitä omasta pelinrakentamisesta tulisi, jos meidän jätkät liikkuisivat ja sijoittuisivat aina sillä perusteella, että vastustajan jokainen jätkä on pidettynä tilanteessa kuin tilanteessa.

[Elmo]

Jääskeläinen 8, torjui voiton.

Pasanen 7, pelasi hyvin ja luotettavasti, maalitilannetta lukuunottamatta. Ratkaisut hyökkäyspäässä eivät kovin hyviä.
Tihinen 6+, pitäisi pystyä pääpelissä kyykyttämään nähtyä enemmän vastustajaa.
Hyypiä 6, ei mikään loistopeli tällä kertaa, muutamia haparointeja ja avauspelikään ei ehkä ihan totutulla tavalla. Saa nähdä jatkaako maajoukkueessa, kun nyt Baxterin aikana pelataan taas sellaista peliä, että topparit jäävät yksin ja näyttävät helposti huonoilta.
Moisander 7+, ottelun alussa aikalailla haparointia, mutta paransi peliään ja teki komean maalin.

R.Eremenko 7+, ok tuli pari pahaa syöttöhassia, mutta on käsittämättömän tärkeä pelaaja maajoukkueelle. On todella upeaa katsoa miten hän tulee aina tarjoamaan sen syöttöpaikan joukkuekaverille. Paljon oli myös hyvää syöttöpelissä. Oli mukana parissa aivan uskomattoman loistavassa syöttöyhdistelmässä.
Sparv 7, tuo pallolliseen peliin selvästi ekstraa Heikkiseen nähdeen, pärjäsi hienosti myös staattisissa väännöissä ja pääpalloissa. Mutta nopeissa tilanteissa ei vain vauhti riitä. Topparien edessä olikin ajoittain aivan liikaa tilaa. Hitauden vuoksi ei minusta sovi ainakaan siihen keskikentän ankkurin rooliin. Vahvuuden puhuisivat kyllä kovasti toppariroolin puolesta.
Litmanen 7, ei loistokasta, mutta luotettavaa ja varmaa peliä. Saatiin häneltä edelleen sitä mitä haluttiin. Ja mukana niissä parissa upeassa syöttökuviossa.
Porokara 7 1/2, maali ja syöttö, erinomaista. Muutoin lähinnä pari onnistunutta haastoa, mutta tuntui olevan vähän ulkona muun joukkueen kuvioista. Ehkä lisäpeliajalla sekin alkaa toimimaan. Hyvä tulos, kohtuullinen peli.
Kolkka 7, pelasi parhaan maajoukkuepelinsä ties kuinka pitkään aikaan. Hyviä juoksuja, oli mukana upeissa syöttökuvioissa, antoi myös yhden loistavan kulman.

Johansson 7, pelasi kärjessäkin ihan pirteästi, erityisesti pari ensimmäistä kosketusta vaikeisiin palloihin oli suorastaan huikean hyviä. Sai kaksi hyvää maalipaikkaa, joista ensimmäisen onneksi Porokara jatkoi maaliin.

Hämäläinen 7-, pelasi hyvin ja pirteästi kentälle tultuaan.

Toki, joukkue pelaa niin hyvin kuin vastustaja antaa ja Walesin taso on sen verran matala, että pelattiin ajoittain kohtuu hyvin. Toki jos vastassa olisi ollut Venäjä niin taululla lukemat 0-4 ja arvosanat pari pinnaa alemmat.

[J.P. Sarja]

Melko kovia arvosanoja keskikentän keskustan kaksikolle siihen nähden, että puolustussuuntaan keskusta vuosi kuin seula. Itse näen keskustan nelikon (kk + topparit) pelin ja ennenkaikkea etäisyydet suurimpana syynä siihen, että lähes jokaisen Walesin hyökkäyksen aikana sai olla kusi sukassa.

Toki tästä "pakan tiiviydestä" suuri kiitos myös Baxterille. Tuo oli osa-alue, jossa Hodari toi helvetinmoisen eteenpäinmenon, mutta se nyt on enää kaukainen muisto vain. Ei sillä, että missään nimessä Hodaria takaisin kaipaisin, mutta mielestäni tuo oli parasta mitä hän Suomen peliin toi.

[immanuel houston]

Litin vetämättömyys voi johtua myös siitä ettei saa juuri koskaan palloa "vetopaikkaan" walesiakin vastaan aina selkä maaliinpäin kun sai pallon...

Olen ajatellut että tämä johtuisi siitä että paikat ei enää kestä vetämistä.

[Ojalahna]

Jos satuit seuraamaan peliä huomasit varmaan,että Bellamy maleksi monta metriä Suomen linjan alapuolella paitsioasemassa. Pasanen ja Tihinen kuitenkin kusivat paitsioansan ja laita pääsi karkuun, josta pääsi syöttämään metrejä etumatkaa Hyypiään nähdän saaneella Bellamylle.

Eihän näillä faktoilla mitään väliä ole, Hyypiä oli lähimpänä Bellamya = syyllinen. Jässi oli toiseksi lähimpänä, joten osasyyllinen maaliin myös.

[Tresor]

Melko kovia arvosanoja keskikentän keskustan kaksikolle siihen nähden, että puolustussuuntaan keskusta vuosi kuin seula. Itse näen keskustan nelikon (kk + topparit) pelin ja ennenkaikkea etäisyydet suurimpana syynä siihen, että lähes jokaisen Walesin hyökkäyksen aikana sai olla kusi sukassa.

Toki tästä "pakan tiiviydestä" suuri kiitos myös Baxterille. Tuo oli osa-alue, jossa Hodari toi helvetinmoisen eteenpäinmenon, mutta se nyt on enää kaukainen muisto vain. Ei sillä, että missään nimessä Hodaria takaisin kaipaisin, mutta mielestäni tuo oli parasta mitä hän Suomen peliin toi.

Jep, kyllähän Sparv (ja Roma) pelasi ylöspäin ihan kivasti, mutta keskustassa oli liikaa vapaita syöttösuuntia koko ajan. Makoa tai Temeä tuli ikävä. Lisäksi - vaikka saan tästä varmasti niskaani - sitä näpsäkkää syöttelyä auttoi yllättävästi, että Suomella oli keskustassa 3-2-ylivoima Walesin pelatessa kahdella kärjellä. Siksi Walesin hyökkäykset eivät tulleet suoraan keskeltä nousten, vaan keskeltä tai laidoilta syötettiin linjan taakse laitaan, josta sitten haettiin kärkiä tai nousevaa kk:ta, joka oli itse asiassa hiton usein vapaana Suomen keskikentän jäätyä aluksi liian ylös. Onneksi Wales ei osannut käyttää tätä nousevaa takamiestä.

[Jimsy]

Milläköhän perusteella tämä tuli?

5 Taitaa olla lahtoarvosana. Kolme tahteaperassa meinaa vaan kolmatta vaihtoa.

[julio gonzales]

Jos satuit seuraamaan peliä huomasit varmaan,että Bellamy maleksi monta metriä Suomen linjan alapuolella paitsioasemassa. Pasanen ja Tihinen kuitenkin kusivat paitsioansan ja laita pääsi karkuun, josta pääsi syöttämään metrejä etumatkaa Hyypiään nähdän saaneella Bellamylle.

Hyypiä kusi tuon paitsioansansa ihan itse nostamalla linjaa vielä kun Pasanen ja Tihinen juoksivat kohti omaa maalia, kuten olen jo varmaan 100 kertaa sanonut. Ilman tuota myöhäistä nostoa olis voinnu jopa keretä ajoissa kiinni Bellamyyn.

[qwerty99s]

Jääskeläinen 8 (muutamas paikkaa vähän haparoi, pari loistavaa torjuntaa)
Pasanen 7- ihan ok
Tihinen 6
Hyypiä 6
Moisander 8-hyvä peli
R.Eremenko 7 turhaa kikkailua, pari pahaa menetystä, muuten hyvin
Sparv 7 hyvin pelas
Litmanen 8 vois vetää itekin välillä
Porokara 8+ hyvä
Kolkka 7 ihan ok
Johansson 7+ ihan ok

Hämäläinen 7 ihan ok