Kokoonpano Saksaa vastaan?

[esakeijo]

Meikä tykkää.

[rob]

Eli joko niin, että Roman pelaa laitapakkia topparikaksikon ollessa Hyypiä-Moisander, tai sitten Mako lasketaan toppariksi Samin vierelle. En osaa sanoa, kumpi noista vaihtoehdoista on näin etukäteen mieluisempi, molemmissa on puolensa.

Vähän edittiä.

[esakeijo]

Eli joko niin, että Roman pelaa laitapakkia topparikaksikon ollessa Hyypiä-Moisander, tai sitten Mako lasketaan toppariksi Samin vierelle. Veikkaan ensimmäistä.

Eiköhän se ihan kk:lla ole..

[mackem]

Avaukselle ehdottomasti Nyt saavat ainakin nuoret kokeilla mihin rahkeet kansainvälisellä tasolla riittävät.

[Orion]

Katos perkelettä, sama kuin veikkasin eilen
Tepsiläisenä tottakai kiinnostus kohdistuu Hämäläisen suoritukseen, vaikkakin hieman väärällä pelipaikalla sitten...

[Kaiseri]

Ehdotuksesi on sinänsä ihan ok. Mutta Hämäläinen, jonka nyt jätät pois, on tulevaisuuden mies, ja mukaan ottamasi Kuki menneisyyden mies, jos rumasti sanotaan. Mainitsemasi pelin viihdearvo on sekin ihan kiva juttu, mutta karsintapelissä ei ehkä niitä ensimmäisenä huomioon otettavia...

Hämäläinen mielestäni nyt vain pitää kehiin pistää, vaikkei paikka hänelle täydellinen olisikaan. Hän on niitä hyvin harvoja edes mahdollisia tuon ikäluokan hyvän kv. tason pelimiehiä tulevaisuudessa. Näin ollen merkityksettömässä pelissä hänen kaltainen potentiaalinen peluri pitää kentälle laittaa ehdottomasti ennen Kukia.

Johansson piikissä etukäteen parempaa vastustajaa vastaan on näyttänyt toimivuutensa lukuisia kertoja. Tietenkään hän ei pärjää kukkupalloissa Kukia paremmin, mutta eipä se Sheriffikään muuta siellä yksin tekisi kuin voittaisi jokusen näistä kukkupalloista ja se voitettu pallo ajautuisi sakuille, kun kukaan ei olisi ehtinyt mukaan. Juoksuvoimalla Saksan puolustus on murrettu aiemminkin ja se on JJ:n kiistaton vahvuus. Toki Sheriffin tulo vaihdosta kehiin etenkin tappiotilanteessa on ehdottoman perusteltua.

                      Kuqi
                    Litmanen
Porokara                             Tintti
              Sparv   Heikkinen

Lampi      Hyypiä  Moisander    R.Eremenko
               
                  Jääskeläinen


-Miksei siis Romaa ja Moisanderia peluuteta maajoukkueessa samoilla paikoilla kuin seurassa? Toki hyökkäyspeli kärsii, mutta Saksaa vastaan vieraissa tuskin olisi odotettavissakaan mitään hurjaa pallonhallintaa.
-Tintistä saa enemmän irti laidalla + Kuqi aiheuttaa hämmennystä varmasti.(Pelin viihdearvo kasvaa). Kuqille voisi myös yrittää pelata vähän muutakin kuin summittaisia kukkupalloja päähän. en näe mitään syytä miksi Hämäläinen/Tintti-yhdistelmä toimisi paremmin vastahyökkäyspelissä, etenkin kun Kappe ei ole laiturina seurajoukkueessa pelannut vähään aikaan.
-Vasen laita jää liian heppoiseksi puolustussuuntaan?
-Kappea ja Losaa vaihdosta sisään.

Jokatapauksessa mielestäni paras vaihtoehto puutteista huolimatta.

[Pelinrakentaja]

on se kumma että kappe laitetaan taas laitaan pelaamaan, vaikka on koko kauden pelannut keskellä. voisi sparv välillä aloittaa vaihdossa. kumma juttu kun ei tajuta!!no toivotaan parasta ja tsemppiä kaikille nuorille!

[-H-]

Kylläpä tuli hyvä fiilis kun näki avauksen! Todella hienoa että lauantaina hyvin pelanneita Sparvia, Porokaraa ja Hämäläistä uskalletaan peluuttaa myös Saksaa vastaan. Myös Veli Lammen avauspaikka on plussaa, vaikka se olikin pakon sanelema.

Nyt on Baxter oikealla tiellä!

[Cruijff Turner]

Mielenkiintoinen avaus, ei ainakaan nuorentamisen puutteesta voi syyttää. Pelikieltojen takia on kyllä vähän pakkokin.

Saapa nähdä, miten puolustuspeliä ohjeistetaan. Sparvin voisi vaikka liimata siihen topparien eteen, varsinkin silloin kun Saksa tulee lujaa. Romaninkaan ei parane höntyillä liikaa ylhäällä, vaikka vedot lähteekin joskus ihan hyvin.

[Pilluharja]

Kolmosen mukaan Heikkinen pelaa topparina Saksaa vastaan

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/10/974025

[-H-]

Kolmosen mukaan Heikkinen pelaa topparina Saksaa vastaan

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/10/974025

Niin? Tuliko tämä yllätyksenä kun avausnimilistaa katsoo?

[Pilluharja]

Jotkut kirjoittajat täällä arvuuttelivat keskuspuolustuksen koostumusta, heille postasin

[Seitan]

Ei enää Kolkkaa maajoukkueessa. Eiköhän se vaihdosta kentälle tule.

[qCc]

Ehdotuksesi on sinänsä ihan ok. Mutta Hämäläinen, jonka nyt jätät pois, on tulevaisuuden mies, ja mukaan ottamasi Kuki menneisyyden mies, jos rumasti sanotaan. Mainitsemasi pelin viihdearvo on sekin ihan kiva juttu, mutta karsintapelissä ei ehkä niitä ensimmäisenä huomioon otettavia...

Hämäläinen mielestäni nyt vain pitää kehiin pistää, vaikkei paikka hänelle täydellinen olisikaan. Hän on niitä hyvin harvoja edes mahdollisia tuon ikäluokan hyvän kv. tason pelimiehiä tulevaisuudessa. Näin ollen merkityksettömässä pelissä hänen kaltainen potentiaalinen peluri pitää kentälle laittaa ehdottomasti ennen Kukia.

Johansson piikissä etukäteen parempaa vastustajaa vastaan on näyttänyt toimivuutensa lukuisia kertoja. Tietenkään hän ei pärjää kukkupalloissa Kukia paremmin, mutta eipä se Sheriffikään muuta siellä yksin tekisi kuin voittaisi jokusen näistä kukkupalloista ja se voitettu pallo ajautuisi sakuille, kun kukaan ei olisi ehtinyt mukaan. Juoksuvoimalla Saksan puolustus on murrettu aiemminkin ja se on JJ:n kiistaton vahvuus. Toki Sheriffin tulo vaihdosta kehiin etenkin tappiotilanteessa on ehdottoman perusteltua.

Nojoo kyllähän se noinkin menisi, tai meneekin nyt kun avauskokoonpano on oikeasti selvillä. Kuitenkin itse lähdin pääasiassa tuota puolustusta pohtimaan. Vähän kyllä jännittää Hämäläisen puolesta että miten sujuu, kun vastassa on kuitenkin yksi maailman parhaista kotijoukkueista(ja ylipäätänsä), eikä paikka ole tältä kaudelta se totutuin, tosin sama juttuhan on jälleen maajoukkuessaa Moisanderilla ja Romallakin, mutta rutiinia luulisi löytyvän hieman enemmän.

Kuqista toki pitää muistaa että on tälläkin kaudella Suomen tehokkain kärkipelaaja (onko muita ) ja mieluusti sitten vaihdosta sisään jo vähän aikasemmassa vaiheessa

[Kartanonherra]

on se kumma että kappe laitetaan taas laitaan pelaamaan, vaikka on koko kauden pelannut keskellä. voisi sparv välillä aloittaa vaihdossa. kumma juttu kun ei tajuta!!no toivotaan parasta ja tsemppiä kaikille nuorille!

Kyllähän tuosta saisi vielä kolmen alemman pelaajan keskikentän, jonka yläpuolelle Litmanen sijoittuisi pelintekijäksi. Siinä jäisi tosin laidat auttamatta heikoiksi.

[kakkakukkanen]

Tiedä nyt sitten missä järjestyksessä annettu kokoonpano sinne kentälle ilmestyy, mutta ainakin paperilla vaikuttaa lupaavalta.
Lupaavalta, mutta kokemattomalta. Kokemustahan ne selkeästi sinne on laitettu hankkimaan, siitä propsit Bäxille.

Toivottavasti foorumi muistaa myös tämän kokemattomuuden ottaa lukuun myös sitten jos käy niin että pataan tulee rankasti, eikä otteet mätsää surkeaa Walesiä vastaan näytettyyn esitykseen. Voin helposti kuvitella että etenkin tämän juniorikaartin otteissa näkyy rajuakin heittelyä viikon sisällä, esim. Porokara varmaankin onnistui yläkanttiin, eikä vastaavaa välttämättä Saksaa vastaan nähdä. 

[Pyhäinhäväistys]

Mako on mielestäni juuri tuollainen fyysisellä preesensillä dominoiva jyrä/luunmurskaaja -tyyppi. Ei ole yhtä älykäs ankkuripelaaja kuin esimerkiksi Ilola, ja Sparvkin mennee edelle tällä osastolla.

[Par-co]

Muuten hyvä, mutta Halstia olisi voinut kokeilla Hyypiän kanssa kun nyt mukaan kutsuttiin(vaikkei ole huimannut Ruotsissa, mutta potentiaalia on), ja Hämäläinen olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä sparvin paikalla samassa roolissa missä TPS:ssä tällä kaudella. Sparv on nähty jo pari kertaa, niin Kappe olisi voinut näyttää kyntensä Romanin rinnalla oikealla pelipaikallaan. PS. Furkka ens kerralla mukaan!

[vasurinho]

voisi sparv välillä aloittaa vaihdossa.

joo, aina tota sparvia peluutetaan. Vähä peliaikaa muillekin

Avaukselle Odotan innolla iltaa. Saksalaiset ovat hävinneet kaksi mm-karsintaottelua varmistettuaan jatkopaikan jo aiemmin, tosin ei koskaan kotonaan..

[ankle breaker]

on se kumma että kappe laitetaan taas laitaan pelaamaan, vaikka on koko kauden pelannut keskellä. voisi sparv välillä aloittaa vaihdossa. kumma juttu kun ei tajuta!!no toivotaan parasta ja tsemppiä kaikille nuorille!

Uskoisin, että tajutaan, mutta omasta mielestäni esimerkiksi Hämäläisen kahden suunnan pelaaminen ei riitä kansainväliselle tasolle. Ja kun mieheltä kuitenkin tuota 1vs1 -taitoa löytyy, niin siksi varmasti hänet heitetään usein laidalle. Itsekin olen kyllä sitä mieltä, että mielummin vaihdosta sisään tulleessaan mies pelaisi omalla paikallaan keskellä.

[Okan Sakset]

joo, aina tota sparvia peluutetaan. Vähä peliaikaa muillekin

Avaukselle Odotan innolla iltaa. Saksalaiset ovat hävinneet kaksi mm-karsintaottelua varmistettuaan jatkopaikan jo aiemmin, tosin ei koskaan kotonaan..

Puhut paskaa. Saksa ei ole koskaan hävinnyt VIERASOTTELUA mm-karsinnoissa. Kotona se on jokusen pelin hävinnyt.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Saksan+p%C3%A4%C3%A4valmentaja+L%C3%B6w+ei+tuntenut+maansa+mahtavaa+MM-karsintahistoriaa/1135239295682

[Elmo]

----------Johansson
Porokara-Litmanen-Hämäläinen
-------Sparv----Eremenko-------
Moisander-Hyypiä-Heikkinen-Lampi
---------Jääskeläinen

Ihan kiva nähdä miten tuolla kokoonpanolla pelataan. Etukäteen arvailuttaa Poron ja Hämäläisen tason riittävyys ja erityisesti keskikentän keskustan liike ja nopeus, sillä Litti, Sparv ja Eremenko ovat kaikki hyvin hitaita pelaajia. Saattaa taas olla tarpeettoman paljon tilaa keskikentällä.
Myös Lammen tason riittävyys askarruttaa, sillä viimeksi avauksessa pelatessaan oli minusta todella huono. Heikkinen topparina on kiva nähdä, sillä hänellä saattaisi olla tulevaisuuttakin sillä paikalla, jos onnistuu.

[Tresor]

Baxterin teemana on selvästikin uusien pelaajien, ei uuden taktiikan sisään ajaminen. Jälkimmäisessä tapauksessa olisi nähty yritys rakentaa Romanin varaan laadittua post-Litti-ajan hyökkäystaktiikkaa, jossa tulevaisuuden runkomiehet (Roma, Mako, Sparv?, Moisander) olisivat olleet ominaisilla paikoillaan ja täytteenä niitä ketä saatavilla nyt on. Sen sijaan Litti pelaa roolissa (avauskokoonpano, pelinrakentelu), jossa hän ei tule seuraavissa karsinnoissa olemaan ainakaan kovia maita vastaan. Tarkoitus on siis pedagoginen, antaa nuorille paikka pelata maajoukkueessa, kovaa maata vastaan mutta niin että isot pojat ovat tukemassa ja ohjaamassa kädestä pitäen. Sen vuoksi myös Hämäläinen on pantu riskittömämpään rooliin laitaan, koska Baxter (syystä kyllä) pelkää, että yhdet Koppiset tai Kopteffit voisivat painaa tulevaisuuden maajoukkueuralla ankarasti.

Itse kuitenkin olisi toivonut mieluummin taktiikan kuin pelaajien sisäänajoa, koska kyllä Hämäläiset ja Hetemajt kentällä pärjäävät sitten kun ja jos taso pelaajana riittää ja on kokemusta kovista peleistä (vrt. Moisanderin sisääntulon helppous).

[virhe]

Aina hymähdän, kun kuulen puhuttavan nuorista Suomen a-maajoukkueen yhteydessä. Muutamat -87 syntyneet ovat toki vasta 22 vuotiaita. Muuten kentällä on miehen ikään ehtineitä. Kasper Hämäläisen peluuttamista keskikentän laidalla kyseenalaistan. Mielummin näkisin Romanin seurajoukkueesta tutussa laitapelaajan roolissa ja Hämäläisen keskikentän keskellä. Tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että pelaaja pelaa seura- ja maajoukkueessa eri pelipaikalla.

[TZagallo]

Uskoisin, että tajutaan, mutta omasta mielestäni esimerkiksi Hämäläisen kahden suunnan pelaaminen ei riitä kansainväliselle tasolle.

Sama. Puolustussuuntaan Kappe on vakuuttanut mutta ylöspäin ei ole pelannut aivan yhtä hyvin.

Itse kuitenkin olisi toivonut mieluummin taktiikan kuin pelaajien sisäänajoa, koska kyllä Hämäläiset ja Hetemajt kentällä pärjäävät sitten kun ja jos taso pelaajana riittää ja on kokemusta kovista peleistä (vrt. Moisanderin sisääntulon helppous).

Sama.