SJK 2010 - Sarajärven visioilla, Kärden valmennuksessa (ainakin toistaiseksi).

[Selkäsauna]

Kärkkäinen kriittisenä

08.04.
Kärkkäinen kriittisenä

Seinäjoen Jalkapallokerhon valmentaja, Tomi Kärkkäinen, ei ottanut erityisen innostuneena vastaan Suomen Palloliiton sarjauudistusta.



- Eniten hallaa tällä tehdään nuorille pelaajille. Kun mennään siihen, että liigassa pelaa 12 ja Ykkösessä pelaa vain kymmenen joukkuetta, tarkoittaa se sitä, että nykyisin nuoria pelaajia palvelevassa Ykkösessä ei nuoria tulla näkemään nykyisessä määrin, eikä yksilöitä kehitetä. Nuorten on selkeästi vaikeampi päästä pelaamaan, tulittaa Kärkkäinen.

- Tämä on valtavan kokoinen karhunpalvelus suomalaiselle jalkapallolle kokonaisuutena. Huomaa kyllä, ketkä ovat olleet tätä uudistusta tekemässä. Siellä ei juurikaan ole tajua siitä hommasta, mitä Kakkosen tasolla tehdään esimerkiksi sellaisissa seuroissa kuin Seinäjoen Jalkapallokerho tai IFK Vasa, laukoo Kärkkäinen.

Jatkossa siis vain yksi joukkue nousee Ykköseen. Se tarkoittaa sitä, että joukkue saattaa pelata läpi kauden tappioitta ja silti pysyä samalla sarjatasolla.

- Jos tässä lähdettiin hakemaan pelimäärien lisäämistä, mihin ne oikeastaan lisääntyvät? Nyt pelataan 26 ottelua ja uudistuksen myötä, kun se on valmis, pelataan 27 ottelua Ykkösessä ja Kakkosessa. Yhden ottelun lisääminen on marginaalinen juttu. Tässä palvellaan nyt vain ja ainoastaan Kehä III:n sisäpuolista toimintaa, Kärkkäinen lisää.

On aivan selvää, että nouseminen Ykköseen vaatii nyt tekemisen ja taidon lisäksi huomattavasti enemmän myös onnea kuin oikeastaan koskaan aikaisemmin.

- Ruotsissa sarjojen tasoa ja ottelumääriä pyrittiin nostamaan joukkueiden lisäämisellä, ei vähentämisellä. Ykkösestä pitäisi tulla tämän kautta ammattilaissarja, mutta käykö oikeasti näin, kysyy Kärkkäinen varsin aiheellisesti.

Kakkosen sarjaohjelma tälle kaudelle oli jo laadittu sen suuntaisesti, että pelaajien on pakko olla lähes ammattilaisia. Se ei liene monessakaan organisaatiossa minkäänasteinen realiteetti.

Vielä keväällä Suomen Palloliiton pomot puhuivat kauniisti siitä, miten Suomen jalkapallo on kaikkien yhteinen juttu, jota kehitetään yhteen hiileen puhaltamalla. Voisi kyllä väittää, että tässä ei seuratason toimijoita ole järin suuresti kuunneltu.

Työryhmä, joka on nykyistä mallia muokannut ei omaa juuri minkään laatuista kredibiliteettiä puhuessaan Kakkosen toiminnasta. Ainoat, joilla jotakin kokemusta tai tietoa aiheesta on, ovat Erkka V. Lehtola ja Petri Jakonen, joka vaikutti SalPassa menneinä vuosina. Kukaan ryhmästä ei ole tainnut isommin jalkautua pohjoisessa pelaaviin Kakkosen seuroihin tutustumaan toimintaan. On vaikea verrata vaikkapa SJK:n ja FC YPA:n tekemistä pääkaupunkiseudulta Kakkoseen päässeiden harrastelijaryhmien tekemiseen. Ei kai kukaan voi niin sinisilmäinen olla, että väittäisi muuta?

- Mielestäni sarjan voittajan pitäisi aina nousta. Nyt se on tehty mahdollisimman vaikeaksi, kuten myös nuorten pelaajien kehittäminen ja samalla suomalaisen jalkapallon tason nostaminen, tiivisti Kärkkäinen tunnelmat.

Viime suvena ryhmän jäsenistä FC Interin hollantilaisvalmentaja Job Dragtsma puhui tähän tyyliin Puoliajan haastattelussa: Interin päävalmentajan Job Dragtsman mielestä 14 joukkueen liiga palvelisi parhaiten suomalaista jalkapalloilua. Mutta niin palvelisivat hollantilaisluotsin mielestä myös parempikuntoiset kentät ja järkevämmin suunniteltu otteluohjelmakin.

Veikkausliiga on vähentämässä liigajoukkueiden määrää 12:een ja mahdollisesti sitä kautta kymmeneen. Interin hollantilaisvalmentajan Job Dragtsman mielestä kuitenkin 14 joukkueen liiga palvelee parhaiten suomalaista jalkapalloa. "Joukkuemäärän vähentäminen ei ole hyvä ajatus. Jos haluaa hyvän liigan, 14 joukkuetta on hyvä määrä. Suurissa jalkapallomaissahan liigajoukkueiden määrä vaihtelee 16:sta 20:een, vain Skotlanti on tästä poikkeus. Meille (Interille) joukkuemäärän vähentäminen saattaisi olla hyväkin juttu, mutta ei suomalaiselle jalkapalloilulle. Kuka haluaa nähdä kolme tai neljä matsia samoja joukkueita vastaan?", Interin hollantilaisvalmentaja Job Dragtsma kysyy.

"Voi toki olla, että pelien taso nousisi hieman. Kymmeneen joukkueeseen tarvitaan vähemmän pelaajia kuin 14:ään, joten taso saattaisi nousta. Mutta jos ajatellaan suomalaista jalkapallokarttaa, niin en tiedä olisiko joukkuemäärän vähentäminen hyväksi pohjoiselle. Etelän seurat säilyisivät kyllä liigassa, mutta esimerkiksi RoPS katoaisi kartalta. Minusta maantieteellinen kattavuus on hyvästä."

- Olen Dragtsman kanssa täysin samoilla linjoilla, lisää Kerhon Tomi Kärkkäinen.

Väistämättä tuleekin mieleen, että onkohan Dragtsma saanut tuoda mielipidettään julki tässä älyvientiosaston kokoontumisessa lainkaan?

[Selkäsauna]

SJK tekee hienoa työtä muuallakin kuin kentällä; Edustusjoukkue kävi vierailemassa paikallisen sairaalan lasten osastolla:

Sairaalaan mennään

09.04.
Sairaalaan mennään

Seinäjoen Jalkapallokerhon vastuuvalmentaja Tomi Kärkkäinen vie tänään tukun pelaajiaan vierailemaan Seinäjoen Keskussairaalan lastenosastolla.

Pikaisen vierailun yhteydessä "Kärde" ja pelaajat vievät pikkupotilaille seuran uudet kaulaliinat, kuvia ja vapaakortteja kauden otteluihin.

- Siellä on paljon lapsia ja nuoria, joiden arkirutiineiden muuttaminen edes tällaisella pienellä vierailulla on hiukan poikkeuksellista päiväohjelmaa. Jos me voimme tehdä heidän mielensä pikkuisen paremmaksi, miksi ihmeessä emme sitä tekisi. Meiltä ei tähän paljon aikaa kulu, eikä tästä suurta vaivaa ole, joten ajatus on tehdä tästä jatkossa ihan tapa, kertoo "Kärde".

[Selkäsauna]

Olli-Matilta perkeleen hyvä kirjoitus SJK:n nettisivuilla Palloliiton sarjauudistuksesta:

Muutaman sanan vuodatus

Teksti on pitkä, mutta siinä on helvetisti asiaa.

[matio]

Olli-Matilta perkeleen hyvä kirjoitus SJK:n nettisivuilla Palloliiton sarjauudistuksesta:

Muutaman sanan vuodatus

Teksti on pitkä, mutta siinä on helvetisti asiaa.

Olli-Matti pukee sanoiksi sen miten itse olen asian käsittänyt.

[John Devey]

SJK tekee hienoa työtä muuallakin kuin kentällä; Edustusjoukkue kävi vierailemassa paikallisen sairaalan lasten osastolla

Tälle on pakko nostaa hattua

[Spank-The Monkey]

Olli-Matilta perkeleen hyvä kirjoitus SJK:n nettisivuilla Palloliiton sarjauudistuksesta:

Muutaman sanan vuodatus

Teksti on pitkä, mutta siinä on helvetisti asiaa.

 Hyvää asiaahan tuossa oli,vaikkakin joitakin juttuja oli ehkä hieman yleistetty. SJK:n leirissä turhautumisen ymmärtää,koska siellä on tehty tosissaan töitä nousun eteen. Kuitenkin suurin osa Kakkosen joukkueista on jatkossakin sellasia joita sarjauudistus ei kosketa, muuten kuin että pitää pelata loppukaudesta vähän pidempään tosissaan, kun neljänneksi viimeinenkin voi pudota. Eli en nyt lähtisi sitä vielä ihan "todelliseksi helvetiksi" nimeämään.
 Toinen juttu on, että miksei Kakkosessa saisi olla yhtään ulkomailta tullutta pelaajaa? Yksi tai kaksi hyvää ulkomaalaisvahvistusta jonkun pienemmän paikkakunnan joukkueeseen voi tuoda paljon hyviäkin juttuja seuraan/joukkueeseen. Asioita ei pitäisi ajatella niin mustavalkoisesti että asetelma on aina ulkomaalainen vs omat junnut.

 Ja lisättäköön vielä että itsekkin olen sitä mieltä että muutos, ainakin tällä tavalla toteutettuna, on Kakkosen kannalta huono juttu.

[Antoine Roquentin]

Olli-Matti pukee sanoiksi sen miten itse olen asian käsittänyt.

Sama, siis Kakkosen seurojen osalta. 

[Selkäsauna]

Hyvää asiaahan tuossa oli,vaikkakin joitakin juttuja oli ehkä hieman yleistetty. SJK:n leirissä turhautumisen ymmärtää,koska siellä on tehty tosissaan töitä nousun eteen. Kuitenkin suurin osa Kakkosen joukkueista on jatkossakin sellasia joita sarjauudistus ei kosketa, muuten kuin että pitää pelata loppukaudesta vähän pidempään tosissaan, kun neljänneksi viimeinenkin voi pudota. Eli en nyt lähtisi sitä vielä ihan "todelliseksi helvetiksi" nimeämään.
 Toinen juttu on, että miksei Kakkosessa saisi olla yhtään ulkomailta tullutta pelaajaa? Yksi tai kaksi hyvää ulkomaalaisvahvistusta jonkun pienemmän paikkakunnan joukkueeseen voi tuoda paljon hyviäkin juttuja seuraan/joukkueeseen. Asioita ei pitäisi ajatella niin mustavalkoisesti että asetelma on aina ulkomaalainen vs omat junnut.

 Ja lisättäköön vielä että itsekkin olen sitä mieltä että muutos, ainakin tällä tavalla toteutettuna, on Kakkosen kannalta huono juttu.

Ehkä tällä kaudella, mutta miten tulevaisuudessa? Pitkäjänteisesti ajateltuna? Esim. Lapualle tulee nyt harjoitushalli. Ehkä se poikisi sen alueen junioreita entistä paremmaksi? Joukkue on nyt kolmosessa, mutta periaatteessa voisi olla aivan mahdollista että Virkiä voisi taistella noususta Ykköseen vaikka viiden vuoden päästä, ilman tämmöistä uudistusta. Toki se on mahdollista uudistuksen kanssakin, mutta vain teoreettisesti. Realismia se ei ole.

[Spank-The Monkey]

Ehkä tällä kaudella, mutta miten tulevaisuudessa? Pitkäjänteisesti ajateltuna? Esim. Lapualle tulee nyt harjoitushalli. Ehkä se poikisi sen alueen junioreita entistä paremmaksi? Joukkue on nyt kolmosessa, mutta periaatteessa voisi olla aivan mahdollista että Virkiä voisi taistella noususta Ykköseen vaikka viiden vuoden päästä, ilman tämmöistä uudistusta. Toki se on mahdollista uudistuksen kanssakin, mutta vain teoreettisesti. Realismia se ei ole.

Totta tuokin,ja itsehän olen sitä mieltä että sarjan voittajan pitäisi aina nousta,ainakin niin halutessaan. Mielestäni Kakkosessa kuitenkin on aika monta joukkuetta jotka eivät voi tai edes halua satsata tosissaan nousuun, eivät nyt, eikä pitemmällä tähtäimellä. Siitä ollaan toki varmasti samaa mieltä että uudistus ei ainakaan lisää seurojen intoa panostaa nousuun. Ja jos pitemmällä tähtäimellä ajattelee, niin en millään jaksa uskoa että nykyinen systeemi olisi käytössä enään viiden vuoden kuluttua

[sukkasmurffi]

Olli-Matilta perkeleen hyvä kirjoitus SJK:n nettisivuilla Palloliiton sarjauudistuksesta:

Muutaman sanan vuodatus

Teksti on pitkä, mutta siinä on helvetisti asiaa.

En uskonut tämän koskaan tapahtuvan, mutta olen Selkäsaunan ja Olli-Matin kanssa samaa mieltä mulle

[Selkäsauna]

En uskonut tämän koskaan tapahtuvan, mutta olen Selkäsaunan ja Olli-Matin kanssa samaa mieltä mulle alas:

Niin ne ajat muuttuu. Sepsi ja TP yhdistää voimansa, Sisu ja TP yhdistää voimansa. NuPa ja HyMy yhdisti voimansa. SMJ ei pelaa edes piirisarjaa miehissä ja Seinäjoelle suunnitellaan jalkapallostadionia.

[matio]

SMJ ei pelaa edes piirisarjaa miehissä.

No ei nyt sentään ihan noinkaan. Suomisarjassa taitaa jusseilla joukkue olla. Mutta silti toki

[Selkäsauna]

No ei nyt sentään ihan noinkaan. Suomisarjassa taitaa jusseilla joukkue olla. Mutta silti toki

Piilo pesäpallisti!!

[matio]

Piilo pesäpallisti!!

Yeah! Paljastin homouteni. I take my coat.

[elvis]

En uskonut tämän koskaan tapahtuvan, mutta olen Selkäsaunan ja Olli-Matin kanssa samaa mieltä

Olemme ilmeisesti samalla aaltopituudella (siis: en tiedä kuka Olli-Matti on, mutta Selkäsauna taas...). Asiaan! Varsinkin tämä kertoo aika paljon:

"Uudistuksen julkistamisajankohta oli itkettävän, naurettavan, surkuhupaisen ja yksinkertaisesti typerän rajamailla. Käytännössä näin ei voi kilpaurheilussa, ei vedonlyönnissä, ei työelämässä, eikä missään muussakaan menetellä. Eikä se uudistus kokonaisuutena tällaisenaan ole edes järkevä. Paitsi jos asiaa katselee suuren liigaseuran lasien takaa.

Ainoa oikea aika esitellä tällainen uudistus olisi ollut kauden jälkeen. Silloin ne seurat, jotka aikovat oikeasti ja tosissaan satsata suomalaisen huippujalkapallon kehittämiseen, olisivat sen voineet tehdä. Nyt homma menee hiukan kuin arpajaisissa, jossa myydään ensin kallis arpa ja vasta sen jälkeen kun arvat on myyty, arpajaisten järjestäjä kertoo, että "ai niin, palkintona onkin vanha Jopo sen uuden Mercedeksen sijaan".

[Selkäsauna]

SJK hävisi tänä aamuna pelatun treenimatsin FC Kiistolle 2-1 luvuin vieraissa. Kerhon maalin tekin Mikki Muurimäki ja Kiisto oli tasoittanut pilkulta.

Kovaa oli pelattu puolin ja toisin, mutta ainakin SJK säästyi loukkaantumisilta.

Kerhon avaus: (4-4-2) Tuomela, Lampi, Lehtinen, Syrjämäki, Panula, Kujala, Tuovila, Ylinen, H.Saranpää, Bouroussi ja Muurimäki.
Vaihdosta: Rauhala, Koskinen, Penninnkangas ja maaliin Välimäki.

[Selkäsauna]

Fyysinen Kiisto vahvempi

10.04.
Fyysinen Kiisto vahvempi
FC Kiisto - SJK 2-1 (1-1)
24 min 0-1 Mikael Muurimäki
41 min 1-1 Pekka Liukkonen (rp)
60 min 2-1 Markus Enlund

Aina valmentajansa kaltaista selkeää taitojalkapalloa suosinut vaasalainen FC Kiisto osoittautui Mustasaaren Botniahallin kupeessa niukasti paremmaksi kuin suhteellisen siipirikkoinen, mutta ottelusta odotusten mukaan selvitynyt Seinäjoen Jalkapallokerho.

Ihailtavasta lyhytsyöttpelistää, teknisestä taidostaan ja taktisesta kyspyydestään hyvien käytöstapojensa lisäksi tunnettu kotijoukkue yllätti totaalisesti kaikki pelaamalla poikkeuksellisen fyysistä peliä. Kerhon vastattua siihen alkoi yllättävästi volyymi nousta ihan niin pitkälle, että se jatkui vielä ottelun jälkeenkin.

Vierasjoukkue lähti otteluun kahdeksan miehen vajauksella, mutta se ei suinkaan ollut minkään asteinen ongelma, vaan tarjosi runsaasti mahdollisuuksia jalkeilla olleille pelimiehille.

Niin kauan kuin palloa pelattiin maassa, isäntäjoukkue oli hieman ongelmissa, mutta kokonaisuutena ensimmäinen jakso oli varsin tasainen ja päättyi aiheellisesti tasan.

Vieraat menivät ottelussa johtoon Miikka Tuovilan tarjoiltua pelivälineen Mikael Muurimäelle, jolla oli varsin helppo työ viedä vieraat johtoon. Tasoituksensa kotijoukkue sai, kuinka ollakaan isoksi mieheksi yllättävänkin helposti rähmälleen menevän Arto Saranpään oltua taas kerran kontallaan rangaistusalueella. Toki Tiitus Lehtinen himpun verran edesauttoi Saranpään makoilua, eli tokihan siitä pilkku piti antaa. Saranpäähän muuten pätee aika tyypillisesti se, mikä kovin useisiin muihinkin lapualaisiin, puheet ovat suurempia kuin teot. Pekka Liukkonen viimeisteli pilkulta tasoituksen varmasti ja ansaitusti.

Mitä pidemmälle peli eteni, sitä parempiin paikkoihin kotijoukkue pääsi. Olipa ottelussa muutama melko värikäs episodikin, joista kesäisemmissä olosuhteissa olisi saattanut heilahtaa keltaisen sijaan punaisiakin kortteja. Yksi näistä olisi todennäköisesti osunut Ville Yliselle, mutta toisaalta muutamaa hetkeä ennemmin toinen Lapuan lahja, Juho Järvinen, teki kyllä melko härsikin jalkapohjat edellä esiintymisen estardilla, josta "Ylli" taisi vetää palkokasvit sieraimiinsa. Molemmat esitykset olivat paitsi hölmöjä, myös tarpeettomia.

Kotijoukkueen voittomaali syntyi tasan tunnin pelin jälkeen Markus Enlundin päästyä puolittain karkuun ja viimeistelemään tällä kertaa voittoon riittäneen osuman. Voisi kai sanoa, että ihan ansaitusti, sillä toisella puoliajalla isännät olivat fyysisempiä, vaikka varsinkin Samir Bouroussille osui parikin erinomaista paikkaa tasoittaa ottelu.

Pelillisesti kamppailu oli toki sitä mitä odotettiinkin. Tavoite oli selvitä ilman vammoja ja siinä onnistuttiin miltei täydellisesti. Vain Nuutti Panulan nilkka tarvitsi hieman jäitä pelin jälkeen.

Ottelu oli talvikaudella kymmenes ja tappiosarakkeeseen tuli nyt neljäs merkintä. Kahdesti on hävitty oman sarjan joukkueille, mutta jokainen voi tehdä omat johtopäätelmänsä vilkuilemalla kokoonpanoa näiden tappioiden kohdalla.

Onnistujiakin löytyi. Vielä ilman sopimusta pelaava Henri Saranpää oli pirteä, eikä Miikka Tuovilan esityksessäkään kauheasti moittimista ole. Osa pelaajista ei ehkä ihan päässyt nyt omalle tasolleen, mutta siihen toki vaikutti omalta osaltaan myös vastustaja. Myös vaihdosta tullut Saku Koskinen esiintyi kyllä edukseen keskikentällä.

SJK: Petri Tuomela (61. Petri Välimäki), Nuutti Panula (61. Timo Rauhala), Tiitus Lehtinen, Anssi Syrjämäki, Jaakko Lampi, Ville Ylinen (61. Saku Koskinen), Toni Kujala, Miikka Tuovila, Henri Saranpää, Samir Bouroussi, Mikael Muurimäki (61. Teemu Penninkangas)

Kärkkäisen ja Tuovilan haastattelut pelin jälkeen.

[Aghahowa]

E

[Fred]

Fyysinen Kiisto vahvempi

10.04.
Fyysinen Kiisto vahvempi
FC Kiisto - SJK 2-1 (1-1)
24 min 0-1 Mikael Muurimäki
41 min 1-1 Pekka Liukkonen (rp)
60 min 2-1 Markus Enlund

Aina valmentajansa kaltaista selkeää taitojalkapalloa suosinut vaasalainen FC Kiisto osoittautui Mustasaaren Botniahallin kupeessa niukasti paremmaksi kuin suhteellisen siipirikkoinen, mutta ottelusta odotusten mukaan selvitynyt Seinäjoen Jalkapallokerho.

Ihailtavasta lyhytsyöttpelistää, teknisestä taidostaan ja taktisesta kyspyydestään hyvien käytöstapojensa lisäksi tunnettu kotijoukkue yllätti totaalisesti kaikki pelaamalla poikkeuksellisen fyysistä peliä. Kerhon vastattua siihen alkoi yllättävästi volyymi nousta ihan niin pitkälle, että se jatkui vielä ottelun jälkeenkin.

Vierasjoukkue lähti otteluun kahdeksan miehen vajauksella, mutta se ei suinkaan ollut minkään asteinen ongelma, vaan tarjosi runsaasti mahdollisuuksia jalkeilla olleille pelimiehille.

Niin kauan kuin palloa pelattiin maassa, isäntäjoukkue oli hieman ongelmissa, mutta kokonaisuutena ensimmäinen jakso oli varsin tasainen ja päättyi aiheellisesti tasan.

Vieraat menivät ottelussa johtoon Miikka Tuovilan tarjoiltua pelivälineen Mikael Muurimäelle, jolla oli varsin helppo työ viedä vieraat johtoon. Tasoituksensa kotijoukkue sai, kuinka ollakaan isoksi mieheksi yllättävänkin helposti rähmälleen menevän Arto Saranpään oltua taas kerran kontallaan rangaistusalueella. Toki Tiitus Lehtinen himpun verran edesauttoi Saranpään makoilua, eli tokihan siitä pilkku piti antaa. Saranpäähän muuten pätee aika tyypillisesti se, mikä kovin useisiin muihinkin lapualaisiin, puheet ovat suurempia kuin teot. Pekka Liukkonen viimeisteli pilkulta tasoituksen varmasti ja ansaitusti.

Mitä pidemmälle peli eteni, sitä parempiin paikkoihin kotijoukkue pääsi. Olipa ottelussa muutama melko värikäs episodikin, joista kesäisemmissä olosuhteissa olisi saattanut heilahtaa keltaisen sijaan punaisiakin kortteja. Yksi näistä olisi todennäköisesti osunut Ville Yliselle, mutta toisaalta muutamaa hetkeä ennemmin toinen Lapuan lahja, Juho Järvinen, teki kyllä melko härsikin jalkapohjat edellä esiintymisen estardilla, josta "Ylli" taisi vetää palkokasvit sieraimiinsa. Molemmat esitykset olivat paitsi hölmöjä, myös tarpeettomia.

Kotijoukkueen voittomaali syntyi tasan tunnin pelin jälkeen Markus Enlundin päästyä puolittain karkuun ja viimeistelemään tällä kertaa voittoon riittäneen osuman. Voisi kai sanoa, että ihan ansaitusti, sillä toisella puoliajalla isännät olivat fyysisempiä, vaikka varsinkin Samir Bouroussille osui parikin erinomaista paikkaa tasoittaa ottelu.

Pelillisesti kamppailu oli toki sitä mitä odotettiinkin. Tavoite oli selvitä ilman vammoja ja siinä onnistuttiin miltei täydellisesti. Vain Nuutti Panulan nilkka tarvitsi hieman jäitä pelin jälkeen.

Ottelu oli talvikaudella kymmenes ja tappiosarakkeeseen tuli nyt neljäs merkintä. Kahdesti on hävitty oman sarjan joukkueille, mutta jokainen voi tehdä omat johtopäätelmänsä vilkuilemalla kokoonpanoa näiden tappioiden kohdalla.

Onnistujiakin löytyi. Vielä ilman sopimusta pelaava Henri Saranpää oli pirteä, eikä Miikka Tuovilan esityksessäkään kauheasti moittimista ole. Osa pelaajista ei ehkä ihan päässyt nyt omalle tasolleen, mutta siihen toki vaikutti omalta osaltaan myös vastustaja. Myös vaihdosta tullut Saku Koskinen esiintyi kyllä edukseen keskikentällä.

SJK: Petri Tuomela (61. Petri Välimäki), Nuutti Panula (61. Timo Rauhala), Tiitus Lehtinen, Anssi Syrjämäki, Jaakko Lampi, Ville Ylinen (61. Saku Koskinen), Toni Kujala, Miikka Tuovila, Henri Saranpää, Samir Bouroussi, Mikael Muurimäki (61. Teemu Penninkangas)

Kärkkäisen ja Tuovilan haastattelut pelin jälkeen.

Aina yhtä hupaisaa lukea näitä S-jokilaisten ottelurapoja. Aina ne vaan jaksavat valittaa Kiiston fyysisyydestä. Vaikka tämäkin rapo on tehty ironisella otteella, niin SJK:n ohella ei mikään muu joukkue enää taida jaksaa vuodesta vuoteen valittaa samasta asiasta...

[Selkäsauna]

Moi Kevari!

Toisaalta ei noita kattavia raportteja ole Kiistoa vastaan niin kovin monella joukkueella ollutkaan. Ja mitäs vittua sitten? Kiisto pelaa fyysistä peliä ja tunnetaan siitä. SJK on siihen tuon raportin mukaan vastannutkin, eikä siinä mun mielestä mitenkään "itketä" siitä. SJK ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole fyysinen jengi, joten tottakai jos vastustaja pelaa helvetin paljon fyysisemmin, raportissa semmoinen mainitaan. Ehkä juuri sen takia että se on pienoinen joukkueen heikkous?

No, harmi että Kerhon Vinny Jones ja Kenny Pavey; Hullu-Jussi Kankaanpää, ei ollut pelissä pelikuntoinen. Olisi voinut raportti olla "itkua täynnä" Kiiston puolella?

[Fred]

Moi Kevari!

Toisaalta ei noita kattavia raportteja ole Kiistoa vastaan niin kovin monella joukkueella ollutkaan. Ja mitäs vittua sitten? Kiisto pelaa fyysistä peliä ja tunnetaan siitä. SJK on siihen tuon raportin mukaan vastannutkin, eikä siinä mun mielestä mitenkään "itketä" siitä. SJK ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole fyysinen jengi, joten tottakai jos vastustaja pelaa helvetin paljon fyysisemmin, raportissa semmoinen mainitaan. Ehkä juuri sen takia että se on pienoinen joukkueen heikkous?

No, harmi että Kerhon Vinny Jones ja Kenny Pavey; Hullu-Jussi Kankaanpää, ei ollut pelissä pelikuntoinen. Olisi voinut raportti olla "itkua täynnä" Kiiston puolella?

No eihän se Jussi nyt niin lujaa edes pelaa. Taitaa vain olla ainoa SJK:n pelaaja, joka uskaltaa viedä tilanteet loppuun

[Selkäsauna]

No eihän se Jussi nyt niin lujaa edes pelaa. Taitaa vain olla ainoa SJK:n pelaaja, joka uskaltaa viedä tilanteet loppuun

Tais sen Ylisenkin jalka vähän osua?

[Trevor]

SJK on siihen tuon raportin mukaan vastannutkin, eikä siinä mun mielestä mitenkään "itketä" siitä.

OMM yrittää tuossa raportissa kehnosti sarkasmin vaikeaa aluetta - aika huono yritys.
Kovin on läpinäkyvää itkemistä.

Mitä vittua tulla Vaasaan treenipeliin, jos ainoa päämäärä on säästyä loukkaantumisilta.

[the weak willed]

onko kiistolaiset joskus aikoinaan katkoneet  sjk:n pelaajien sääriluita?? vai mistä johtuu tuollainen pelko isoa ja pahaa kiistoa kohtaan? Tosiaan jos treenipeleissä haluaa jogabonitoneiteilyä pelata kannattaa valita vastustaja sen mukaan

[Selkäsauna]

Niin, mielipiteitä pelistä varmasti on monia, SJK:lla nyt vain sattuu pelistä olemaan otteluennakko, otteluraportti, valmentajan ja pelaajan haastattelutkin saatavana. Olisihan se kiva kuulla Kevarinkin mielipiteet pelin jälkeen ja niille ilkkua.

Raportin voi lukea myös kuvitellen siinä olevan jotain itkemistä, tai sitten todenmukaisena kuvauksena... Tai jotain siltä väliltä. Jokatapauksessa se on SJK:n näkemys. Jos haluaa lukea toisenlaisia rapoja, tehkää niitä itse.


EDIT: Kannattaa muuten lukeakin raportti, ennenkuin väittää että siinä jotain itketään. Se että Kiistoa ihan yleisesti pidetään joukkueena joka pelaa kovaa ja sääntöjen rajamailla, ei taatusti tule kenellekään yllätyksenä.

kotijoukkue yllätti totaalisesti kaikki pelaamalla poikkeuksellisen fyysistä peliä. Kerhon vastattua siihen alkoi yllättävästi volyymi nousta ihan niin pitkälle, että se jatkui vielä ottelun jälkeenkin.

Tuon jälkimmäisen lauseen ymmärtäisin niin että Kiisto siellä on itkut itkenyt.

Olipa ottelussa muutama melko värikäs episodikin, joista kesäisemmissä olosuhteissa olisi saattanut heilahtaa keltaisen sijaan punaisiakin kortteja. Yksi näistä olisi todennäköisesti osunut Ville Yliselle, mutta toisaalta muutamaa hetkeä ennemmin toinen Lapuan lahja, Juho Järvinen, teki kyllä melko härsikin jalkapohjat edellä esiintymisen estardilla, josta "Ylli" taisi vetää palkokasvit sieraimiinsa. Molemmat esitykset olivat paitsi hölmöjä, myös tarpeettomia.

Ville Ylinen on SJK:n pelaaja ja oli vedellyt aika rumasti, jopa punaisen arvoisesti, Kiiston pelaajaa sukille. Ilmeisesti kostaakseen Järvisen aiemman taklauksen.

Pelillisesti kamppailu oli toki sitä mitä odotettiinkin.

SJK on pelannut jo kertaalleen talvella Kiistoa vastaan. Silloin voitettiin 1-0 luvuin. Viittaus loukkaantumisten välttämiseen johtuu Kerhon tämän hetken loukkaantumistilanteesta, kun viikolla pelatussa Suomen cupin pelissä loukkaantui kolme pelaajaa. Eli tähän vieraspeliin Kiistoa vastaan olisi kenellä tahansa valmentajalla ykköstoiveena, ettei enempää loukkaantumisia tule.