SJK 2010 - Sarajärven visioilla, Kärden valmennuksessa (ainakin toistaiseksi).

[Sporttila]

Kiitos, sitä samaa sulle! Muistan kauden alun hehkutukset ja on tainnut topiikin nimikin vaihtua? Täytyyhän sinunkin tietää, että Sarajärvi on osaomistajana mainitsemassani jengissä ja apuja varmaan kelpaisi, jotta alkukauden puheissa olis edes jonkinverran katetta! Kun itse ottaa nousun tavoitteeksi ja hankkii "huippukoutsin", joka selittelee ettei puolessa vuodessa ole keskittynyt kuin "avauskokoonpanon " opettamiseen, kuulostaa selitykset ontuvilta! Tulosurheilussa tyylillä ei ole mitään tekemistä ,vain pisteet ratkaisevat ja niitä on turhan paljon jo taas ryssitty! Jos vain silittelee, ei ryhtiliikettä synny ja jos tällä koutsilla olisi sitä m...aa ,niin ei keskittyisi selittelemään , vaan käärisi hihat ja lähtisi hommiin. Liian tuttuja kun on koutsi pelureiden kanssa, tekeminen unohtuu! Valmentaja ei ole kenenkään kaveri! Puolustukseksi voi sanoa, että kärki ei ole karannut ja vain harva porukka haluaa oikeasti nousta!

SJK:lla taitaa olla kuitenkin kolmen vuoden projekti nousun suhteen, jossa tämä on vasta ensimmäinen vuosi. Jos tänä vuonna ei nousua tule, niin sitten sitä ei tule ja ensi vuonna yritetään uudelleen. Nouseminen muutenkin tänä vuonna on erittäin vaikeaa, vaikka oman lohkonsa voittaisikin. Muissakin lohkoissa on kovia porukoita, jotka vielä pitäisi kukistaa syksyn nousukarsinnoissa. Tuskin tässä mitään vuoden lottoprojektia ollaan vetämässä vaan pitkäjänteistä työtä koko ajan kehittyen jokaisella osa-alueella.

Jos katsot SJK:n talven pelien kokoonpanoja, niin huomaat, että kyllä siellä on peliaikaa siunaantunut monelle äijälle tasapuolisesti. En ole Kärden selittelyjä vielä kuunnellut, mutta onhan se selvää, että noin monen avauskokoonpanon pelaajan poissaolo pelissä jollain tavalla näkyy, kuten se näkyisi jokaisella joukkueella. Niillä äijillä kuitenkin pitää tulla toimeen, mitä on käytettävissä ja eiköhän noita loukkantuneitakin saada jossain välissä takaisin ruotuun. Mieluummin sitten omille nuorille äijille peliaikaa ja hävitty peli toisinaan kuin mitään hätähankintoja roppakaupalla nopean menestymisen toivossa. Kausi on pitkä ja tasainen, joten mitä vaan voi vielä tapahtua.

[turkistarhaaja]

Onko muuten missään ollut uutista siitä, että Sarajärvi osti varsin huomattavan määrän HJK:n osakkeita? Miksi, en tiedä, mutta ilmeisen innostunut tuntuu kaveri olevan suomalaisesta jalkapallosta kun pistää tuollaisia summia menemään.

[andyman]

Topicin nimi ei ole vaihtunut missään vaiheessa. Nousuun tähdätään edelleen ja jos olet läksyt lukenut, tiedät että SJK:n tavoite on olla Ykkösessä viimeistään vuonna 2012.

Tällä hetkellä joukkueessa on 11 pelaajaa loukkaantuneena ja noiden joukossa suurin osa niitä kokeneempia vastuunkantajia. Mm. koko hyökkäyskolmikko ja laitapakit.
Kärdehän nimenomaan sanoi videolla että vaikka nuoret pelaajat on hyviä, niin paikan saadessa nuorella ei ole vielä semmoista rutiinia, että niistä pallo aina uppoaa. Vielä erityisesti kehui että Penninkangas on loistava pelaaja, mutta kokemuksen kautta tulee lisää varmuutta maalinedustalle.

Katotaan sitten kun kausi on puolessa välisä, että miltä meno näyttää. Nyt on pelattu 3 Suomen cupin peliä, 4 sarjapeliä. Noista kaikista ollaan hävitty kolme. Kerran Jarolle jatkoajalla, kärkikastiin kuuluvalle GBK:lle vieraissa niukasti, painostuksesta huolimatta ja ehdottomasti yhdelle nousijakanditaatille nyt niukasti kotona. Kokeneempi kaarti on ollut loukkaantuneena kaikissa noissa kolmessa tappiossa. Silti nuoret jannut on pelanneet todella hyvin ja esim. Jaro pelissä ei paljoa näkynyt sarjatasojen ero, ennen jatkoaikaa, jolla väsy alkoi painaa.

Jos pohjoisen porukoista nousuhalukkaita kattelee, niin GBK:n rinki ei riittäne, eikä myöskään omia ole tulossa (ei A-junnuja), Santa haluaa nousta ja jos RoPS jyrää samaan tahtiin voi apujakin tulla, YPA on myös satsannut nousuun ja myös sen alku oli huono. Kiistolla ei taloudelliset rahkeet riitä tänäkään vuonna eli noilla perusteilla olisi kolmen kauppa SJK,YPA ja Santa Claus ,jotka voisivat taloudenkin puolesta nousta.

[Selkäsauna]

Onko muuten missään ollut uutista siitä, että Sarajärvi osti varsin huomattavan määrän HJK:n osakkeita? Miksi, en tiedä, mutta ilmeisen innostunut tuntuu kaveri olevan suomalaisesta jalkapallosta kun pistää tuollaisia summia menemään.

Ei oo uutisoitu, ainakaan ei ole omaan silmään sattunut, toki tiedossa on ollut. Raipe on henkeen ja vereen futismies, oli GBK pelissäkin Kloppien mukana huutamassa. SJK on yhdistys, jolla ei suuria varoja ole, mutta Raipe on omalla rahalla kustantanut mainontaa jne. SJK:lle.

Ero esim. aikoinaan Hjalliksen Jokerit projektiin on jo siinä, että sitä koitettiin tehdä suurelta osalta kuitenkin bisneksenä.

[andyman]

Onko muuten missään ollut uutista siitä, että Sarajärvi osti varsin huomattavan määrän HJK:n osakkeita? Miksi, en tiedä, mutta ilmeisen innostunut tuntuu kaveri olevan suomalaisesta jalkapallosta kun pistää tuollaisia summia menemään.

Sitä yritin vihjailla, vaikken mitään tiedäkkään...

[Fred]

Jos 11 pelaajaa tosiaan on loukkaantuneena, niin Kärde voisi kriittisesti pohtia myös joukkueen pre-seasonin harjoittelua. Vepsussa oli Kärden aikana myös paljon loukkaantumisia, mikä viittaa siihen, että mies ei vedä tarpeeksi fysiikkatreenejä.

Ainahan loukkaantumissa on kyse myös epäonnesta, mutta hyvällä pre-season fysiikkaharjoittelulla voidaan ennalta ehkäistä todella paljon. Esimerkiksi Pyykölän Vepsu ei kärsinyt vuosien saatossa loukkaantumisista lähes ollenkaan...

[Selkäsauna]

Jos 11 pelaajaa tosiaan on loukkaantuneena, niin Kärde voisi kriittisesti pohtia myös joukkueen pre-seasonin harjoittelua. Vepsussa oli Kärden aikana myös paljon loukkaantumisia, mikä viittaa siihen, että mies ei vedä tarpeeksi fysiikkatreenejä.

Ainahan loukkaantumissa on kyse myös epäonnesta, mutta hyvällä pre-season fysiikkaharjoittelulla voidaan ennalta ehkäistä todella paljon. Esimerkiksi Pyykölän Vepsu ei kärsinyt vuosien saatossa loukkaantumisista lähes ollenkaan...

Tää voi kyllä olla hyvinkin totta. Toki noissa on semmoisia polvivammoja jne. jotka on tulleet pelin tiimellyksessä, mutta kyllähän väkisinkin mieltää lihashuoltoa yhdeksi osasyyksi.

[mmstarski]

Jos 11 pelaajaa tosiaan on loukkaantuneena, niin Kärde voisi kriittisesti pohtia myös joukkueen pre-seasonin harjoittelua. Vepsussa oli Kärden aikana myös paljon loukkaantumisia, mikä viittaa siihen, että mies ei vedä tarpeeksi fysiikkatreenejä.

Ainahan loukkaantumissa on kyse myös epäonnesta, mutta hyvällä pre-season fysiikkaharjoittelulla voidaan ennalta ehkäistä todella paljon. Esimerkiksi Pyykölän Vepsu ei kärsinyt vuosien saatossa loukkaantumisista lähes ollenkaan...

Tai päinvastoin - vetää liian kovia treeneja tekonurtsillä

[Fred]

Tai päinvastoin - vetää liian kovia treeneja tekonurtsillä

Ei Kärden treenit kyllä liian kovia voi olla Tekonurmella harjoittelulla voi sen sijaan olla kyllä tekemistä loukkaantumisten kanssa...

[The Real Wolf]

Tekonurmella harjoittelulla voi sen sijaan olla kyllä tekemistä loukkaantumisten kanssa...

- Tekonurmen loukkaantumisia lisäävä vaikutushan on ollut jo kauan tiedostettu tosiasia:

http://futisforum2.org/index.php?topic=6597.0

[Selkäsauna]

SJK treenaa kyllä nurmella kesällä. Talvella ja keväällä tekonurmella.

[The Real Wolf]

SJK treenaa kyllä nurmella kesällä. Talvella ja keväällä tekonurmella.

- Luonnonnurmikausi tämän kauden osalta ei liene kestänyt vielä kovin kauan?

[Selkäsauna]

- Luonnonnurmikausi tämän kauden osalta ei liene kestänyt vielä kovin kauan?

Viime viikolla päässyt vasta nurmelle ensimmäistä kertaa.

EDIT: taisikin olla ekat nurmitreeni jo edellisellä viikolla kertaalleen, ennen GBK peliä.

[Selkäsauna]

03.    Mikko Väänänen
04.    Jussi Kankaanpää
05.    Tiitus Lehtinen
06.    Ville Pajula
07.    Nuutti Panula
08.    Anssi Syrjämäki
09.    Toni Kujala
11.    Mikko Ylihärsilä
13.    Petri Niemi
14.    Jaakko Lampi
15.    Miikka Tuovila
17.    Teemu Penninkangas
18.    Mikael Muurimäki
19.    Ville Ylinen
20.    Samir Bouroussi
21.    Timo Rauhala
22.    Juha Etelä-aho
23.   Miika Asunmaa
25.   Johannes Saranpää
30.    Petri Välimäki (mv)
35.    Petri Tuomela (mv)
99.    Petri Huttu


Tummennettuna olevat on edelleen loukkaantuneina. Timo Rauhala sai viime pelissä aivotärähdyksen ja muutaman tikin päähän, mutta meinaa olla jo huomenna treeneissä. Lammella meni reiden lähentäjälihas ilmeisesti, tai nivunen.

Miikka Asunmaa, Nuutti Panula ja Toni Kujala pelasi toki sunnuntaina, mutta kaikki nuo on puolikuntoisia. Asunmaalla ja Panulalla on selkä reistaillut.

Eli ei tuossa enää 11 pelaajaa onneksi ole. Ylihärsilän ja Etelä-ahon paluusta ensi sunnuntaiksi on jopa pienenpieniä toiveita. Huttu ja Väänänen palannee parin-kolmen viikon sisään. Muiden tilanteesta ei ole tietoa.

Tavallaan meidän puolustuslinjasta puuttuu kolme avauksen miestä ja vielä yksi varamies... Hyökkäyksestä kaikki.

[CooBer]

Kuinkas farmi, ei sieltä olisi esimerkiksi Jegorov käytettävissä? Näkemän perusteella mielestäni parempi vaihtoehto kuin Asunmaa...

[Selkäsauna]

Pistin otteluseurantaketjun SJK - TP-47 pelille pystyyn.

[vappapotku]

Tuolta löytyy koko ottelu --> http://seinajoki.tv/

[Fabe]

Tänään kaatuu VIFK ja kaikki näyttää taas paljon paremmalta

Ennakko löytyy SJK sivuilta.

[Selkäsauna]

Klopit matkaa linja-autoksi naamioidulla saunalla kohti Hietalahtea. 25 meitä näyttäisi autossa olevan. Infernaalinen kuumuus verottanee urheaa joukkoamme. Huhujen mukaan robocop armeija odottaa meitä Vaasassa kera nälkäisten susikoirien ja metallisten teleskooppipamppujen kanssa.

[Maxximus]

Niinhän ne on siellä ollut tähänkin asti, kukkahatut päässä ja tiiliskivet veskas...

[Fabe]

Ei maalin maalia, mitäs siellä on oikeen tapahtunut ?

[matio]

Sinällään pitäisi olla kai tyytyväinen kun vaasasta on piste tuliasena, mutta alkukauden pistemenetyksien takia täytynee olla pettynyt. Ainakin siihen asti kunnes kuulee rapoa paikalta olijoilta.

[Trevor]

Puolueettomana sivustaseuraajana sanoisin, että oikeudenmukainen lopputulos. Ensimmäinen puoliaika oli lievästi SJK: n, joka loi pari vaarallista tekopaikkaa. Etelä-aho otti rinnalla pallon alas ja kääntölaukaus vasemmalta vain vähän ohi pystytolpan. Toinen vaarallinen tilanne oli kun Tuovila keskitti kovan matalan vedon vasemmalta, mutta pallo meni yli päätyrajan, vaikka kaksikin mustapaitaa tavoitteli palloa lähellä maalia. Muuta ei jäänyt mieleen.

Hieman yllättäen VIFK vei vastaavasti peliä toisella puoliajalla. Sillekin tuli omat tilaisuutensa. Yksi muistutti kovasti tuota edellä esitettyä Tuovilan vetoa, jolloin pallo lirui maalivahdin ja kurottavan pelaajan välistä yli päätyrajan. Kortit viuhuivat aika tavalla ja varsinkin SJK: n pelaajat kävivät kuumina.

SJK oli aika tasainen ryhmä. Maalivahti vaikutti olevan ilmapalloissa kovin epävarma. Puolustuksessa Tiitus Lehtinen käytti kovasti kyynärpäitään ja saa varmasti kokea tulevaisuudessa itse samaa, kunhan vastaan astelee vähän kovempia jannuja mitä VIFK: n junnut.
Oikean laidalla toisen puoliajan pelannut Timo Rauhala vaikutti vaaralliselta harhautuksineen, mutta pilasi esityksensä tolkuttomaan itsekkyyteen. Aina tuli lopulta joku, joka otti pallon pois. Lopulta mies turhautui ja potki pallon vihellyksen jälkeen Huitsin Nevadaan, seurauksena tietysti varoitus. Oman arvioni mukaan vasen pakki Ville Pajula oli joukkueensa paras, joskin hänenkin nousunsa jäivät toisella puoliajalla. Syynä kaiketi se, että IFK: n nopea Rikard Lindroos siirtyi kärkeen ja pelasi aika oikealla, jolloin Pajula ei voinut nousta tukemaan hyökkäyksiä.

Vakiintuneen tavan mukaan ennen Vaasassa pelanneet palkittiin aiheetta. Ylihärsilä ja Ylinen eivät tänään suurempia esittäneet. Sama palkitsemistyyli on muuallakin, muun muassa Seinäjoella yleistä, kun vierasjoukkueesta tahtoo erottua se tuttu jamppa.

[Selkäsauna]

Vai vaasalainen kertoo puolueetonta raporttia? Ü Mun silmään kummallakaan ei paikkoja ollut, joten siinä mielessä oikeutettu tulos. SJK kumminkin peliä vei. Alusta loppuun. VIFK puolusti hemmetin hyvin, mutta niin teki SJK:kin. Oikeastaan aika tylsä peli.. Vaikka peli olikin meiltä puolustuspäässä ja keskikentällä välillä todella hyvää. Klopit piti kivasti meteliä ja meitä oli semmoiset 26 ja risat paikalla. Paikalliset järjestysmiehet kävi kehumassa menoa ja kuulemma kukaan ei vastaavaa meteliä ko. Stadionilla aikaan saa. Ei edes kotijoukkueen kannattajat. Ja tarkoitti toki Vepsua.


EDIT: Oon nähnyt varmaan kohta 10 SJK:n ja VIFK:n välistä ottelua ja vain 4 maalia. Nää on aina tämmöisiä. Molemmat puolustaa ja mitään ei saada aikaiseksi, tai ei anneta saada. Taktisesti kivoja matseja, mutta katsojana mä en halua enää näitä suuria "paikallismatseja" tähän tapaan nähdä. Toivotaan että seuraavalla kerralla jompikumpi koittaa hyökätäkin rohkeammin?


EDIT 2: SJK:lle piste oli ihan hyvä tulos tästä. Vaikak kolme pistettä olisi ollut lähempänä. VIFK:lle voitto olisi ollut elintärkeä. Mutta missään vaiheessa ei siltä näyttänyt, että VIFK olisi halunnut pisteitä enemmänkin tästä. Kaipa nollapeli omissa tyydytti heitä?

[Trevor]

Kyllä tuo siinä mielessä puolueetonta raportti a oli, etten sympatisoi kumpaakaan joukkuetta.  Meillä Vaasassa kun on muitakin joukkueita kuin VIFK. Kai sinun futismiehenä pitäisi tietää, että ne oman kaupungin kilpailevat joukkueet ovat seurafaneille ne pahimmat.  Vaikka Seinäjoella on melkein vain SJK, on tilanne ”oikeissa futiskaupungeissa”  hieman toinen.

Minä en nähnyt SJK: n sen kummemmin vieneen peliä. Ehkä ensimmäisellä puoliajalla, mutta toisella IFK:lla oli vähintäänkin yhtä hyvä ote kokonaisuuteen. VIFK puolusti tosiaan hyvin, mutta keskikenttä oli melko lailla sekaisin. Näin vaikkei SJK kovin kummosesti edes prässännyt.  SJK pyöritti tutun näennäisesti peliä lähinnä omalla kenttäpuoliskollaan hyvin. Tyypillinen kuvio oli se, että syötettiin keskikentän pohjalla pelaavalle Ville Yliselle, joka palautti pallon takaisin puolustukseen. Sieltä sitten vaihdettiin puolta, josta  SJK yritti pääosin hyökätä laitojen kautta. Ilmeisesti  se oli myös etukäteen IFK: n tiedossa ja he olivat löytäneet siihen oikeat lääkkeet. Oikealta yritettiin pelata suoraviivaisesti yrittämällä puolustajan ohitusta. Vasemmalla Tuovila oli pelaavampi, mutta aika pehmeä kaksinkamppailuissa. Vähänkään korkeammat keskitykset (ml.kulmapotkut) päätyivät IFK-toppareiden päähän. 

Kokonaisuudessaan voi kai sanoa, että SJK oli hieman parempi hyökkäyssuuntaan. Molempien joukkueiden maalivahdit vaikuttivat epävarmoilta, erityisesti ilmapalloissa. Sanotaan näin, että SJK oli ehkä hieman hallitsevampi, muttei sen voi sanoa missään tapauksessa vieneen peliä.

 OMM taas näki SJK: n dominoineen ottelua täydellisesti . Olimme taas kerran eri ottelussa.
Löytyy raportista tutuksi tulleet erotuomarin epäoikeudenmukaisuudet. Tällä kertaa IFK-pelaajat olivat olleet suojelukohteita korttien jaossa. Minusta taas kortit menivät aika tavalla oikein. 
OMM voisi myös kerrata prosenttilaskuoppejaan. Kloppien 25-26 kannattajaa ei käsitykseni mukaan ole neljäsosa (25 %) katsojamäärästä , joka oli 460.